【原創(chuàng)】（七絕）《萃文續(xù)夢(mèng)新探》開題賦

怪哉后卌紅樓夢(mèng)，遍體白斑小附庸。不是子虛烏有記，誰勘破續(xù)立奇功。2025/7/26，附簡(jiǎn)：——《紅樓夢(mèng)》后四十回，很多人都說是續(xù)書

2025-07-26

【原創(chuàng)】（七絕）《萃文補(bǔ)夢(mèng)新探》初稿成后題

外看皮連內(nèi)斷筋，畸人蛇足另行文。兩程不改抄全錯(cuò)，當(dāng)算程高補(bǔ)寫勤。2025/7/24，附簡(jiǎn)：——《紅樓夢(mèng)》第78~80回之間以及前后章回

2025-07-24

【原創(chuàng)】莫非“七個(gè)葫蘆娃”是假，“一妻一女一布鞋”是真？

近日關(guān)于宗慶后公“七個(gè)葫蘆娃”的故事，網(wǎng)上眾說紛紜。不過，若細(xì)細(xì)想來，這老宗老是否真有宗馥莉之外子女的事，確有多個(gè)疑點(diǎn)。

2025-07-20

【原創(chuàng)】略論中紅濁流“五當(dāng)源”

當(dāng)代中國(guó)紅學(xué)不清不澈，濁浪滔滔。欲正本清源，不可不察其污濁惡臭之來源。追溯污水源流眾多，犖犖大端有五。因?yàn)楦髯园l(fā)端于不同

2025-07-19

【原創(chuàng)】（五絕）話本筆法考辨歌訣（二）

（1）任何小說創(chuàng)作，都必然有一個(gè)創(chuàng)作者的基本設(shè)定和筆法存在于創(chuàng)作過程中并且貫串始終。因此原生文本必然整體風(fēng)格一致，敘事不亂

2025-07-19

【原創(chuàng)】帥鄉(xiāng)三章（步韻和陳毅《梅嶺三章》）

川中樂至問如何？萬里無辭禮帥多。春曉人行山水畫，鳥聲啼破軟煙羅。其二陳毅生平事跡陳列館，彈指長(zhǎng)征九十年，重圍梅嶺算頭懸。

2025-07-13

【原創(chuàng)】（七律）評(píng)點(diǎn)《紅樓夢(mèng)》點(diǎn)評(píng)或?qū)Α都t樓夢(mèng)》研究評(píng)點(diǎn)派的批評(píng)

探秘還原兩不干，斯文注我感千千。孔題曹纂當(dāng)真話，高補(bǔ)程全作美談。論事不分時(shí)境異，觀人莫辨性情遷。平章筆法批抄信，白學(xué)經(jīng)年

2025-07-12

【原創(chuàng)】（五絕）《戲贈(zèng)紅樓索隱師》

（1）《紅樓夢(mèng)》小說本事是作者所本之事，不確知作者，無從確認(rèn)其本事。索隱者們不能確知作者是誰，但他們往往會(huì)假定某時(shí)代或某類

2025-07-11

【原創(chuàng)】《鷓鴣天·公館橋》

赤尾煙溪堰月高，臥虹雁齒葫蘆雕。騎驢相國(guó)尋詩逸，司馬才人題柱豪。綏物與，正民胞。沉淪濡首峻模焦。哀歌無渡今何處，民不能忘

2025-07-11

【原創(chuàng)】（五絕）嘲胡考著者

——胡適（字適之）提倡用考證法來解決《紅樓夢(mèng)》作者佚名的問題，并親自示范，可是他在考證實(shí)踐上，搞的不是偵探破案式的嚴(yán)謹(jǐn)考

2025-07-10