<p class="ql-block">這是幾年前許鈞華老師寫的文章，我擱在草稿箱里忘了，翻出來發(fā)出去，不然又忘了。以下為文章內(nèi)容：</p><p class="ql-block">“橋墩烈士”事件，自2009年6月25日《中國(guó)軍網(wǎng)》發(fā)表了由云南武警部隊(duì)兩位作者撰寫的《武警云南總隊(duì)某中隊(duì)深山守橋三十年》上刊有“向7號(hào)橋墩宣誓，那里面鑄進(jìn)了軍人的靈魂”的內(nèi)容起，經(jīng)過十多年的反反復(fù)復(fù)，有傳謠、有反駁、有發(fā)酵、有澄清，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，真假莫辨。今年6月10日晚上，中央電視臺(tái)播出了全國(guó)大學(xué)生黨史知識(shí)競(jìng)答（第五場(chǎng)），其中點(diǎn)評(píng)嘉賓江英教授以“筑在橋墩里的烈士”為題，講了所謂有烈士被埋在大橋七號(hào)橋墩里的經(jīng)過，將“橋墩烈士”的謊言推向輿論的最高峰。媒體是我們國(guó)家的輿論工具，是黨的喉舌，要牢牢把握正確輿論導(dǎo)向，唱響主旋律，壯大正能量。在“橋墩烈士”事件中，《中國(guó)軍網(wǎng)》和中央電視臺(tái)這兩個(gè)國(guó)字號(hào)媒體，沒有對(duì)有關(guān)此事件的內(nèi)容作甄別就給予發(fā)表或播映，造成了非常不好的影響。在中央電視臺(tái)一套播出全國(guó)大學(xué)生黨史知識(shí)競(jìng)答第五場(chǎng)后，許多收看這節(jié)目的鐵道兵或知情者，紛紛以各種方式對(duì)現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)嘉賓江英同志的“筑在橋墩里的烈士”言論申述不同意見，表示這是一則假故事。有戰(zhàn)友把這些意見向上反饋到中央廣播電視臺(tái)。我們欣喜地看到，中央廣播電視臺(tái)對(duì)此非常重視，給予回復(fù)：“轉(zhuǎn)來的反饋‘橋墩烈士’為假故事的問題，我們報(bào)總編室領(lǐng)導(dǎo)后，按要求和社教節(jié)目中心作了溝通，他們表示節(jié)目播出后已經(jīng)注意到了網(wǎng)上有類似的受眾意見，并和節(jié)目嘉賓江英同志作了溝通，同時(shí)為了避免有爭(zhēng)議的節(jié)目信息在網(wǎng)上形成二次傳播，已對(duì)原節(jié)目中的相關(guān)細(xì)節(jié)作了刪改處理。另，總編室已通過今天的編前會(huì)提示全臺(tái)各節(jié)目部門和平臺(tái)，今后的報(bào)道和節(jié)目中不宜再引用這個(gè)故事。要求對(duì)于類似可能引發(fā)爭(zhēng)議的歷史題材內(nèi)容，注意認(rèn)真核實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)把關(guān)、審慎處理?！蔽易⒁獾皆摴?jié)目重播時(shí)，已經(jīng)刪去了有關(guān)“橋墩烈士”的內(nèi)容。我希望其他媒體也能像中央廣播電視臺(tái)一樣，認(rèn)真負(fù)責(zé)地對(duì)以前發(fā)表過的有關(guān)“橋墩烈士”的不實(shí)文章、視頻等作下架處理。也希望豎立在大田箐特大橋端的“漢俊之橋”碑和7號(hào)橋墩上的兩行標(biāo)語能予以清除。還烈士一個(gè)清靜，還歷史一個(gè)真實(shí)！</p>