<p class="ql-block">自從這次新冠疫情流行與防控以來，人們逐漸認識到這次疫情是“冠狀病毒”所致。但西醫(yī)所說的“病毒”與中醫(yī)所說的“毒”，是不能劃等號的。不要一提到西醫(yī)的“病毒”，就用“金銀花，連翹，板藍根”或“雙黃連口服液”，“病毒口服液”等“淸熱解毒”的方法進行預防和治療。這是對中醫(yī)所說“毒”的誤解。中醫(yī)毒的概念，大致有三：</p> 邪毒 <p class="ql-block">中醫(yī)將風、寒、暑、濕、燥、火，正常時稱為“六氣，對人體有利。反常時，稱為“六淫”，對人體有害，中醫(yī)所講的毒，是強調六淫之一的某一邪氣很重，故有“濕毒”，“風毒”，“熱毒”……，之說。許慎《說文解字》曰：“毒，厚也。” 六淫偏勝則為毒。王冰注：“夫毒者，皆五行標盛暴烈之氣所為也。” 此毒指偏之“毒”，并不是“毒素”或一種獨立的物質，而是某一種物質或性質在人體內滯留發(fā)展，呈現一種“過”的狀態(tài)。</p> ?氣，疫毒 <p class="ql-block">癘，溫疫，如瘧疾，麻風病等，又稱之為疫毒、毒氣、戾氣……等 《素問·六元正紀大論》：“厲大至，民善暴死。” 癘毒或毒氣是流行性疾病的總稱，并非西醫(yī)所說的 某一種個體微小，結構簡單，必須在活細胞內寄生并以復制方式增殖的非細胞型生物（病毒）。有一種含有中藥成份，為治療病毒性感冒的藥叫“病毒口服液”，我認為不是中成藥，而是西藥的“中藥提取劑”。是借中醫(yī)“清熱解毒”的方法去抗擊西醫(yī)所說的“病毒”。明顯混淆了中醫(yī)所謂“毒氣”與西醫(yī)所說“病毒”的概念，這是西醫(yī)思維而不是中醫(yī)思維?！扒鍩峤舛尽币辉~，出自于清代“寒涼派”醫(yī)家。用于“熱毒”的治療方法。并非針對廣義毒氣的治療原則。</p> 毒即副作用 <p class="ql-block">所謂“是藥三分毒”。中醫(yī)強調炮制和慎服?！爸啤备阶樱胺ā卑胂牡染鶠槿趸靖弊饔玫呐谥扑?。中醫(yī)還特別強調，中藥要配伍得當，如中藥中的“十八反”，“十九畏”。中醫(yī)還特別講究用藥得當，清代鄭壽全在《醫(yī)法圓通》中說，“病之當服，附子、大黃、砒霜皆是至寶；病之當不服，參、芪、鹿茸、枸杞皆是砒霜?！?lt;/p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">總之，中醫(yī)所說“毒”，含義很廣，不能狹義的理解為西醫(yī)的“病毒”?！爱斘麽t(yī)講病毒流行，就盲目的用“清熱解毒”的方法進行治療，用金銀花，連翹，黃芩，黃連，板蘭根等一派寒涼之品，如果病人是虛寒體質者，便會“寒者更寒”，適得其反。疫情時刻，中醫(yī)的確發(fā)揮了重要作用，但必須審證求因，四診合參，辨癥施治。從幾位國醫(yī)大師和中醫(yī)專家親臨武漢第一線獲得的第一手資料的分析，這次新型冠狀病毒患者主要表現是“寒”與“濕”，而不是“熱毒”。這些大師和專家擬用治療原則是“宣肺散寒，健脾祛濕”，用方大多在麻杏石甘湯、麻杏薏甘湯，達原飲等方劑的基礎上加減而成，并強調要求一線醫(yī)生“隨癥加減”。并非一成不變，更不是患者自行服用。顯然盲目用“雙黃連口服液、“病毒口服液”以及一派寒涼之品防治新型冠狀病毒，這不符合中醫(yī)“審證求因，辯癥施治”原則的。是對中醫(yī)“毒”的概念的誤解。</span></p>