精彩??

??????????????????

吳賢本老師： 《窗前三棵銀杏樹》我認真地看了好幾遍，真是一篇十分難得的美文。 1，寫作技巧 在寫作技巧上，可圈可點之處甚多，但從大處看，最值得肯定的是形象的鋪展衍生。單看文題，文章是很難深入展開的，但你卻從具體形象“三棵銀杏樹”開始，鋪展開去，寫出了一篇很有深度的好文章。這里，特別值得指出的有兩點:

一是鋪展有序，層層深入。文章點題后，用一整段文字集中寫月湖，這是"三棵銀杏樹”的背景，(后面各段也多次提到月湖，這一點處理得特別好，否則，集中描寫月湖的文字，就會游離于整篇文章之外)，接著，寫銀杏一年四季的生長狀態(tài)，用的是寫實的手法，著眼于“形"，緊隨其后，用一句“銀杏的一年，仿佛人的一生"，巧妙地將銀杏的一年四季與人的一生中的四個階段一一對應(yīng)。其實在這里還是在寫銀杏樹，只不過用的是寫意的手法，著眼于銀杏樹的“神”，行文至此，銀杏樹的形象已是形神兼?zhèn)淞?，在此基礎(chǔ)上，總結(jié)銀杏樹本色而個性的特點，最后，文章又把一棵銀杏樹比作一位謙謙君子，更是讓文章翻出新意?？傊?，縱觀全文，文章的鋪展思路明晰，有跡可循，很有層次感，而且是層層深入，不知不覺中把入帶進一個新的境界。 二是文章雖然層層鋪開，但并不散漫，能緊扣文章描寫的對象?？梢赃@樣說，除了寫月湖的一段文字之外，文章中沒有哪一段不是寫銀杏樹，只是角度不同而已。

2，立意高遠 這篇散文，立意高遠，有思想，有寄托。寫的是樹，講的是人。明里，寫的是銀杏一年四季的生長，實則，講的是做人的道理。人之一生，就是要象銀杏一樣，活出“本色而個性”，這個“本色而個性”，就是“應(yīng)時而生，順時而為"，青年時代，要在“人生的大海里奮力搏擊”，當(dāng)一個人步入壯年，有所成就時，要學(xué)銀杏“為天地人間奉獻獨特的美麗”。而一旦人生進入暮年，繁華落盡，則要學(xué)會淡泊寧靜，不喜不悲，云淡風(fēng)輕，做一個謙謙君子。這些做人的大道理，卻蘊含在“窗前的三棵銀杏樹”的生長中，使文章的思想和藝術(shù)同時達到了一個新的高度。 3，語言也很有特色。與《青桔》相比，文學(xué)色彩更濃，文章對月湖景色的描寫以及對銀杏一年四季生長特征的介紹，詞語運用準確精當(dāng)而又不失生動優(yōu)美，有很強的感染力，尤見文學(xué)功力。

謝謝劉總鼓勵與支持！????????????

吳賢本老師評論：含蓄雋永 意在言外 《青桔》是一篇敘事散文，在整個敘事過程中，基本上沒有什么景物描寫。但在文章最后敘及母親病危，在趕往家里的途中卻聽到了母親去世的消息時，作者并沒有用過多的文字寫自己當(dāng)時的心情，可緊接著，下面卻用了整整一個自然段，寫“水渠旁邊人家房前屋后種植的一排排柑桔”。這不同尋常的安排，我覺得是別有深意的。 我的理解是: 一，借眼前之景，抒心中之情 王國維有一句名言:“一切景語皆情語”，意思是詩文中所有景物其實都寄托有作者的情思。人們要借景物表達愁苦悲痛之情，常釆用兩種形式， 一種借用衰敗之景，如柳永的“多情自古傷離別，更那堪，冷落清秋節(jié)”;一種是借用美好愉悅之景，如杜甫的“感時花濺淚，恨別鳥驚心”?！肚嘟邸纷詈笠欢蔚木拔锩鑼?，就屬于第二種形式。

我們可以設(shè)身處地想想當(dāng)時的情景: 本來，親人離世，這對任何為人子女的人都是一種難以承受之痛; 更何況，母親離世，“我”應(yīng)該深感愧疚。因為早在2013年5月，我就得知“83歲高齡的母親病危”的消息，可因工作緊張，直到5月28日，“母親彌留之際想見我最后一眼”，而且口里“總是念叨著我的名字”時，我才“急急忙忙從韶山工地趕往安鄉(xiāng)老家”，一路“心急如焚"，好不容易車到三中旁邊，離家已是咫尺之遙，卻突然聽到“母親已經(jīng)永遠地閉上了眼睛”的噩耗，最終也未能見上母親一面，留下了永難彌補的遺憾！ 兩種情緒疊加，我已是“淚眼婆娑，肝腸寸斷”了，可偏偏就在這時，“我滿含淚水的雙眼，透過車窗，看到桔樹枝頭正掛滿了溜青的桔子，在初夏燦爛的陽光里泛著晶瑩的光輝，正寫意著青春一樣的盎然生意”。

多么美好的景色！可母親的生命之花就凋謝在這滿眼綠意，到處煥發(fā)出勃勃生機的初夏。景色再美，季節(jié)再好，連同以后再美好的生活，也都與“敦厚善良"的母親無緣了。本來，“一輩子含辛茹苦，為兒女操勞一生”的母親，理應(yīng)有一個幸福的晚年，好好享受孩子們的回報，可是，子欲養(yǎng)而親不待，這錐心刺骨之痛，又豈是語言所能表達的！ 《青桔》最后一段，化景物為情思，以樂景寫哀情，借眼前本應(yīng)讓人感到歡樂愉悅之景，反而更加強烈地表達出“我”不能自抑而又無以言表的極度悲痛之情，真正達剄了清人王夫之所說的“以樂寫哀，以倍增其哀”的效果。

吳賢本老師評論：二，借眼前之景，悟生活之“理” 我注意到，這篇散文以“青桔”為題。 文章的題目與內(nèi)容，講究相稱。題目太大，則空洞無物，文章就會象人一樣，頭重腳輕，立不住，站不穩(wěn);反之，題目太小，內(nèi)容超出了題目“管轄”的范圍，則象一個大頭人頭上戴了一頂很小的帽子，也是很不恰當(dāng)?shù)摹? 縱觀《青桔》全篇，“青桔”既不是全文敘事的線索，也與前面敘及的幾件事沒有關(guān)系，這就啟示我們，一定要從另外的角度，尋找“青桔”與全文的內(nèi)在聯(lián)系。