再說說建議“武昌灣”改名

此前七天連發(fā)七篇《去看翻新了的‘武昌灣’》。再最后第七篇才說到“武昌灣”應(yīng)該改名，要點不夠突出，有必要專門發(fā)文再強調(diào)一下

2025-08-30

去看翻新了的“武昌灣”（七）

前文（六）寫到，“武昌灣”這個地名的來歷，我查知“是規(guī)劃新名”。原來并無歷史來由，只是規(guī)劃一紙劃片的結(jié)果，難怪看到這個名

2025-08-29

去看翻新了的“武昌灣”（六）

前文（五）說到，新翻修的武昌灣，后期或?qū)⒑裰丶尤牒V總督府暨辛亥革命的人文元素，或者叫文化元素。這樣一來，未來的武昌灣，

2025-08-28

去看翻新了的“武昌灣”（五）

前文（四）寫到，武昌灣讓人感覺空間不夠敞闊，還有“隱在的、完全可以改變的，卻似乎被疏忽了”的原因。什么原因呢？就是人文元

2025-08-27

去看翻新了的“武昌灣”

前文（三）寫到，在U形灣那里，問再往前走，前面是不是巡司河？酷暑下做工的工人忙，都懶得理我。我也理解，便徑自往前走去。從U

2025-08-26

去看翻新了的“武昌灣”（三）

前文（二）寫到，我在翻新了的武昌灣看到，孫知青和朱知青來看的時候蒙著紅布的偉人塑像，現(xiàn)在打了圍，還是遮蔽的并不嚴實的圍，

2025-08-25

去看翻新了的“武昌灣”（二）

昨文（一），寫我到“武昌灣”，欲往已維修翻新的那一片去時，發(fā)現(xiàn)我先前能跨欄桿過去的地方，也是以為朱知青說的“一翻”就過去

2025-08-24

去看翻新了的“武昌灣”（一）

8月15日那天，我去了一趟所謂的“武昌灣”，想著去看看那一帶江邊翻新成了什么樣子。年初的時候，我曾去過那里。當(dāng)時循的地名，一

2025-08-23

特朗普不編、導(dǎo)、演電影可惜了

這個特朗普不編導(dǎo)演電影，真是世界演藝界不可估量的巨大損失啊。大伙兒看看，這段時間，看他編導(dǎo)演的那些劇目，是不是個個劇情跌

2025-08-22

今天寫“8·15”要寫的第三件事

我說過，為“8·15”，我要寫三件事。已經(jīng)寫了前兩件事，今天不再繼續(xù)第二件“雙普會”的話題，寫第三件事。這第三件事，其實很小

2025-08-20