AI金庸|洪承疇：降清后作了啥大孽四時佳興 <p class="ql-block">續(xù)說皇太極，書中講到他招降洪承疇的過程，分為幾個階段，幾種層次，十分細膩。</p><p class="ql-block">能馭馬者騎手，能馭人者為人君。</p><p class="ql-block">這套技術，十分，十分，十分值得學！</p> <p class="ql-block" style="text-align:right;">她松開韁繩的剎那</p><p class="ql-block" style="text-align:right;">整片梅林開始逆時針飄落</p><p class="ql-block" style="text-align:right;">虎紋在日光下卷刃</p><p class="ql-block" style="text-align:right;">危險與美勻速墜落</p> <p class="ql-block"><b>只聽皇太極說：“那洪承疇還說些什么？”</b></p><p class="ql-block"><b>范文程道：“洪承疇向臣露了幾次口風，盼望皇上恩典，賞他個差使，他得以為皇上效犬馬之勞，仰報天恩?！?lt;/b></p><p class="ql-block">——露了口風，說明漢臣的架子還在。</p><p class="ql-block"><b>皇太極哈哈一笑，道：“這差事嘛，慢慢再說?！?lt;/b></p><p class="ql-block">——料中。</p><p class="ql-block"><b>鮑承先道：“皇上，臣愚魯之極，心中有一事不明白，盼望皇上指明?！?lt;/b></p><p class="ql-block">——能盡此言，君臣關系是健康的。</p><p class="ql-block"><b>皇太極點點頭。鮑承先道：“洪承疇先前不肯歸順，皇上大賜恩寵，親自解下身上的貂裘披在他身上，又連日大張宴席請他，連我大清的開國功臣也從來沒這般殊榮。眾臣工都不明白，皇上開導說，咱們這些年來辛辛苦苦，連年征戰(zhàn)，為的是什么？眾臣工啟奏道，為的是打南朝江山?；噬系?，是啊，可是咱們不明南朝內情，好比都是瞎子，洪承疇一歸順，咱們都睜開了眼啦。那還不喜歡嗎？眾臣工都拜服皇上圣明。這些日子來，那洪承疇與南朝各地的城守職官、民情風俗，果然說的詳詳細細，盡在皇上算中，但皇上卻不賞他官職封爵。眾臣工可都又不明白了。”</b></p><p class="ql-block"><b>皇太極微微一笑，說道：“老鮑性子直爽，想問什么倒也直言無忌。你們三個雖然都是漢人，但早就跟先皇和朕辦事，忠心耿耿，洪承疇怎么能跟你們相比？”</b></p><p class="ql-block">——欲談新臣，先安撫舊臣一句。</p><p class="ql-block"><b>范文程等三人忙爬下磕頭，咚咚有聲，顯示心中感激之極。</b></p><p class="ql-block"><b>袁承志暗罵：“無恥，無恥！”</b></p><p class="ql-block"><b>只聽皇太極道：“洪承疇這人本事是有的，可是骨氣就說不上了，先前我已待他太好，若再賜他高官厚祿，這人還肯出力辦事嗎？崇禎封他的官難道還不大嗎？哼，那時他在南朝官封太子太保、兵部尚書、總督薊遼軍務，麾下統(tǒng)帥八名總兵，我封他的官，再大也大不過崇禎封他的，要他盡心盡力辦事，便不能給他官做?！?lt;/b></p><p class="ql-block">——彼時用恩，此時用威，令他悚然戰(zhàn)栗，方會自甘驅馳。</p><p class="ql-block"><b>三臣齊聲道：“皇上圣明！”</b></p><p class="ql-block"><b>袁承志聽到這番話，宛當年在華山絕頂初見《金蛇秘籍》，書中所述法門無不匪夷所思，雖然絕非正道，卻令人不由得不服。</b></p> <p class="ql-block">我們研究下洪承疇降清后，為何未受重用。似乎，滿人只是供養(yǎng)終老，未盡其才。列幾條原因：</p><p class="ql-block">1.不信任他，不敢委以軍權，怕生反復。</p><p class="ql-block">2.用不著他，當時猛將如云，摧枯拉朽。</p><p class="ql-block">3.身份不適用。他是將將之人，是儒帥。與吳三桂諸雄并列不合適，置之其上亦不合適，他的身份高不成低不就。</p><p class="ql-block">4.用其所長。可能洪承疇在政治謀略方面更有專長，做高級謀主比做沖陣戰(zhàn)將更適合。</p> <p class="ql-block">洪承疇降清后，為滿人入主中原做了多大貢獻，我不清楚。殺夏完淳，入貳臣傳，這些都是碎片。</p><p class="ql-block">他是建言獻策甚少，還是宏謀遠慮甚多？貢獻是補益性的，還是決策性的？</p> <p class="ql-block">姚雪垠筆下的洪承疇，是一個十分深邃的人物。他以儒學立身，家承忠孝，萬不得已而賣身投敵，一定有深刻的李陵之悲。而對于皇太極來說，旗幟性人物的變節(jié)，就是最大的成功，其文化心理性的意義，遠勝于攻城拔寨之多少。所以亨九愿降就行，不必讓他手上再沾多少同胞鮮血，他清高自愛一點，且隨他意，如今用他不著。</p> <p class="ql-block">所以我猜測，洪承疇降清后，未給滿人做出多少實質性的大貢獻。滿清對他也頗不滿意，所以修史時將其列入《貳臣傳》。人家吳三桂等刀口舐血之輩，畢竟可以憑軍功封王，洪承疇牌面比他們大，“成就”比他們小，“歸宿”比他們好，幸與不幸，亦難斷歟。</p>