<h3>宗馥莉針對杭州上城區(qū)法院在娃哈哈集團(tuán)職工持股會股權(quán)糾紛案中的拖延訴訟行為，已向最高人民法院和最高人民檢察院等多部門提交投訴舉報(bào)材料，請求依法加快審理進(jìn)程?。</h3></br><h3>案件核心爭議<br></br>?糾紛背景?：部分退休及離職員工對2018年簽署的股權(quán)回購協(xié)議提出異議，提起訴訟要求否定協(xié)議效力，但娃哈哈法務(wù)部門稱協(xié)議有明確簽署憑證且法律依據(jù)充分?。<br></br>?股權(quán)結(jié)構(gòu)影響?：案件結(jié)果將決定宗馥莉是否能完成對職工持股會24.6%股權(quán)的工商變更登記，進(jìn)而影響其是否成為娃哈哈集團(tuán)最大股東?。<br></br>法院拖延訴訟的具體表現(xiàn)<br></br>?立案延遲?：原告提起訴訟后，杭州上城法院未在法定7天審查期限內(nèi)立案，且未向被告送達(dá)訴訟文件即要求調(diào)解?。<br></br>?審理超期?：案件自2025年4月送達(dá)材料后，開庭時(shí)間多次推遲，可能導(dǎo)致案件超出法定6個(gè)月審限?。<br></br>?送達(dá)違規(guī)?：原告6月提交的材料，法院拖延至8月才送達(dá)被告，遠(yuǎn)超正常時(shí)限?。<br></br>舉報(bào)進(jìn)展與訴求<br></br>宗馥莉于2025年8月27日向最高人民法院等部門提交舉報(bào)材料，要求：</h3></br><h3>督促上城區(qū)法院盡快立案并公正審理?；<br></br>糾正法院在送達(dá)、材料提交等程序中的違規(guī)行為?。</h3></br><h3>本號特語：宗馥莉作為杭州知名企業(yè)家，其在杭州應(yīng)該是享有很高的名望，遇事也一定會請自己認(rèn)為最好的律師團(tuán)隊(duì)，但是面對在本地司法機(jī)關(guān)的訴訟，卻還要向最高司法機(jī)關(guān)投訴，是不是很出乎意料？為什么呢？</h3></br> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/8YKrFIecK_BskyvcRSR13A" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自微信公眾號,著作權(quán)歸作者所有