<p class="ql-block">附標(biāo)題：果石莊譜牒敘事沖突：多元共存與理性溝通的缺失</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在宗族文化傳承中，譜牒不僅是血脈延續(xù)的見(jiàn)證，更是歷史記憶的載體。果石莊譜牒敘事中存在著鮮明的多元特征——發(fā)源地宗親以本土化敘事為根基，承載著故土情懷與歷史積淀；外遷宗親則以遷徙動(dòng)態(tài)為脈絡(luò)，記錄著族群擴(kuò)散與文化適應(yīng)的歷程。這種差異本應(yīng)構(gòu)成宗族記憶的豐富層次，卻在部分宗親的對(duì)立情緒中演變?yōu)闆_突的導(dǎo)火索。</p><p class="ql-block">當(dāng)多元敘事遭遇狹隘認(rèn)知，理性討論讓位于情緒宣泄。部分發(fā)源地宗親如陳群進(jìn)等人，將外遷宗親的遷徙敘事視為"異端"，對(duì)貴州友諒系宗親的譜牒記載冠以"掛靠"之名，通過(guò)微信平臺(tái)公開(kāi)指責(zé)并傳播個(gè)人頭像，這種行為已超出學(xué)術(shù)爭(zhēng)議范疇，淪為人格攻擊。更有甚者，將義門(mén)陳總會(huì)斥為"偽會(huì)"，辱罵會(huì)長(zhǎng)陳峰"出賣義門(mén)陳"，將宗族內(nèi)部的學(xué)術(shù)分歧上升為派系對(duì)立。</p><p class="ql-block">宗親會(huì)本應(yīng)是凝聚共識(shí)的平臺(tái)，卻出現(xiàn)了權(quán)力濫用的現(xiàn)象。果石莊總祠辦公室主任兼財(cái)務(wù)外連接待員陳迪東，在面對(duì)不同譜牒分析文章時(shí)，非但未以學(xué)術(shù)態(tài)度探討差異，反而對(duì)修譜人員惡言相向，辱罵文章作者與平臺(tái)管理員"斷子絕孫"。這種粗暴行徑不僅暴露了個(gè)人修養(yǎng)的缺失，更折射出宗族管理層面的失序。</p><p class="ql-block">曾經(jīng)外遷宗親"爭(zhēng)先恐后"的尋根盛況，如今已漸趨冷清。當(dāng)發(fā)源地宗親將學(xué)術(shù)差異政治化，用謾罵代替辯論，用排斥代替包容，實(shí)質(zhì)上是在親手?jǐn)財(cái)嘧谧逦幕瘋鞒械募~帶。領(lǐng)導(dǎo)階層沉迷于"正統(tǒng)"之爭(zhēng)，將精力耗費(fèi)在內(nèi)耗而非文化建設(shè)，不僅寒了外遷宗親的心，更讓果石莊譜牒文化失去了兼容并蓄的生命力。</p><p class="ql-block">宗族文化的生命力在于傳承，更在于包容。譜牒敘事的差異本是歷史饋贈(zèng)的文化多樣性，發(fā)源地與遷徙地的記憶碎片共同拼貼出宗族完整的歷史圖景。當(dāng)務(wù)之急不是爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，而是重建理性溝通機(jī)制——以文獻(xiàn)為依據(jù)，以史實(shí)為準(zhǔn)則，在尊重差異中尋求共識(shí)，在包容多元中凝聚力量。唯有如此，才能讓冰冷的譜牒文字重新煥發(fā)生機(jī)，讓漂泊的宗親找到心靈的歸依。</p> <p class="ql-block">——2025.08.28湖北.陳迪俊于深圳</p>