<p class="ql-block">好文轉(zhuǎn)載 反腐～古代割韭菜現(xiàn)代為人民</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">最近被查的官員有點(diǎn)多，有幾個(gè)還是直接打過交道的，為什么最近反腐的力度空前增強(qiáng)？古人給出了一套““用貪官，反貪官”的驚悚理論—《具官論》，今天聊聊這套理論是否適用。一、《具官論》是個(gè)啥《周書-蘇綽傳》里記錄了一段南北朝時(shí)期西魏謀臣蘇綽和老板宇文泰的“密室談話錄”：宇文泰問于蘇綽曰：“國何以立？”蘇綽曰：“具官?！眴枺骸昂螢榫吖?？”曰：“用貪官，反貪官?！眴枺骸凹仁秦澒?，如何能用？”曰：“為臣者，以忠為大。臣忠則君安。然，臣無利則臣不忠。但官多財(cái)寡，奈何？”問：“奈何？”曰：“君授權(quán)與之官，使官以權(quán)謀利，官必喜?！痹唬骸肮僦?，乃君權(quán)所授，權(quán)之所在，利之所在也，是以官必忠。官忠則江山萬世可期?！眹@曰：“善！然則，既用貪官，又罷貪官，何故？”曰：“貪官必用，又必棄之，此乃權(quán)術(shù)之密奧也?！焙喪觯河秘澒?，以結(jié)其忠，罷貪官，以排異己，殺大貪，以平民憤，沒其財(cái)，以充宮用。此乃千古帝王之術(shù)也。二、《具官論》的本質(zhì)：貪官是皇帝的“人肉鋰電池”1、承認(rèn)并利用人性的貪婪：認(rèn)為官員無利則不忠，但國庫無法滿足，于是允許官員用權(quán)力去為自己謀利（“使官以權(quán)謀利”）。2、將貪腐轉(zhuǎn)化為忠誠：官員的利益來源于君主授予的權(quán)力，因此他們?yōu)榱吮Ｗ『蛿U(kuò)大利益，必須效忠權(quán)力的來源——君主（“官之利，乃君權(quán)所授...是以官必忠”）。3、“反貪官”：當(dāng)貪官引起民憤，或需要?dú)㈦u儆猴，或需要填補(bǔ)國庫時(shí)，君主便“反貪官”。這是整個(gè)模型最精妙也最殘酷的部分。4、君主實(shí)現(xiàn)“一石三鳥” ：平民憤：將社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)移到貪官身上，維護(hù)皇帝“圣明”的形象。飽國庫：抄沒貪官家產(chǎn)，充實(shí)皇帝的金庫。固權(quán)力：定期清理不聽話或尾大不掉的官員，防止任何官員集團(tuán)坐大，威脅皇權(quán)。這套理論的本質(zhì)是：貪官是皇帝的“人肉鋰電池”：先用權(quán)力喂飽他們，需要時(shí)再快速放電，循環(huán)使用。三、《具官論》與當(dāng)代“反腐”的本質(zhì)區(qū)別古代皇帝玩的是狼人殺邏輯：貪官是夜里睜眼的“狼人”，皇帝是裁判，白天抓一個(gè)票出去，既能平民憤又能撈銀子，本質(zhì)上還是維護(hù)皇帝獨(dú)家霸權(quán)。而咱們現(xiàn)在的反腐，玩的是全民升級版劇本殺——規(guī)則全透明！1、目的不同：古代是為了?；饰?，現(xiàn)在是為了保民生、穩(wěn)江山。2、本質(zhì)不同：古代是“人治工具”，反腐看心情；現(xiàn)在是“法治工程”，靠的是黨章國法、監(jiān)察委、巡視組，一根釘子一個(gè)眼。3、邏輯不同：古代把官員當(dāng)耗材，榨干就扔；現(xiàn)在把干部當(dāng)公仆，蛀蟲必須揪，但更得扎緊制度籠子防蛀蟲。4、結(jié)局不同：古代反來反去，肥了皇帝，苦了百姓；現(xiàn)在反出一個(gè)風(fēng)清氣正，受益的是國家和我們每個(gè)人。說白了，老祖宗那套權(quán)術(shù)是循環(huán)播出的宮斗劇，而當(dāng)代反腐是拍一季又一季的《人民的名義》——追求的不是劇情刺激，而是天下無賊。四、為什么現(xiàn)在被查的貪官那么多？不是韭菜長快了，而是用上了全自動(dòng)機(jī)械化的“聯(lián)合收割機(jī)”：1、技術(shù)升級：大數(shù)據(jù)查異常轉(zhuǎn)賬、區(qū)塊鏈追蹤贓款，連“影子股東”都無處可藏。2、群眾覺醒：網(wǎng)友人均“朝陽群眾”，隨手一個(gè)舉報(bào)鏈接，比古代血書告御狀省事多了。3、領(lǐng)域拓展：從金融、能源到醫(yī)療、體育，“清水衙門”也能撈出蛀蟲。4、歷史舊賬：過去沒查到的存量腐敗，現(xiàn)在集中清賬，終身追責(zé)，退休也沒用。五、總結(jié)《具官論》那套“用貪官，反貪官”的權(quán)術(shù)，本質(zhì)是封建老板的績效考核KPI——員工貪，老板賺，最后甩鍋平民憤。現(xiàn)在的反腐，可以理解為全民監(jiān)制的法治連續(xù)劇——?jiǎng)”臼屈h紀(jì)國法，導(dǎo)演是中紀(jì)委監(jiān)委，主演是各級官員，而每一個(gè)普通人都是場外監(jiān)制。所以別再問“韭菜熟沒熟”、“籠子緊不緊”：真正成熟的不是韭菜，而是我們守護(hù)糧倉的智慧。真正收緊的不是籠子，而是制度編織的天羅地網(wǎng)。</p>