文/李寒博士 <p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);"> 本專欄圍繞歷史人物評價的核心矛盾，即“忠奸二元論與人性復(fù)雜性的撕扯，歷史評價與個人執(zhí)念的錯位，時代洪流與私欲膨脹的互動”，建立了一個跨越千年的“權(quán)臣審判庭”，讓史冊墨痕里的權(quán)謀者在這里得以自剖心跡；堅(jiān)持在史料縫隙中尋找人性支點(diǎn)，每個切入歷史人物自身行為的文學(xué)瞬間，如同一面棱鏡，折射出權(quán)力癌變的不同光譜，超越歷史評價本身，成為叩問權(quán)力本質(zhì)的永恒鏡鑒。其價值恰似在歷史銅鏡上鑿出多處裂隙，透出權(quán)力本質(zhì)的幽光——所有吞噬良知以飼權(quán)柄者，終將被鑄成跪拜歷史的銅像，在時光長河中咀嚼自己種下的苦果。</span></p> <p class="ql-block"> 我呂不韋這一生，總被世人用“奇貨可居”四字釘在史冊里。他們說得不錯，我確實(shí)把王孫異人當(dāng)作一樁買賣——可這天下，何物不是買賣？列國販粟者是商，士人兜售學(xué)說者豈非亦是商？我不過把貨物從珠玉換成了江山。</p> <p class="ql-block"> 當(dāng)年在邯鄲市井，我撫摸著價值千金的玉璧，忽然參透了最妙的生意經(jīng)：世間最珍貴的奇貨，從來都是人心。華陽夫人的思鄉(xiāng)之情，安國君的嗣子之憂，異人的屈辱之痛，皆是可居之奇貨。當(dāng)我以商賈之智操盤秦國王嗣時，那些貴族嗤笑商賈卑賤的眼神，最終都化作了朝堂上的驚惶。</p> <p class="ql-block"> 成為秦國丞相后，我刻意將《呂氏春秋》懸于市門。豈真為求改字？我要讓天下人看見，商人出身的相國，能讓諸子百家之言在秦地生根。那些罵我“奸佞”的儒生，不也在爭相傳抄書中篇章？莫笑商人重利，我們最懂“市門懸賞”比“刀兵相逼”更能收服人心。</p> <p class="ql-block"> 飲鴆前夜，我望著咸陽宮闕忽覺荒誕：他們說我進(jìn)獻(xiàn)趙姬是淫亂宮闈，推薦嫪?dú)笔前氐溞模瑓s對我修鄭國渠、滅東周、納粟拜爵的政績視而不見。原來在士大夫眼里，商賈染指權(quán)力本身就是原罪——哪怕這權(quán)力是他們拱手讓渡的。</p> <p class="ql-block"> 最后這杯鴆酒，嘗起來與當(dāng)年邯鄲的酒漿并無不同。世人終將明白：我呂不韋不是奸佞，只是過早看透了權(quán)力市場的規(guī)則。在列國還在用血統(tǒng)論價時，我便開始用利害秤量天下，這超前時代的交易，注定要被記作悖逆。</p><p class="ql-block">（網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán)刪除）</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);"> 呂不韋（前292年—前235年），姜姓呂氏，衛(wèi)國濮陽（今河南滑縣）人，戰(zhàn)國末期著名商人、政治家、思想家，官至秦國丞相。早年經(jīng)商于陽翟，以"奇貨可居"策略資助質(zhì)子異人（秦莊襄王）繼位，被拜為相邦，封文信侯，主持編纂《呂氏春秋》?。后因嫪?dú)迸褋y牽連，被免職流放，飲鴆自盡?。其政治生涯對秦國統(tǒng)一六國有重要貢獻(xiàn)?。</span></p>