97人人操人人叉|色五月婷婷俺也去|久热福利在线视频|国产一区在线资源|日本无遮挡一区三区|操碰免费在线播放|国内A片成人网站|黄片无码大尺度免费看|欧美亚洲一二三区|8090碰人人操

分化、狂歡與隱憂：中國股市究竟是盛宴OR陷阱（上）

1585

<p class="ql-block"> 引言 </p><p class="ql-block"> 8月27日，市場用一場劇烈波動給出了新的考題：午后風(fēng)云突變，所有個股集體大跳水，大盤指數(shù)放量暴跌63點(diǎn)，跌破5日均線，KDJ指標(biāo)形成死叉。實(shí)際上，在昨日的股評中已提示，前期市場技術(shù)指標(biāo)嚴(yán)重超買，回補(bǔ)缺口才是正常走勢，而今日不僅順利回補(bǔ)缺口，成交量更再次突破3萬億，達(dá)到驚人的3.19萬億。這一信號背后暗藏兩種截然不同的含義：一是市場見頂，后市將一路陰跌、步入熊市，牛市行情徹底終結(jié)；二是“挖坑洗盤”，回調(diào)后將再次創(chuàng)新高，牛市重新回歸。當(dāng)市場高歌猛進(jìn)后突遭重挫，誰又能看清這場“水牛盛宴”背后的真相？</p><p class="ql-block"> 本文認(rèn)為，回答上述問題需穿透現(xiàn)象表層——市場短期表現(xiàn)是信息、情緒與資金博弈的結(jié)果（如A股“水?！?、8月27日暴跌），中長期趨勢則由經(jīng)濟(jì)增長、勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)變革及制度變遷等“低頻浪潮”決定。當(dāng)前正處于高頻敘事與低頻浪潮的劇烈碰撞期，本文旨在剝離市場噪音，從學(xué)術(shù)視角構(gòu)建理解當(dāng)前市場態(tài)勢的系統(tǒng)性分析框架，尤其要結(jié)合技術(shù)面信號，揭開券商這只“調(diào)皮小精靈”的神秘面紗，為投資者提供清晰的決策參考。</p><p class="ql-block"> 1 分化之謎：A股“水?！?、港股“打盹”與基本面的三重錯位</p><p class="ql-block"> A股與港股（尤其恒生指數(shù)、恒生科技指數(shù)）的走勢背離并非新現(xiàn)象，但當(dāng)前“A股水?？駳g+港股持續(xù)低迷+中國經(jīng)濟(jì)基本面疲弱”的三重錯位，需從流動性、定價邏輯與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)維度深度解構(gòu)，其背后是多重底層因素的疊加作用，遠(yuǎn)超“投資者結(jié)構(gòu)差異”的單一歸因。而8月27日的暴跌，更將“流動性驅(qū)動與基本面脫節(jié)”的矛盾推向臺前。</p><p class="ql-block"> 1.1 流動性池子的相對獨(dú)立性與A股“水牛”的資金推手</p><p class="ql-block">A股是以境內(nèi)人民幣資金為主導(dǎo)的相對封閉流動性市場，近期“水牛”行情的爆發(fā)，正是三類資金力量共同推動的結(jié)果：</p><p class="ql-block">? 政策敘事改善：國內(nèi)穩(wěn)市場、促改革的政策信號，提升資金對市場的風(fēng)險偏好；</p><p class="ql-block">? 新興產(chǎn)業(yè)爆點(diǎn)：AI、新能源等領(lǐng)域的技術(shù)突破與應(yīng)用落地，吸引資金向成長賽道聚集；</p><p class="ql-block">? 資金搬家效應(yīng)：“資產(chǎn)荒”背景下，居民儲蓄從房地產(chǎn)、銀行理財向股市遷徙，為市場注入增量資金——這也解釋了為何8月27日暴跌當(dāng)日，成交量仍能突破3.19萬億，反映出市場資金活躍度仍處高位。</p><p class="ql-block"> 這種內(nèi)生性流動性寬松，直接推動中小盤股爆發(fā)式上漲；反觀港股，作為完全開放的離岸市場，流動性直接受制于全球美元潮汐——美聯(lián)儲維持高利率、地緣政治風(fēng)險加劇背景下，國際資金持續(xù)回流美元資產(chǎn)，導(dǎo)致港股面臨流動性流出壓力。這種“A股流動性狂歡+全球宏觀流動性收緊”的錯位，是分化的核心宏觀根源，也讓“居民資金涌入是否有兜底”的疑問更顯突出，而8月27日的暴跌，則是對前期過度流動性炒作的一次“技術(shù)性修正”。</p><p class="ql-block"> 1.2 風(fēng)險偏好與定價模型的差異：基本面脫節(jié)的顯性化</p><p class="ql-block"> A股主導(dǎo)投資者（以境內(nèi)機(jī)構(gòu)、散戶為主）的定價模型，短期更側(cè)重“政策敘事與流動性預(yù)期”，對經(jīng)濟(jì)基本面的敏感度階段性下降——即便出口走軟、消費(fèi)乏力、房地產(chǎn)探底，流動性驅(qū)動仍支撐市場熱度；而港股由全球機(jī)構(gòu)定價，估值錨定全球無風(fēng)險利率（美債收益率） 與中國經(jīng)濟(jì)基本面，在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)疲弱、美債收益率高企的環(huán)境下，全球資本要求更高風(fēng)險補(bǔ)償，系統(tǒng)性壓低港股估值中樞。</p><p class="ql-block"> 這種定價邏輯差異，使得A股“水?！迸c基本面疲弱形成鮮明反差，也讓“成長股狂飆、防御板塊遇冷”的分化更趨極端——資金更愿追逐短期彈性，忽視防御板塊的安全邊際。而8月27日的暴跌，本質(zhì)是前期“技術(shù)指標(biāo)嚴(yán)重超買”后的必然回調(diào)：KDJ死叉、跌破5日均線，均是市場消化獲利盤的技術(shù)面信號，與昨日股評提示的“回補(bǔ)缺口”預(yù)期完全吻合。這種回調(diào)是否暗藏風(fēng)暴，需結(jié)合后續(xù)“三天內(nèi)能否收復(fù)5日均線”這一關(guān)鍵信號判斷——若收復(fù)，則驗(yàn)證“挖坑洗盤”邏輯；若失守，則可能進(jìn)一步回補(bǔ)3702點(diǎn)（30日均線）缺口，加劇市場波動。</p><p class="ql-block"> 1.3 核心資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)敘事的變化：從“普漲狂歡”到“結(jié)構(gòu)撕裂”</p><p class="ql-block"> A股“水?！毙星椴⒎瞧諠q，而是呈現(xiàn)顯著的結(jié)構(gòu)撕裂：中小盤股因“市值彈性+產(chǎn)業(yè)故事”被瘋狂追捧，藍(lán)籌股則因“與經(jīng)濟(jì)基本面綁定緊密”陷入滯漲，市場水溫持續(xù)升高。這種分化本質(zhì)是“流動性優(yōu)先于業(yè)績”的短期邏輯主導(dǎo)——資金更愿為“小市值+高彈性”買單，而非“大市值+低增長”。</p><p class="ql-block"> 港股核心權(quán)重已從傳統(tǒng)地產(chǎn)、金融轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)科技，但這批企業(yè)在反壟斷、數(shù)據(jù)安全規(guī)范下，增長邏輯與盈利能力正經(jīng)歷重塑，疊加中國經(jīng)濟(jì)基本面疲弱，“高增長、高估值”舊敘事已破，“穩(wěn)定現(xiàn)金流”新敘事尚未獲國際資本廣泛認(rèn)可，進(jìn)一步加劇港股低迷。而債市“穩(wěn)如老狗”的表現(xiàn)，恰好反映出部分資金對風(fēng)險的規(guī)避——一邊是股市流動性狂歡，一邊是債市穩(wěn)健避險，市場情緒的分裂進(jìn)一步凸顯“水?！毙星榈牟┺膶傩?。8月27日的暴跌與3.19萬億成交量，則說明市場多空分歧已達(dá)極致，后續(xù)走勢將高度依賴技術(shù)面信號與資金流向的變化。</p><p class="ql-block"> 小結(jié)：A-H股分化與A股“水?！毙星?，是兩地市場在流動性來源、投資者結(jié)構(gòu)、風(fēng)險定價模型與核心資產(chǎn)屬性上本質(zhì)差異的集中體現(xiàn)，在全球“去全球化”與中國經(jīng)濟(jì)基本面疲弱背景下被進(jìn)一步放大。A股“水?！钡暮诵拿茉谟诹鲃有则?qū)動與基本面脫節(jié)，而“成長股與防御股分化”“8月27日暴跌”，則是這一矛盾的具象化表現(xiàn)，也讓“水牛盛宴是否暗藏風(fēng)險”的疑問更難回避。后續(xù)需重點(diǎn)關(guān)注“5日均線收復(fù)情況”與“3702點(diǎn)缺口支撐”，這兩大技術(shù)面信號將直接決定“見頂陰跌”與“挖坑新高”的走向。</p><p class="ql-block"> 2 美聯(lián)儲“轉(zhuǎn)鴿”：全球流動性的“范式轉(zhuǎn)換”還是“戰(zhàn)術(shù)回擺”？</p><p class="ql-block"> 市場將美聯(lián)儲態(tài)度轉(zhuǎn)變解讀為新一輪寬松周期起點(diǎn)，但這一轉(zhuǎn)向是長期“范式轉(zhuǎn)換”還是短期“戰(zhàn)術(shù)回擺”，需結(jié)合政策框架、傳導(dǎo)機(jī)制與約束條件綜合評估——其結(jié)果將直接影響A股“水?！毙星榈某掷m(xù)性，以及“居民熱錢是否有持續(xù)承接”的核心問題，更關(guān)系到券商板塊“春天是否真實(shí)”的判斷，尤其在8月27日暴跌后，這一評估更具現(xiàn)實(shí)意義。</p><p class="ql-block"> 2.1 從“數(shù)據(jù)依賴”到“風(fēng)險管理”的轉(zhuǎn)向</p><p class="ql-block"> 美聯(lián)儲決策框架正從單純“數(shù)據(jù)依賴（Data-Dependent）”向“數(shù)據(jù)+風(fēng)險管理（Risk Management）”傾斜——在通脹可控前提下，為規(guī)避經(jīng)濟(jì)衰退或金融動蕩，可能啟動預(yù)防性降息。但這并非2008年、2020年“無限寬松”的回歸，政策節(jié)奏與幅度將更謹(jǐn)慎、更具不確定性，難以支撐A股“水?！鞭D(zhuǎn)向全面牛市，也意味著券商板塊的業(yè)績爆發(fā)若僅依賴“全面牛市預(yù)期”，恐難持續(xù)，更無法為居民涌入的熱錢提供長期“兜底”。</p><p class="ql-block"> 這一謹(jǐn)慎態(tài)度，也間接影響A股資金情緒：若全球流動性無法形成“大寬松”，A股“水?！睂⒏蕾噧?nèi)生資金，8月27日的暴跌可能是資金對“外部寬松預(yù)期降溫”的提前反應(yīng)——此時若后續(xù)無法收復(fù)5日均線，市場對“見頂”的擔(dān)憂將進(jìn)一步升溫，居民熱錢可能出現(xiàn)撤離，加劇回調(diào)壓力。</p><p class="ql-block"> 2.2 全球美元流動性的傳導(dǎo)機(jī)制與時滯</p><p class="ql-block">即便美聯(lián)儲開啟降息，其對全球流動性的影響也存在時滯，主要通過三大渠道傳導(dǎo)：</p><p class="ql-block"> ? 匯率渠道：美元走弱緩解新興市場資本外流壓力，對港股等離岸市場利好更直接，或間接為A股帶來北向資金增量，但難以改變A股“內(nèi)生流動性驅(qū)動”的本質(zhì)；</p><p class="ql-block"> ? 利差渠道：美債收益率下行降低全球資產(chǎn)估值錨，理論利好風(fēng)險資產(chǎn)，但效果取決于降幅與速度，對A股“水牛”的邊際提振有限；</p><p class="ql-block"> ? 風(fēng)險情緒渠道：最直接也最易變——“轉(zhuǎn)鴿”提振全球風(fēng)險偏好，推動資金從美元現(xiàn)金、美債流向高風(fēng)險資產(chǎn)，但情緒驅(qū)動行情的可持續(xù)性存疑，一旦降息預(yù)期透支或經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)反復(fù)，情緒逆轉(zhuǎn)將極為迅速，可能加劇A股“水牛”的波動，導(dǎo)致居民熱錢缺乏持續(xù)承接，進(jìn)而引發(fā)成長股回調(diào)、券商板塊因“牛市預(yù)期”落空而承壓。</p><p class="ql-block"> 結(jié)合8月27日的暴跌來看，當(dāng)前市場情緒已處于“高敏感”狀態(tài)：外部流動性預(yù)期的微小變化，都可能通過“風(fēng)險情緒渠道”放大市場波動。若美聯(lián)儲后續(xù)釋放“鷹派”信號，或進(jìn)一步壓制A股風(fēng)險偏好，導(dǎo)致“挖坑洗盤”演變?yōu)椤耙婍旉幍?，此時“悄悄撤退”將成為部分資金的理性選擇。</p><p class="ql-block"> 2.3 “流動性大狂歡”的約束條件</p><p class="ql-block"> 期待全面“流動性大狂歡”過于樂觀，三大因素構(gòu)成核心約束，也為A股“水牛”與券商板塊劃定邊界：</p><p class="ql-block">? 通脹粘性：服務(wù)業(yè)通脹與工資增速仍高于美聯(lián)儲目標(biāo)，限制降息空間；</p><p class="ql-block">? 財政紀(jì)律：美國巨額債務(wù)利息支出與財政赤字，與美聯(lián)儲爭奪市場資金，長期推高中性利率；</p><p class="ql-block">? “去金融化”傾向：全球主要經(jīng)濟(jì)體強(qiáng)調(diào)“脫虛向?qū)崱?，政策資源向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新傾斜，純粹金融資產(chǎn)泡沫不再是政策樂見結(jié)果，A股“水?！比裘撾x產(chǎn)業(yè)邏輯，不僅居民熱錢可能面臨“無處可去”的困境，券商板塊的“情緒溢價”也將面臨政策約束。</p><p class="ql-block"> 這些約束意味著，A股“水?！彪y以長期依賴外部流動性，8月27日的暴跌與3.19萬億成交量，更像是市場對“流動性狂歡可持續(xù)性”的一次自我審視——若后續(xù)無法通過“收復(fù)5日均線”驗(yàn)證資金信心，“水?！蓖顺钡娘L(fēng)險將顯著上升，券商板塊中依賴經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的中小券商，業(yè)績將首當(dāng)其沖。</p><p class="ql-block"> 小結(jié)：美聯(lián)儲政策轉(zhuǎn)向更可能是審慎的“戰(zhàn)術(shù)回擺”，而非長期寬松的“范式轉(zhuǎn)換”。其帶來的流動性改善是結(jié)構(gòu)性、有條件的，全球資產(chǎn)或?qū)⒂瓉怼坝泄芾淼目駳g”，而A股“水?！毙星榕c券商板塊的持續(xù)性，更多依賴國內(nèi)流動性環(huán)境與政策走向，而非外部寬松——這也意味著，“居民資金涌入是否有兜底”的答案，最終取決于國內(nèi)市場生態(tài)的改善，而非外部流動性的“輸血”。8月27日后，“三天收復(fù)5日均線”這一技術(shù)面信號，將成為判斷國內(nèi)資金信心的關(guān)鍵指標(biāo)。</p><p class="ql-block">3 老面孔的新劇本與新亮點(diǎn)：板塊機(jī)遇的分層與邊界</p><p class="ql-block"> 在“A股水牛+全球流動性轉(zhuǎn)向+經(jīng)濟(jì)基本面疲弱+8月27日暴跌”的復(fù)雜環(huán)境下，市場核心板塊邏輯正被重塑。本文在傳統(tǒng)科技、互聯(lián)網(wǎng)、銀行、券商板塊基礎(chǔ)上，新增入境游相關(guān)的航空、旅游板塊分析，明確各板塊“機(jī)遇與風(fēng)險”的分層邊界，尤其聚焦券商板塊的“真假春天”之爭，以及8月27日暴跌后各板塊的抗風(fēng)險能力差異。</p><p class="ql-block"> 3.1 科技板塊：從“夢想溢價”到“現(xiàn)實(shí)溢價”</p><p class="ql-block"> 科技股是A股“水?！毙星榈暮诵闹骶€之一，也是“成長股狂飆”的代表，但其估值驅(qū)動因子正發(fā)生根本轉(zhuǎn)變——過去“用戶增長、市場份額”的“夢想敘事”，正讓位于“盈利能力、自由現(xiàn)金流、資本回報率”的“現(xiàn)實(shí)敘事”。</p><p class="ql-block"> ? 機(jī)會：AI從概念走向應(yīng)用，為擁有算力、模型與場景的企業(yè)提供增長第二曲線，能證明AI提升營收與利潤的公司將獲重估，契合“新興產(chǎn)業(yè)爆點(diǎn)”的資金偏好；</p><p class="ql-block">? 挑戰(zhàn)：全球科技競爭加劇，半導(dǎo)體等領(lǐng)域面臨“技術(shù)民族主義”割裂風(fēng)險，高利率環(huán)境仍將考驗(yàn)估值合理性，若僅靠故事炒作，易成為“水?！蓖顺焙蟮闹貫?zāi)區(qū)，加劇“結(jié)構(gòu)分化引發(fā)風(fēng)暴”的風(fēng)險；</p><p class="ql-block"> ? 8月27日暴跌后的應(yīng)對：科技板塊是前期漲幅較大、獲利盤集中的領(lǐng)域，本次暴跌或?yàn)椤跋@利盤”的過程，若后續(xù)三天內(nèi)能隨大盤收復(fù)5日均線，且企業(yè)AI業(yè)務(wù)盈利數(shù)據(jù)持續(xù)驗(yàn)證，則“挖坑洗盤”邏輯成立，可逢低布局；若失守5日均線且業(yè)績無支撐，則需警惕“見頂回調(diào)”，及時撤退。</p><p class="ql-block">3.2 互聯(lián)網(wǎng)平臺：價值重塑與范式轉(zhuǎn)換</p><p class="ql-block"> 互聯(lián)網(wǎng)巨頭正從“超高增長”切換至“穩(wěn)健成熟”模式，在“水?！毙星橹斜憩F(xiàn)相對平淡，屬于被冷落的“防御性板塊”，反映資金對“大市值+低彈性”的規(guī)避。</p><p class="ql-block">? 機(jī)會：降本增效成效顯著，利潤率與自由現(xiàn)金流改善，大規(guī)?；刭彿旨t使其具備“價值股”特征，在市場情緒冷靜后或成“防御性選擇”，可對沖成長股回調(diào)風(fēng)險；</p><p class="ql-block">? 挑戰(zhàn)：用戶紅利見頂，國內(nèi)業(yè)務(wù)增長放緩成長期趨勢，數(shù)據(jù)安全與平臺監(jiān)管已成為常態(tài)化成本項(xiàng)，與經(jīng)濟(jì)基本面綁定緊密，難以享受“水?！钡膹椥约t利；</p><p class="ql-block">? 8月27日暴跌后的優(yōu)勢：由于前期漲幅有限、估值較低，互聯(lián)網(wǎng)板塊在本次暴跌中抗跌性較強(qiáng)，若后續(xù)市場延續(xù)“挖坑洗盤”，其防御屬性將進(jìn)一步凸顯，無需盲目撤退；若市場轉(zhuǎn)向“見頂陰跌”，其穩(wěn)定現(xiàn)金流也能提供一定抗跌支撐，適合風(fēng)險偏好較低的投資者持有。</p><p class="ql-block"><br></p>