<p class="ql-block"> 說到抗戰(zhàn)常有朋友問：延安離山西不遠，就隔條黃河短短幾個月，國民黨幾乎丟失整個山西。為什么日本人不進攻延安呢？有的是真不清楚。有個別的人提出的疑問有點貶意。我知道的原因，不是日本人不進攻延安，而是它根本就過不了肖勁光、曹里懷指揮的八路軍守衛(wèi)的黃河。</p><p class="ql-block"> 首先，黃河晉陜大峽谷是一道天然的屏障。其次，南北走向的呂梁山脈，就象一道城墻一樣，呂梁山僅有幾個孔道通向黃河，日軍無法將大型渡船運到黃河邊，僅靠攜帶的皮筏，既載不了多少兵力，又運不了重型武器。渡河成為日軍西渡進犯延安的難關。再則，我八路軍河防部隊軍針鋒相對地進行了充分準備，做到有備無患。第三，是充分發(fā)揮了我地下情報網(wǎng)的作用。</p><p class="ql-block"> 1937年秋，日軍侵占華北后，北起大同南至風陵渡，沿同蒲路部署了4個師團，又一個旅團的兵力。從東面嚴重威脅陜甘寧邊區(qū)的安全。日軍隔河炮擊西岸，企圖強度黃河西犯延安，被我河防部隊擊退。</p><p class="ql-block"> 為保衛(wèi)河防，國共雙方商定：按轄地分段設防，抗擊日軍，共同保衛(wèi)黃河防線。八路軍警備三旅在神府設立河防司令部，警備六團、八團、三團、一團由北往南分段，在主要渡口構筑工事駐守千里河防。為配合八路河防，防止日軍利用河東民船渡河，抗日政府號召邊區(qū)人民行動起來，配合八路軍打退日軍的渡河企圖。動員沿河的船家將船只停靠西岸，只留少量船只在東岸備用。</p><p class="ql-block"> 我黨有予見性地作了安排和布局。就以當時離石縣來講，磧口鎮(zhèn)霍家溝村小教書的陳彬，就是由地下黨中離地委組織部長趙守攻推薦，離石縣委組織部</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">我八路軍河防部隊嚴陣以待，隨時擊退企圖渡河西犯之敵。</span></p> <p class="ql-block">長韓昌泰安排到孟門鎮(zhèn)薛坪村小教書，建立地下聯(lián)絡點，這<span style="font-size:18px;">里有個黃河古渡口，負</span>責黃河兩岸情報傳遞和人員護送。</p><p class="ql-block"> 針對部分船家害怕日本人，舍不得將船停到對岸人船分離，陳彬挨家挨戶說服動員船家：原先我也怕日本人，后來有人告訴說：光怕沒用，你們想一想，他日本人的手，從日本伸進中國，伸到咱山西，看起來氣勢兇兇不可一世，但實際上在山西已是是強弩之末。就像對打時拳頭用力揮出，臂已伸直后打不痛人一樣。已伸出去的拳頭并不可怕。咱們聽政府的把船停到西岸，只有這樣才能做到，不讓日軍利用咱的船只渡河。不然的話日本人一來，既征船又征人，那你們咋辦？特別是咱們薛家坪靠近軍渡，磧口這兩個渡口，是日本人進攻的重點。"船主們想想也是，陳老師講的對。船若留在東岸可能被迫支敵，名聲也不好聽。船停西岸既可以保護船只不受損失，人也可以免遭日本人征用。所以薛家坪一帶也與黃河沿岸其它地方一樣，船只絕大部分都停在了西岸。</p><p class="ql-block"> 1938年3月初，情報站向河西八路軍傳出，離石城、汾陽城日軍在準備渡河船只的情報。八路軍警備8團一營在文年生團長率領下，乘夜色掩護東渡黃河，3月15日夜，會同離石游擊支隊<span style="font-size:18px;">韓昌泰率領的二</span>大隊、高明信率領的三大隊，分三路襲擊駐守王老婆山山焉村的300余名日軍。激戰(zhàn)半夜，殲敵200余名，繳獲步槍40余支，輕機槍3挺。大挫侵離日軍的威風，粉碎了這這次日</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">我八路河防炮兵正仕炮擊企圖渡河日軍。</span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">軍西進渡河攻擊延安的圖謀。大長抗日軍民志氣。被譽為"小平型關戰(zhàn)斗"。這是離石軍民第一次打擊日寇的戰(zhàn)斗。后來王老婆山就成了鞏固的抗日根據(jù)地。</p> <p class="ql-block"> 1938年9月11日，日軍108師團出動3000人，帶著10門大炮，騾馬數(shù)百匹馱著渡河器材等物資，由汾陽、離石直奔柳林、軍渡，它們沿河岸找不到渡河的大木船，只得架起大炮，轟擊黃河西岸的宋家川，試圖用橡皮船數(shù)次強渡在河防部隊打擊下未能得逞。12日，日軍在炮火掩護下西渡黃河，無奈橡皮船體太小，八路軍采用"半渡而擊"的戰(zhàn)法，炮擊下船翻人落水未得逞。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">時任八路軍115師343旅686團團長的楊勇指揮的三戰(zhàn)薛公嶺。</span></p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 三戰(zhàn)薛公嶺</p><p class="ql-block"> 河防保衛(wèi)戰(zhàn)最值得一提是，115師楊勇部，在汾（陽）離（石）公路上"三戰(zhàn)薛公嶺"戰(zhàn)斗。薛公嶺山下就是，春秋時期有名的軍事家吳起的屯兵處﹣﹣吳城。楊勇不正面攻擊企圖渡河的日軍108師團，而選擇切斷其補給線戰(zhàn)而勝之。大家看看，楊勇是不是有點在古代大軍事家吳起面前，“班門弄斧”的味道。</p><p class="ql-block"> 14日，一場漂亮的伏擊戰(zhàn)，將日軍20輛汽車200余人全殲。繼而楊勇判斷日軍一定會給渡河部隊補充物資。17日，楊勇趁雨天在西油房抓住戰(zhàn)機再次伏擊日軍斃敵百余，擊毀軍車9輛。西犯之敵見西渡黃河不成，后方補線給又屢被切斷，被迫于19日回撤，20日行至薛公嶺時，再次被楊勇算準設伏，日軍大部殲滅，只少數(shù)逃回汾陽。薛公嶺三次伏擊戰(zhàn)，共殲敵1000余人，擊毀軍車30臺，繳獲各種武器566件，騾馬100匹，我軍傷亡180人，保衛(wèi)了河</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">三戰(zhàn)薛公嶺示意圖</span></p> <p class="ql-block">薛公嶺"三戰(zhàn)三捷"可與劉伯承的"神頭嶺"三次伏擊戰(zhàn)齊名，載入我軍史冊的經(jīng)典戰(zhàn)例。</p><p class="ql-block"> 幾次企圖渡河西犯延安，都失敗的日軍并不甘心。在年底，第20師團揚言要進攻陜北。隨即準備了大批渡河器材，分兵三路，每路有1000余兵力，大炮30來門，向黃河岸邊推進。</p><p class="ql-block"> 1939年元旦清晨，占領黃河岸邊陣地后即用大炮、機槍向我陣地實施猛烈射擊，并以10架飛機投擲瓦斯彈，掩護其步兵集體登船實行強渡。我河防部隊事先得到日軍進攻的消息，早就作了充分準備。仍采用"半渡而擊"的戰(zhàn)術，粉碎了日寇的三路進攻，殲敵80余人。再次粉碎了日軍渡河西進的圖謀。</p><p class="ql-block"> 面對幾次渡河失敗，日軍認為投入的兵力不夠，4月又開始調(diào)集109師團和36師團1.5萬人的兵力，重點進攻軍渡和磧口兩處黃河渡口。</p><p class="ql-block"> 6月初，日軍相繼占據(jù)了柳林、軍渡、孟門、磧口等地。隨后以飛機、大炮向右岸陜西宋家川、棗林坪一帶狂轟爛炸。同時敵20、37師團也以2000兵力，在20門大炮，10架飛機的掩護下，分兩路從馬關頭、涼水岸渡口強行渡河、形勢一度十分危急，在我河防部隊的堅決打擊下，日寇丟下80余具尸體的結果再告失敗。</p><p class="ql-block"> 針對日軍頻繁的進攻，為保河防不失。中央又將王震359旅調(diào)河西，加強</p> <p class="ql-block">到了9月4日，日軍36師團3千人，附大炮30門再占軍渡，抓了大量群眾強迫為其修工事、公路，企圖在此據(jù)守待機渡河。文年生得知情報后再次率警備8團東渡黃河迂回到柳林、離石、汾陽、平遙開展游擊戰(zhàn)來牽制日軍。</p><p class="ql-block"> 9 月13日，進占離石的日軍第108師團3千余名附炮10門騾馬數(shù)百匹，繼續(xù)向西進攻柳林、軍渡，然后炮擊黃河西岸的宋家川，數(shù)次強渡未逞。</p><p class="ql-block"> 11月20日，日軍混成16旅以近萬人兵力30門大炮從離石、柳林等地分四路合擊磧口，24日，占磧口、孟門、及克虎寨，一面用大炮轟擊對岸我軍陣地，一面以2千余兵力集結于磧口渡口，放船槽渡。文年生指揮警備8旅在359旅一</p> <p class="ql-block">部的支援下，對集結渡河的日軍猛烈攻擊，敵人強渡失敗。這次戰(zhàn)斗殲敵100余人。</p><p class="ql-block"> 12 月 20 日盤據(jù)柳林、離石的日軍又出動4千余人20門大炮再次進占軍渡，炮擊右岸我軍陣地，文年生再次派出偵察分隊渡河在離石至軍渡的公路兩側不斷襲擊日軍，殲敵數(shù)十人。敵因側背不斷受到威脅，渡河不成。16日，日軍從軍渡退回柳林。</p><p class="ql-block"> 在河防保衛(wèi)戰(zhàn)中，日軍向陜甘寧邊區(qū)河防進攻23次。兵力少則千人，多則上萬人，配以飛機、大炮加上毒氣彈攻擊。其中較大規(guī)模有7次。均被我河防部隊擊潰。在邊區(qū)廣大群眾的支援配合下，勝利地完成了黨中央交給的保衛(wèi)河防的光榮任務，日本人屢次看見黃河，就是過不了河。只好無可奈何的"望河興嘆"。1940年，賀龍率120師從冀中回到晉西北抗日根據(jù)地，加上"百團大戰(zhàn)"給日本人沉重的打擊，這時，日本人對黃河河防已構不成大的威脅了。</p><p class="ql-block"> 縱觀整個河防保衛(wèi)戰(zhàn)，八路軍武器裝備簡陋，要守得住千里河防，一定要利用黃河天險構筑工事。晉綏軍將領看了河防工事后說：實為預料不到，八路軍這么快，就搞出這么好的國防工事。并針對日軍飛機、大炮和毒氣彈采取了防護措施。戰(zhàn)術上機動靈活，河防部隊沉著應戰(zhàn)，采取"半渡而擊"船翻人落水，使敵人的渡河企圖失敗。河東我八路軍、游擊隊部隊常在渡河日軍屁股后面，切斷運輸補給線。在情報方面，特別重視日軍調(diào)動的情報，特別是日軍準備皮筏艇之類的渡河物資，那一定就與渡河有關，兵馬未動糧草先行嘛！河防部隊掌握了日軍動向，耳聰目明早早作</p> <p class="ql-block">好準備，就等你日本人來，打起仗來真是得心應手。</p><p class="ql-block"> 朋友，你明白了嗎？不是日軍不進攻延安，而是日軍根本無法渡過，在老百姓支援下。八路軍守衛(wèi)的黃河。</p>