<p class="ql-block">咸豐《邳州志》錄有楊維楨樂府詩(shī)兩首。一開始，我實(shí)在搞不明白，邳州志而錄諸暨人之詩(shī)，出于什么考慮？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第一首是《赤松詞》。翻檢《楊維楨詩(shī)集》（浙江古籍出版社1994年12月版），原來，詩(shī)前本有一個(gè)小序的：“余嘗論張良能為呂后定太子，而不能為高祖定呂后。良之智，徒智于目前，而不能智于身后。吾不知良何以為去計(jì)耶！而況生子如辟疆，黨呂氏而危劉氏，可謂張氏不肖子。良于地下亦知之否耶？”張良功成之后，曾曰“愿從赤松子游”，故有此題。《邳州志·人物》特別說到：“（張）良之游下邳也，意必有所隱”，這就是“圯橋進(jìn)履”的典故，張良因而得到了黃石公的《太公兵法》。雖，對(duì)于張良的籍貫，至今搞不清是哪里，但邳州視之為“流寓”（因?yàn)榉N種原因暫留過一段時(shí)間），當(dāng)是沒問題的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第二首是《商山芝》，《楊維楨詩(shī)集》作《紫芝曲》。“商山”也好，“紫芝”也好，都是借漢初“四皓”說事。他們因不滿朝政而隱居商山，退而歌曰：“莫莫高山，深谷逶迤。曄曄紫芝，可以療饑?！贝思礂钍瞎P下的“商山巍巍，上有紫芝。采芝可療饑，何獨(dú)西山薇?！蹦┚涫菍?duì)不食周粟的伯夷、叔齊之調(diào)侃。而“生平不識(shí)下邳兒，肯從漢邸同兒戲？”則將張良作為調(diào)侃對(duì)象，跟著劉邦有什么好玩的？看看楊氏拒絕明朝授官所作的《老客婦謠》，又是什么態(tài)度：“少年嫁夫甚分明，夫死猶存舊箕帚。南山阿妹北山姨，勸我再嫁我力辭。”呵呵。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">后又翻閱嘉靖《邳州志》，這里錄得較為完整。不僅《赤松詞》有序，《商山芝》也有——而這是《楊維楨詩(shī)集》所不載的。因版本清晰度不高，有三個(gè)字無法辨認(rèn)，但并不影響領(lǐng)會(huì)主旨，錄之如下：“四老人者，秦皇漢帝之不可跡而招者也，使為子房□呼而至，子房之□不翅也，豈足為四老人哉？子房之所呼者，老人之贗者也。蓋子房一時(shí)□術(shù)，借人間四老以語漢廷，如優(yōu)者之冠裳，面目仿如叔孫敖而出者，漢祖驚見以為真，而太子之羽翼遂成，豈料其為贗也哉。漢廷諸人罔有覺者，良之術(shù)深矣。太史公缺而不錄，其知良之所為者歟？”劉邦當(dāng)年執(zhí)意要更換儲(chǔ)君，呂后不得已，請(qǐng)張良出謀劃策，遂有“商山四皓”為太子站臺(tái)，打消了劉邦的念頭。而此序則謂，憑張良的能耐是請(qǐng)不到四皓的，那是冒牌貨，讀來如石破天驚。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">楊維楨是個(gè)內(nèi)心堅(jiān)定、有話必說的老頭，誠(chéng)如其弟子吳復(fù)在《輯錄〈鐵崖先生古樂府〉序》中所說：“夫樂府出《風(fēng)》《雅》之變，而憫時(shí)病俗，陳善閉邪，將與《風(fēng)》《雅》并行而不悖，則先生詩(shī)旨也?！钡捕糜哪朴诒Ｗo(hù)自己，不作無謂之犧牲。有一次，朱元璋在當(dāng)涂召見他，對(duì)他的服飾穿戴甚為不解。楊氏答曰，此乃“四方平定巾”“海宴河清服”。這話說到太祖心坎上去了，“大喜”“遂頒行之”（見《諸暨民報(bào)五周紀(jì)念冊(cè)》）。其樂府詩(shī)不也是說東道西，人家卻奈何他不得？</p>