<p class="ql-block"> “善總結(jié)者得其智，善分析者得其謀?！笨茖W有效地進行教學質(zhì)量分析，能讓教師、學生、學校不斷總結(jié)經(jīng)驗、發(fā)現(xiàn)問題、落實改進措施，形成“分析—改進—提升—再分析”的閉環(huán)，推動教學質(zhì)量持續(xù)提升。</p> <p class="ql-block"> 為進一步提升教師的教學質(zhì)量分析能力，2025年8月24日上午有幸邀請到郭潔老師為我市義務教育教學改革實驗區(qū)教研隊伍做培訓。郭老師是北京市特級教師，擁有14年一線數(shù)學教學經(jīng)驗和16年教研工作經(jīng)歷，對初中數(shù)學教材、教學方法及考試命題有深入研究，郭老師給我們帶來的講座主題是《教學質(zhì)量分析的科學策略》。</p> 上午篇：聚焦試卷講評，共研提質(zhì)良方 <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 郭老師以數(shù)學科試卷講評為例，用深厚的理論知識結(jié)合自己豐富的一線教學經(jīng)驗，為我們帶來了一場精彩的講座，郭老師主要從以下幾個方面展開。</p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"> </p> <p class="ql-block"> 一、初中數(shù)學試卷講評課功能及意義</p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 其主要作用與方向是查漏補缺、糾正錯誤、規(guī)范解答、提高能力。試卷講評這種教學方式的實施，可以加深學生對數(shù)學知識的理解。</p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 二、當前試卷講評存在的問題</p><p class="ql-block"> 學生層面的問題主要是被動接受，參與度低多數(shù)學生重分數(shù)輕反思，難以形成錯題歸因的習慣。 教師層面的問題主要是講評內(nèi)容缺乏針對性，重“講答案”輕“講思路”過分強調(diào)正確答案的呈現(xiàn)，忽視對解題思路、審題技巧、易錯點警示的梳理。</p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 三、試卷講評課的策略</p><p class="ql-block"> 郭老師強調(diào)試卷講評課的核心是以數(shù)據(jù)為依據(jù)、以學生為中心、以改進為目標，結(jié)合課前、課中、課后全流程設(shè)計，可采用以下策略。</p><p class="ql-block"> 1.課前基于數(shù)據(jù)的精準準備與目標確立，數(shù)據(jù)驅(qū)動，鎖定核心問題，篩選出“高頻錯誤題”“易錯知識點”“得分率低的能力題型”確定講評的重點。</p><p class="ql-block"> 2.課中精準分層，差異化講評，共性問題“集中突破”：針對錯誤率高的題目，采用“典型錯誤展示→學生分析原因→教師點撥思路→變式訓練鞏固”的模式。</p><p class="ql-block"> 3.課后精準反思，鞏固提升，學生落實錯題閉環(huán)管理，完善“錯題本”并進行1-2道變式題練習，檢驗是否真正掌握。教師進行教學反思，總結(jié)本次講評中學生仍未突破的難點調(diào)整后續(xù)教學計劃。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 郭老師這場講座干貨滿滿，既有理論高度，又有實操方法，她強調(diào)各學科教師應立足本校學情，將錯題轉(zhuǎn)化為教學資源，在知識剖析與方法重構(gòu)中探索“教”與“學”的雙向提升路徑，讓課堂成為思維進階的練兵場。</p> 下午篇：學以致用，分組研討——試卷講評課設(shè)計 <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 東方中學黃禮椿老師主持下午的研討活動，他強調(diào)本次研討活動分五個小組來開展，各組研討時間為1小時，研討結(jié)束后各小組派代表上臺展示成果。</p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 分組研討活動開始了，各小組討論氛圍熱烈而務實！充分體現(xiàn)了“聚焦問題、共創(chuàng)思路”的積極狀態(tài) 。</p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 研討活動中老教師結(jié)合經(jīng)驗提供傳統(tǒng)教學中的有效方法，青年教師則分享數(shù)字化工具的使用技巧，新老互補讓策略兼具實用性與創(chuàng)新性。</p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> “獨行快，眾行遠”，教育智慧的火花總在碰撞中愈發(fā)璀璨。大家互助協(xié)作，群策群力，跨學科的交流更是進一步拓寬了大家試卷分析的思路。</p> 各小組研討成果匯報 <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 第一小組匯報人是西大東實的王勁夫老師，他們組重視課前數(shù)據(jù)分析，提前讓學生完成自我診斷表，最終確立教學目標。</p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 第二小組匯報人是港務中學的錢旭老師，他們組總體思路是科學閉環(huán)講評策略，主要包括數(shù)據(jù)診斷、講評模式、問題聚焦、長期跟蹤等方面。</p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 第三小組匯報人是第二中學的蘇月爽老師，他們組強調(diào)教師課前要對考試進行數(shù)據(jù)分析，要求學生完善錯題本，教師通過跟蹤練習檢驗效果，形成閉環(huán)。</p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 第四小組匯報人是西大東實的王經(jīng)忠老師，他強調(diào)教師要摸清各分數(shù)段的學生，做好低分學生的轉(zhuǎn)化工作，對不同分數(shù)段的學生布置分層作業(yè)，教師要及時給與學生激勵。</p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 第五小組匯報人是研訓中心的唐道敏老師，唐老師用思維導圖來展示本組研討成果。第五組的老師們主要從總體數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、具體作答情況分析講解、存在的問題、接下來的教與學這五方面來設(shè)計試卷講評課。</p> 活動總結(jié) <p class="ql-block"> 來自民族中學的楊勇老師對研討活動進行總結(jié)。</p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"> 此次活動的開展，推動了教師從“經(jīng)驗型講評”向“精準化講評”轉(zhuǎn)變，不僅產(chǎn)出了可借鑒的課例與框架，更強化了以評促學、以評促教的教學理念。下一步我們將會把活動成果融入日常教學中，讓試卷講評課真正成為學生查漏補缺、教師改進教學的重要載體，助力教學質(zhì)量穩(wěn)步提升。</p>