<h5><font color="#b06fbb">【山徑文學(xué)社作品】（夕陽淺唱）</font></h5> <h5><font color="#167efb">（山徑文學(xué)社是1985年湖南省城步苗族自治縣一群少數(shù)民族青年自發(fā)組建的群眾性業(yè)余文學(xué)組織。）</font><br><br></h5><h5><font color="#b06fbb"><b> 題記</b>：2025年9月3日，是中國人民抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀(jì)念日。山徑文學(xué)社向抗日英雄致敬！</font></h5> <h3 style="text-align: center"><br></h3><h1 style="text-align: center; "><font color="#167efb"><b>抗日中流砥柱之辨析</b></font></h1><div style="text-align: center;"><br></div><font color="#b06fbb"><h5 style="text-align: center;">【鄒琦新】</h5></font><br><font color="#167efb"> 我雖未曾扛槍抗日，但作為一個(gè)生于“盧溝橋事變”后的第二年、長沙“文夕大火”的那一年，后在抗戰(zhàn)勝利前一年的豫湘桂大潰敗的逃難中，自己差點(diǎn)被日寇打死，母親、妹妹、外婆祖孫三代在12天中被折磨而死，現(xiàn)在早達(dá)耄耋的文化人，似乎應(yīng)該寫點(diǎn)文字，否則將如何面對逝去的先人和自己的人生以及跟隨的子孫。</font><br><div><h5 style="text-align: center;"><font color="#9b9b9b">?</font></h5> 1931年的“九一八事變”、1937年的“七七事變”、1937年12月13日的“南京大屠殺”、1945年“八月十五日”的日本無條件投降、1945年“九月三日”的抗日戰(zhàn)爭勝利紀(jì)念日……都銘刻于華夏大地之上，銘記于炎黃子孫之心。似乎早已塵埃落定了，應(yīng)該蓋棺論定了。然而談古論今，乃至借古諷今，似乎是常見的社會現(xiàn)象。所以盡管抗戰(zhàn)史著早已汗牛充棟，仍不斷有人“勾沉探微”出一些“秘聞隱私”，發(fā)出一些“振聾發(fā)聵”的“異見奇談”，總括起來就是否定中國共產(chǎn)黨是中國抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱這一歷史結(jié)論。<br> 從1931年9月18日到1945年9月3日的14年，中國的抗日戰(zhàn)爭是整個(gè)中華民族進(jìn)行的一場捍衛(wèi)國家之獨(dú)立、挽救民族之危亡的正義戰(zhàn)爭。因此在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭中，無論在國統(tǒng)區(qū)，還是在解放區(qū)，或者在淪陷區(qū)，無論在正面戰(zhàn)場，還是在敵后戰(zhàn)場，或者在隱蔽戰(zhàn)場，除少數(shù)漢奸賣國賊之外，中國各個(gè)階級、各類黨派、各種軍隊(duì)，都付出了巨大犧牲，作出了重大貢獻(xiàn)，終于在美蘇等世界反法西斯力量的支援下，取得了中國自從1840年鴉片戰(zhàn)爭以來第一次反侵略戰(zhàn)爭的徹底勝利。<br> 毋庸諱言，理應(yīng)坦言，從新中國成立到改革開放的30年中，關(guān)于抗日戰(zhàn)爭國共的功過是非，確實(shí)存在褒貶不一的現(xiàn)象。自從貫徹實(shí)事求是的路線以來，隨著思想的解放和史料的披露，無論高層領(lǐng)導(dǎo)，還是專業(yè)學(xué)者，或者普通群眾，大多能夠作出符合歷史真實(shí)的認(rèn)識和評價(jià)。在14年的抗日戰(zhàn)爭中，上自國民黨的高層領(lǐng)導(dǎo)，下至國民黨的普通將士，基本上堅(jiān)持了抗日的方針，進(jìn)行了英勇的抵抗，涌現(xiàn)了很多的英雄。早在1931年“9?18事變”發(fā)生時(shí)，馬占山、李杜在東北就曾主動抗日；接著在1932年“1?28事變”發(fā)生時(shí)，蔣光鼐、蔡廷鍇指揮十九路軍在上海進(jìn)行了有效的抵抗；后來馮玉祥、方振武還于1933年在察哈爾組成抗日同盟軍進(jìn)行了抗戰(zhàn)。從1937年的“盧溝橋事變”到1938年的武漢失守的16個(gè)月的防御階段，國民黨在正面戰(zhàn)場，先后進(jìn)行了平津、淞滬、南京、晉北、徐州和武漢等大的戰(zhàn)役。雖因敵強(qiáng)我弱，都以失敗告終，但粉碎了日寇“三個(gè)月滅亡中國”的妄想。其中，1937年10月由衛(wèi)立煌指揮的忻口戰(zhàn)役和1938年5月由李宗仁指揮的臺兒莊戰(zhàn)役，都取得了較大的勝利。1938年底進(jìn)入相持階段以后，在日寇進(jìn)行較小規(guī)模的進(jìn)攻中，國民黨在正面戰(zhàn)場還進(jìn)行過南昌、隨棗、桂南、棗宜和三次長沙戰(zhàn)役。從1942年開始，國民黨還派遣遠(yuǎn)征軍進(jìn)入緬甸支援反法西斯盟國作戰(zhàn)。其中1939年至1942年由薛岳指揮的三次長沙戰(zhàn)役，1942年由杜律明指揮的桂南昆侖關(guān)戰(zhàn)役，1942年由孫立人指揮的緬甸仁安羌解救7000英軍的戰(zhàn)役，也都取得了重大的勝利。在長達(dá)14年的抗戰(zhàn)中，尤其在后來的8年抗戰(zhàn)中，國民黨在正面戰(zhàn)場傷亡300余萬將士，其中1937年7月在平津戰(zhàn)役中犧牲的佟麟閣、趙登禹，1937年10月在太原戰(zhàn)役中犧牲的郝夢齡，1938年3月在臺兒莊戰(zhàn)役中犧牲的王銘章，1940年5月在鄂西戰(zhàn)役中犧牲的張自忠，1942年5月在緬甸遠(yuǎn)征中犧牲的戴安瀾，1944年5月在豫中戰(zhàn)役中犧牲的李家鈺等抗日將士，都永彪史冊，永垂不朽。<br> 早在籌備抗日戰(zhàn)爭勝利70周年盛典之前，有的網(wǎng)友和學(xué)者似乎挖出了“秘事”，爆出了“猛料”。他們否定中國共產(chǎn)黨是中國抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱的首要論據(jù)，就是認(rèn)為毛澤東的《論持久戰(zhàn)》是“抄襲”而來，并以此否定共產(chǎn)黨對于整個(gè)中華民族抗日戰(zhàn)爭的指導(dǎo)思想和戰(zhàn)略方針的偉大理論意義和實(shí)踐作用。毛澤東于1938年5月發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》的第一節(jié)中指出：當(dāng)時(shí)既有“很多人都說持久戰(zhàn)”，又“有亡國論和速勝論的反對意見”，因?yàn)橛小翱箲?zhàn)十個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)”，所以“有著重地研究持久戰(zhàn)的必要”。顯然，毛澤東并未將“持久戰(zhàn)”的觀點(diǎn)作為自己的原創(chuàng)和首創(chuàng)。最近有學(xué)者探尋到蔣介石曾經(jīng)于1932年2月25日對何應(yīng)欽所作軍事計(jì)劃的指示中說過一句“與倭持久作戰(zhàn)，非如此不足以殺其自大之野心”。這早于毛澤東1935年12月27日在陜北瓦窯堡所作的《論反對日本帝國主義的策略》中，關(guān)于“中國革命戰(zhàn)爭還是持久戰(zhàn)，帝國主義的力量和革命發(fā)展的不平衡，規(guī)定了這個(gè)持久性”，所以“要打倒敵人必須準(zhǔn)備作持久戰(zhàn)”的論述。從時(shí)間順序來看，蔣介石的“持久作戰(zhàn)”早于毛澤東的“作持久戰(zhàn)”。不過，曾經(jīng)被蔣介石指揮國民黨軍隊(duì)進(jìn)行過五次圍剿、后又被迫進(jìn)行二萬五千里長征、剛剛到達(dá)被包圍封鎖的陜北僅兩個(gè)月的毛澤東，居然能夠“抄襲”蔣介石對何應(yīng)欽秘密軍事計(jì)劃的指示中關(guān)于“持久作戰(zhàn)”的觀點(diǎn)，真可謂共產(chǎn)黨的情報(bào)工作實(shí)在是太高妙了，太神奇了，反觀國民黨的保密工作也實(shí)在太窩囊了，太愚笨了。至于其他如共產(chǎn)黨的朱德、周恩來、范文瀾等，國民黨的蔣百里、白崇禧、陳誠等有關(guān)持久戰(zhàn)的一些論述就不必贅述了。其實(shí)，“不謀而合”、“不約而同”、“異曲同工”、“所見略同”是大量存在的社會現(xiàn)象。生活于同一個(gè)歷史環(huán)境和同一個(gè)時(shí)代氛圍的國共兩黨最高領(lǐng)導(dǎo)及其他黨政軍要員，面對同一個(gè)敵人，各自獨(dú)立產(chǎn)生和提出相近、相似、相同的思想觀念，不足為奇，勢所必然。毛澤東的英明之處，正如他自己所說，正確的思想不是從天上掉下來的，也不是自己頭腦里固有的，而是在馬克思主義指導(dǎo)下，從實(shí)踐中來，到實(shí)踐中去，從群眾中來，到群眾中去的辯證唯物主義和歷史唯物主義。毛澤東軍事思想既繼承了中國古代孫子等軍事思想的精華，又借鑒了外國克勞塞維茨等軍事思想的優(yōu)長，特別是總結(jié)了中國革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，將馬克思主義的普遍真理同中國革命戰(zhàn)爭的實(shí)際相結(jié)合，才創(chuàng)造出中國式的馬克思主義軍事思想，即毛澤東軍事思想。必須明確的是，無論是朱德、周恩來、范文瀾等，還是蔣百里、白崇禧、陳誠等，以及蔣介石，他們有關(guān)持久戰(zhàn)的零星的、片段的思想火花，都是可貴的、有益的。然而，只有毛澤東對持久戰(zhàn)作出了全面、完整、系統(tǒng)、深入、細(xì)致、精準(zhǔn)的論述，也只有毛澤東的《論持久戰(zhàn)》發(fā)布以后，才徹底批駁了“亡國論”和“速勝論”，才真正成為整個(gè)中華民族各個(gè)階級、各類黨派、各種軍隊(duì)對日作戰(zhàn)的指導(dǎo)思想和戰(zhàn)略方針。比如蔣經(jīng)國的秘書余致?；貞?，蔣經(jīng)國曾經(jīng)反復(fù)閱讀毛澤東的《論持久戰(zhàn)》達(dá)七、八次之多，并在書的空白處用中文或俄文寫滿了讀后心得。又如白崇禧對葉劍英說過，他曾經(jīng)親見蔣介石拿著其批閱過的《論持久戰(zhàn)》，指責(zé)其“文膽”陳布雷等沒有撰寫出類似《論持久戰(zhàn)》的著作，陳布雷則說是毛澤東親自撰寫，暗示蔣介石自己沒有能力撰寫。其實(shí)《論持久戰(zhàn)》公開發(fā)表以后，當(dāng)時(shí)就被翻譯成多種文字在多國出版。日本的政界、軍界和學(xué)界很多人都反復(fù)精研細(xì)讀過這部指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的軍事著作。然而，日本法西斯發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，其反動本質(zhì)，決定其在毛澤東軍事思想的“陽謀”面前，只能仰天長嘆、徒喚奈何！實(shí)際上毛澤東在1938年5月發(fā)表《論持久戰(zhàn)》之前，于1936年12月發(fā)表了《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，也于1938年5月先發(fā)表了《抗日游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略問題》，在發(fā)表《論持久戰(zhàn)》之后，于1838年10月發(fā)表了《中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位》，于1938年11月發(fā)表了《戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略問題》等光輝政治軍事著作，構(gòu)成完整的、英明的，既具理論意義，又具實(shí)際作用，既具中國特色，又具世界意義的毛澤東軍事思想體系?！墩摮志脩?zhàn)》等蘊(yùn)含的毛澤東軍事思想對抗日戰(zhàn)爭的指導(dǎo)意義，不僅早已被抗日戰(zhàn)爭的歷史完全證實(shí)，而且70多年來的史學(xué)界也已達(dá)成共識，有的網(wǎng)友和學(xué)者所爆“猛料”，絲毫不能動搖這一歷史定論。<br></div> 有的網(wǎng)友和學(xué)者以夸大國民黨在抗日戰(zhàn)爭中的作用來否定共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱，認(rèn)為國民黨沒有在抗戰(zhàn)時(shí)期推行過“消極抗日，積極反共”路線。在恢復(fù)實(shí)事求是思想路線以前，忽視和回避國民黨在抗戰(zhàn)中的作用，無疑是片面的，然而夸大國民黨在抗戰(zhàn)中的作用也是片面的。從1931年“9?18事變”到1936年“西安事變”的6年中，國民黨由于執(zhí)行錯(cuò)誤的“攘外必先安內(nèi)”的方針，將主力用來圍剿紅軍，所以先丟掉東北，后又要將華北“自治”，說明在這一階段國民黨確實(shí)是“消極抗日，積極反共”。最近有人“爆料”，說國民黨約20萬東北軍之所以敗在僅有2萬關(guān)東軍的日寇之手下，主要責(zé)任不在蔣介石，而在張學(xué)良。我認(rèn)為今天考證蔣介石和張學(xué)良責(zé)任之大小，雖非毫無意義，但是如此喪權(quán)辱國的重大責(zé)任，究竟主要應(yīng)該由蔣總司令承擔(dān)，還是主要應(yīng)該由張副總司令承擔(dān)，分辨“五十步”與“一百步”責(zé)任之大小，究竟有多少意義，難道不是都應(yīng)該由蔣總司令和張副總司令領(lǐng)導(dǎo)的國民黨承擔(dān)這一不可推卸的歷史責(zé)任嗎？<br> 從1937年7月的“盧溝橋事變”到1938年10月武漢失守的16個(gè)月，國民黨在正面戰(zhàn)場確實(shí)承擔(dān)著抗擊日寇的主力軍作用。國民黨是占有中國絕大部分國土，統(tǒng)治中國絕大部分民眾，擁有210余個(gè)師200多萬軍隊(duì)的全國性的執(zhí)政黨，承擔(dān)抗日的主力軍作用，理所應(yīng)當(dāng)，義不容辭。難道在防御階段，要把主要責(zé)任推卸給共產(chǎn)黨這個(gè)曾經(jīng)遭受五次圍剿，又經(jīng)二萬五千里長征，僅領(lǐng)導(dǎo)三萬八路軍和一萬新四軍的在野黨嗎？在防御階段，我們既不能忽視在敵強(qiáng)我弱的形勢下，國民黨進(jìn)行過努力的抵抗。也不能無視這一年多的時(shí)間里，國民黨先丟北平、天津，繼丟上海、南京，再丟太原、濟(jì)南，后丟武漢、廣州，除原來丟失的東北之外，又有華北、華東、華中、華南等人口最為集中、經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的半壁江山淪陷于日寇鐵蹄之下。在抗戰(zhàn)防御階段，國民黨還制造了多次慘絕人寰的事件。比如1938年6月9日，國民黨“以水代兵”，扒開鄭州附近的黃河花園口，僅殲敵7200人，但是造成豫皖蘇約89萬人死亡，390余萬人流離失所，1200余萬畝良田成為數(shù)十年無法耕種的黃泛區(qū)。又如1938年11月12日，國民黨以“焦土抗戰(zhàn)”為名，在日寇逼近長沙時(shí)，縱火焚燒長沙達(dá)3天3夜，居民死亡達(dá)2萬余人，房屋被焚達(dá)80%?？箲?zhàn)勝利前一年，也即相持階段的第6年，日寇在太平洋戰(zhàn)場嚴(yán)重失利，急于打通大陸運(yùn)輸線，又于1944年4月至12月發(fā)動了豫湘桂戰(zhàn)役。在經(jīng)歷了6年相持階段敵消我長之后，國民黨200余萬軍隊(duì)面對50余萬日寇的進(jìn)攻，竟然連續(xù)丟掉了洛陽、長沙、桂林、福州4個(gè)省會，以及鄭州、許昌、衡陽、寶慶、柳州、南寧等146座城市，又有6000余萬同胞被敵人蹂躪，國民黨軍隊(duì)傷亡50余萬人，而強(qiáng)弩之末的日寇僅傷亡7萬余人。所以蔣介石自己也哀嘆：“我今年58歲了，自省我平生受到的恥辱，以今年為最大。”即使到了1945年5月進(jìn)行的抗戰(zhàn)時(shí)期最后的湖南雪峰山戰(zhàn)役，也是日寇在垂死掙扎時(shí)的進(jìn)攻，國民黨軍隊(duì)仍是在進(jìn)行防御而已。在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭中，國民黨在正面戰(zhàn)場上所進(jìn)行的較大規(guī)模的戰(zhàn)役，除遠(yuǎn)征軍赴緬協(xié)同英美作戰(zhàn)，以打通西南運(yùn)輸線的戰(zhàn)役可算進(jìn)攻戰(zhàn)之外，其他都是日寇進(jìn)攻，國民黨抵抗的防御戰(zhàn)。<br> 如果說國民黨在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭中完全是“消極抗日，積極反共”，顯然違反歷史的本來面目。如果說國民黨在“西安事變”之前和武漢失守之后，曾經(jīng)“消極抗日，積極反共”，也是無可辯駁的歷史事實(shí)。日寇于1931年發(fā)動“9?18事變”后，中共中央早于1932年4月26日就在瑞金以中華蘇維埃共和國的名義對日宣戰(zhàn)。國民黨卻一直幻想向日寇妥協(xié)退讓，曾經(jīng)先找德國駐華大使出面調(diào)停，后來多次在港澳同日寇秘密協(xié)商。直到1941年12月7日，日寇偷襲珍珠港，美國于12月8日對日宣戰(zhàn)，國民黨才于12月9日對日宣戰(zhàn)。這時(shí)距“9?18事變”已經(jīng)10年零3個(gè)月了，距“7?7事變”也已4年零5個(gè)月了。這充分說明以蔣介石為首的國民黨在長達(dá)10余年的抗戰(zhàn)中，對日寇一直抱有妥協(xié)退讓的思想，所以才會有“消極抗日，積極反共”的行動。極為卑劣的是，直到日寇1937年12月占領(lǐng)國民政府首都南京并屠殺30萬同胞之后的1939年，中國海關(guān)完全被日寇控制，重慶國民黨政府才停止向日本賠付1900年“八國聯(lián)軍”逼迫清政府簽訂的“庚子賠款”。更為突出的是，在日寇占領(lǐng)武漢僅一個(gè)多月時(shí)，以國民黨副總裁、中央政治委員會主席、國防最高會議副主席、國民參政會議長汪精衛(wèi)為首的大批國民黨軍政要員，在1938年12月公開叛國投敵。后來在國民黨關(guān)于軍隊(duì)指揮官“可為保存實(shí)力，暫時(shí)投降”的“曲線救國”思想指導(dǎo)下，有國民黨河北省政府主席兼第34集團(tuán)軍總司令龐炳勛、國民黨山東省政府主席兼第39集團(tuán)軍副總司令孫良誠和新編第5軍軍長孫殿英等先后率部叛國投敵。一時(shí)間形成“降官如毛，降將如潮”局面，其中有國民黨中央委員20人，旅長以上將軍58人。在日寇導(dǎo)演下，汪精衛(wèi)將各類漢奸賣國賊拼湊起來，于1940年3月在淪陷區(qū)成立了所謂“和平反共建國”的偽中央政府，并將各類降將率部投敵的國民黨軍隊(duì)組成偽軍，最多時(shí)曾經(jīng)達(dá)到210萬人，是“二戰(zhàn)”時(shí)期唯一偽軍人數(shù)遠(yuǎn)超侵略軍人數(shù)的國家。顯然，這也是國民黨“消極抗日，積極反共”造成的惡果。<br> 在抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段以后，國民黨中不僅有以汪精衛(wèi)為首的親日派于1938年12月叛國投敵，而且以蔣介石為首的英美派也于1939年1月召開的國民黨五屆五中全會上，背離抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，作出了“溶共”、“防共”、“限共”、“反共”的決策，并成立了“防共委員會”，隨后制造了一系列的反共事件。比如1939年4月在山東博山慘殺八路軍700余人，1939年6月在河北深縣慘殺八路軍400余人，1939年6月在湖南平江慘殺八路軍和新四軍70余人，1939年6月至9月在湖北鄂東慘殺新四軍600余人，1939年11月在河南確山慘殺新四軍200余人，還先后進(jìn)攻了陜甘寧邊區(qū)和山西新軍。特別嚴(yán)重的是于1941年1月，由蔣介石立意，由何應(yīng)欽策劃，由顧祝同指揮，調(diào)遣7個(gè)師8萬余人，在皖南涇縣茂林地區(qū)，圍攻按國民黨的要求正在撤往長江以北的新四軍總部9千余人。這次“皖南事變”，新四軍除2千余人突圍之外，國民黨慘殺3千余人，俘虜4千余人，軍長葉挺被扣，副軍長項(xiàng)英和參謀長周子昆等被害。蔣介石更在慘案之后的1941年1月17日宣布新四軍為“叛軍”，撤銷新四軍的番號，并聲稱要對葉挺進(jìn)行軍事審判。對于這支由紅軍長征后留在南方各省的游擊隊(duì)，在抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后組成，曾經(jīng)由國民黨直接授予番號，直接任命軍官，直接發(fā)放軍餉，直接指派奔赴華東抗日前線的新編第四軍，國民黨為什么要“同室操戈”，制造如此親痛仇快的“千古奇冤”呢？！“皖南事變”之后，國民黨既扣發(fā)了蘇聯(lián)和美國的援華物資，又停發(fā)了八路軍和新四軍的軍餉，更對抗日根據(jù)地進(jìn)行軍事包圍和經(jīng)濟(jì)封鎖。這就逼使共產(chǎn)黨不得不在抗日根據(jù)地開展“自己動手，豐衣足食”的“大生產(chǎn)運(yùn)動”，以渡過相持階段極端艱難困苦的歲月。這些難道不是國民黨“消極抗日，積極反共”的明證嗎？！<br> 中國共產(chǎn)黨作為中國抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱，是鮮血譜寫的歷史，是鋼鐵鑄就的歷史。共產(chǎn)黨不僅早在1932年4月就正式對日宣戰(zhàn)，而且在國民黨約20萬東北軍于1931年“9?18事變”不戰(zhàn)而退入關(guān)內(nèi)后，是共產(chǎn)黨派出自己的優(yōu)秀兒女楊靖宇、趙尚志、趙一曼等奔赴東北，建立曾經(jīng)達(dá)到5?5萬將士的東北抗日聯(lián)軍，對日寇進(jìn)行了長達(dá)14年的艱苦卓絕的斗爭。當(dāng)日寇于1933年將魔爪伸向華北時(shí)，是共產(chǎn)黨員吉鴻昌等協(xié)助馮玉祥、方振武組成察哈爾民眾抗日同盟軍，吉鴻昌擔(dān)任前線總指揮，先后收復(fù)康保、沽源、多倫等地，一舉將日寇趕出察哈爾。只因以蔣介石和汪精衛(wèi)為首的國民黨的破壞才功虧一簣，吉鴻昌竟在天津被國民黨殺害。后來是共產(chǎn)黨于1935年領(lǐng)導(dǎo)了“12?9運(yùn)動”，才在全國掀起抗日救亡高潮。接著于1936年底，是共產(chǎn)黨放棄“反蔣抗日”的方針，轉(zhuǎn)變?yōu)椤奥?lián)蔣抗日”的方針，才力促“西安事變”的和平解決和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立?！氨R溝橋事變”的第二天，共產(chǎn)黨就向全國發(fā)出通電：“平津危急！華北危急！中華民族危急！只有全民族實(shí)行抗戰(zhàn)，才是我們的出路?！笨墒鞘Y介石遲至7月17日在廬山談話中說，“如果戰(zhàn)端一開”，才“皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心”。實(shí)際上“戰(zhàn)端”早在1931年9月18日首“開”，在1937年7月7日全“開”?？谷諔?zhàn)爭全面爆發(fā)以后，共產(chǎn)黨主動提出“愿為”孫中山的三民主義的“徹底實(shí)現(xiàn)而奮斗”。并決定取消推翻國民黨政權(quán)的路線，取消沒收地主土地的政策，取消蘇維埃政府，取消紅軍番號，改編為國民革命軍。也即從思想、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事諸多方面表達(dá)了實(shí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的熱切愿望和堅(jiān)定態(tài)度。后來即使在國民黨不斷制造反共事件時(shí)，共產(chǎn)黨始終貫徹執(zhí)行了“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對投降；堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，反對分裂；堅(jiān)持進(jìn)步，反對倒退”的方針，始終堅(jiān)守抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線直至抗日戰(zhàn)爭的徹底勝利。<br> 當(dāng)擁有200余萬軍隊(duì)的國民黨在抗戰(zhàn)防御階段丟失了中國最為富庶的東部和中部時(shí)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)僅有4萬余人的八路軍和新四軍竟然逆勢而上，在首戰(zhàn)取得平型關(guān)大捷，打破日軍不可戰(zhàn)勝的神話后，英勇挺進(jìn)平、津、滬、寧、漢、穗等日寇占領(lǐng)的城市周圍和平漢、津浦、隴海、正太等鐵道沿線，開辟了廣闊的敵后抗日根據(jù)地。國民黨在抗日戰(zhàn)爭初期節(jié)節(jié)敗退時(shí)，也曾留下一些軍隊(duì)在敵后進(jìn)行游擊戰(zhàn)。但是因?yàn)檫@些軍隊(duì)?wèi)峙聽奚荒推D苦，尤其是不能依靠群眾，甚至禍害群眾，所以這些國民黨的游擊隊(duì)，有的叛國投敵成為偽軍，有的則流散成為土匪。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和華南抗日游擊縱隊(duì)等，由于以毛澤東的“持久戰(zhàn)”為指導(dǎo)思想，以游擊戰(zhàn)和運(yùn)動戰(zhàn)為主要戰(zhàn)斗形式，尤其是充分發(fā)動群眾，堅(jiān)決依靠群眾，同群眾形成了魚水關(guān)系。所以在日寇實(shí)行“三光”政策和“囚籠”政策等進(jìn)行殘酷“掃蕩”中，在日寇進(jìn)行毒氣戰(zhàn)和細(xì)菌戰(zhàn)中，在敵、偽、頑嚴(yán)酷包圍封鎖中而能不斷發(fā)展壯大。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)由1937年剛剛挺進(jìn)敵后時(shí)的4萬多將士，到1945年抗戰(zhàn)勝利時(shí)，抗日根據(jù)地的面積達(dá)到100余萬平方公里，根據(jù)地的人口達(dá)到1億多，人民軍隊(duì)達(dá)到120余萬，民兵更達(dá)到200余萬。在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭中，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍民做出了極大犧牲，指戰(zhàn)員傷亡60余萬，根據(jù)地人民傷亡600余萬。正是因?yàn)樵?938年武漢失守進(jìn)入相持階段以后，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地軍民抗擊和揪住了64%的侵華日寇和95%的偽軍，才致使日寇在正面戰(zhàn)場對國民黨軍隊(duì)難于連續(xù)發(fā)動大規(guī)模的進(jìn)攻，同時(shí)致使日寇難于抽調(diào)大量軍隊(duì)向北進(jìn)攻蘇聯(lián)和向南抵擋美國。也正因?yàn)閲顸h軍隊(duì)的主力基本上退守中國西部的大后方，而共產(chǎn)黨的軍隊(duì)基本上戰(zhàn)斗在中國東部和中部的最前線，所以在日寇投降時(shí)，國民黨軍隊(duì)難于趕到前線受降，只得命令日寇侵華總司令岡村寧次和大漢奸周佛海等指揮日寇和偽軍，以維持地方治安為名，拒絕就近向共產(chǎn)黨軍隊(duì)投降，以待美國用飛機(jī)將國民黨軍隊(duì)運(yùn)往前線受降。這一切難道不能說明共產(chǎn)黨確實(shí)是抗日的中流砥柱嗎？！<br> 毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》中指出：“我們要戰(zhàn)勝敵人，首先要依靠手里拿槍的軍隊(duì)。但是僅僅有這種軍隊(duì)是不夠的，我們還要有文化的軍隊(duì)，這是團(tuán)結(jié)自己、戰(zhàn)勝敵人必不可少的一支軍隊(duì)?！痹?4年的抗戰(zhàn)中，國民黨在文化戰(zhàn)線上的功績實(shí)難恭維，鮮有國民黨創(chuàng)作的文學(xué)藝術(shù)作品廣泛流傳和長久留傳的突出例證。比如當(dāng)時(shí)最具群眾性和最具鼓動性的抗戰(zhàn)歌曲，即使不計(jì)直接歌頌共產(chǎn)黨、毛澤東、八路軍和根據(jù)地的《沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國》、《東方紅》、《八路軍進(jìn)行曲》和《南泥灣》等，僅以當(dāng)時(shí)不但在解放區(qū)，而且在國統(tǒng)區(qū)，甚至在淪陷區(qū)，有的還唱到世界上多個(gè)國家的抗戰(zhàn)歌曲為例，就有《義勇軍進(jìn)行曲》、《畢業(yè)歌》、《松花江上》、《五月的鮮花》、《大刀進(jìn)行曲》、《游擊隊(duì)之歌》、《長城謠》、《黃河大合唱》、《在太行山上》、《團(tuán)結(jié)就是力量》等，幾乎都是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命文藝工作者在抗日的烽火中創(chuàng)作出來的優(yōu)秀作品。<br> 總之，在長達(dá)14年的抗日戰(zhàn)爭中，是中國共產(chǎn)黨提出、論證，并為整個(gè)中華民族所遵循的“持久戰(zhàn)”這一抗戰(zhàn)指導(dǎo)思想和戰(zhàn)略方針；是中國共產(chǎn)黨提出、推動，并由中國各個(gè)階級、各類黨派、各種軍隊(duì)共同建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；是中國共產(chǎn)黨在敵、偽、頑殘酷掃蕩、嚴(yán)密封鎖、不斷摩擦等極端艱難困苦的條件下，始終堅(jiān)持抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步的路線；是中國共產(chǎn)黨在防御階段當(dāng)正面戰(zhàn)場連續(xù)潰敗時(shí)挺進(jìn)敵后開辟抗日根據(jù)地，并于相持階段抗擊了64%的日寇和95%的偽軍，為抗戰(zhàn)的最后勝利奠定了基礎(chǔ)；是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命文藝工作者創(chuàng)作了大量宣傳和激勵中華民族抗戰(zhàn)到底的優(yōu)秀文藝作品……因此，毋庸置疑、理所當(dāng)然地說，中國共產(chǎn)黨確實(shí)是中國抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱。<br> 筆者在拙稿中所引述的歷史材料，并未“探幽索微”，也未“鉤沉稽秘”，全都是來源于從抗戰(zhàn)爆發(fā)至今公開發(fā)表的一些普通的、平凡的、常見的、易找的史籍和史著。在評價(jià)重大歷史事件時(shí)，摘點(diǎn)“旁枝末葉”雖然也能反映些許、局部的歷史真實(shí)，但是抓住“粗根主干”更能體現(xiàn)主體和根本的歷史真實(shí)。足見只要本著實(shí)事求是的精神去回顧和評說中國抗日戰(zhàn)爭的歷史，就必然得出中國共產(chǎn)黨是中國抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱的歷史結(jié)論。<div><div style="text-align: center;"><font color="#9b9b9b">?</font><br></div><h5>（2015年9月5日起筆，9月27日三稿，2024年8月增改）</h5><div style="text-align: center;"><font color="#9b9b9b">?</font><br></div></div> <h3 style="text-align: center"></h3> <h5 style="text-align: center;"><font color="#9b9b9b">?</font><br></h5><h5><font color="#167efb"><b> 【作家簡介】</b>鄒琦新，男， 1938年生于湖南長沙，1962年畢業(yè)于湖南師院中文系，1970年調(diào)到湖南邵陽師專中文科任教，1995年晉升為教授，2007年在湖南邵陽學(xué)院中文系退休。中國當(dāng)代文學(xué)研究會會員，中國新文學(xué)學(xué)會會員，湖南省作家協(xié)會會員，文藝評論家。</font></h5><div style="text-align: center;"><font color="#9b9b9b">?</font><br></div><font color="#b06fbb"><b>【推薦閱讀山徑文學(xué)社作品】</b></font><br> <h5>點(diǎn)擊鏈接“邵陽學(xué)院早期中文四教授文集”－<a href="https://m.booea.com/wenji/s_3136.html&share=null" target="_blank" class="link"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>點(diǎn)擊此處</a>－<a href="https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=Mzg5MzE3NjI3Ng==&action=getalbum&album_id=3394798396947021828#wechat_redirect" target="_blank" class="link"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>點(diǎn)擊此處</a><br></h5><div><br></div><h5>點(diǎn)擊鏈接鄒琦新作品－<a href="https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=Mzg5MzE3NjI3Ng==&action=getalbum&album_id=3390789782502621188#wechat_redirect" target="_blank" class="link"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>點(diǎn)擊此處</a><br></h5><div><br></div><h5>點(diǎn)擊鏈接《山徑文學(xué)社小記》－<a href="https://www.zdushi.com/news/show_2866548.html" target="_blank" class="link"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>點(diǎn)擊此處</a><br></h5><div style="text-align: center;"><font color="#9b9b9b">?</font><br></div> <h5 style="text-align: center"><font color="#ff8a00">（別忘了關(guān)注我）</font></h5> <h5 style="text-align: center;"><font color="#9b9b9b">?</font><br></h5><h5><font color="#b06fbb">【山徑文學(xué)社肖殿群編輯】</font></h5>