<br></br></h3></br><h3>1991年8月19日，蘇聯(lián)發(fā)生了一場變故。本來，西方媒體都稱這場變故為政變，英語寫作coup，讀作“庫”。那個(gè)p不發(fā)音。當(dāng)時(shí)，西方媒體在報(bào)道這場政變時(shí)，有不少在西方留學(xué)的中國學(xué)生，都不知道這個(gè)coup究竟是什么意思。因?yàn)樗麄冞^去很少在西方媒體中看到和聽到這個(gè)字眼。</h3></br><h3>說起政變，還真的值得掰扯掰扯。蘇聯(lián)到了這個(gè)時(shí)候，究竟是誰先發(fā)動(dòng)政變。是戈?duì)柊蛦谭虬岩粋€(gè)曾經(jīng)是社會(huì)主義的蘇聯(lián)搞成一個(gè)即將崩潰和分裂的資本主義國家，這是不是應(yīng)該被稱為政變??葉利欽一直在鼓噪和挑唆對蘇聯(lián)和對蘇共的仇恨，這算不算一種政變??而亞納耶夫那幾個(gè)人軟禁了戈?duì)柊蛦谭?，成立了緊急狀態(tài)委員會(huì)，只是為了維護(hù)國家統(tǒng)一的政體，采取了一系列緊急措施，就被西方媒體稱之為政變。</h3></br><h3>到底是誰在搞政變，今天看起來已經(jīng)不重要了。在緊急狀態(tài)委員會(huì)成立之時(shí)，大多數(shù)蘇聯(lián)人民似乎都沒有什么感覺。或者說是無動(dòng)于衷也不太過分。緊急狀態(tài)委員會(huì)沒有逮捕葉利欽，還能讓他走上街頭，對群眾發(fā)表演講。這個(gè)緊急狀態(tài)委員會(huì)也太不專業(yè)了。從某種角度上說，這個(gè)緊急狀態(tài)委員會(huì)的組成人員也已經(jīng)受到西方所謂民主觀念的影響和毒害，他們還想使用溫和的而不是專政的手段來企圖挽救蘇聯(lián)。但就是這樣的婦人之心，讓他們的失敗成為必然。</h3></br><h3>另外，在當(dāng)時(shí)的一部分蘇聯(lián)群眾看來，這個(gè)緊急狀態(tài)委員會(huì)所要維護(hù)的蘇聯(lián)，不過就是那些蘇共高官們還要繼續(xù)維持那個(gè)特權(quán)橫行的腐敗制度。那時(shí)的蘇聯(lián)群眾當(dāng)然不可能對這個(gè)緊急狀態(tài)委員會(huì)有什么好感。而蘇聯(lián)在真正解體之后，多年后的前蘇聯(lián)國家的一些人，才發(fā)現(xiàn)，他們后來過的日子還不如在蘇聯(lián)時(shí)期生活時(shí)過的日子要好。</h3></br><h3>蘇聯(lián)的解體，對不少中國人產(chǎn)生了較大的影響。很多人在思考，蘇聯(lián)到底發(fā)生了什么? 這一切到底是怎么發(fā)生的? 當(dāng)然，沒過多長時(shí)間，就有一些人提出了他們對于蘇聯(lián)解體的原因解讀。諸如，經(jīng)濟(jì)沒搞好，追隨美國搞軍備競賽，還有蘇聯(lián)的專制制度，也有指責(zé)蘇聯(lián)黨內(nèi)嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象，也有美國西方對蘇聯(lián)搞了許多年的和平演變。這些原因都糾結(jié)在一起，看起來很復(fù)雜，但也讓一些中國人被攪得昏頭昏腦，鬧不清楚真正的根本原因之所在。</h3></br><h3>嚴(yán)格說來，前面說的那些原因，有很多根本就沒有抓住問題的本質(zhì)。還是毛主席那句話，問題要出就出在共產(chǎn)黨內(nèi)。如果共產(chǎn)黨內(nèi)沒有出問題，或者沒有出更大的問題，其他的那些問題都不是什么嚴(yán)重的問題，都是能夠在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下能夠得到解決，也沒有什么能量或者勢力能夠真正搞垮蘇聯(lián)。而蘇共黨內(nèi)所出的問題，才是根本性的問題。這個(gè)問題沒有得到根本性的解決，其他那些問題，要么無法解決，要么即使在局部得到解決，也挽救不了蘇聯(lián)最終走向解體的命運(yùn)。</h3></br><h3>在蘇聯(lián)解體后的十年、二十年，中國都有人和機(jī)構(gòu)來分析和了解蘇聯(lián)解體的最根本的原因。中央紀(jì)委聯(lián)同中國社會(huì)科學(xué)院還出了一套電視政論片，名為《居安思?！贰＿@套政論片一共有八集?？雌饋碇v得比較全面，但如果再仔細(xì)觀察和琢磨，感覺似乎還有些話沒有說得更全面和到位。當(dāng)然，我們對問題的認(rèn)識(shí)是需要一個(gè)過程的。開始時(shí)的認(rèn)識(shí)總不可能一下子就成為很成熟、很全面、很完整的。這總要一點(diǎn)一點(diǎn)地來達(dá)到新的高度。</h3></br><h3>我們的中央是非常重視蘇聯(lián)解體和蘇共瓦解的歷史教訓(xùn)的。然而，在我們黨的基層組織，對于蘇聯(lián)解體所應(yīng)該得到的教訓(xùn)，還是認(rèn)識(shí)有所不足。有的甚至認(rèn)為與我們自身沒有太大的關(guān)系。這是非常危險(xiǎn)的，也是極不應(yīng)該的。</h3></br><h3>蘇聯(lián)黨內(nèi)出現(xiàn)的問題，在中國黨內(nèi)也都有不同程度地存在著的。在某些黨的組織，對于意識(shí)形態(tài)方面的國際階級斗爭，就沒有足夠充分的認(rèn)識(shí)。對于某些干部嚴(yán)重脫離群眾，搞特殊化，他們認(rèn)為這都不是什么大問題，不過就是小節(jié)問題。蘇共對于他們的干部存在的這些問題也被認(rèn)為是小節(jié)問題，無傷大雅，不影響大局。結(jié)果，恰恰就是這些所謂小節(jié)問題，導(dǎo)致蘇共嚴(yán)重脫離群眾，讓廣大蘇聯(lián)群眾對于他們那個(gè)黨越來越?jīng)]有信心，甚至越來越?jīng)]有信任。對于他們的那個(gè)黨，有的人是敬而遠(yuǎn)之，有的人是不敬而遠(yuǎn)之。</h3></br><h3>在今天的中國，我們的黨正在加強(qiáng)黨內(nèi)的自我革命，而要搞好這個(gè)自我革命，要把這個(gè)自我革命進(jìn)行得更為徹底，我們實(shí)在有必要認(rèn)真總結(jié)蘇共亡黨、蘇聯(lián)亡國的歷史教訓(xùn)。從某種意義上說，蘇共同就是缺乏這個(gè)黨內(nèi)的自我革命，甚至完全沒有黨內(nèi)自我革命的意識(shí)。蘇共最終的垮臺(tái)從某種程度來說，是具有一定必然性的。</h3></br><h3>在中國共產(chǎn)黨進(jìn)行黨內(nèi)自我革命的時(shí)候，必須老老實(shí)實(shí)地總結(jié)和學(xué)習(xí)蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)。這個(gè)歷史教育太重要了，也非?？少F。如果我們不重視這樣的歷史教訓(xùn)，不能從中學(xué)到更多更深刻的東西，那就實(shí)在太可惜了。我們不但要總結(jié)和學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的深刻教訓(xùn)，而且我們更系統(tǒng)而全面地了解和學(xué)習(xí)這個(gè)歷史教訓(xùn)。</h3></br><h3>電視政論片《居安思?！烽_了一個(gè)好頭。遺憾的是，我們各地各級的黨組織并沒有因此而跟上來，沒有從這部政論片所播放的內(nèi)容來吸取更多更深刻的教訓(xùn)。這很令人遺憾，但是也還有機(jī)會(huì)補(bǔ)救。</h3></br><h3>俄國十月革命已經(jīng)走過一百多年了。蘇聯(lián)的成立也超過了一百年。而蘇共亡黨和蘇聯(lián)解體也已經(jīng)過了三十多年了。這段歷史距離我們的今天并不遙遠(yuǎn)，我們還有很多機(jī)會(huì)抓住這個(gè)問題，進(jìn)行深入和廣泛的研究，同時(shí)也能提出更為豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)與歷史教訓(xùn)。</h3></br><h3>不說別的，單說蘇共亡黨，蘇聯(lián)解體給今天的俄羅斯，還有烏克蘭以及諸多前蘇聯(lián)的加盟共和國到底都帶來了什么? 我們真的需要認(rèn)真而全面地了解一下。那不僅僅只是歷史的倒退，而是社會(huì)主義成果的崩潰。俄烏打得如此不可開交，主要原因不就是烏克蘭內(nèi)部的反共思潮、納粹思潮和親西方思潮所帶來的結(jié)果嗎? 我們難道不需要對這些問題進(jìn)行必要的思考和深刻的認(rèn)知嗎? 今天的中國確實(shí)比過去強(qiáng)大了一些，但是在我們內(nèi)部，某些錯(cuò)誤的思潮依然占有一定的陣地，依然在發(fā)出一些不和諧的聲音，這些難道不值得我們警惕嗎? 難道我們要容忍這些思潮最終來顛覆我們的社會(huì)主義中國嗎? 希望人們不要輕視這些問題。我們只有不斷加強(qiáng)我們的警惕性，不斷地與這些錯(cuò)誤的東西進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭，我們才有可能保護(hù)我們的紅色江山無虞。</h3></br><h3>蘇聯(lián)的這面鏡子極像一面“風(fēng)月寶鑒”。與“風(fēng)月寶鑒”不同的是，“風(fēng)月寶鑒”只可反看，而不可正看。而蘇聯(lián)這面鏡子，既可以正看，更需要反看。如果我們不認(rèn)真地看一下蘇聯(lián)這面鏡子的反面，那么曾經(jīng)在正面看到的繁華，最終都會(huì)成為反面的白骨。這樣的教訓(xùn)難道還不夠深刻嗎? 這樣的教訓(xùn)難道不值得認(rèn)真汲取嗎?</h3></br>（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）?<h3>【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章，請點(diǎn)擊微信號最后左下角<strong>“閱讀原文”</strong>】<br></br></h3></br><h3><strong>? ? 【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。</strong></h3></br><h3><strong> 電子郵箱：gy121302@163.com</strong></h3></br><h3><strong> 更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：</strong></h3></br><h3><strong> http://www.kunlunce.cn</strong></h3></br><h3><strong> http://www.kunlunce.com</strong></h3></br><h3> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/u1BWfFosdG5LVF8JYW435Q" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自微信公眾號,著作權(quán)歸作者所有