<p data-pm-slice="0 0 []"><b>選詩手記</b><b></b></h3></br><h3><b>——一場徜徉詩國的難忘之旅</b><b></b></h3></br><h3>旭齋</h3></br><h3>進(jìn)入藕齋第三年,對(duì)我來說最重要且付出時(shí)間與心血最多的當(dāng)數(shù)參與到《新編當(dāng)代絕句三百首》的選詩工作。這個(gè)選本溯源起來于前年11月初就開始了。最初暫名為百家詩選,我和阿黛還收集整理了一份名單,不過,當(dāng)時(shí)時(shí)機(jī)尚不成熟,荷師也特別忙,于是暫時(shí)擱置了。</h3></br><h3>荷師曾描述它:“<b>我曾經(jīng)考慮一個(gè)選本就像一部電影一樣,可以看到不同的角落,觸到不同的維度,聽到不同的聲音。我不希望這部電影只能聽到一個(gè)聲音。</b>”</h3></br><h3>去年6月20日,經(jīng)過前期的協(xié)調(diào)和準(zhǔn)備,《新編當(dāng)代絕句三百首》的選詩工作終于正式啟動(dòng)了。由是,于我而言,猶如開啟了一場難忘的收獲頗豐的詩國之旅。</h3></br><h3> <h3>一、初稿階段</h3></br><h3>初稿階段包括初選、復(fù)選和終選三個(gè)流程。</h3></br><h3>1.神秘的初選者</h3></br><h3>初選人員是荷師找來的。起初,荷師每天將初選文檔分別發(fā)給我和阿黛復(fù)選(初選作品按文檔分組,一般每組大約3-5位作者、二十首作品左右),我們各自將所選標(biāo)上顏色,有時(shí)覺得所選某位作者另有佳作,就另選附上。不久,為節(jié)省時(shí)間初選文檔就直接發(fā)群,我和阿黛選后,荷師再定奪。</h3></br><h3>初選文檔每日如期而至(也有延誤時(shí),此情況較少)。有時(shí)查詢某作,發(fā)現(xiàn)竟有不少在網(wǎng)上搜索不到,不禁對(duì)這位初選者產(chǎn)生了好奇:難道是論壇時(shí)代人物?問荷師,荷師曰:暫保密。某日,與阿黛閑聊,我們猜測一番仍無果。直到初選暫告一段落,看到荷師為選本寫的后記才知道,原來遠(yuǎn)在天邊,近在眼前——她就是我們的老友藕齋元老冰雪(雪塬)!也曾猜過會(huì)不會(huì)是她,但想到她平時(shí)工作非常忙,好像也無論壇經(jīng)歷,便未作多想。</h3></br><h3>初選進(jìn)行一段時(shí)間后,我開始整理并發(fā)布荷師的《當(dāng)代詩詞精華錄》,驚奇的發(fā)現(xiàn)之前到處搜索不到的作品竟然藏在這里,后與冰雪聊起,她笑說:“我有好大一部分就是從這個(gè)選本中選的,至于時(shí)間嘛,我都是擠占每晚的休息時(shí)間?!敝链?,心中的疑問方釋。</h3></br><h3> <h3>2.選詩與學(xué)習(xí)</h3></br><h3>對(duì)我來說,參與這次選詩真是難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。</h3></br><h3>復(fù)選時(shí),為了保持獨(dú)立判斷,我和阿黛事前都不會(huì)看對(duì)方所選。每次待荷師選定后,我就對(duì)照看看與自己所選有何異同,選對(duì)了自是高興,選的不對(duì),便會(huì)反思分析原因。有時(shí),荷師會(huì)對(duì)所選作品簡評(píng)幾句,透過這些評(píng)論可以更好的幫助我去領(lǐng)會(huì)到其中的精妙之處。</h3></br><h3>有幾首給我的印象特別深,當(dāng)時(shí)還記了筆記。有一首《觀魚》,我筆記上記道:《觀魚》這首,初讀時(shí)我也覺得好,選的時(shí)候又猶豫了,最后一句“雖有溫馨半是涼”,我感到太消沉了,猶豫一陣最后還是沒選。這首荷師的按語是:“觀魚,如歌詞所言:遇見一場煙火的表演,用一場輪回的時(shí)間。是幸是劫,旁人難言”,評(píng)得真是精妙絕倫。(《觀魚》:寒水一潭秋未央,眼中湖海早相忘。浮生飲是他時(shí)淚,雖有溫馨半是涼。)</h3></br><h3>我將這個(gè)筆記截圖到群里,阿黛說:“消沉也是一種真實(shí)的體驗(yàn),寫得好也是文學(xué)藝術(shù)?!贝_實(shí)如是,我不能以與自己的心境是否相合而做取舍,這不是正確的選詩態(tài)度。荷師對(duì)此予以肯定說:反思過程比結(jié)果更重要。</h3></br><h3> <h3>盧為峰的《奉題定一仁丈法繪山水》這首印象也深:“絕壁遙看匹練懸,巖阿盡日聽鳴泉。靈湫散作諸峰雨,原是香爐昨夜煙?!蔽页踝x時(shí)覺得挺好,有視覺有聽覺,讓人如臨其境,不覺是畫。仔細(xì)想后,又覺得結(jié)句不大明白,為什么說諸峰雨是香爐煙?</h3></br><h3>阿黛說:他這是結(jié)合畫家也是僧人,所以說是香爐煙,意思是畫家取香爐煙直接放到畫中去了。把人物身份和畫的內(nèi)容結(jié)合得很好。</h3></br><h3>荷師道:萬物皆有因緣,俯身觀心,則靈湫乘暮化雨,雨壑入夜生煙,無非一心之千變?nèi)f化。故曰:大千即心,心即大千。又因時(shí)時(shí)見心,故得一切自在。</h3></br><h3>真是妙解??磥碜x詩不能只看字面意思,更應(yīng)該深入一層探究其豐富內(nèi)涵。</h3></br><h3> <h3>還有這首《尋牛新詠》:“四足風(fēng)云一角天,去來無定亦因緣。牧童何必愁蹤跡,不在山邊即水邊?!碑?dāng)時(shí)我的第一感覺是這個(gè)聯(lián)想未免有點(diǎn)牽強(qiáng),尋個(gè)牛上升到因緣,轉(zhuǎn)結(jié)句讓人想起“縱然一夜風(fēng)吹去,只在蘆花淺水邊”,感覺上也有點(diǎn)熟。阿黛說:“這首詩味淡。出家人嘛,考慮因緣,情就少了很多。所以不太好看?!币彩?,聯(lián)系作者身份就好理解了。</h3></br><h3>荷師說:“觀心得自在,禪詩多有此種?,F(xiàn)代人寫得少。”</h3></br><h3>荷師又講:“審美感受和創(chuàng)新是兩個(gè)維度,后者尤難。很多作品沒有太多創(chuàng)新,但仍可以給我們好的審美感受。我選詩,希望兼顧這兩方面。”</h3></br><h3> <h3>還有《九曲瀑》:“九曲清流下碧山,小潭卷雪瀉潺潺。行人到此挹晴色,多在霏微霧雨間?!蔽矣X得這首題目是九曲瀑,但瀑布的形態(tài)、神韻感覺并沒有寫出來,如果是九曲瀑溪行之類就扣題了。荷師耐心解釋:“不是寫瀑布本身,是寫整個(gè)環(huán)境,對(duì)整個(gè)環(huán)境的感覺。你這個(gè)理解有些僵化了,詩題和內(nèi)容很多時(shí)候并沒有嚴(yán)格的對(duì)應(yīng)關(guān)系,比如陶淵明的《飲酒》,題目是飲酒,內(nèi)容卻與飲酒沒有多大關(guān)系,他可能開始與飲酒有關(guān),但后面有感覺就寫出來了,所以你不用苛求說內(nèi)容是A,就一定要緊扣著A,沒必要?!?lt;/h3></br><h3>在整個(gè)選詩過程中,時(shí)有這樣的交流與學(xué)習(xí),于我真是莫大的收獲。</h3></br><h3> <h3>3.弱水加入</h3></br><h3>8月30日,弱水加入初選,擴(kuò)大了海選范圍,大大加快了選詩進(jìn)程。到十月初,入選作者已近初定的三百人目標(biāo),感覺該選的人選好像選的差不多了。荷師說,不排除有些不知名的作者其靈光一現(xiàn)也會(huì)有好作品,而且他們也不像知名作者的發(fā)聲渠道多,所以我們更應(yīng)該把他們的好作品留下來。于是我們將關(guān)注目光投向這部分群體。這步工作也很考驗(yàn)人,要在大海里淘珍珠,需要眼力更需要耐心,有時(shí)一整天翻了無數(shù)集子也未能選出一首,感到好沮喪。我們都感嘆:看到好作品,整天心情都好,就像撿到了寶貝,吃了山珍海味似的,若是接連看到的都是些垃圾詩,簡直令人難受,心情都不好了。</h3></br><h3>隨后我們?cè)俅问崂砹巳脒x名單,惟恐燈下黑,漏掉了本不該漏的好作品和好作者,留下遺憾。到11月初,第一階段(約用了四個(gè)半月)基本結(jié)束,完成初稿(此時(shí)約320人左右)。后續(xù)便不再集中初選,而是看到好作品,再隨見隨收為主,也即轉(zhuǎn)入第二階段——復(fù)審和增補(bǔ)階段(按,對(duì)佳作隨見隨收貫穿了整個(gè)選詩過程,包括發(fā)布期間)。</h3></br><h3> <h3>二、復(fù)審和增補(bǔ)階段</h3></br><h3>為了嚴(yán)格保證選本的質(zhì)量,這個(gè)階段持續(xù)時(shí)間比較長,小組成員隨時(shí)可以對(duì)某首詩提出質(zhì)疑,也可以隨時(shí)推薦作品進(jìn)來,由荷師拍板敲定。</h3></br><h3>1.開放式討論</h3></br><h3>其實(shí)討論并非只局限于復(fù)審階段,比如下面這首,初選時(shí)我們就討論過:</h3></br><h3>下洞庭</h3></br><h3>唐懷忠</h3></br><h3>1968年12月28日,株洲十里長街歡送五百知識(shí)青年奔赴大通湖農(nóng)場。車隊(duì)浩浩蕩蕩送到長沙,乘輪船至黃茅洲,再轉(zhuǎn)帆船抵達(dá)河壩學(xué)校。是時(shí),夜色正濃,風(fēng)雪正緊。</h3></br><h3>鼓樂喧天下洞庭,紅旗相送短長亭。</h3></br><h3>是悲是喜潸潸淚,哽咽猶呼口號(hào)聲。</h3></br><h3>這首初選時(shí)我沒選。當(dāng)時(shí)荷師讓我再看看這首,我說此詩讓人想起了那個(gè)特殊的年代,序?qū)懙孽r活感人,只是詩中熟語太多。荷師說:“為國家意志所裹挾的個(gè)人,顯得如此渺小黯然?!蔽腋袊@道:“個(gè)人在時(shí)代面前尤其是這樣的年代是很無力的。其實(shí)這首讀著讓人悲哀。”荷師說:“所以不應(yīng)該留下這種記錄嗎?”</h3></br><h3> <h3>后來某次討論時(shí),阿黛也對(duì)這首提出異議:“如果不看這段小注,你們還會(huì)有感受嗎?如果一首詩的情感支撐是靠小注來的,那么這首詩是不是不成功?”</h3></br><h3>荷師說:“注也是詩的一部分?!?lt;/h3></br><h3>阿黛:“鼓樂喧天,紅旗相送,是悲是喜,潸潸淚,這樣成詞用進(jìn)來真的不好?!?lt;/h3></br><h3>荷師:“這種使用并不刻意,因?yàn)榫褪菍?shí)景實(shí)情。如果能生新創(chuàng)造當(dāng)然更好,但是這種要求是極難達(dá)到的?!?lt;/h3></br><h3>阿黛:“詩首先得是詩?!?lt;/h3></br><h3>荷師:“詩首先要是活物。我們選詩不能只有一把尺子?!?lt;/h3></br><h3>這些話都不錯(cuò),我們選詩倒底要選什么樣的詩?是唯藝術(shù)性,還是兼顧其他?我覺得首先藝術(shù)性這條線是必須要守的,在此之上則應(yīng)盡量選擇各種題材、各種風(fēng)格的作品,正如荷師常常給我們講的:“作為選家,一定要口味雜,不能只盯著自己喜歡的菜品?!?lt;/h3></br><h3>回到這首詩,最初我也不接受,反復(fù)閱讀思考后,我改變了看法。首先你從序讀到最后,它是打動(dòng)人心的,場景描寫非常生動(dòng)??赡苣銜?huì)說語言熟套,但正是這些語言讓你一下子回到了那個(gè)年代,它是那個(gè)特殊年代的烙印。文字本身無所謂優(yōu)劣,能喚起人們的記憶,產(chǎn)生情景聯(lián)想,從而與之情感共鳴,這樣的文字我覺得就是好的。其次,作為歷史記錄它有其存在的價(jià)值。我突然想起了杜甫的詩中那些極其平淡無奇的句子,比如,“前年渝州殺刺史,今年開州殺刺史。群盜相隨劇虎狼,食人更肯留妻子。”沒有一個(gè)修飾詞,卻直刺心田,讓人們對(duì)大唐那段動(dòng)亂的時(shí)期有了深刻的感悟。當(dāng)然這首詩背景不同,但作為歷史記錄,我們作為選家為什么不把它留下來呢?</h3></br><h3>荷師后來說過一句話,他說:“有些詩你們現(xiàn)在可能不明白我為什么會(huì)選,以后你們會(huì)明白的?!边@首我也是慢慢體會(huì)到的,當(dāng)然不止這首,還有好多首也有此體驗(yàn)。</h3></br><h3> <h3>某天我在整理《當(dāng)代詩詞精華錄》時(shí),看到戒賢法師的詩,覺得還不錯(cuò),于是又去搜了他的集子來看,選了七首推薦到群里,荷師讓我們自己選,說作為題目考考我們。于是我們各抒己見展開了熱烈的討論。</h3></br><h3>由于篇幅,我只撿其中分歧較大的一首說說:</h3></br><h3>異域山居(并序)七首選三</h3></br><h3>丙戌之秋,余重游澳洲,獨(dú)居于悉尼山中之定慧學(xué)舍多日,此地正值暮春之際,景色怡人,日與野生動(dòng)物為伍,悠然自得,甚是愜意。</h3></br><h3>地上鋪氈臥看星,蟲聲斷續(xù)草間鳴。</h3></br><h3>不知北斗與南斗,只道蒼天有眼睛。</h3></br><h3>阿黛認(rèn)為蒼天有眼,這里明顯有暗喻,而我認(rèn)為這里是把星星比作眼睛,聯(lián)系題目可知只是寫悠閑之情。</h3></br><h3>為方便討論,我們各自對(duì)這七首都寫了按語:</h3></br><h3>眉評(píng):這是幾首中最好的一首。旭姐說把星星比作眼睛,我以為還是多少有些暗喻的,讀者可以理解為把北斗與南斗比作可以指路的一些(比如信仰,偶像之類),然后說“蒼天有眼”,其實(shí)還是在說佛家的“因果”。當(dāng)然荷師的解釋更為詩意。但是我以為用因果來解釋可能更切合作者身份。我之所以不喜歡,也是因?yàn)槿绱耍何也幌矚g作者在一首詩里向讀者宣揚(yáng)“蒼天有眼”這個(gè)道理。好的詩,它若想表達(dá)一些東西應(yīng)該是潤物無聲、潛滋暗長的,而不是明目張膽、強(qiáng)行硬塞過來的。</h3></br><h3>旭按:鋪上氈子,臥看星星,蟲在草間斷續(xù)鳴叫,此情此景最是愜意忘機(jī)。轉(zhuǎn)結(jié)有一種天真的味道,不知指不識(shí),不識(shí)滿天的星斗,卻道蒼天有眼晴,已然與天地同一了。這首我贊同荷師之評(píng):寧夜瞻望,星辰交匯,一時(shí)天人通感,禮敬誠服,心下無他。因果云云可備一說。(阿黛將評(píng)發(fā)群后,荷師作了上述評(píng)論。)</h3></br><h3>弱水按:將星星比眼睛,已無新意,然通常蒼天有眼的背后多是不平事背后的無奈自我寬慰語,與前面語境意境似不協(xié)。</h3></br><h3> <h3>今天寫到這里,我突然覺得阿黛和弱水對(duì)題目忽略了,題目明確寫有:“此地正值暮春之際,景色怡人,日與野生動(dòng)物為伍,悠然自得,甚是愜意?!边@樣的時(shí)刻,作者雖是僧人也必不會(huì)念念于教化之責(zé)的。所以,我仍然堅(jiān)持己見。</h3></br><h3>荷師說我選這組山中訪友、星洲和這首可暫收,但還有另一個(gè)思路,他還有別的作品。之后,荷師選了三首并附上按:</h3></br><h3>如是蘭若拾趣</h3></br><h3>綠枝入窗來,枝上無花果。</h3></br><h3>山僧夢醒時(shí),伸手摘一個(gè)。</h3></br><h3>阿蘭若處憶舊</h3></br><h3>碧岫閑云自卷舒,蒼蒼竹木繞庭除。</h3></br><h3>幾年寄跡阿蘭若,常愛看山懶讀書。</h3></br><h3>陳賢居士得琴一張,夜歸西園</h3></br><h3>偶作江南客,秋深木葉飛。</h3></br><h3>清涼新月夜,抱得古琴歸。</h3></br><h3>按,戒賢法師詩多枯寂,獨(dú)憶舊、拾趣見天真之態(tài)。陳居士得琴見沉靜??蛇x其一,以避選本之重復(fù)。(終選為《如是蘭若拾趣》一首)</h3></br><h3> <h3>荷師說:我們選詩一方面當(dāng)然要考慮藝術(shù)上要達(dá)到一個(gè)要求,另一方面我們要盡量選出具有作者代表性的作品,與作者面目相符的作品。怎么算是符合作者面目?舉個(gè)例子,比如說“朝辭白帝彩云間”“凝似銀河落九天”就很符合李白面目,滿江紅就很符合岳飛的氣質(zhì),登高“風(fēng)急天高猿嘯哀”就很符合老杜的氣質(zhì),“無為在歧路,兒女共沾襟”就與王勃?dú)赓|(zhì)相符。那么大家可以從這個(gè)維度去思考一下,你認(rèn)為哪一首很契合這個(gè)戒賢法師的氣質(zhì)?換個(gè)角度去思考一下,不要僅僅從藝術(shù)的角度去思考,藝術(shù)只是一個(gè)角度。我們?cè)贀Q個(gè)角度,你們?cè)僦匦氯プ鲞@個(gè)題。</h3></br><h3>阿黛:荷師說的,指出了我們存在的一個(gè)問題。那就是選詩應(yīng)該站在什么樣的一個(gè)角度?1、我替作者選一首符合他的最好的詩。2、我選一首我認(rèn)為最好的詩,我不考慮作者本人的問題。3、我選一首我認(rèn)為符合作者身份且我認(rèn)為最好的詩。第三種選法難度最大。第二種選法最能體現(xiàn)選家的審美。</h3></br><h3>我:我的想法是,首先選出我認(rèn)為最好的詩,再在這些詩里挑出認(rèn)為可能最能代表作者風(fēng)格氣質(zhì)的詩。不過,確實(shí)有難度,但也有了選詩方向。</h3></br><h3>阿黛:假設(shè)若干年后,讀者去讀這些詩的時(shí)候根本不知道作者是誰呢?</h3></br><h3>我:這個(gè)不重要,讀者從詩中能讀出來。</h3></br><h3>荷師:讀者當(dāng)然不知道。但選家知道,而且要盡可能知道。</h3></br><h3>阿黛:不知道作者是誰,不知道當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么事,不知道詩的背景。所以我的立場是立足文本,不考慮或者盡可能少考慮作者本人。</h3></br><h3>我:首先肯定是立足文本,同時(shí)兼顧作者氣質(zhì)風(fēng)格,我覺得是可以的,只是有難度,因?yàn)槲覀儗?duì)作者不了解。</h3></br><h3>荷師:所以選家一定程度上是史家。要有史家的意識(shí)。</h3></br><h3>阿黛:選家有歷史性的責(zé)任:在某種程度上對(duì)大眾審美進(jìn)行糾偏。</h3></br><h3>我:這話我贊同。比如現(xiàn)在尖巧風(fēng)盛行,我們的選本一定程度上就是對(duì)此種審美的一種糾偏。</h3></br><h3>阿黛:所以我選詩一定是藝術(shù)性放在第一位。選家可以兼有史家思想,但是“史”是從屬于藝術(shù)性的,不能因?yàn)椤笆贰钡膬r(jià)值大而決定取舍。</h3></br><h3>我:我覺得是不矛盾的。</h3></br><h3> <h3>荷師繼續(xù)說道:“所以選家他要承擔(dān)的責(zé)任是很大的,有點(diǎn)類似于教科書的編寫者。你看教科書的編寫者其實(shí)不太出名,他肯定沒有那些作者出名,比如說魯迅的作品一般都會(huì)編在初高中的語文課本里,你可能都知道魯迅的名字,或者李白、杜甫的名字,或者其他很多作者的名字,但是你說教科書是誰編的,你可能真的不知道。但實(shí)際上教科書的這個(gè)編寫者,它的作用也是很大的。你選擇什么樣的作品,你就會(huì)塑造什么樣的版本。那么我們作為詩詞選本的選家,他擔(dān)負(fù)的責(zé)任和價(jià)值也是一樣的,所以我們要考慮的東西是多個(gè)維度的,不僅僅一個(gè)維度。我想提醒你們關(guān)注到的問題,就是要關(guān)注到這個(gè)層面的東西。我是提醒大家要注意,并不是要拋棄我們?cè)械暮芏嘁呀?jīng)在堅(jiān)持的立場,而是就像哲學(xué)上講的要螺旋式的上升,要辯證式的超越,不能總是只站在一個(gè)角度,一個(gè)維度去思考問題。</h3></br><h3>所以我為什么后來又去找了戒賢法師的另外一些作品,一個(gè)是想看看他有沒有別的面目,再一個(gè)就是盡量不和以前的選本重復(fù),有迭代更新,不能選來選去,最后只是相當(dāng)于把以前的那個(gè)選本精選了一遍。</h3></br><h3>所以說一個(gè)成熟的選家,他肯定是有立場的,他絕對(duì)不會(huì)說立場只有一個(gè),我只選好詩,沒有別的立場,我覺得不是的,他一定還會(huì)有別的想法和考慮?!?lt;/h3></br><h3>阿黛:“在古代,選家并沒有意識(shí)到選本的存史作用。存史作用是后代考證前人作品時(shí)發(fā)現(xiàn)的附帶功能。荷師將這個(gè)功能提高到重要位置,好像前人還未提過,這也是‘新’的看點(diǎn)?!?lt;/h3></br><h3> <h3>接著,阿黛從網(wǎng)上搜到一段發(fā)來:“南北朝梁代昭明太子蕭統(tǒng)當(dāng)時(shí)歷觀文囿,泛覽辭林,有感于汗牛充棟的作品間良莠雜存,于是‘略蕪穢,集清英’,縱覽1000年,遵循‘事出于沉思,義歸于翰藻’的標(biāo)準(zhǔn),選出了三十幾類近800篇的《文選》。隋唐以降,隨著科舉制的興盛,‘文選爛,秀才半’成為路人皆知的求學(xué)致仕門徑。唐代不到300年,傳世詩歌五萬余首,獨(dú)具特色的詩人五六十家。卷帙浩繁,不便閱讀,更難普及。自唐以來,歷代選本,各有其長。唯有清人孫洙編的《唐詩三百首》,歷久不衰,無書取代。雖然存在漏選等缺憾,數(shù)量適中、不廢名篇、各體兼顧、持論公允等長處使其他選本難以望其項(xiàng)背,因而備受青睞。</h3></br><h3>選家的聲譽(yù)與選本的分量,凝聚著見識(shí),積淀著學(xué)養(yǎng),傳播著公與私、雅與俗,甚至裹挾著向真求善與趨利逐惡諸多特質(zhì)?!保ā哆x家與選本》作者張洪)</h3></br><h3>阿黛說:這一段也體現(xiàn)出您之前常提到的“良知”。</h3></br><h3>荷師:我覺得良知應(yīng)該就是立場、見識(shí)各個(gè)方面承擔(dān)的一個(gè)綜合表達(dá)。去看看各家選本的前言,看看別人的立場,再對(duì)比一下。所以大家一定要提高增強(qiáng)自己的理論素養(yǎng)。</h3></br><h3>這是一場觸及多方面問題及其意義的討論,給我留下深刻的印象。</h3></br><h3> <h3>另有一場討論也記憶猶深。我們?cè)谑崂砻麊螘r(shí)發(fā)現(xiàn)漏了杜小廝的,于是趕緊翻看其集子。我選了十二首供選擇,其中就有后來入選的竹枝詞二首,阿黛也選了這兩首。她說,竹枝詞選得少,可以考慮。我也這么想的,可算想到一處去了。</h3></br><h3>荷師說:桐子花開不避人,這個(gè)花開為什么要避人,背后是一種什么邏輯呢?它想表達(dá)什么呢?</h3></br><h3>阿黛:我感覺他這個(gè)就有點(diǎn)像那個(gè)民歌,就類似山丹丹花開紅艷艷,小妹妹想郎到天邊這樣的,上一句跟下一句沒有什么關(guān)聯(lián)似的。他就是用上一句的那個(gè)景引出下一句的那個(gè)情,我覺得,這個(gè)竹枝詞它應(yīng)該是有這樣的一個(gè)特性。</h3></br><h3>弱水:比興。</h3></br><h3>我也對(duì)這句感到奇怪,不過感覺用比興的手法也講的通。</h3></br><h3> <h3>隨后,我們又推薦了好幾首。</h3></br><h3>荷師說:“不管選哪首,最終要弄清一首詩真正的本心和作者的得失。所以我始終認(rèn)為,選家的選詩不僅為讀者服務(wù),也為自己服務(wù)。從解詩角度來說,我們到底是解“只在此山中”的這部分,還是解“云深不知處”的部分,是一個(gè)很大的問題。對(duì)我來說,研究詩的視線,既在詩本身,也在詩以外。</h3></br><h3>對(duì)我來說,一個(gè)東西它的結(jié)論到底是什么,有時(shí)候不是那么重要,因?yàn)槲谊P(guān)注的點(diǎn)不僅僅是結(jié)論,當(dāng)然不是說它本身不重要,而是說我認(rèn)為重要的不僅僅這里面是水還是魚這個(gè)問題,還有別的也很重要。我覺得提出問題本身就是詩詞研究非常重要的一件事情。詩詞它是可以研究的,就像數(shù)理化一樣可以研究。我覺得我們要有這種研究的精神。我們既然要研究,首先就一定要提出問題,你都沒有問題,你研究什么呢?搞研究肯定一般都是問題牽引式的。那么,怎么提出問題?首先要去質(zhì)疑。如果有問題了,那我們帶著問題去思考,然后你才能有收獲,才能前進(jìn)。一個(gè)小時(shí)前,我可能認(rèn)為這個(gè)句子有問題,但可能一個(gè)小時(shí)之后,我就認(rèn)為這句子它沒問題了。早上太陽沒出來,幾個(gè)小時(shí)后太陽出來了,那你說哪個(gè)狀態(tài)對(duì)呢?其實(shí)哪個(gè)狀態(tài)都是對(duì)的。所以質(zhì)疑其實(shí)是很正常的,這是一個(gè)過程。提出問題是對(duì)的,我們解決問題也是對(duì)的。”</h3></br><h3>我:嗯嗯,認(rèn)識(shí)一個(gè)事物有一個(gè)過程。</h3></br><h3>荷師:他(小廝)寫詩的確有些樂府民歌味。木葉歌下得不易解。</h3></br><h3>阿黛:農(nóng)村孩子會(huì)采摘某些表面光滑又有些厚實(shí)的葉片來吹木葉。</h3></br><h3>荷師:不禁吹不是那個(gè)意思。應(yīng)該是情歌,禁不起歲月流逝。</h3></br><h3>阿黛還使用了AI,Deepseek解“木葉歌”為暗用了《楚辭》湘夫人典故。</h3></br><h3>荷師:如果確實(shí)如此,“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下?!辈唤稻秃芎美斫?。</h3></br><h3>阿黛:槐安國的典故我之前也有想到。</h3></br><h3>荷師:應(yīng)該不是。我理解都是情歌。</h3></br><h3>我:我剛開始理解的是戀故鄉(xiāng)。</h3></br><h3>阿黛:情歌。就是有花堪折直須折的意思。</h3></br><h3>荷師說:靈動(dòng)而有青春氣息,這也是民歌和樂府的顯著氣息。</h3></br><h3> <h3>這次討論也促使我們產(chǎn)生了對(duì)杜小廝進(jìn)行訪談的想法。后來他在訪談中談到了這一點(diǎn):“我是土家族人,我們民族傳統(tǒng)就有木葉歌,詞曰:‘大山的木葉爛成堆,只因小哥不會(huì)吹,幾時(shí)吹得木葉叫,只用木葉不用媒?!的救~也是土家傳統(tǒng)。另一首竹枝詞‘儂家舊在槐中住,君所尋時(shí)需及春?!饕彩钦宫F(xiàn)少數(shù)民族姑娘敢愛敢恨。我在對(duì)比竹枝詞與土家民歌的過程中,偶發(fā)奇想,覺得這些民歌也許就是竹枝詞這一類的延續(xù),于是嘗試著寫了幾首?!?lt;/h3></br><h3> <h3>荷師對(duì)我們說:“我們?cè)L談包括選詩不僅僅是為了別人,就好比我們做一桌酒席,做好之后,客人吃我們自己也吃,甚至我們先于客人就已經(jīng)開始品嘗了。有些東西在討論之前可能是沒有結(jié)論的,我們提出問題,那這個(gè)結(jié)論到底是什么呢?是水還是水里的魚?它是逐步的,有一個(gè)山高月小,水落石出的過程,我希望大家享受這樣的一個(gè)研究過程。</h3></br><h3>其實(shí)你只要認(rèn)真的去研究,慢慢就會(huì)發(fā)現(xiàn),一個(gè)好的問題它背后指向了什么,就像我們說的‘桐子花開不避人’,它到底成不成立?不成立,肯定有不成立的理由,成立也必然有它成立的理由。你不管最終它是成立還是不成立,你通過這樣正反一番分析之后,你對(duì)這首詩就會(huì)搞得很透。至于說原來那個(gè)問題成立不成立,那不重要。就像物理學(xué)以前可能有些假想是錯(cuò)的,但是錯(cuò)的也不影響它對(duì)于我們研究的深入。很多時(shí)候一個(gè)錯(cuò)誤的東西,你研究透了,它是很有幫助的。所以我們不用一開始說覺得這個(gè)東西是對(duì)還是錯(cuò),這個(gè)不重要,重要的是我們要通過研究來不斷深入。通過研究,不斷深入理解某些作品,升華對(duì)很多詩人的一個(gè)認(rèn)知,我覺得這是我們最重要的收獲。</h3></br><h3>另外,其實(shí)每個(gè)人看到的東西還是不一樣的,比如一開始阿黛就提出,覺得它有民歌的味道。當(dāng)你透過迷霧一層一層往里走的時(shí)候,你慢慢就會(huì)看到那個(gè)霧背后的山,那個(gè)樹的內(nèi)核,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),它為什么會(huì)這樣的一個(gè)包裝,這個(gè)包裝它到底是一個(gè)漢族的包裝方法,還是黎族土家族新疆吐魯番等等的包裝方法。一個(gè)寫的好的詩人都是會(huì)有他的特色的,或者有他的類型的。我覺得我們要把這些類型總結(jié)出來。”</h3></br><h3> <h3>某次談到時(shí)下的清淺問題,我們提到選本中也選有清淺作品。</h3></br><h3>荷師說:“對(duì)這個(gè)選本,我要求的風(fēng)格盡量是多樣的,如果這個(gè)作品確實(shí)清淺,但能寫的很好,也沒問題。清淺要寫出清淺的味道來,不能只是一味的淺,沒有情感的貫注,那這種淺就是淺薄的淺,不是那種清澈的淺。不過,這類作品我們一定要控制數(shù)量,只能占很小的比例?!?lt;/h3></br><h3>阿黛說:“我也知道很難避免,因?yàn)楫?dāng)下流行的這種太多了,他們對(duì)詩的好感都來源于一個(gè)字:妙。感情支撐不能左右一切,若論感情,喊口號(hào)的老干部感情最濃烈了。既然是文學(xué)藝術(shù),必須藝術(shù)性放在第一位?!?lt;/h3></br><h3>我說:“二者缺一不可,光有感情沒有藝術(shù)性,肯定不行,但如果沒有情感支撐,就會(huì)顯得空,不過是花架子。”</h3></br><h3> <h3>也有無結(jié)果的討論,比如梁元讓的《還家八首選一》:</h3></br><h3>每歲還家安住難,海山清響返孤庵。</h3></br><h3>三年來往雜風(fēng)雨,似有人過夜半談。</h3></br><h3>荷按:海天清寥,只見人去,不見人返。</h3></br><h3>三年前我第一次在荷師選本中讀到時(shí)就很喜歡,詩中的那種氣息很吸引我,但對(duì)第二句一直不能理解。這次又選了這首,反復(fù)思索后仍然沒能明白。所以,我發(fā)出來請(qǐng)教。</h3></br><h3>紫藤說:這首沒看懂,首句“安住難”后面怎么難不寫了。二句“返孤庵”,重新出現(xiàn)一個(gè)地點(diǎn)。三句又重新出現(xiàn)一個(gè)時(shí)間點(diǎn)“三年”。</h3></br><h3>弱水:孤庵應(yīng)該是獨(dú)居處。結(jié)沒接住轉(zhuǎn)。</h3></br><h3>我:轉(zhuǎn)結(jié)我覺得挺好,特別喜歡結(jié)句。安住難,所以夜半睡不著,似乎有人路過,輕微的說話聲音都聽得到,有一種我現(xiàn)在表達(dá)不出來的體會(huì)感受,很細(xì)微。我就是想不通二句。既然是還家,怎么又返孤庵,想不明白。</h3></br><h3>弱水:沒表達(dá)清楚。</h3></br><h3>阿黛將原作八首全部貼出來,然后說道:感覺是親人不在了。</h3></br><h3>我還搜了她的信息轉(zhuǎn)來,希望能幫助理解:</h3></br><h3>“毅盦按:梁元讓者,網(wǎng)間傳為才女也。然其事跡不彰,僅存詩詞聯(lián)稿于諸博客間。余偶見其詩,甚訝之,故百般訪尋,終不可得。惜其淹沒,故于公號(hào)發(fā)布其詩(16—18歲間所作),以廣其傳。今亦搜得劍川、劉唐二先生之文之詩,附錄于此,以廣其事。戊戌正月廿九日。</h3></br><h3>劍川《娵隅詩話(二十三)》:</h3></br><h3>央視詩詞大會(huì)第二季,復(fù)旦附中武亦殊掄魁,才十六齡也。資深記者陶短房贊而惜之曰:‘雖好,亦留聲機(jī)耳?!韵轮?,能誦而不能作詩者也。陶又云,十余年前小友梁元讓,芳齡才十五耳,其詩《北來》出,真踏煞天下人也。余搜讀其詩,大驚,吾國尚有如此才女,真詩家之幸也。其詩云(略)......梁女,福建人,別署梁石樓、春水齋,詩宗少陵、遺山,有《石樓稿》,其中佳句甚多,氣象不殊也......梁女通日語,曉暢日本戰(zhàn)國史,然溺于電游,后竟迷此不返,詩志遂見放廢,余聞之扼腕。屈指今亦而立之年,而泯然無聞矣,不知嫁為人婦否。”</h3></br><h3> <h3>但是,盡管我們討論過,其實(shí)我還是有疑問,我們的自洽對(duì)嗎?一日,我再次翻了出來。</h3></br><h3>荷師說:你們習(xí)慣于安住,遂不知不能安住者之痛。她為什么要來往,她為什么不能安???此人負(fù)氣而行,與一般人性情不一樣。世間有一種人,奇氣奇心,奇來奇往,踏遍塵土,終不得釋然。世說新語有人言,xxx終為情死。余少年讀此,每為喟然。</h3></br><h3>我說:我覺得還是要回到文本,我始終覺得二句新出現(xiàn)的孤庵令人奇怪,與整首不融合。</h3></br><h3>荷師:庵是另外一個(gè)維度,另外一個(gè)世界。</h3></br><h3>阿黛:八首放在一起也是通的。這就是組詩的缺陷,拆了就不好看了。按說,絕句組詩理想的應(yīng)該是這樣的,拆可以獨(dú)立欣賞,合在一起又是一個(gè)整體。如果拆了不成篇,不如寫成長篇古風(fēng)。</h3></br><h3>荷師:你們不要忘記。很多時(shí)候要讀懂詩,先要了解作者。不是所有詩都是床前明月光,躺下就是霜。</h3></br><h3>阿黛:如果我們根本沒有作者資料怎么辦呢?應(yīng)該知人論詩,還是文本論詩。</h3></br><h3>荷師:怎么可能沒有。法醫(yī)有什么線索?尸體本身就是線索。不要孤立看。詩本身我也沒覺得有什么問題。</h3></br><h3>阿黛:那是因?yàn)槲覀兞私饬吮尘埃杂X得沒問題。如果她寫個(gè)小注,就補(bǔ)齊了信息了。</h3></br><h3>荷師:萬物聲氣往來,為什么要割裂去看?</h3></br><h3>阿黛:可不可以這么理解,即使我們不了解作者,也可以聯(lián)系當(dāng)時(shí)的社會(huì)大環(huán)境來看。</h3></br><h3>我:讀古詩,可以放到他本人所處的歷史時(shí)代和個(gè)人背景去看,但讀當(dāng)代人的詩,不可能對(duì)每個(gè)普通人都了解,覺得也不必要。</h3></br><h3>阿黛:也不是不看背景。</h3></br><h3>我:不是每個(gè)人都要看。</h3></br><h3>阿黛:我覺得選詩的人不要幫作者打圓場。不能因?yàn)樗莻€(gè)奇女子,就幫她補(bǔ)充很多內(nèi)容。還是要看詩本身的勾連是否符合邏輯。常識(shí)性的東西自然不需要注解,但是她這個(gè)行為異于常人,就需要注解。</h3></br><h3>荷師:如果李商隱詩不注,你看不懂,那是誰的問題?合肥劉學(xué)鍇教授注解李商隱詩不就是做的這個(gè)工作嗎?</h3></br><h3>阿黛:千百年只有一個(gè)李商隱。</h3></br><h3>我:我突然想起了熊東遨先生那首梅花詩,也許真是我們有不了解的地方導(dǎo)致的不理解。</h3></br><h3>阿黛:不是也許,是“就是”。熊先生那首詩,可以這么說,如果不知道背景,幾乎無人理解,都會(huì)覺得不好自洽。</h3></br><h3>我:嗯對(duì),所以梁元讓這首我們可以暫時(shí)放下,也許某天我們突然就理解了。</h3></br><h3>荷師:沒有答案。只有你理解的路徑。有些路,需要讀者借助某些裝備(譬如背景知識(shí))才能走通。這是這類路的特殊性所決定的。</h3></br><h3>阿黛:李商隱也不是每首詩都幽微隱晦。他也很多容易理解的詩。再說,幾百年來的注解,誰能說就是對(duì)的。而且他那么寫是有原因的,身處的環(huán)境,讓他沒法直白地表達(dá)。還不是詩無達(dá)詁,各人自說自話。當(dāng)然,我承認(rèn)我目前的見識(shí)有限,我會(huì)記錄下今天的討論,留著將來再看。</h3></br><h3> <h3>提到熊東遨先生那首詩,讓我想起當(dāng)時(shí)為了選詩,我專門買了他的《憶雪堂選評(píng)當(dāng)代詩詞》。我從書中選了部分之前沒有選過的作品供荷師終選,最終入選了幾首。另外,這本書還給了我另一個(gè)驚喜,就是熊先生在前言中談到了他和碰壁齋主的深厚交誼,讀后讓我一下子明白了以前一直沒太讀懂的他那首《交情答碰壁》。我將前言拍了發(fā)群,大家都感嘆不已,阿黛還專門寫了一篇文章發(fā)在自己公號(hào)上,這里就不再重復(fù)了。(見公眾號(hào)“眉齋”:《赤足種梅花——穿越時(shí)空的友情之詠》)</h3></br><h3> <h3>2.刪or選——艱難的抉擇</h3></br><h3>第一階段結(jié)束時(shí),荷師對(duì)我們說,給你們兩個(gè)月時(shí)間全部翻一遍,刪或選,都必須說明技術(shù)性理由。我們知道荷師這是為了煅煉我們,其實(shí)最后的終稿選本都是荷師選的。</h3></br><h3>領(lǐng)受任務(wù)后,每天一有空我便鉆到絕選本中,認(rèn)真審視每一首作品,寫出刪選理由。最難抉擇的是那些優(yōu)秀作手的作品,他們的佳作本來就多,經(jīng)初選復(fù)選后所余的幾首更是難以取舍,覺得哪首都不忍刪卻。</h3></br><h3>不到兩月期限,我們都提前交卷了。我頭一個(gè)交卷,記得荷師說:“我看了張旭在好多處都說無法取舍,后面我們也可以考慮少數(shù)作者留兩首,但要控制量,只局限于極少數(shù)。”</h3></br><h3>聞言我趕緊提議,荷師之前選的是《礦工妻》,可增選一首軍旅詩,一則荷師的軍旅詩是其最大特色之一,佳作甚多,二則選本中此類題材也較少。弱水也極力贊同。阿黛有不同看法,覺得此為荷師選本,在以一人一首為主的情況下,自己選兩首不妥。后來我們也再次提到過此事,每次荷師都堅(jiān)持他的只選一首。我在把終選本文檔發(fā)群時(shí),荷師看到他的是兩首,又再次交待他的只選一首,我說:“您那么多好絕,只留一首好不公平?!焙蓭熣f:“世界沒有那么多公平。機(jī)會(huì)多留給別人?!卑Ⅶ煲姞?,立即贊道:“我?guī)熗?!”除了敬佩,我只好遵令刪掉了一首。</h3></br><h3> <h3>一日,荷師有了一點(diǎn)空閑時(shí)間,于是將選本一口氣復(fù)選了差不多近一半,同時(shí)還對(duì)某些作品即興點(diǎn)評(píng)幾句,我只覺得一陣手忙腳亂,完全跟不上進(jìn)度。末了,荷師說,“選詩上你們還有什么問題可以提出來,我可以給大家解答一下。”這么好的機(jī)會(huì),我當(dāng)然不會(huì)放過,我趕緊問:“選詩上暫時(shí)沒有想到什么問題,您給我們講講同一個(gè)人的多首作品您選擇某首的理由吧。比如羅偉老師這幾首都不錯(cuò),您為什么會(huì)選黃米粥??”阿黛說:“選這個(gè)我也好奇?!?lt;/h3></br><h3> <h3>荷師說:“你們上面說的我都同意,的確一個(gè)人在不同階段選出來的東西肯定是不一樣的(我們幾個(gè)剛剛在上面討論了這個(gè)問題)。就從喜好來講,我記得大概初中到大學(xué)的時(shí)候,特別喜歡看武俠小說,但是現(xiàn)在基本不看了。所以一個(gè)人的愛好、注意力它是會(huì)變化的。</h3></br><h3>龍帝天很多詩都寫的挺好,他的詩有一種獨(dú)特性的地方,有個(gè)詞語叫不疾不徐,慢悠悠的,但是他每說的一句話,你覺得都還挺像這么回事兒的。你看他寫詩,經(jīng)常會(huì)從生活當(dāng)中提煉出一些東西來。而生活當(dāng)中那些東西又是我們經(jīng)常能遇到的。其實(shí)我早年曾經(jīng)一定程度上受過龍帝天的影響。我寫過一首岳母愛吃豆角(《岳母的選擇》:黃瓜豆角與洋蔥,每日開心筷底逢。彼食津津我深厭,臺(tái)灣無意九州同。),我就想起來大陸跟臺(tái)灣之間的一個(gè)矛盾,意見上的不統(tǒng)一。那么為什么我最后會(huì)選這首黃米粥?因?yàn)槭紫冗@是一個(gè)很生活化的題材,但是又能寫出味道來,這種視角,這種取材,我覺得是很特別的,一般人做不到。這個(gè)題材非常的普通,若擱別人去寫,可能會(huì)寫的非常的庸俗,但是你看他寫出來就很有味道,非常的意思深長。當(dāng)然選買水果‘人猶白璧微有疤?!鞘滓膊诲e(cuò)。</h3></br><h3>我們選詩,其實(shí)有幾個(gè)維度,第一步先看它典雅還是直白,然后再看它是淺顯還是意味深長的,如果前面兩步都兼顧到之后,第三步我們?cè)倏紤]從什么維度去選。有一些詩,它到一定的水準(zhǔn)之上后,其實(shí)你怎么選都是可以的,都沒有問題,因?yàn)樗淖髌范家呀?jīng)到一個(gè)基準(zhǔn)之上了。就好比說,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng),假如候選人有卡夫卡、托爾斯泰、契訶夫,或者李白、杜甫等等歷史文化巨匠,假設(shè)他們都在同一個(gè)時(shí)代,那你頒給誰不都可以嗎?難道你就非要頒給杜甫,不頒給李白嗎?頒給李白也可以呀。就你到一定基準(zhǔn)之后,其實(shí)你選誰都可以,只是說每一個(gè)成熟的選家,他都有一個(gè)整體的設(shè)計(jì),他對(duì)他的整個(gè)選本,會(huì)有一個(gè)整體的把握,他肯定會(huì)呈現(xiàn)某個(gè)面相。也就是說,就像你寫詩一樣,舉個(gè)很簡單例子,我寫詩肯定跟龍帝天寫詩不一樣,他寫的絕句很多,我寫的也很多,但是,毫無疑問,你肯定能看出來我寫的跟他的不一樣。霜華是我的學(xué)生,但你看她寫出來的東西和我也不一樣,這是什么意思呢?就是各自的特質(zhì)是不一樣的。作為一個(gè)選本也要體現(xiàn)一種特質(zhì)。”</h3></br><h3> <h3>弱水說:我得認(rèn)認(rèn)真真好好活,爭取能看到荷師老年選本。</h3></br><h3>荷師:將來選,我覺得至少應(yīng)該也會(huì)在10年之后,因?yàn)闆]有10年的話,你沒有那么多好作品,沒有足夠的量去填補(bǔ),你選出來的就不會(huì)好。像這次選的,當(dāng)然里面也確實(shí)有不少作品是我原來選過的。比如說,像孟依依,雖然她也有其他一些不錯(cuò)的絕句,但我覺得還是那首扶?;ㄗ詈?。包括像天吳,還有其他一些人的也選過,這是因?yàn)榫徒^句這個(gè)體裁來說,可能當(dāng)時(shí)就是他的一個(gè)巔峰期,那你只能選他這個(gè)時(shí)候的作品?;蛘呦裆匙邮?,只在那幾年的網(wǎng)上活動(dòng)過,對(duì)這部分人,那你就只能是選我曾經(jīng)選過的作品,但是對(duì)后來有更新的,這個(gè)時(shí)候就可以選一些不一樣的作品。</h3></br><h3>阿黛:也是有更新,另外一方面也有新人,不斷的有新人出來。</h3></br><h3>荷師:對(duì),所以說將來如果要做選本,一是老作者要有一些新作品出來,再一個(gè)不斷有一些新人出來,要是沒有新作品、新人出來,再去選有啥意思呢?扒來扒去大差不差還是那些人那些作品就沒什么意思了。</h3></br><h3> <h3>3.終稿形成</h3></br><h3>這個(gè)選本的初終稿是由阿黛收集整理的。從初選開始,每日所選作品都是由阿黛收錄進(jìn)來,到12月中下旬完成終選,其間整理的次數(shù)真是難以計(jì)數(shù),異常辛苦。此后,終選稿移交到我手中,之后的每一次增補(bǔ)改由我錄入。</h3></br><h3>此外還涉及到每位作者的簡介。12月23號(hào),荷師將他已審改過的簡介發(fā)到群里并艾特我,說:“大概百分之八九十已經(jīng)全了。一,補(bǔ)充完善,二,校對(duì)格式。”(后來聽荷師說,這個(gè)簡介大部分是冰雪收集的)。我收到這個(gè)文檔后,馬上進(jìn)行補(bǔ)充完善,同時(shí)又全部搜索核對(duì)了一遍,發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的地方就糾正過來。這么清理一遍后,仍然還有三十多位作者未能搜到,我將名單發(fā)到群里,荷師、阿黛和弱水八方搜索又請(qǐng)教朋友,陸續(xù)又補(bǔ)全了一些人的信息,到發(fā)布前大約還有二十人左右沒有搜到信息了。</h3></br><h3> <h3>這個(gè)時(shí)候涉及到排序問題了,是按當(dāng)初錄入時(shí)的順序排,還是按五言六言七言分體裁和拼音或姓氏筆畫排?討論結(jié)果是按后一種排法更科學(xué)直觀一些。阿黛將名單排好序發(fā)給我后,我就開始整合選本文檔了。我花了三天時(shí)間,按排序?qū)⒆髌泛妥髡吆喗橐灰徽显谝黄?,形成一個(gè)新的文檔。這三天我除了不得不耽擱的事外,幾乎全部的時(shí)間都坐在電腦面前錄這個(gè)。錄完的那一刻,大大的松了一口氣,感覺終于完成了一件大事似的感到無比輕松。接下來我就生病了,阿黛第一時(shí)間打來電話,心疼的說我是累病的,叮囑我好好休息,又以她的專業(yè)知識(shí)告訴我應(yīng)該注意哪些方面。當(dāng)時(shí)我正坐在出租車內(nèi)返家拿準(zhǔn)備入院的日用品,聽到千里之外的她關(guān)切的話語,令我感動(dòng)萬分,眼淚一下就滾出來了。弱水也關(guān)切的囑咐要進(jìn)補(bǔ)哪些營養(yǎng),荷師則拍了張盛滿飯菜的圖片發(fā)群:“要不我給你送飯?”把我們都逗笑了。他們發(fā)了好多美圖和視頻讓我開心,我知道他們是為了安慰我,心里很是感動(dòng)。冰雪知道了也發(fā)來問候,那份關(guān)懷隔著屏幕也深深的感受得到。在藕齋這個(gè)團(tuán)隊(duì)里,你總能感受到這樣的關(guān)懷和溫暖。</h3></br><h3> <h3>三、發(fā)布及后續(xù)</h3></br><h3>1.正式發(fā)布</h3></br><h3>轉(zhuǎn)眼到了3月份。身體恢復(fù)一些后,我將絕選又清理了一遍,把有兩首作品的作者,還有少數(shù)幾位沒有最后定選的作者及作品等情況做成文檔。4月初,見荷師可能工作稍有空又出現(xiàn)在群里后,我趕緊把情況說明文檔發(fā)出來,等荷師全部確定后,選本終于大功告成。</h3></br><h3>于是,我們討論決定了4月15日發(fā)布預(yù)告(包括荷師寫的前言,后記則定于最后一期發(fā)布),4月29日起正式發(fā)布,每周一期,每期30首左右,共計(jì)12期。</h3></br><h3>為盡量避免出錯(cuò),每期我提前一周做好,然后對(duì)每首作品和作者簡介再次搜索核對(duì),作者簡介一般都是搜多個(gè)鏈接相互印證,再整合用其基本信息。全部核實(shí)完后就發(fā)主編群,由主編們?cè)俅螌?duì)作品質(zhì)量審核提意見,達(dá)不到的可以提出刪除,也可以另薦佳作。記得第一期預(yù)覽時(shí),其中有一首崖淵提出來質(zhì)量達(dá)不到,經(jīng)討論,這首最終刪除未發(fā)。第二期崖淵推薦的兩首五絕也被采用。每期朱瀾老師、紫藤、牧云、崖淵、敬亭等都積極參與討論,提出了許多寶貴意見。</h3></br><h3> <h3>4月29日第一期發(fā)布后,平臺(tái)從各種渠道收到了許多留言和反饋意見,反響比較熱烈。有贊揚(yáng)的,也有說不過爾爾的,有貼出作品自薦的等等。</h3></br><h3>荷師也感慨發(fā)圈:</h3></br><h3>“贊譽(yù),是我歡喜的</h3></br><h3>批評(píng),是我歡喜的</h3></br><h3>即使寂靜,也是我歡喜的”</h3></br><h3>“風(fēng)來時(shí),它是靜的</h3></br><h3>雨來時(shí),它是靜的</h3></br><h3>愿你看它時(shí),也是靜的”</h3></br><h3> <h3>2.讀者反響</h3></br><h3>每期發(fā)布后都會(huì)有一些作品被特別關(guān)注。鄭力老師的《深圳灣有眺》就是這樣一首作品,其于第二期發(fā)布后被廣泛的關(guān)注和熱烈的討論。除評(píng)家積極選評(píng)外,讀者留言甚多,有的群還引發(fā)了一波回憶殺,有人說港人還拍過電影,也有人回顧曾親見或耳聞,更有讀者盛贊其“歷史厚重處,可與‘白頭宮女在,閑坐說玄宗’比美?!?lt;/h3></br><h3>鄭力老師也留言:“藕齋此編中選我的五絕《深圳灣有眺》頗有眼力,已發(fā)表的詩也有個(gè)待方家‘再發(fā)現(xiàn)’的歷程才能被更多讀者接受。”</h3></br><h3>這讓我想起了荷師曾說過,很多時(shí)候你們不了解我為什么會(huì)選某首,但以后你們會(huì)明白的。的確,鄭力老師的五絕眾多,我們初選了許多給荷師,荷師獨(dú)獨(dú)挑出這首,當(dāng)時(shí)我們還有些意外,不理解。現(xiàn)在明白了,這首詩之所以被廣泛關(guān)注,是因?yàn)樗休d的歷史厚重感,會(huì)引發(fā)你對(duì)歷史的追索、思考,以及情感的共鳴,這就使得它特別耐咀嚼,余味深長。</h3></br><h3> <h3>一次與鄭力老師聊到此事,我說“鄭老師這首五絕反響很大”,鄭老師說:“是的。被埋沒后重光特別有意義?!辈①澋溃骸皻埡尚謱?duì)絕句鑒賞和研究是方家?!?lt;/h3></br><h3>荷師說:“選詩者在見識(shí)上不但要比肩作者,在眼力上更應(yīng)該超越作者。毅力,眼力,包容,時(shí)間,四要素缺一不可。眼力尤為關(guān)鍵。眼力是龍頭老大,如果沒有眼力,其他的都是空談,選出來的再多,都只是庸人之見。毅力2成,眼力4成,包容2,時(shí)間2。比較協(xié)調(diào)的占比如上?!?lt;/h3></br><h3> <h3>同樣反響熱烈的還有張智深老師的《夢見亡兄來訪》,甚是真切動(dòng)人,有讀者留言說:“語言簡樸,情感真摯,震撼之作?!?lt;/h3></br><h3>也有評(píng)論大相徑庭的。如《夏火》,有人評(píng)其結(jié)句過于用巧,反減其情;有人說首句夏火余威屬秋明,末又云秋未免費(fèi)辭;有人認(rèn)為首句乃指盛夏;有人則認(rèn)為轉(zhuǎn)結(jié)動(dòng)人,“盛夏”之說未安,“縱然立秋,未見秋涼,所承襲的,乃夏日之余威。結(jié)句,真實(shí)的秋天,乃阿婆一扇搖來?!?lt;/h3></br><h3>又比如《訪僧不遇》,有人說是諷刺之作,諷刺現(xiàn)在會(huì)太多,出家的和尚都避免不了;有人說感覺就是友人之間的調(diào)侃之作;有人說二句太熟;也有評(píng)家評(píng)道:“我讀出無限憐惜。又,‘撲鼻香’三字,惟禪者可道,甚切”;有人說花落各人眼,詩有別解,我看到諷意。</h3></br><h3>再如《竹枝詞二首其二》,在評(píng)家和讀者之間往來熱議,總編見討論熱烈,也興起留批:“桐花明,槐樹暗,恰是有意味處?!?lt;/h3></br><h3> <h3>種挑道人的《囑妻》還在平臺(tái)內(nèi)引起了熱烈的討論,對(duì)結(jié)句“也礙邙翁看好山”該作何解?初我們多數(shù)以為“邙翁”是指看山之人,此句是說妨礙了人家看山。阿黛說:“一再讓步的語氣?!焙蓭熣f:“作自解更好,他死了還要看山?!贝_實(shí),如此解方更符合此詩灑脫之氣質(zhì)。紫藤說:“覺得做自解,整體很灑脫。死后也不要碑,也不用燒紙。”甲鳥嘆道:“這詩有兩處自造詞(指“清火”“邙翁”二詞,群內(nèi)對(duì)此也進(jìn)行了討論),反而擴(kuò)大了解讀的空間。兩種完全不同的情調(diào),居然都能夠通順。這也是一種有意思的現(xiàn)象?!焙蓭熣f:“古人有這種詩?!焙蓭煯?dāng)場作解:“荷按,生不作俗漢,死不作俗鬼?!?lt;/h3></br><h3>像這樣引發(fā)熱議的作品還很多,荷師說:“說明藕齋這個(gè)選本不錯(cuò),深度,話題性都有。藕齋選的作品不是一眼看到底的,具有多義性。”</h3></br><h3>想起荷師多次說過:“一個(gè)選家要口味雜,不能偏食。偏食只能選出符合自己口味的作品出來,而不是符合大眾的需求。當(dāng)然這需要選家具有深厚的功力,有獨(dú)特眼光,廣闊的視野,寬廣的胸懷,有氣量,有公心,不偏狹,還得要有無私奉獻(xiàn)的精神。”我想,這大約就是該選本受到這么多關(guān)注的重要原因吧。</h3></br><h3> <h3>記得某次發(fā)布不久即有人留言:翻完了,未見佳作。我們覺得這話未免太不客觀。荷師說:“每個(gè)人都在語言中尋找自己的監(jiān)牢?!?lt;/h3></br><h3>荷師對(duì)我們說:“其實(shí)很多人說不喜歡這種風(fēng)格那種風(fēng)格,我們要仔細(xì)分辨這是不是一種有意無意的歧視或者黨同伐異?我們要清楚,絕對(duì)的公正是不存在的。所以我們對(duì)別人的批評(píng)或者建議,我們固然不應(yīng)該剛愎自用,但也無需迅疾否定自己,而要仔細(xì)分辨。我們必須訴諸我們的理性,進(jìn)入靈明狀態(tài),仔細(xì)審視。有時(shí)錯(cuò)誤需要堅(jiān)持,有時(shí)正確需要堅(jiān)持,唯一保持不變的應(yīng)該是你內(nèi)心的靈明?!?lt;/h3></br><h3> <h3>3.銳評(píng)應(yīng)運(yùn)而生</h3></br><h3>其實(shí)做銳評(píng)的想法已久,聽荷師講:“2023年前后便設(shè)想過,但當(dāng)時(shí)有兩個(gè)難題:一是好的評(píng)家去哪找(平臺(tái)現(xiàn)在的幾位評(píng)家還沒來),二是可評(píng)可嚼的作品怎么來(當(dāng)時(shí)還沒有考慮結(jié)合選本大系去進(jìn)行聯(lián)動(dòng))。”</h3></br><h3>荷師說:“發(fā)布之前,我一直在思考怎樣提升三百首的發(fā)布音量。鑒于三百首本來質(zhì)量較好,且平臺(tái)已經(jīng)有好幾位值得信任的評(píng)家,所以這才有了銳評(píng)進(jìn)行暖場的提議。不久后又加入了高寒。事后看,銳評(píng)每一期效果都很好,說明當(dāng)時(shí)推動(dòng)銳評(píng)可謂機(jī)不可失時(shí)不再來。反過來也說明讀者對(duì)高質(zhì)量作品的高質(zhì)量評(píng)論是有期待的,畢竟,我們邀請(qǐng)的幾位都有不錯(cuò)的水平,且又有很高的熱情和充分的精力保障?!?lt;/h3></br><h3>阿黛臨危受命主持銳評(píng)欄目,從模板設(shè)計(jì)到內(nèi)容擷取,聯(lián)系評(píng)家,編輯制作全程負(fù)責(zé),尤其是創(chuàng)設(shè)的“編讀往來”,將編者、讀者包括評(píng)家有效的聯(lián)結(jié)起來,形成很好的評(píng)論氛圍??偩幏浅M意,直夸獎(jiǎng)?wù)f把一個(gè)微信公眾號(hào)做出了期刊的“范”。</h3></br><h3> <h3>此時(shí),《新編當(dāng)代絕句三百首》已刊發(fā)一半?;赝x詩歷程,雖有過艱辛,但更多的是收獲。我們選詩,同時(shí)也是在學(xué)習(xí),在探究。我們從詩中獲得美的感受,探究的快樂,情感的體驗(yàn),這大約便是詩具有無窮魅力和生命力的原因之一,也是詩帶給人們無窮快樂的密碼吧。</h3></br><h3>由于目力所限,肯定會(huì)有未達(dá)的盲區(qū),有好詩遺漏,留下遺憾。不過我想,做任何事情我們都不大可能做到盡善盡美,只要盡力去做了,就足夠了。</h3></br><h3>選詩之初,荷師曾寫下以下數(shù)語:</h3></br><h3><b>獨(dú)立是基石,精品是核心,民間是特質(zhì)。</b><b></b></h3></br><h3><b>——藕齋選詩之性</b><b></b></h3></br><h3>愿共勉。</h3></br><h3>2025.6.6</h3></br> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/dBk0gbx-qPkdlW0pjdsLxg" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào),著作權(quán)歸作者所有