<p class="ql-block ql-indent-1"> 何謂“信息超載句”</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">因?yàn)橹R(shí)欠缺和缺乏對(duì)文字的掌控能力,平時(shí)碼字時(shí),經(jīng)常會(huì)情不自禁地寫出一些詰屈聱牙的長句子。自己也知道這是病句,為了糾正這種長句子,常常要耗去不少時(shí)間來反復(fù)推敲。卻因理論知識(shí)不足,終究沒有很好地解決這個(gè)老大難問題。</p><p class="ql-block ql-indent-1">讀一篇寫“遠(yuǎn)征軍”的網(wǎng)文,文中有一個(gè)如下的句子:“盡管英、美兩國出于“用低廉的代價(jià),支持中國繼續(xù)對(duì)日作戰(zhàn),拖住并消耗日本的實(shí)力,以利于他們將主要力量用于歐洲(含北非)戰(zhàn)場(chǎng),對(duì)付德國”的目的”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">讀到此處,覺得這也是一個(gè)長句子,不僅啞然失笑,原來寫長句子的不是我一人。我停止閱讀,試著改寫一下這個(gè)句子,自以為這句話可以改寫為:“英、美兩國只想用最低成本把中國留在對(duì)日戰(zhàn)場(chǎng),拖住并消耗日本,好騰出手來對(duì)付德國?!?lt;/p><p class="ql-block ql-indent-1">但是,心里又有點(diǎn)不踏實(shí)。因?yàn)榫渥与m然改短了,意思也沒有變,卻說不出為什么要這樣改的道理,屬于知其然不知其所以然。想起當(dāng)年語文老師曾經(jīng)簡(jiǎn)單地講過這些知識(shí),可惜當(dāng)年就是“春風(fēng)灌馬耳”(老師的口頭禪)。為了搞清楚這個(gè)問題,找到正確答案,以利重新學(xué)習(xí),只好去請(qǐng)教萬能的AI(人工智能)老師。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────</p><p class="ql-block ql-indent-1">問:這句話是否屬于長句子,屬于什么樣的錯(cuò)誤?</p><p class="ql-block ql-indent-1">答:這是由多重嵌套、無停頓并列和冗余邏輯標(biāo)記共同造成的“超載長句”錯(cuò)誤。屬于典型的“信息超載句”,具體可拆出三類結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤:</p><p class="ql-block ql-indent-1">1、嵌套定語過長:把 46 字的目的鏈硬塞進(jìn)一個(gè)介賓短語“出于……的目的”,使主干完全被包裹,閱讀時(shí)必須先解開括號(hào)式嵌套才能抓住核心。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2、并列成分連續(xù)堆疊:“低廉代價(jià)→支持中國→拖住日本→有利歐洲→對(duì)付德國”五個(gè)動(dòng)作一環(huán)套一環(huán),沒有分號(hào)、句號(hào)或連接詞作呼吸點(diǎn),形成“連珠炮”式長鏈。</p><p class="ql-block ql-indent-1">3、邏輯標(biāo)記冗余:“出于……的目的”是雙重標(biāo)記(“出于”已表原因,又加“目的”),既啰嗦又把原因和結(jié)果擠在一句,導(dǎo)致因果層次模糊。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────</p><p class="ql-block ql-indent-1">問:謝謝指導(dǎo)!如何改寫這句話?</p><p class="ql-block ql-indent-1">答:給你三種不同風(fēng)格的改寫,可按語境取用:</p><p class="ql-block ql-indent-1">1、簡(jiǎn)潔口語:英、美算盤打得精:少出錢,讓中國繼續(xù)打日本,他們好專心收拾德國。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2、公文式:英、美兩國以最小投入維系中國抗戰(zhàn),借此牽制日本,使主力得以集中于歐洲(含北非)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)德作戰(zhàn)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">3、書面略帶修辭:英、美兩國將中國視為廉價(jià)“代理人”,意在借其戰(zhàn)火拖住日本,從而把歐洲(含北非)的兵力騰出來,全力對(duì)付德國。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────</p> <p class="ql-block ql-indent-1">問:原文的問題在哪里?</p><p class="ql-block ql-indent-1">答:原文的問題主要有三點(diǎn),核心都指向“一口氣說太多”:</p><p class="ql-block ql-indent-1">1、主干被層層嵌套淹沒:句子真正的主謂賓是“英、美兩國出于……目的”,但中間塞進(jìn)了一個(gè)長達(dá)四十多字的定語從句,讀者得先解開這一大串“用低廉的代價(jià)……對(duì)付德國”才能抓到主干,閱讀負(fù)荷極大。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2、邏輯鏈過長、并列成分太多</p><p class="ql-block ql-indent-1">“用低廉的代價(jià) → 支持中國繼續(xù)對(duì)日作戰(zhàn) → 拖住并消耗日本的實(shí)力 → 以利于他們將主要力量用于歐洲(含北非)戰(zhàn)場(chǎng) → 對(duì)付德國”連續(xù)五個(gè)環(huán)節(jié),沒有任何停頓或分層,信息像連環(huán)套。</p><p class="ql-block ql-indent-1">3、括號(hào)插入打斷節(jié)奏</p><p class="ql-block ql-indent-1">“(含北非)”加在已經(jīng)冗長的成分里,進(jìn)一步割裂了語義流。</p><p class="ql-block ql-indent-1">一句話總結(jié):它把本應(yīng)分層表達(dá)的復(fù)雜策略壓縮成一條“高速公路”,卻沒有給讀者任何“出口匝道”,導(dǎo)致閱讀體驗(yàn)擁堵。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────</p><p class="ql-block ql-indent-1">問:如何改進(jìn)句子結(jié)構(gòu)提高閱讀性?</p><p class="ql-block ql-indent-1">答:改進(jìn)思路:先給結(jié)論,再分點(diǎn)說明;用標(biāo)點(diǎn)或連接詞制造“出口匝道”;避免多重嵌套。</p><p class="ql-block ql-indent-1">示范步驟:</p><p class="ql-block ql-indent-1">先拋出核心目的:英、美兩國只想用最小代價(jià)讓中國繼續(xù)抗日。</p><p class="ql-block ql-indent-1">用破折號(hào)或冒號(hào)展開子目的:——這樣既可拖住日本,又能在歐洲(含北非)集中兵力對(duì)付德國。</p><p class="ql-block ql-indent-1">整合成一句:英、美兩國只想用最小代價(jià)讓中國繼續(xù)抗日——既拖住日本,又把主力騰出來對(duì)付德國(含北非戰(zhàn)場(chǎng))。</p><p class="ql-block ql-indent-1">若想再書面一點(diǎn),可改成分句:</p><p class="ql-block ql-indent-1">英、美兩國出于節(jié)省成本的考慮,決定繼續(xù)支持中國抗戰(zhàn)。他們希望借此拖住日本,從而將主要力量集中于歐洲—北非戰(zhàn)場(chǎng),全力對(duì)付德國。</p><p class="ql-block ql-indent-1">要點(diǎn):</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 先結(jié)論后解釋,減少“倒裝”負(fù)擔(dān)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 用破折號(hào)、句號(hào)或分號(hào)制造停頓,讓讀者有喘息點(diǎn)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 把長串并列改為兩到三個(gè)短塊,每塊只承擔(dān)一個(gè)邏輯環(huán)節(jié)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────</p> <p class="ql-block ql-indent-1">問:能否舉例說明句子結(jié)構(gòu)的改進(jìn)?</p><p class="ql-block ql-indent-1">答:下面用同一句話做“前后對(duì)比”,并標(biāo)出結(jié)構(gòu)上的具體改動(dòng),方便你一眼看出改進(jìn)點(diǎn)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────</p><p class="ql-block ql-indent-1">原文(問題版)</p><p class="ql-block ql-indent-1">盡管英、美兩國出于“用低廉的代價(jià),支持中國繼續(xù)對(duì)日作戰(zhàn),拖住并消耗日本的實(shí)力,以利于他們將主要力量用于歐洲(含北非)戰(zhàn)場(chǎng),對(duì)付德國”的目的,……</p><p class="ql-block ql-indent-1">結(jié)構(gòu)毛病</p><p class="ql-block ql-indent-1">① 主句被“出于……目的”整個(gè)包住,讀者要先啃 40 字定語。</p><p class="ql-block ql-indent-1">② 目的鏈 5 環(huán)連珠炮,無停頓。</p><p class="ql-block ql-indent-1">③ 括號(hào)“(含北非)”插在中間,額外打斷。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────</p><p class="ql-block ql-indent-1">改進(jìn)示例 1:先結(jié)論,后分條</p><p class="ql-block ql-indent-1">英、美兩國的目的很簡(jiǎn)單:</p><p class="ql-block ql-indent-1">以最低成本讓中國繼續(xù)抗日;</p><p class="ql-block ql-indent-1">借中國戰(zhàn)場(chǎng)拖住日本;</p><p class="ql-block ql-indent-1">把主力騰出來,集中對(duì)付德國(含北非)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">結(jié)構(gòu)改動(dòng)</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 先給總領(lǐng)句“目的很簡(jiǎn)單”;</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 用數(shù)字列表把 5 環(huán)拆成 3 步,每步一行,邏輯一目了然;</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 括號(hào)放在最后,不再腰斬句子。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────</p><p class="ql-block ql-indent-1">改進(jìn)示例 2:兩句遞進(jìn),用破折號(hào)</p><p class="ql-block ql-indent-1">英、美只想花最少的錢,讓中國繼續(xù)抗日——這樣就能拖住日本,也能將主力投入歐洲(含北非)戰(zhàn)場(chǎng)去對(duì)付德國。</p><p class="ql-block ql-indent-1">結(jié)構(gòu)改動(dòng)</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 主句+破折號(hào),把長目的切成前后兩段;</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 省去“出于……目的”的套娃結(jié)構(gòu);</p><p class="ql-block ql-indent-1">? “含北非”緊跟“歐洲”,放在同一意群內(nèi),閱讀不跳針。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────</p><p class="ql-block ql-indent-1">改進(jìn)示例 3:三短句并列</p><p class="ql-block ql-indent-1">英、美算盤精:少出錢,讓中國打日本;日本被拖住;他們則集中兵力在歐洲(含北非)對(duì)付德國。</p><p class="ql-block ql-indent-1">結(jié)構(gòu)改動(dòng)</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 用冒號(hào)總起,接著三短句并列,每句 4~6 字,節(jié)奏明快;</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 徹底消滅嵌套和括號(hào),零障礙閱讀。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────</p><p class="ql-block ql-indent-1">一句話總結(jié)</p><p class="ql-block ql-indent-1">把“套娃式長定語”拆成“先結(jié)論、后解釋”或“并列短句”,再用破折號(hào)、列表或分號(hào)制造停頓,就能顯著提升可讀性。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────────────────────</p> <p class="ql-block ql-indent-1">問:如何提升句子清晰度和流暢性?</p><p class="ql-block ql-indent-1">答:提升句子“清晰度”和“流暢性”的通用公式只有四步,卻能在任何文本里即插即用:</p><p class="ql-block ql-indent-1">先主干,后枝葉</p><p class="ql-block ql-indent-1">一逗一意群,一句一核心</p><p class="ql-block ql-indent-1">用連接詞,而不是嵌套</p><p class="ql-block ql-indent-1">刪虛詞、換主動(dòng)、能斷就斷</p><p class="ql-block ql-indent-1">下面用“迷你操作清單 + 例句對(duì)比”展示具體做法。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────</p><p class="ql-block ql-indent-1">① 先主干,后枝葉</p><p class="ql-block ql-indent-1">操作:先寫“誰+干什么”,再把原因、目的、背景移到后面,用冒號(hào)、破折號(hào)或另起一句。</p><p class="ql-block ql-indent-1">例:</p><p class="ql-block ql-indent-1">× 出于減少成本的考慮,公司決定……</p><p class="ql-block ql-indent-1">√ 公司決定減少成本:……</p><p class="ql-block ql-indent-1">② 一逗一意群,一句一核心</p><p class="ql-block ql-indent-1">操作:每 12~15 字左右給一個(gè)停頓;一個(gè)句子只表達(dá)一層意思,第二層換句號(hào)或分號(hào)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">例:</p><p class="ql-block ql-indent-1">× 英、美兩國出于用低廉的代價(jià)支持中國繼續(xù)對(duì)日作戰(zhàn)拖住并消耗日本的實(shí)力以利于他們將主要力量用于歐洲(含北非)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)付德國的目的……</p><p class="ql-block ql-indent-1">√ 英、美兩國只想以最小投入讓中國繼續(xù)抗日。這樣一來,日本被拖在亞洲;他們則能把主力投向歐洲—北非戰(zhàn)場(chǎng),專心對(duì)付德國。</p><p class="ql-block ql-indent-1">③ 用連接詞,而不是嵌套</p><p class="ql-block ql-indent-1">操作:把“以…為目的”“出于…考慮”換成“為了”“這樣”“于是”等顯式連接詞。</p><p class="ql-block ql-indent-1">例:</p><p class="ql-block ql-indent-1">× 為了降低…的風(fēng)險(xiǎn),我們采取了…的舉措…</p><p class="ql-block ql-indent-1">√ 為了降低風(fēng)險(xiǎn),我們…</p><p class="ql-block ql-indent-1">④ 刪虛詞、換主動(dòng)、能斷就斷</p><p class="ql-block ql-indent-1">操作:</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 刪除“進(jìn)行”“做出”“的舉措”“的情況”等空殼詞;</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 把被動(dòng)換成主動(dòng);</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 能拆成兩句就別拉長一句。</p><p class="ql-block ql-indent-1">例:</p><p class="ql-block ql-indent-1">× 會(huì)議對(duì)項(xiàng)目的后續(xù)推進(jìn)工作進(jìn)行了討論。</p><p class="ql-block ql-indent-1">√ 會(huì)議討論了項(xiàng)目下一步如何推進(jìn)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────</p><p class="ql-block ql-indent-1">再給一個(gè)“全流程示范”</p><p class="ql-block ql-indent-1">原始:</p><p class="ql-block ql-indent-1">盡管英、美兩國出于“用低廉的代價(jià),支持中國繼續(xù)對(duì)日作戰(zhàn),拖住并消耗日本的實(shí)力,以利于他們將主要力量用于歐洲(含北非)戰(zhàn)場(chǎng),對(duì)付德國”的目的,仍不愿大規(guī)模增兵亞太。</p><p class="ql-block ql-indent-1">按四步修改:</p><p class="ql-block ql-indent-1">先主干:英、美兩國仍不愿大規(guī)模增兵亞太。</p><p class="ql-block ql-indent-1">后枝葉:原因是他們想用最小成本讓中國繼續(xù)抗日。</p><p class="ql-block ql-indent-1">用意群:這樣既可拖住日本,也能把主力留在歐洲—北非戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)付德國。</p><p class="ql-block ql-indent-1">終稿:</p><p class="ql-block ql-indent-1">英、美仍不愿大規(guī)模增兵亞太。他們只想花最少的錢,讓中國繼續(xù)抗日,從而拖住日本,把主力留在歐洲—北非戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)付德國。</p><p class="ql-block ql-indent-1">────────────────</p><p class="ql-block ql-indent-1">隨身口訣</p><p class="ql-block ql-indent-1">“主干先行,意群分段;連接詞顯,廢話全砍。”</p><p class="ql-block ql-indent-1">記住這四步,任何長句都能迅速恢復(fù)清晰與流暢。</p><p class="ql-block ql-indent-1">上文說到的這個(gè)長句子,既不算嚴(yán)格意義上的“語法錯(cuò)誤”,也不屬于傳統(tǒng)“句法錯(cuò)誤”。它在語法和句法層面都是“合法”的:主謂賓完整、介賓結(jié)構(gòu)正確、所有短語都能被分析樹接納。它的真正問題是修辭-篇章層面的“信息超載”,學(xué)術(shù)上通常稱為:</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 冗長句(verbose sentence)</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 可讀性問題(readability issue)</p><p class="ql-block ql-indent-1">? 信息密度過高(information overload)</p><p class="ql-block ql-indent-1">換句話說,它不是“寫錯(cuò)”,而是“寫得難讀”。在寫作規(guī)范里,這類問題屬于文體或修辭缺陷,而非語法或句法錯(cuò)誤。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">我們閱讀的文章中,這種帶病的長句子,隨處可見。下面這兩段文字,是筆者之前閱讀其它文章時(shí)摘錄的,當(dāng)時(shí)閱讀時(shí)就覺得有疑問:</p><p class="ql-block ql-indent-1">一、“我們終需用一生的時(shí)間,識(shí)別、甄選、取舍并諒解,這個(gè)與內(nèi)心糾纏悲欣交集的世界。直至溫柔以待,眼前人、身邊事和自己”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">二、“同時(shí),阮富仲還提到了日前他的一段行程,便是赴越中邊境友誼口岸種下了友誼樹”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">人工智能告訴我,兩段都暴露出“信息超載”或“成分殘缺”的同類問題,只是表現(xiàn)形式不同。</p><p class="ql-block ql-indent-1">第一段,問題類型:賓語后置過長+成分殘缺。</p><p class="ql-block ql-indent-1">“識(shí)別、甄選、取舍并諒解”后面突然甩出一個(gè)長達(dá) 17 字的賓語“這個(gè)與內(nèi)心糾纏悲欣交集的世界”,讀者要一口氣把動(dòng)詞和賓語對(duì)上,負(fù)擔(dān)很重。</p><p class="ql-block ql-indent-1">同時(shí),“直至溫柔以待”缺少主語和賓語,成了懸垂結(jié)構(gòu),語義斷裂。</p><p class="ql-block ql-indent-1">示例改法(先給主干,再補(bǔ)枝葉):“我們終其一生,都在識(shí)別、甄選、取舍,并學(xué)習(xí)諒解——諒解這個(gè)既讓人悲又讓人喜的世界。直到我們學(xué)會(huì)溫柔,溫柔地對(duì)待眼前人、身邊事,也溫柔地對(duì)待自己”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">第二段,問題類型:插入語位置不當(dāng)+定語過長。</p><p class="ql-block ql-indent-1">“日前”是時(shí)間狀語,卻被“他的”硬生生隔開;“便是赴越中邊境友誼口岸種下了友誼樹”又?jǐn)D進(jìn)一個(gè) 14 字的地點(diǎn)狀語,導(dǎo)致主干“提到行程”和補(bǔ)充信息“種樹”之間沒有呼吸點(diǎn)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">示例改法(把時(shí)間、地點(diǎn)分塊):“阮富仲還提到,他日前專程前往越中邊境友誼口岸,在兩國邊界種下一棵友誼樹?!?lt;/p> <p class="ql-block ql-indent-1">通過這次學(xué)習(xí),希望下次再發(fā)現(xiàn)類似的句子,我能夠自己解析。怎么樣,你是否也覺得有收獲?</p><p class="ql-block ql-indent-1">2025年8月17日玉溪</p>