<p class="ql-block">《守真—石樸藝術(shù)展》八月十二日在北京中國美術(shù)館落幕。由短視頻上看到，展覽結(jié)束前一二日，觀展的人猶得排隊進(jìn)場。這在畫展隨處可見，開幕即閉幕的時下，也算難得。</p><p class="ql-block">石樸的山水畫，專家與網(wǎng)絡(luò)博主的看法截然不同。美術(shù)評論家薛永年、孫克、林木等一致肯定，贊譽(yù)有加。有網(wǎng)絡(luò)博主（包括留言）則認(rèn)為一般，甚而被說成老年大學(xué)水平。</p><p class="ql-block">這就涉及到山水畫的價值、審美判斷問題。我的淺見，對傳統(tǒng)一路山水畫，或可從以下幾方面作體認(rèn)：一是氣格境界；二是筆墨功力；三是風(fēng)格面貌；四是比較—與現(xiàn)當(dāng)代優(yōu)秀山水畫家比較。</p><p class="ql-block">石樸性心淡泊，不從時好，向古尚真。觀其面相不乏沉靜之氣—抑或山水中的沉靜之氣。他有兩則畫論值得留意“極古極新，又有現(xiàn)代感，我追求這種境界?！薄爱嬛杏性姳阌幸饩?，有意境人愿看，看后便有難以言傳的滋味?！?lt;/p><p class="ql-block">擅干筆皴擦而見蒼潤，又善于吸收八大、石溪、黃賓虹、傅抱石等，運(yùn)用得較巧妙，風(fēng)格還是自己的，鮮明度似欠凸出。</p><p class="ql-block">藝術(shù)家最終以作品說話，俗言不怕不識貨 ，就怕貨比貨。較之石魯、趙望云、李可染、陸儼少、余任天、童中燾，石樸尚有差距。某評論家譽(yù)石樸為“傳統(tǒng)山水畫繼承和發(fā)揚(yáng)的大藝術(shù)家”，未免拔高，這“大藝術(shù)家”帽子戴上去是要水土不服的。</p><p class="ql-block">石樸的山水畫有他的現(xiàn)實意義：一是既沒有學(xué)院背景，也沒有拜過名師，多靠自學(xué)自勵自悟而成；二是在文化失耕、中國畫寫意精神懈怠的當(dāng)下，傳統(tǒng)一路山水畫依然有他的生命活力；三是中國畫畫山水不是畫風(fēng)景，旨在底蘊(yùn)人與自然融合的內(nèi)美，功夫在畫里亦在畫外，有多少綜合實力便有多少筆頭呈現(xiàn)（石樸能書，也能詩，懂中醫(yī)醫(yī)理，習(xí)太極拳多年）。</p><p class="ql-block">惜展覽在北京，未能到現(xiàn)場觀原作，僅憑圖片，所談恐有隔靴搔癢之嫌。</p>