<p class="ql-block ql-indent-1">某友系“雜家”,各種文體無不染指。尤其酷愛雜文,訂有多種雜文報刊,卻獨未見其寫過一篇雜文。我甚覺詫異,一日向其曰:君為何不寫雜文?友答曰;</p><p class="ql-block ql-indent-1">一者,我不愿寫雜文。因為雜文是一種最實在的文體,必須發(fā)之有感,放之有的,言之有物。比如對張三李四王五趙六的缺點錯誤毛病瑕疵等等都可善意地譏諷規(guī)勸批評指責(zé),以警別人。然而這年頭打官司告狀的事屢屢不絕,因一篇小小的雜文對簿公堂,耗費時間精力口舌筆墨,既不值當(dāng)又頗無聊。故此,不寫雜文。</p><p class="ql-block ql-indent-1">二者,我不敢寫雜文。因為雜文是文藝性的政論文體,是投槍,是匕首,是銳利的武器。難免對社會生活中的各種事情說三道四,論短議長。當(dāng)然,戴帽子抓辮子穿鞋子甚或低狗頭坐噴氣式的事不可能發(fā)生,但若一不留神觸動了某位大人的某根神經(jīng),不是強行對號入座便是誣你指桑罵槐,到時只怕你渾身有嘴也說不清,吃不了兜著走,此類“文禍”并非絕無僅有。即使你手中的筆再厲害,究竟不及我手中的權(quán)厲害。與其惹不起,不如躲得起,故此,不寫雜文。</p><p class="ql-block ql-indent-1">三者,我不屑寫雜文。因為盡管雜文有警世策人的獨特作用,比那些風(fēng)花雪月的東西要來勁得多。但若據(jù)此便認為它是經(jīng)國治世的手段,也是夸大其詞。如今一些違法腐敗分子連紅頭文件都視若等閑,那會讀了幾篇雜文便能改邪歸正,立地成佛? 只怕他們連看都懶得去看呢。與其勞心費神空發(fā)一通議論,不如節(jié)省一點筆墨。故此,不寫雜文。</p><p class="ql-block ql-indent-1">我聽畢默然,暗忖友人之論雖不無偏激,卻也不無道理.然友人最后則又說:此不過愚友一家之言矣,姑妄言之,姑妄聽之可也.但我還是衷心希望雜文能日益繁榮起來,其益將莫大焉!</p><p class="ql-block ql-indent-1">友人雖再三聲明不寫雜文,然而其言論已成一篇精彩之雜文矣,故此,錄于茲。</p><p class="ql-block ql-indent-1" style="text-align:right;">原載山西政協(xié)報</p>