<p class="ql-block"> 不按科學(xué)辦事 不依法規(guī)辦案</p><p class="ql-block"> 部優(yōu)金水竟被打成劣質(zhì)產(chǎn)品</p><p class="ql-block"> 習(xí)近平總書記強調(diào)指出：“推進全國依法治國，根本目的是依法保障人民權(quán)益。” “法令行則國治，法令馳則國亂。”“要努力讓人民群眾在每一個司法?件中都感受到公平正義?！比欢?，1986年8月中、下旬，我一連幾次接待湖南省陶瓷研究所及其上級主管部門的同志來訪，反咉某縣級市的工商局少數(shù)人不按科學(xué)辦事，不依法規(guī)辦案，競將該所生產(chǎn)并被評為國家部優(yōu)金水打成劣質(zhì)產(chǎn)品的事件。我考慮到，當時國家正在大抓產(chǎn)品質(zhì)量、各方正在維護產(chǎn)品聲譽之時，竟然發(fā)生了如此事情，作為黨報記者應(yīng)該前去采訪，將事件調(diào)查個水落石出。 </p><p class="ql-block"> 于是，當年8月上、中旬，我和馬寧同志便去在外地的省陶瓷研究所及當?shù)毓ど滩块T采訪，聽了多方意見，收集了相關(guān)旁證材料，了解到事情的來龍去脈。省陶瓷研究所自50年代生產(chǎn)陶瓷工業(yè)用金水以來，科研人員經(jīng)過反復(fù)試驗，探索金水生產(chǎn)規(guī)律，研究出了新工藝及配方，使生產(chǎn)的金水描繪性好、燒成范圍廣、白度亮度高，在國內(nèi)同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位，并接近國際先進水平。1985年6月，還被評為全國第一。同年9月，獲輕工部優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品稱號。金水暢銷14個省、市的80多個廠家；省陶瓷研究所也被輕工部列為金水開發(fā)基地。</p><p class="ql-block"> 但就在此時，當?shù)毓ど叹稚贁?shù)人以有“用戶反映質(zhì)量問題”為由，單方到一家工廠取走４瓶金水，用非部頒標準方法化驗，取得了一個遠低于部頒標準的數(shù)據(jù)。當時，連工商局三位送檢人都不相信這一結(jié)果。他們卻以此為依據(jù)，加上一個什么計算公式，推算出該所1983年元月至1985年6月生產(chǎn)出售金水偷工減料75公斤黃金，折合人民幣120余萬元。隨即，該市工商局向銀行發(fā)出凍結(jié)陶研所存款100萬元的通知書。部優(yōu)金水就這樣被他們打成了劣質(zhì)產(chǎn)品。 </p><p class="ql-block"> 陶研所對此不服，多次口頭和書面向有關(guān)部門申訴，要求共同取樣，按部頒檢驗方法重新化驗，以取得準確結(jié)果；并盡快解除凍款，以保證正常生產(chǎn)。但市工商局不同意共同取樣，再行化驗。就連他們和所里一起查賬中得出的金水無偷工減料的結(jié)果也不承認。</p><p class="ql-block"> 與此同時，市工商局市管股股長等人又單方從幾家用戶取走陶研所生產(chǎn)的20批（每批一瓶）金水，到上海一家研究所化驗。去后，他們既不向?qū)Ψ教岢霭摧p工部部頒檢驗方法化驗，更不出示陶研所事先給他們的有關(guān)技術(shù)資料。在這種情況下，上海的這家研究所便以非部頒檢驗方法進行化驗，所得數(shù)據(jù)比部頒標準略微偏低。但該所同志明確表示，這些產(chǎn)品大部分是合格的，個別不夠合格的，還應(yīng)考慮其他方面的因素。市工商局送檢的同志回來后，卻不如實反饋情況。后經(jīng)雙方再次查實原始記錄，說明陶研所金水質(zhì)量符合標準。市工商局卻仍然強定這些金水均不合格，還抓住所得數(shù)據(jù)，推算出陶研所近一年半來所生產(chǎn)的金水共偷工減料2800余克黃金，并作出決定沒收其“非法收入”和罰款共8.4萬余元。盡管省陶研所指出，在裁定金水質(zhì)量時，這種不按部頒檢驗方法化驗、又按部頒質(zhì)量標準要求的做法是違反國家標準化管理條例和有關(guān)法規(guī)的。市工商局卻堅持不予考慮。當年6月2日，強行從銀行劃走陶研所8.4萬余元存款。還四處發(fā)文張揚：省陶研所生產(chǎn)的金水偷工減料。</p><p class="ql-block"> 我和馬寧同志調(diào)查回來后，便將所了解到的并經(jīng)多方證實的情況寫了篇《不按科學(xué)辦事 不依法規(guī)辦? 部優(yōu)金水競被打成劣質(zhì)產(chǎn)品》的消息，于1986年8月15日在《湖南日報》一版顯著位置見報了。</p><p class="ql-block"> 次日上午，我們即拿著報紙和帶回的相關(guān)材料，去湖南省工商局采訪主管局長端木長河。端本長河局長隨即看了當天的報紙和記者收集的材料，并根據(jù)局里所掌握的情況，就這篇報道發(fā)表了講話：“我們歡迎黨報的批評和監(jiān)督。一定尊重科學(xué)，依據(jù)法規(guī)，促成‘金水一案’盡快得到正確處理?！边€說：“在‘金水一?’的處理上，問題雖然出在下面，但我們也是有責(zé)任的。平時，沒有很好地過問和指導(dǎo)基層嚴格按科學(xué)辦事，依法規(guī)辦?。對違反工商法規(guī)的事情，工商部門不僅要做到敢管，而且要善管。今天，黨報披露了‘金水一?’，我們要從中獲得教益，知錯就改，以利今后更好地工作?！笔」ど叹蛛S即派出專人聽取了有關(guān)部門的情況匯報，專程走訪了湖南省標準局，還向當事市（縣）局及其上級市局告知省局的處理態(tài)度。次日即8月16日，本報又在一版對此作了報道。在有關(guān)主管部門和新聞單位的過問和督促下，接著，相關(guān)市（縣級）工商局積極做好?件復(fù)查工作。拖了一年之久的“金水一?”終于得到了處理：相關(guān)上級市工商局發(fā)出了《改變處理決定書》，并由當事市（縣級）工商局將已罰沒的8.4萬余元全部退還給湖南省陶瓷研究所。我又就此在《湖南日報》一版發(fā)表了消息。（未完待續(xù)）</p>