<p class="ql-block">轉載：匆匆那年</p> <p class="ql-block">新中國前三十年中曾經(jīng)發(fā)生過不少運動，對這些運動，中央第二個和第三個《決議》及中共黨史，都進行了評論和評價。這是我們看待和評論這些運動的唯一依據(jù)和標準，人人應該遵循，也必須遵循！</p><p class="ql-block">——對于反右派斗爭、”大躍進”和人民公社化運動怎么看？</p><p class="ql-block">中共中央第三個《決議》中，單獨用一個自然段、以”遺憾的是”四個字開頭，這樣寫到：遺憾的是，黨的八大形成的正確路線末能完全堅持下去，先后出現(xiàn)“大躍進”運動、人民公社化運動等錯誤，反右派斗爭也被嚴重擴大化。</p> <p class="ql-block">——對于“大躍進”、人民公社化運動和“反右傾”斗爭的后果怎么看？</p><p class="ql-block">中共黨史第二卷（1949—1978）下冊第563頁，在敘述了三年嚴重困難情況之后，曾這樣寫到：“原本希望快一些讓人民群眾過上好日子，結果卻出現(xiàn)了這樣令人痛心的事情。這是大躍進、人民公社化運動和反右傾斗爭的嚴重后果，其沉痛的教訓應該認真總結和記取。</p> <p class="ql-block">——對以階級斗爭為綱和“兩個凡是”怎么看？</p><p class="ql-block">1978年12月18日至22日，中國共產(chǎn)黨召開了中共十一屆三中全會，這次會議停止使用”以階級斗爭為綱”的口號；徹底否定了“兩個凡是”。</p> <p class="ql-block">——對于“文化大革命”怎么看？</p><p class="ql-block">中央第二個《決議》這樣寫到：實踐證明，“文化大革命”不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。它根本不是“亂了敵人”而只是亂了自己，因而始終沒有也不可能由“天下大亂”達到“天下大治”。在我國，在人民民主專政的國家政權建立以后，尤其是社會主義改造基本完成、剝削階級作為階級已經(jīng)消滅以后，雖然社會主義革命的任務還沒有最后完成，但革命的內容和方法，已經(jīng)同過去根本不同……在社會主義條件下，進行所謂“一個階級推翻一個階級”的政治大革命，既沒有經(jīng)濟基礎，也沒有政治基礎。它必然提不出任何建設性的綱領，而只能造成嚴重的混亂、破壞和倒退。歷史已經(jīng)證明，“文化大革命”是一場由領導者錯誤發(fā)動、被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。</p> <p class="ql-block">——對中共中央第二個《決議》怎么看？</p><p class="ql-block">中共中央黨史和文獻研究院著《中國共產(chǎn)黨歷史》第三卷（1978—2012）上冊2025年1月版第57頁寫到：《決議》回顧了新中國成立以前黨的歷史，總結了社會主義革命和建設的歷史經(jīng)驗，對一些重大事件和重要人物作出了評價，從根本上否定了“文化大革命”和”無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”的錯誤理論和實踐。</p>