<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">特朗普的“關(guān)稅大棒”終于落下,對有些國家“網(wǎng)開一面”,比如英國;對有些國家“重拳出擊”,比如印度;唯獨(dú)中國成為了例外,讓美國陷入了兩難之中。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">據(jù)央視新聞報(bào)道,特朗普的全球“對等關(guān)稅”終于落地,具體稅率從10%至41%不等,以美國的方式,將世界各國“分門別類”。其中英國為10%關(guān)稅,算是對“忠誠盟友”的“回報(bào)”;日韓等國為15%,算是美國對一線盟友的“特殊待遇”;部分東南亞國家為19%到20%,算是對這些“占美國便宜”國家的“懲罰”。當(dāng)然,這其中也有兩個(gè)“特例”,一個(gè)是中國,一個(gè)是印度。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【印度沒能笑到最后】</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">美國想挑“硬柿子”捏,印度成了最佳選擇</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">印度作為最早一批開始和美國關(guān)稅談判的國家,最終不僅沒能“笑到最后”,還結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的挨了一記狠的——25%的基礎(chǔ)稅率,在美國的關(guān)稅排行榜上“名列前茅”。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這還不算完,特朗普一句“買俄油就征100%關(guān)稅”的威脅,直接嚇得印度幾家最大的國有石油公司暫停了俄羅斯石油采購,這對自詡為“有聲有色大國”的印度來說,無異于公開打臉加掐脖子。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">為什么印度被如此“重點(diǎn)關(guān)照”?可能在特朗普看來,印度色厲內(nèi)荏,強(qiáng)硬的外表下毫無底氣。正是美國一直在找的“硬柿子”。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">一開始,印度為美國“畫大餅”,許諾要在2030年和美國達(dá)成5000億美元規(guī)模的貿(mào)易,還有軍購油氣大單,但美國作為開“空頭支票”的行家里手,自然不會被這種套路迷惑。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">最關(guān)鍵的是,印度沒有讓美國真正肉痛的“硬貨”反制,它的制造業(yè)出口對美國市場依賴深,高科技產(chǎn)品又離不開美國的供應(yīng),關(guān)稅戰(zhàn)真打起來,一定是印度自己先扛不住。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【印度石油公司立刻和俄羅斯中斷合作】</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">此外,印度試圖在美俄之間左右逢源,既想買俄羅斯便宜石油維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn),又想抱美國大腿拿投資技術(shù),特朗普精準(zhǔn)捏住“俄油依賴”這個(gè)七寸,一句100%關(guān)稅的威脅,印度國有石油公司就乖乖停購,暴露了其戰(zhàn)略自主性的脆弱,這種“未戰(zhàn)先怯”的姿態(tài),反而讓美國更加肆無忌憚。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">最后,美印關(guān)稅之爭其實(shí)不是經(jīng)濟(jì)問題,而是政治問題,美國需要打開印度的農(nóng)業(yè)市場,而莫迪政府在農(nóng)村地區(qū)支持率本就下滑,再對美國農(nóng)產(chǎn)品大幅開放市場,無異于搬起石頭砸自己腳,類似的矛盾還有很多,雙方在最核心的利益上寸步不讓,談判自然崩盤。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">換言之,印方這種首鼠兩端、實(shí)力不濟(jì)的狀態(tài),在奉行“叢林法則”的特朗普面前,不被“特殊對待”才怪。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【特朗普看穿了印度的底氣不足】</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">美財(cái)長承認(rèn):中國很強(qiáng)硬,但不得不談</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">與印度形成鮮明對比的,是美國在面對中國時(shí)的“謹(jǐn)慎”,在這份長長的名單中,中國并未被明確提及,要么是美方將中國關(guān)稅算做“未列明國家”10%的稅率,要么就是在等和中方接著談判,才能得出一個(gè)確定的結(jié)果。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">與印方不同,中方的“特殊待遇”是爭取來的,負(fù)責(zé)與中方談判的美財(cái)長貝森特評價(jià)稱,中國是“強(qiáng)硬的談判者”,美國也是這樣。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">回顧整場關(guān)稅戰(zhàn),在全球各國之中,中國是特朗普關(guān)稅大棒下,唯一一個(gè)敢公開拒絕、直接對等反制(你加多少,我也加多少)、并且利用非關(guān)稅手段(如稀土牌)進(jìn)行精準(zhǔn)反制的國家。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這使得中美貿(mào)易戰(zhàn)沒有像其他國家那樣“分出勝負(fù)”,而是進(jìn)入了獨(dú)特的“邊打邊談、暫時(shí)休戰(zhàn)”狀態(tài),中國憑什么能成為這個(gè)“例外”?因?yàn)橹袊摹坝矊?shí)力”讓美國忌憚。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">其一,中國是全球最大的消費(fèi)市場之一,無數(shù)美國企業(yè)的飯碗和中國市場深度綁定,對中國全面加征高額關(guān)稅,等于給美國企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入這個(gè)市場設(shè)置高墻,美國企業(yè)會第一個(gè)跳起來反對。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">其二,中國擁有全球最完整、最具效率的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,很多美國商品的關(guān)鍵零部件或最終組裝離不開中國,強(qiáng)行“脫鉤”成本巨大,短期內(nèi)根本找不到替代,必然推高美國通脹。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">其三,中國不是“被動(dòng)挨打”,對等加征關(guān)稅直接打擊美國出口商品,更關(guān)鍵的是,中國手握“稀土”等關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的供應(yīng)優(yōu)勢,這是美國高科技和軍工產(chǎn)業(yè)的命門,讓美國在談判桌上不敢過于放肆。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">有了這樣的底牌,我們才能從一開始就明確表示不會屈服于霸凌,反復(fù)強(qiáng)調(diào)貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,警告美國“從實(shí)力的地位出發(fā)”行不通。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這絕非空話,而是通過一輪又一輪的實(shí)際反制行動(dòng)(關(guān)稅、稀土管制信號)讓美國真切感受到:極限施壓對中國無效。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">換言之,中國的“例外”地位,不是美國給的,而是靠實(shí)力打出來、靠意志頂出來的。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【美國承擔(dān)不起“脫鉤”代價(jià)】</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">接下來中美怎么談,依舊充滿變數(shù)</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">如果說搞定其他國家是讓特朗普“費(fèi)點(diǎn)力氣”,那么和中國談判簡直讓他“頭大如斗”。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">一方面,如果美國對中國做出實(shí)質(zhì)性讓步,比如大幅降低關(guān)稅,那么之前被美國用高關(guān)稅壓服的其他盟友會怎么想?</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">另一方面,如果美國對中國繼續(xù)強(qiáng)硬,維持高關(guān)稅甚至加碼,結(jié)果就是美國企業(yè)失去市場、供應(yīng)鏈混亂、通脹高企,經(jīng)濟(jì)受損,美方能承受這個(gè)代價(jià)嗎?</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【美方不遵守規(guī)則就要面臨被反制的風(fēng)險(xiǎn)】</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">未來的中美談判,依舊存在很多變數(shù),對于我們來說,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到“松一口氣”的時(shí)間,但中方作為一個(gè)擁有強(qiáng)大綜合國力、堅(jiān)定維護(hù)自身核心利益、并且敢于斗爭善于斗爭的國家,即使是面對最強(qiáng)大的霸凌者,也完全有能力為自己贏得尊重和空間,讓其他國家從中國身上,看到應(yīng)對美國霸凌的另一種可能。</b></p>