上次講顏值和同理心的關(guān)系，圍繞顏值繼續(xù)扯…<br><br><b><font color="#167efb">【顏值也有生產(chǎn)力】</font></b><br><br>很多時候顏值高的人占優(yōu)勢，不論在招聘市場還是在婚戀市場上，顏值是有價值、有生產(chǎn)力的。能力再強(qiáng)，有些職業(yè)和崗位就是對身高外形有要求。內(nèi)心再美，外貌達(dá)不到人群的75分位恐怕很難嫁進(jìn)豪門，不是完全不能，只是論概率。<b>顏值就是那個大家扭捏著不肯明說的選人標(biāo)準(zhǔn)。</b>但咱都心知肚明，這是不爭的事實(shí)。<br><br>有人會說看的是“面相”而不是“顏值”。顏值分美丑，有時甚至怪不到爹媽，基因跑偏也是有的，一切都是命。而面相分善惡，相由心生，所以做個善良的人吧，不僅是為下輩子積福，也是為這輩子優(yōu)化面相?？梢姡?lt;b>和顏值相比，面相更富內(nèi)涵更向善，也更值得努力追求</b>。<br><br>那好吧，引申一下，面相也有價值，也有生產(chǎn)力。<br><br><b><font color="#167efb">【顏值也是正態(tài)分布】</font></b><br><br>這好像是廢話，不必多說。<br><br>但多思忖些的話：根據(jù)優(yōu)勝劣汰或適者生存的規(guī)則，顏值的鐘形曲線左側(cè)那些極值，蓋因丑陋的基因不易得到繁衍和傳承的機(jī)會，千萬年來它們慢慢消減了吧？所以，整個鐘形曲線往右挪了？<br><br>但是吧，不同時代的審美標(biāo)準(zhǔn)不同，盛唐和當(dāng)今相隔1300年，對顏值的評判標(biāo)準(zhǔn)差挺大；哪怕就40年前的一些影視明星的相貌，拿現(xiàn)在追崇的標(biāo)準(zhǔn)來看也有點(diǎn)一言難盡。那么，不同的時代，得要淘汰不同的丑陋基因。比如夸張點(diǎn)的例子，三十年河?xùn)|淘汰單眼皮，三十年河西該淘汰雙眼皮了？<br><br>而人的審美、或顏值標(biāo)準(zhǔn)的變化速度，似乎快過了基因發(fā)展的速度，那么丑陋基因的淘汰可能就跟不上節(jié)奏、會不會反而錯亂而產(chǎn)生誤殺？那些一度算美麗的基因，未必能一直幸存勝出，并占據(jù)鐘形曲線的右端吧？那么，整個鐘形曲線是否真往右挪了，可能也未必。<br><br>好吧，白思忖了，回到原點(diǎn)，說明這段確實(shí)挺廢話。<br><br><b><font color="#167efb">【顏值的先天性vs后天性】</font></b><br><br>顏值本來和智商有點(diǎn)像，主要是天生的基因。<b>但人類永不知足的特點(diǎn)，會讓人想盡辦法拓出“后天提升顏值”的各種方法</b>，包括但不限于梳妝打扮、減肥美容、整容塑形。<br><br>近日聽聞，如今高考之后有兩個細(xì)分市場短時間內(nèi)熱門，一個是離婚率瞬間增長了，考生父母終于放下包袱去辦離婚了，另一個則是整形美容機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)量增加三成，近視手術(shù)、瘦臉針、刷酸祛痘、黃金微針，高考生們走出考場便迫不及待卷入另一個戰(zhàn)場。<br><br><b>而后天的法子越多、后天可以改變的越多，也是把雙刃劍</b>。往好里說，意味著可以通過努力和金錢來提升顏值。往糟里講，多了一個需要卷的戰(zhàn)場，顏值提升也成了常見的人生目標(biāo)之一，而且最好是內(nèi)外兼修，以提升面相，而不僅是顏值。<br><br>科技對此助力良多，修改編輯甚至預(yù)設(shè)基因估計(jì)也就在不遠(yuǎn)的未來，從出廠設(shè)置下手，這個終局會帶來什么，還真不好說。<br><br><b>總結(jié)一下：顏值本是先天的事。而人類孜孜以求，去卷后天提升的方法。最后再用科技狠活從源頭上逆天改命。</b><br><br><b><font color="#167efb">【關(guān)于顏值的自我認(rèn)知】</font></b><br><br>顏值的自我認(rèn)知自古難。<br><br>一開始可能難在看不見自己，古代要么以水為鏡，要么富家才有銅鏡，而這能有多少像素呢，只能一切盡在朦朧中。<b>所以古代人反而更多依賴別人的評價和傳播的口碑。</b><br><br>現(xiàn)代人攬鏡自照便利多了，高像素放大了優(yōu)點(diǎn)，也讓缺點(diǎn)無處可逃。<b>所以現(xiàn)代人雖然看得清楚自己的相貌、卻不愿相信自己的眼睛。</b><br><br>但這可能還不是關(guān)鍵，更關(guān)鍵的可能是下面兩點(diǎn)：<br><br><b>1）顏值評估是和別人比出來的。</b>古代人一輩子見不了多少樣本，很容易把一般的美貌就認(rèn)為天上有地下無；現(xiàn)代人通過各路媒體（甚至AI）天天賞美無數(shù)，對絕色美貌也見多不怪了。<div><br></div><div>這可能導(dǎo)致現(xiàn)代人的對標(biāo)太高，永遠(yuǎn)覺得自己不夠美。<b>在長相這件事上，“迷之自信”的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于“自我低估”甚至因此過度焦慮的人。</b><br><br><b>2）顏值人人能評，但特別缺少真實(shí)的反饋。</b>當(dāng)面評價人的相貌，絕大多數(shù)場合都是夸，都往好里講，這是一種禮儀甚至是一種共識的社交規(guī)則。可以略帶夸張的夸人相貌，甚至盲目一點(diǎn)的夸，都沒問題。<b>夸不了臉蛋夸身材，夸不了身材夸氣質(zhì)，夸不了氣質(zhì)夸氣色……</b><div><br></div><div>但每個人捫心自問，在長相這件事上，你聽到的真話有幾分？水分有幾何？有幾個人真誠的指出你最丑的地方？職場上鼓勵“真誠客觀的反饋”，但此條不適用于顏值評價。你聽不到多少所謂客觀真誠的反饋，你主動征詢反饋也未必管用，別人回答了你也未必肯信。<br><br>所以，<b>顏值評價這個領(lǐng)域里，就別指望有高質(zhì)量的360反饋</b>。那<b>長期得不到高質(zhì)量的反饋，自然就影響準(zhǔn)確的自我判斷</b>。<br><br>看來，顏值的自我認(rèn)知，可能是人類最弱的一項(xiàng)自我認(rèn)知？<br></div></div>