<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如果美篇文章，一開始就是一連排特注說明，或許會給人錯覺，是公證文書？還是證明材料。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">比如：昵稱/美篇號/發(fā)文時間/修定稿時間/音樂/攝影1/攝影2/文字/鳴謝/作者簡介……以上這些項，是不完全的收集整理，大家所看到的可能不一樣，但，這種現(xiàn)象的存在，已是見慣不驚了吧。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">曾經(jīng)的美篇，文首干干凈凈，沒有作者任何的附加說明。因為相關(guān)信息，文章的模板會格式標準顯現(xiàn)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">后來嗯，按“注重原創(chuàng)，保護原創(chuàng)”這一工作要求，需要作者申明加原創(chuàng)印，需要作者注明借用圖片來源。即，原創(chuàng)和非原創(chuàng)項的申明，成了原模扳必須的格式補充。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美篇文章文首何時出現(xiàn)加昵稱和美篇號熱潮 ? 應該是源于“美篇精選”改由圈子通道推薦時起始。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“凡參選【美篇精選】的文章必須在文首加注其昵稱和美篇號”這是有的圈子的明確要求。也還有傳達說是平臺 某工作員的指示。其理由一致，說沒標美篇號，評選過程中會無法準確識別，特別是入選后的“獎品”無法準確送達。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美篇號給大家的印象只存在于主頁之中（平臺這樣做是有它的理由），如果美篇評選還需逐一校對美篇號的話，作者事前標明完全應該。但，問題是作為管理方的平臺會為難自已？這不通講，因為不符合“科學管理”。我只說，美篇平臺不是“黑板報”，和“原始”不搭邊了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不過，圈子推薦“美篇精選”并不是所有都要求必須前綴(重復)昵稱，特標美篇號。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">文首的附加，一加成隱，久之成習慣，習慣成自然，甚至在還有點儀式感愉悅中走向舉一反三的如此“創(chuàng)作”，項目越多就亦自然了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美篇的美，特點是圖文樂，并非是這般“創(chuàng)新”。重復，無關(guān)，莫須有的申明單是累人就算了，但，標簽效應，會把讀者“放”跑，負收益。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 圖片/網(wǎng)絡(luò)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>