<p class="ql-block">北宋官窯，歷來(lái)神秘莫測(cè)，宋徽宗這位皇帝藝術(shù)家，將藝術(shù)品視為生命美學(xué)的極致表達(dá)，官窯瓷器便成了他創(chuàng)新精神的結(jié)晶。由于產(chǎn)量極少，民不可得之，故現(xiàn)存世量?jī)H有4-5件，分藏于臺(tái)北故宮、日本東京、英國(guó)倫敦，還有一件拍品。我初入瓷器收藏之門時(shí)，始于哥窯，尋收近三十件，真正入眼者僅有一件元代傳世哥窯。其余多為明清乃至現(xiàn)代仿品，但其中竟混雜著幾件疑似北宋官窯。這幾件瓷器皆無(wú)出土痕跡，不知出自哪位金代貴族之后，或許正是北京——金中都的地理優(yōu)勢(shì)，讓我得以邂逅這段歷史。十五年前，世人對(duì)北宋官窯知之甚少，我亦懵懂，誤將其當(dāng)作哥窯購(gòu)入，如今回首，恍如一場(chǎng)宿命。</p> <p class="ql-block">此瓶為旋紋長(zhǎng)頸膽瓶，高23厘米，腹徑13厘米。釉色灰青，氣質(zhì)老舊?？诓课⒄?，雖非盤口，卻自有一種端莊之氣?？谘靥幊尸F(xiàn)“紫口”特征，不同于南宋官窯的褐黑，而是北宋官窯特有的灰調(diào)。尤為引人注目的是，口沿局部竟泛出亮芝麻醬色，這是窯變所致，后文將詳述其奧秘。瓶頸內(nèi)側(cè)與瓶?jī)?nèi)皆滿釉，釉面也有蜘蛛網(wǎng)狀開(kāi)片，透露出北宋官窯制瓷的嚴(yán)謹(jǐn)。</p> <p class="ql-block">瓶頸外側(cè)，鐵線開(kāi)片如網(wǎng)，錯(cuò)落有致，自然分布，毫無(wú)造作之感。官窯特有的開(kāi)片形式，是光線變換角度照射時(shí)有些鐵線紋路若隱若現(xiàn)，很神奇。官窯釉面氣泡肉眼可見(jiàn)，光澤沙啞，卻透出一種沉靜的質(zhì)感。我曾撰文指出，宋徽宗時(shí)期官窯瓷器中存在金玉入胎釉的證據(jù)。此瓶釉面細(xì)膩而啞光，推測(cè)應(yīng)是摻入了玉粉所致，其工藝之奇，令人嘆為觀止。</p> <p class="ql-block">以二百倍顯微鏡觀察釉下結(jié)構(gòu)，果然發(fā)現(xiàn)氣泡之間散布著大量微小玉粉顆粒。這些顆粒在1280度高溫下仍不熔融（也有部分被燒焦，估計(jì)是珊瑚粉），懸浮于釉中，改變了釉的光學(xué)性質(zhì)。正因如此，整件瓷器未見(jiàn)“聚沫攢大珠”的典型特征。我曾說(shuō)過(guò)，從北宋至南宋，再到元代，釉中的“珠”逐漸變小，而玉粉的加入?yún)s打破了這一規(guī)律，使得這件北宋官窯釉下不見(jiàn)了“大珠”。</p> <p class="ql-block">瓶底足部，呈現(xiàn)出“紫口鐵足”的典型特征。底足護(hù)胎釉為褐色，與此前所見(jiàn)北宋官窯花觚相比，圈足更窄，但依舊淺淺如初。此為北宋官窯與南宋官窯之間的重要區(qū)別之一，后者圈足普遍較深。此瓶足內(nèi)側(cè)尚存粘接的流釉痕跡，為后人研究釉料成分提供了寶貴的樣本，無(wú)需破壞器物即可取樣分析。</p> <p class="ql-block">圈足上幾處護(hù)胎釉已脫落，暴露出胎體的真容。胎土為深灰色，細(xì)膩如脂，幾乎無(wú)顆粒感，正應(yīng)古人所言“北宋官窯、澄泥為范”。原來(lái)北宋官窯的胎土，果真是通過(guò)沉淀法提煉出的澄泥所制，質(zhì)地如同澄泥硯般細(xì)膩。工藝之講究，可見(jiàn)一斑。</p> <p class="ql-block">接下來(lái)，我們聚焦于瓶頸的窯變部分。瓶頸上半部釉色驟變，呈現(xiàn)出翡翠質(zhì)地明亮的反光，與下半部的“沙面”形成鮮明對(duì)比。瓶頸另一側(cè)則未發(fā)生窯變，僅在局部漸變至瓶口時(shí)達(dá)到最亮的芝麻醬色。這種自然形成的色彩過(guò)渡，充分見(jiàn)證了瓷器是土與火的藝術(shù)，其釉面如同寶石般反光，而不似后世南宋官窯多層厚釉的玉般反光。</p> <p class="ql-block">在窯變部位的顯微觀察中，我捕捉到了一種奇異的藍(lán)色幻影（熒光）。反復(fù)調(diào)焦試圖看清其本質(zhì)，卻發(fā)現(xiàn)它始終若隱若現(xiàn)，仿佛是某種未解的物質(zhì)。這張圖已是我所能拍攝到的最清晰狀態(tài)，稍一偏移便模糊不清。這些藍(lán)色幻影密布于窯變區(qū)域，令人不禁猜測(cè)，宋徽宗是否在嘗試某種秘而不宣的釉料配方？他或許不是一位稱職的帝王，卻無(wú)疑是一位極具創(chuàng)造力的藝術(shù)家與科學(xué)家。</p> <p class="ql-block">用帶燈放大鏡觀察釉面反光，發(fā)現(xiàn)窯變處的反光有藍(lán)光和紅光，而在未窯變的釉面，反光是白色的。估計(jì)宋徽宗加入這么多貴重材料，就是想要這個(gè)效果，結(jié)果只出現(xiàn)在頸部的一半?yún)^(qū)域。應(yīng)該說(shuō)算他成功了。九百多年后依然放出熒光。</p> <p class="ql-block">最后必須強(qiáng)調(diào)，北宋官窯瓷器存世極為稀少，其稀有程度遠(yuǎn)超過(guò)汝窯。汝窯尚有“供御撿退”后流入民間的可能，而北宋官窯則嚴(yán)格控制，瑕疵品一律銷毀。我手中這幾件疑似品，純屬誤打誤撞所得。我想證明它們是其他古瓷，可是像“聚沫攢大珠”、釉里加入金粉、玉粉等現(xiàn)象均指向北宋。造假者做的出來(lái)嗎？若非親眼所見(jiàn)，恐怕百分之九十九的人也會(huì)持懷疑態(tài)度?？垂賯兛梢詰岩?，但不要裝成專家輕易否定。試問(wèn)國(guó)內(nèi)哪個(gè)專家上手過(guò)真正的北宋官窯？世界頂級(jí)博物館各都只有一件，能讓你碰嗎？我最近通過(guò)關(guān)系找了文物局，想聯(lián)系大學(xué)文博學(xué)院派人和我一起共同研究，這對(duì)國(guó)家是好事情。等到的專家答復(fù)是必須通過(guò)了鑒定才能開(kāi)展研究。可國(guó)內(nèi)根本沒(méi)有認(rèn)可的北宋官窯，有鑒定標(biāo)準(zhǔn)嗎？能通過(guò)鑒定嗎？再者研究過(guò)程不就是鑒定過(guò)程嗎？正因如此，我愿將我的疑似品公之于眾，愿與同好展開(kāi)學(xué)術(shù)探討（陰陽(yáng)怪氣者除外），共同揭密。</p>