<p class="ql-block">宗慶后本紀：同志二字，重若千鈞</p><p class="ql-block"> 時維公元二〇二五年夏，京畿盛暑，網(wǎng)絡(luò)喧囂。有好事者翻舊賬于故紙堆，更揭新傷于未愈時，竟使"宗慶后同志"五字，成輿論場中最扎心之語。余觀其生平，察其行跡，感懷系之，作《宗慶后本紀》以記。</p><p class="ql-block"> 一、勞模章：同志之名，本自光華</p><p class="ql-block"> 宗氏慶后，杭城布履客也。少時家貧，嘗負笈求學于師范，旋因家計輟讀，就職于校辦工廠。一九八七年，時值改革春潮涌，四十有二之宗慶后，以破釜沉舟之志，借債集資接盤連年虧損之娃哈哈營養(yǎng)食品廠。自此，布衣踏遍山河，挑擔走街串巷，終以"喝了娃哈哈，吃飯就是香"之廣告，叩開千萬家庭門扉。</p><p class="ql-block"> 其功也顯：一九九一年兼并杭州罐頭廠，創(chuàng)"小魚吃大魚"商界傳奇；二零零七年推出營養(yǎng)快線，年銷破百億，成國民飲品符號；更兼三獲"全國勞動模范"，兩膺"全國五一勞動獎?wù)?quot;，列改革開放四十年百杰，連任三屆全國人大代表，身兼浙省黨代會代表十余載。黨內(nèi)諸公論之，皆曰："此非獨商界之翹楚，實乃民營經(jīng)濟之標桿。"</p><p class="ql-block"> 同志之謂，本因信仰相契。昔者黨內(nèi)相交，不論職級，但以"同志"相稱，取志同道合之意。宗慶后既入黨，又屢獲黨內(nèi)認可，同志之名，于其原是金字招牌，于眾亦為理所當然。</p><p class="ql-block"> 二、裂帛聲：人設(shè)崩時，金漆剝落</p><p class="ql-block"> 然天有不測風云。去歲冬，一則"私生子遺產(chǎn)案"驚破長安夢。有媒體掘其家事，言其早年婚外情育有子嗣，雖經(jīng)法律調(diào)解，然"一妻一女一布鞋"之溫情敘事，終成鏡花水月。更令人愕然者，其子雖生于華夏，卻持美國護照；其家族雖常言"實業(yè)報國"，然海外資產(chǎn)脈絡(luò)漸顯。昔日"愛國企業(yè)家"之冠冕，于此際竟顯尷尬。</p><p class="ql-block"> 更棘手者，乃企業(yè)治理之疑云。有財經(jīng)調(diào)查披露，娃哈哈集團體外，宗氏關(guān)聯(lián)企業(yè)逾百家，涉及食品、地產(chǎn)、餐飲諸業(yè)。集團股本結(jié)構(gòu)中，國資持股四成六，然資產(chǎn)占比僅七之二，利潤分成更不及零點一八。坊間有議："宗氏以四兩撥千斤之術(shù)，將國企資源導(dǎo)入私域版圖。"雖無官方定論，然數(shù)字如刀，剖開"共同富裕"語境下之隱憂。</p><p class="ql-block"> 同志之誼，貴在同心。昔者毛澤東同志言："共產(chǎn)黨員是一種特別的人，他們完全不謀私利，而只為民族與人民求福利。"今觀宗氏所為，或有人議其"初心蒙塵"，或疑其"公私界限不清"。雖無鐵證定讞，然言行與信仰之裂痕，已顯于公眾視野。</p><p class="ql-block"> 三、同志劫：名分未改，重若千鈞</p><p class="ql-block"> 今之爭議，核心不在"能否稱同志"，而在"必須稱同志"。按黨章所定，黨員黨籍之除名，須經(jīng)嚴格程序，非輿論可定。宗慶后雖陷爭議，然至今未見組織處理通告，其黨員身份，法理上依然有效。</p><p class="ql-block"> 于是乎，"同志"二字，成輿論場中最微妙之詞。稱之，則如鯁在喉——昔日光輝與今日疑云交織，令人難平；不稱，則違黨章——黨員相交，本應(yīng)以此為稱。此非文字游戲，實乃制度尊嚴與公眾情感之碰撞。</p><p class="ql-block"> 余嘗思，同志二字，重若千鈞。它不僅是稱謂，更是信仰之盟、紀律之約。古之君子，"君子慎獨"；今之黨員，"嚴以修身"。宗慶后之困局，恰似一面鏡子：照見民營企業(yè)家在財富積累與信仰堅守間的艱難平衡，照見公眾對"優(yōu)秀黨員"之期待與現(xiàn)實表現(xiàn)之落差，更照見制度監(jiān)督之必要——縱為功勛人物，亦需置于陽光之下，接受組織與群眾之審視。</p><p class="ql-block">結(jié)語：同志之名，警鐘長鳴</p><p class="ql-block">暮色四合時，余重讀《中國共產(chǎn)黨章程》，見"認真學習黨的理論""在生產(chǎn)、工作、學習和社會生活中起先鋒模范作用"等條目，墨跡未干。宗慶后之事，終會隨時間沉淀，然"同志"二字之分量，當永銘于心。</p><p class="ql-block"> 或曰："既存爭議，何必強稱同志？"答曰：非為強稱，乃為警醒。黨員身份不是護身符，而是責任狀。當"同志"二字因爭議而刺耳時，恰是制度完善之契機，是公眾監(jiān)督之起點。唯有如此，方能讓"同志"之稱，真正成為信仰者之榮耀，而非爭議者之標簽。</p><p class="ql-block">是為記。</p>