<p class="ql-block">7月初，我專程前往洛陽(yáng)，參觀了應(yīng)天門博物館，感觸頗深。這座博物館建于原應(yīng)天門遺址之上，建筑本身經(jīng)過國(guó)家文物局批準(zhǔn)修建，手續(xù)齊全，合法合規(guī)。在我看來，首先，博物館建在遺址之上，不僅有效保護(hù)了應(yīng)天門遺址，更賦予其新的生命與價(jià)值，這是毋庸置疑的。其次，博物館外形恢弘大氣，高聳挺拔，展現(xiàn)出洛陽(yáng)這座千年古都的恢宏氣勢(shì)。第三，應(yīng)天門博物館的建成極大地推動(dòng)了當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展，成為洛陽(yáng)的網(wǎng)紅打卡地，與對(duì)面的隋唐遺址公園、明堂遙相呼應(yīng)，相得益彰。許多游客慕名而來，我亦是其中之一。</p> <p class="ql-block">同為遺址保護(hù)工程的西安含光門與洛陽(yáng)應(yīng)天門，堪稱兩座古都的驕傲。西安的含光門在元代被封閉，直到20世紀(jì)80年代經(jīng)考古發(fā)掘才重見天日。2006年11月，含光門遺址博物館開始籌建，2008年9月正式對(duì)外開放。而洛陽(yáng)的應(yīng)天門則自20世紀(jì)60年代至2010年，歷經(jīng)五次考古發(fā)掘，是隋唐兩京中首次發(fā)現(xiàn)的宮城門闕遺址，也是中國(guó)迄今發(fā)現(xiàn)等級(jí)最高的城門樓遺址。2016年10月，應(yīng)天門遺址保護(hù)展示工程正式開工，2019年9月，應(yīng)天門遺址博物館正式對(duì)外開放。</p> <p class="ql-block">西安含光門復(fù)原模型。</p> <p class="ql-block">這是我在網(wǎng)上看到的復(fù)原后的西安含光門形象，是不是也顯得雄偉壯觀、氣勢(shì)非凡？它雖未完全復(fù)原歷史原貌，卻依然讓人感受到昔日城門的恢弘與厚重。</p> <p class="ql-block">西安的含光門遺址博物館自開放以來，似乎一直不溫不火?；蛟S是因?yàn)槲靼参奈锕袍E眾多，相關(guān)部門并未將其作為重點(diǎn)推介對(duì)象，游客多是在登城墻途中偶然進(jìn)入?yún)⒂^。此外，含光門的外觀設(shè)計(jì)并無(wú)特別之處，可能是為了保持西安古城墻整體風(fēng)貌的統(tǒng)一，未做過多修飾，整個(gè)博物館幾乎“藏”于城墻之中，低調(diào)而不張揚(yáng)，這也恰好體現(xiàn)了西安人內(nèi)斂、沉穩(wěn)的性格。</p> <p class="ql-block">相較之下，洛陽(yáng)的應(yīng)天門則顯得格外醒目，成為游客爭(zhēng)相打卡的熱門景點(diǎn)，為洛陽(yáng)帶來了可觀的旅游收入。然而，應(yīng)天門博物館的建筑也引發(fā)了不少爭(zhēng)議。有人指出，其鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)與古代文物格格不入；也有人質(zhì)疑其外形設(shè)計(jì)缺乏依據(jù)，僅憑陜西出土的地下陵墓壁畫進(jìn)行復(fù)原；還有人認(rèn)為其建筑體量遠(yuǎn)超遺址本身。對(duì)此，我無(wú)意評(píng)判。無(wú)論如何，洛陽(yáng)的應(yīng)天門博物館無(wú)疑取得了成功，游客心中，它已然是應(yīng)天門的象征，這便達(dá)到了初衷。</p> <p class="ql-block">當(dāng)然，含光門遺址博物館在建設(shè)之初，必然面臨諸多限制與規(guī)范，設(shè)計(jì)者難以完全按照個(gè)人意愿進(jìn)行創(chuàng)作，最終呈現(xiàn)的形態(tài)也只能如此。我想說的是，西安還有眾多遺址，未來是否也應(yīng)考慮進(jìn)行適度復(fù)建？例如大明宮遺址的含元殿、漢長(zhǎng)安城遺址等，如今游客參觀時(shí)，往往只能看到幾處土堆，缺乏直觀感受。若能將這些遺址復(fù)建為宏偉壯觀的古代宮殿，不僅能提升游客體驗(yàn)，也有助于遺址公園增加收入，對(duì)西安這座歷史文化名城而言，無(wú)疑具有積極意義。正如南方影視城復(fù)建的圓明園與北京現(xiàn)存的圓明園遺址，各有千秋，不同人自會(huì)有不同看法。</p>