<p class="ql-block">《設(shè)計(jì)即操縱：抖音們的成癮邏輯與系統(tǒng)性剝削》</p><p class="ql-block">——“用戶不是‘不自律’，而是被算法設(shè)計(jì)了——短視頻平臺(tái)的罪惡何以成為必然？”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“設(shè)計(jì)應(yīng)用與應(yīng)用管理不可分割”，這是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)責(zé)任的核心。抖音（包括同類產(chǎn)品）的罪惡，本質(zhì)上源于其設(shè)計(jì)邏輯與管理策略的系統(tǒng)性選擇，而非單純的技術(shù)中立或用戶自律。</p><p class="ql-block"> 1. 設(shè)計(jì)即原罪：成癮性機(jī)制是刻意為之</p><p class="ql-block"> 神經(jīng)科學(xué)與行為設(shè)計(jì)：抖音的“無限下拉+算法推薦”模式并非偶然，而是基于多巴胺反饋循環(huán)的精密設(shè)計(jì)。短時(shí)長、高刺激、不可預(yù)測(cè)的內(nèi)容推送，與賭博機(jī)的心理學(xué)機(jī)制高度相似。</p><p class="ql-block"> 用戶不是“受害者”，而是“被設(shè)計(jì)對(duì)象”：平臺(tái)常將責(zé)任推給用戶（如“自律不夠”），實(shí)則通過A/B測(cè)試不斷優(yōu)化讓人沉迷的交互細(xì)節(jié)（如自動(dòng)播放、無中止信號(hào)）。</p><p class="ql-block"> 案例：Instagram內(nèi)部研究顯示“32%的少女因外貌比較感到更糟”，但平臺(tái)仍優(yōu)先優(yōu)化參與度指標(biāo)（華爾街日?qǐng)?bào)調(diào)查）。</p><p class="ql-block"> 2. 管理滯后是偽命題：縱容即策略</p><p class="ql-block"> 算法放大極端內(nèi)容：平臺(tái)聲稱“技術(shù)中立”，但算法實(shí)際優(yōu)先推送煽動(dòng)性、情緒化內(nèi)容（因更易引發(fā)互動(dòng)）。例如，減肥視頻可能導(dǎo)向極端節(jié)食，政治討論滑向極化。</p><p class="ql-block"> 審核的雙重標(biāo)準(zhǔn)：內(nèi)容管理常以“成本”為由選擇性執(zhí)行。例如， TikTok被曝在歐美限制殘疾、肥胖等“低廣告價(jià)值”創(chuàng)作者的流量（算法正義聯(lián)盟報(bào)告）。</p><p class="ql-block"> 商業(yè)模型依賴失控：電商、直播打賞等盈利模塊需要用戶持續(xù)停留，而低俗或爭議內(nèi)容恰恰是流量抓手。</p><p class="ql-block"> 3. 系統(tǒng)性危害：社會(huì)成本的外部化</p><p class="ql-block"> 兒童發(fā)展：聯(lián)合國教科文組織2023年報(bào)告指出，短視頻平臺(tái)導(dǎo)致兒童閱讀能力下降，注意力碎片化被多國列為教育危機(jī)。</p><p class="ql-block"> 民主風(fēng)險(xiǎn)：劍橋分析事件證明，個(gè)性化推薦可被用于精準(zhǔn)操縱輿論。TikTok在緬甸曾被指控激化種族沖突（聯(lián)合國調(diào)查）。</p><p class="ql-block"> 經(jīng)濟(jì)剝削：創(chuàng)作者陷入“流量苦役”，平臺(tái)通過算法規(guī)則隱形剝削勞動(dòng)（如要求日更、誘導(dǎo)購買流量）。</p><p class="ql-block"> 4. 為什么“自律”是偽解決方案？</p><p class="ql-block"> 個(gè)體對(duì)抗系統(tǒng)的無力：當(dāng)APP的設(shè)計(jì)目標(biāo)就是擊穿意志力時(shí)，依賴用戶自我控制如同要求人在賭場(chǎng)保持理性。</p><p class="ql-block"> 結(jié)構(gòu)性不平等：青少年的前額葉皮層（負(fù)責(zé)自控）未發(fā)育完全，但平臺(tái)卻將其作為核心用戶。</p><p class="ql-block"> 案例：美國多州起訴Meta，指控其故意向兒童推送成癮性內(nèi)容，卻隱瞞內(nèi)部研究（2023年訴訟案）。</p><p class="ql-block"> 5. 可能的突破方向</p><p class="ql-block"> 監(jiān)管介入設(shè)計(jì)層：如歐盟《數(shù)字服務(wù)法》要求提供“無算法推薦”版本，中國限制未成年人使用時(shí)長。</p><p class="ql-block"> 改變平臺(tái)激勵(lì)：若將“用戶健康時(shí)長”而非“停留時(shí)長”納入KPI，算法邏輯可能重構(gòu)。</p><p class="ql-block"> 技術(shù)民主化：讓用戶可調(diào)整算法參數(shù)（如“減速模式”），而非完全被動(dòng)接受。</p><p class="ql-block"> 結(jié)語</p><p class="ql-block">抖音的罪惡是資本驅(qū)動(dòng)下，技術(shù)理性凌駕于社會(huì)價(jià)值的必然結(jié)果。將責(zé)任歸咎于個(gè)體，實(shí)則是平臺(tái)對(duì)系統(tǒng)性問題的逃避。真正的解決路徑需要承認(rèn)：設(shè)計(jì)即權(quán)力，而權(quán)力必須被制衡——這需要法律、公民社會(huì)與技術(shù)倫理的協(xié)同革新。（2025.7.）</p>