兩個世道,一個實力強,一個人數(shù)多,誰都覺得自己代表天道,但又似乎哪兒不太對勁。<br><h1 style="text-align: center;"><b><font color="#167efb">~~~~~~~~~~~~~~~~~~</font></b></h1><div><b><font color="#167efb"><br></font></b></div> 上兩篇《只有新大陸才能救西方》和《千年變局新大陸》,分析了天降新大陸、落入少數(shù)群體手中,導致物質上極度不平衡,從而形成這500年的西強全球弱,強調了新大陸這個物質決定因素。之所以我們沒有關注新大陸這個物質基礎,習慣性地把西方強盛歸因于制度、文化、信仰這些人力主觀范疇,是因為,在數(shù)千年人類文明進程中,資源是動態(tài)平衡的,某個國家的強盛,主要來自于人的因素,這種邏輯深深植入我們的思維中。而新大陸的出現(xiàn),徹底顛覆了資源平衡, “以古鑒今”的分析邏輯,脫離了新大陸這個突變的物質基礎,必然會出現(xiàn)大量理不清論不明的矛盾與沖突。最突出的就是,明明西方是強盜文化,卻生活舒適,科技先進,所說的報應在哪兒。該不該學?從經(jīng)濟、科技的角度看,當然應該學習,人往高處走;可從人性、道德的角度看,那不成了一丘之貉了嗎?因此,有人崇拜得五體投地,西方領先世界的高度是人類歷史上的巔峰;有人痛恨得咬牙切齒,西方欺凌其他國家的程度也是人類歷史上巔峰。 面對同一個事物,崇拜與痛恨并存,甚至平分秋色,因為在這500年里,世界上存在著兩個世道,一個是物質極度失衡的“新大陸世道”,一個是物質動態(tài)平衡下的“傳統(tǒng)世道”,兩個世道下,意識形態(tài)的強烈沖突與斗爭,無法避免,不合情但合理。得到新大陸,借著新大陸資源發(fā)展起來的國家,必定認可新大陸世道,沒有得到新大陸的國家,必定堅守傳統(tǒng)世道。殖民者的實力擺在那兒,理論創(chuàng)新、制定規(guī)則,從來不是障礙。被殖民被欺壓的,沒有那個本錢,沒有原始積累,就沒有啟動資本,跑不快,遠遠落后,你抗議千萬次,再怎么唱國際歌,也沒有用。兩個世道并存,一個實力強,一個人數(shù)多,誰都覺得自己維護的是天道,但又似乎哪兒不太對勁。 只要這種極度物質失衡存在,新大陸世道就有極強的號召力,怎么辯論,怎么抗爭都改變不了兩個世道并存的混亂狀況。反過來,只要失衡慢慢趨緩,不那么極度異常,最后走向再度平衡,新大陸世道就會疲軟,最終消退,傳統(tǒng)世道重回主導地位——也就是人類命運共同體,我們同住地球村,依然有沖突、有矛盾,甚至有戰(zhàn)爭,但不會是某一個日不落帝國說了算。這個過程,既是東升西降,也是西降全球升,也是新大陸普世價值降,各個文明傳統(tǒng)價值觀回升的過程。我們明顯感受到,中國人越來越文化自信,越來越多的人開始重視傳統(tǒng)文化、推廣國學。越來越多地聽到“回旋鏢”,“天道好輪回”,各種各樣的“回”,似乎也越來越靈驗,根本上,因為排擠傳統(tǒng)世道的新大陸物質優(yōu)勢在消退,新大陸在褪新變老。 兩個世道下,稍許崇洋,以及對本國政府有所不滿,也是可以理解的,只要不做傷害國家的事情。去年,跟一位移民歐洲的朋友交流,她提到身邊的好友A,A其實是個非常友好的人,心善、關愛他人,也積極帶孩子讀經(jīng)學國學,但是就不能談政治,幾乎就是個恨國黨。這種經(jīng)歷我也有不少,在移民群體中,應該是個普遍現(xiàn)象。如果看不到新大陸的物質決定因素,那么,西方人過著優(yōu)越生活、我們貧窮艱苦,就是因為不同的制度和信仰,我們?yōu)槭裁床粚W習,甚至照搬就是了,這么顯而易見的事情,為什么你們這些小粉紅看不到,你們有沒有仁愛之心,你們是不是被洗腦了,不會獨立思考。 持這種觀點的,大部分都是你我這樣普普通通的人,希望中國人能過上西方的高福利生活,擁有北美那樣開闊的生活空間和豐富資源,不喜歡被太多的條條框框和規(guī)矩限制、約束,也是人之常情,沒啥大錯。只是,他們沒有從國情出發(fā),更沒有看到新大陸對這500年世道的顛覆作用。當然,這些人中,精致利己主義者,心胸狹窄永遠“我對你錯”,中國崛起就是挫敗了他的信仰,甚至被收買、與國家人民為敵的,也有。 除了對日不落強盛的崇拜,還有一個普遍存在的觀點就是:國家之間沒有友情,只有利益。這句話沒有錯,更是一句在傳統(tǒng)世道中不需要挑明的廢話,在新大陸世道下卻要強調這句話,因為侵略者需要借此為自己開脫,言外之意,“哪個國家不這樣”。有些殖人反問,中國幫助其他國家,難道不是為了利益,大不了我們?yōu)榱碎L遠利益,做得更含蓄,他們追求短期利益,做得更露骨,本質上沒有區(qū)別??吹竭^這樣的觀點,我們支援非洲,給的也是落后淘汰的設備,真心幫助就該給最好的,我們戰(zhàn)敗后的賠款割地,也是圍繞利益,似乎可以相提并論。而站在傳統(tǒng)世道角度看,兩者有本質的差別,一個是自愿,一個是槍炮頂著,怎么可以相提并論。量變到質變,程度不同,性質不同,通過回避程度差別,來消除性質界定,用“誰不為自己國家利益”或者“本質一樣”來解釋所有沖突、對抗,目的就是混淆視聽,粉飾侵略罪行。 忽略差別, “出師有名”可以隨便找個借口,比如,一罐洗衣粉就可以侵略一個國家,處死一國領袖。這樣的胡亂名頭,在我們百年屈辱中,經(jīng)歷太多了。這種忽視程度差異的調調,完全符合“新大陸世道”維護者的利益,他們砸錢宣揚,他們也的確砸得起,財大氣粗啊。兩個世道并行,兩套標準,“新大陸世道”跟風者,遍布世界各國,包括被揍的國家內部??陀^地講,并非這些人真的認為這種霸道行徑符合天道,他們也有懷疑、也有困惑,所以,才會出現(xiàn)這些歪理邪說來混亂他們的直覺和認知,讓世人放下懷疑和困惑,一味地跟著實力走。在傳統(tǒng)世道中,跟著實力走,是有相當合理性的,國力長期強盛的一方,的確表明你行在“道”上,代表著未來,歷史的選擇,得道才多助,才有成王敗寇。崇拜者的信念也很簡單,500年的強盛,難道還不能證明人家有德行有能耐做得對嗎? 我想起改革開放初期,最先富起來的一批人,很多都是“山上”下來的,就是犯過案的,天不怕地不怕。不要說500年,只要這種財富效應維持3代人,那么,我們培養(yǎng)孩子的思路一定會改變。什么大逆不道,那是敢為人先、敢于挑戰(zhàn)陳規(guī)舊俗、不被條條框框框死,支持無法無天、反思墨守成規(guī)的論調一定會把我們搞得爭議不斷,沖突激烈,進而動搖傳統(tǒng),迷失方向。幸好,那只是曇花一現(xiàn)。 最近經(jīng)常聽到這樣的吐槽,“都是草臺班子”,這句話的潛臺詞是:一直以為美國為代表的西方制度是先進的,是燈塔,仰望了一輩子,怎么也是個草臺班子,跟其他國家沒啥差別,太令人失望了。我聽著會心一笑,如果沒有新大陸的出現(xiàn),世界原本就不可能存在這種天壤之別的差距,雖有強弱大小之分,但相互牽制、動態(tài)平衡,沒有哪個國家可以成為燈塔,可以日不落,可以想欺負誰就欺負誰,即便你遠隔萬水千山。歸因于制度、文化、信仰的,會失望、沮喪、想不明白,甚至覺得XXX是天選之人,可以扭轉局勢。歸因于獨享新大陸資源,那就會很坦然面對曾經(jīng)的不可一世和現(xiàn)在的趨于平庸,原本都是人在管理,就不該有如此巨大、令人望塵莫及的差距存在。<br>500年,對于5000年來說,只占10%,因此,在中國,不信這個邪的群體占了多數(shù)。對于1000年歷史的國家來說,50%的時間活在新大陸世道中,很容易跟著走,把短暫的突變當成天道,當成永恒。 有朋友不認同我的觀點,得到新大陸就一定能強大如此?當然不是。物質決定論,并不是否定西方人的努力,而是,沒有得到新大陸資源的國家,你怎么努力都沒有用。好比撐桿跳,手中沒有撐桿的,最多跳2.4米,有撐桿的,要越過5米,也得練,但完全不在一個等量級上。也有點像冬奧會,大部分冬季項目,設施投入都很昂貴,貧窮國家根本沒有機會參與這樣的運動項目,那么,冬奧會的水平代表了人類運動的最高水平嗎?未必。世界霸主,無論是曾經(jīng)的西班牙日不落,還是后來的大英日不落,或者是當下的美國軍事基地日不落,都出自西歐,代表了歐洲水平。500年過去了,撐桿也折損了,物質優(yōu)勢退去后,重新進入制度、經(jīng)驗、文化、信仰等方面的角逐,中國一直都是佼佼者。草臺班子也有高低之分。 提出這500年新大陸世道和傳統(tǒng)世道并存,不僅僅是為了看明白這500年的世道混亂,理解這500年的崇拜與痛恨,更為了看明白未來。隨著物質資源的重新平衡,新大陸世道退出歷史舞臺,一去不復返,傳統(tǒng)世道重返人間。當然,經(jīng)歷過這500年,工業(yè)、科技、軍事等都出現(xiàn)了天翻地覆的變化,海權力量也會留下它的痕跡和作用,傳統(tǒng)世道不會簡單重復,而是會吸收這500年的生產力變化、海權力量、新大陸國家地緣勢力等等,在世界人民的共同努力下,包括合作,包括對抗,摸索出一個適應資源重新平衡后的常規(guī)世道。