<p class="ql-block"> 沈曾植書法：爭議中的璀璨豐碑</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 近日，一段網(wǎng)絡(luò)視頻引發(fā)熱議，黃惇將沈曾植書法比作“蒼蠅與水稻的嫁接”“煮了一鍋夾生飯” ，言辭犀利，直指其風格的獨特與爭議。而著名書法家金伯興則以理性視角剖析：“沈曾植的字個性極強，取法多元，章草規(guī)跡鮮明，形成獨特風格。不過，個性太過特別的書法，可領(lǐng)悟借鑒，卻不宜直接學習?！眱煞N截然不同的觀點，恰似兩極，勾勒出沈曾植書法在藝術(shù)評價中的復雜圖景。</p><p class="ql-block"> 陳忠康對沈曾植書法推崇備至，他沉醉于其字里行間古樸開張、天真爛漫的氣質(zhì)，甚至認為某些方面超越王羲之。在陳忠康眼中，沈曾植是整個民國時期，書法技巧最為豐富、涉獵最為廣泛的書家 。這一評價，將沈曾植推向了民國書壇的巔峰位置。而沈曾植本人對書法的嚴謹態(tài)度，更是令人驚嘆，他堅持“一字無來歷，便覺杌隉不安”，字字追求淵源，以深厚的學術(shù)功底為書法注入靈魂。</p><p class="ql-block"> 沙孟海稱贊沈曾植“開古今書法未有之奇境”，沃興華更將他譽為“當代書法第一人”，類比西方繪畫史上的塞尚，足見其在書法史上的開創(chuàng)性地位 。從王蘧常的記載中，我們得以窺見沈曾植創(chuàng)作時的磅礴氣勢：他作書速度極快，筆力奇重，執(zhí)筆盤旋飛舞，甚至筆管臥倒于紙，能將厚如玉版宣都劃破一大片，其“作字須膽大”的豪邁，盡顯大師風范。就連康有為也曾在沈曾植面前“折戟”，沈曾植一句“再讀十年書，來與吾談書法可耳”，讓康有為慚愧而退；后來吳保初逝世，章士釗請康有為書寫墓志銘，康有為婉拒道“寐叟健在，某豈敢為？”，最終由康有為撰文、沈曾植書丹，這兩件軼事，從側(cè)面印證了沈曾植在書壇的崇高地位。</p><p class="ql-block"> 沈曾植不僅是書法大家，更被中外人士譽為“中國大儒”“一代通人”。王國維在《沈乙庵先生七十壽序》中盛贊他“趣博而旨約，識高而議平”，其憂世之深超過龔自珍、魏源，治學之慎不遜于戴震、錢大昕 。沈曾植以其獨特的書法藝術(shù)與深厚的學術(shù)造詣，既傳承前哲精髓，又開創(chuàng)后世學風，成為中國書法與文化史上一座璀璨的豐碑，其藝術(shù)價值與精神遺產(chǎn)，至今仍在啟迪著無數(shù)后來者。</p>