<![CDATA[<li id="xdn5t"></li>]]>|
<![CDATA[<span id="xdn5t"></span>]]>
| | | |
|
|
|
|
| |
| <p class="ql-block">《美棄以色列求“解套”之幻象》</p><p class="ql-block">美國霸權(quán)肌體上，以色列曾系嵌入最深戰(zhàn)略之支點(diǎn)。然而當(dāng)下地緣政治風(fēng)暴眼中，一種“放棄以色列”之戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向暗流已涌動。</p><p class="ql-block">表面看，這場“斷腕”背后似乎潛藏著巨大誘惑：其一，美國國內(nèi)部分勢力幻想通過某種金融或政治操作“收割”猶太資本，以緩解沉重國債之壓力；其二，以加沙沖突為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，美國在中東孤立態(tài)勢加劇——放棄以色列，被視為快速修復(fù)與阿拉伯世界關(guān)系之捷徑，為推行其“懷柔”策略（表面懷柔實(shí)則高壓控制）騰挪空間；其三，對友狂妄，手段狠毒，已然引起公憤，拖累美國，實(shí)屬豬隊(duì)友之舉。棄之，可重塑大國之形象。</p><p class="ql-block">然而，這種“解套”邏輯實(shí)屬鏡花水月。美國與以色列之捆綁，遠(yuǎn)非簡單利益之交換。猶太資本在美國金融、科技、輿論領(lǐng)域盤根錯節(jié)，使其成為美國霸權(quán)結(jié)構(gòu)重要之支柱。試圖“收割”無異于自毀根基，其引發(fā)金融動蕩與政治撕裂將遠(yuǎn)超想象。所謂“債務(wù)可解套”，不過是飲鴆止渴之幻想。至于中東棋局，“棄以”重塑代理更是對復(fù)雜現(xiàn)實(shí)傲慢之誤判。</p><p class="ql-block">美國幻想中東“非鐵板一塊”，棄以后可以輕易扶植新代理，重現(xiàn)“以色列模式”。殊不知中東地緣政治早已滄海桑田。沙特、阿聯(lián)酋等地區(qū)大國戰(zhàn)略自主性顯著增強(qiáng)，伊朗及其抵抗陣線力量堅(jiān)韌，土耳其積極進(jìn)取。美國影響力相對衰落，所謂“重塑新以色列”實(shí)為一廂情愿。放棄舊支點(diǎn)，未必能換來同樣高效之抓手，更可能留下權(quán)力真空，引爆地區(qū)更不可控之沖突。美國意圖以“懷柔”手段強(qiáng)化控制，其信用破產(chǎn)后高壓只會催生更強(qiáng)烈之反噬。</p><p class="ql-block">歷史證明，大國若將盟國視為純粹工具，其信譽(yù)基石終將崩塌。以色列作為美國“特殊盟友”之象征性地位一旦被主動拋棄，其傳遞背叛寒意將令全球其他盟友膽顫心驚。當(dāng)“棄子”成為選項(xiàng)，誰還敢確信自己不是下一個？美國霸權(quán)賴以維系聯(lián)盟體系恐將加速瓦解。美國若真行此險(xiǎn)棋，其意圖絕非中東和平，而是以犧牲以色列為代價，在自身力量相對收縮期，試圖以更低成本維持區(qū)域之主導(dǎo)。</p><p class="ql-block">然而，這無異于一場豪賭。中東并非任人擺布之棋盤，拋棄舊盟友未必能換來可靠新代理，更可能點(diǎn)燃更大混亂之戰(zhàn)火。霸權(quán)衰落之根本在于自身治理困境與戰(zhàn)略透支，幻想通過“棄子”解套，終將是南轅北轍，加速其全球信譽(yù)與領(lǐng)導(dǎo)力崩塌之進(jìn)程——屆時失去的，將遠(yuǎn)不止一個以色列。</p>