<p class="ql-block">過去談文化談藝術(shù)總會(huì)說民族的就是世界的。似乎越是民族的越發(fā)的了不得。</p><p class="ql-block">文化是有先進(jìn)落后之分的。先進(jìn)的一定是世界的，這個(gè)不言而喻。落后的是不是世界的不好說。</p><p class="ql-block">先進(jìn)文化一定是兼容并蓄的寬容的。</p><p class="ql-block">寬容使有的民族性很強(qiáng)的東西得以保存似乎就說民族的就是世界的多少有些臉皮厚。</p><p class="ql-block">因?yàn)槊褡逦幕须y免有些糟粕需要淘汰，即使不淘汰，成為發(fā)達(dá)民族的獵奇對(duì)象是不是不大光彩？</p><p class="ql-block">昨天看了澳洲原住民的表演還是挺好看的，要是失傳了有些可惜。</p><p class="ql-block">表演了“回力鏢”，也被稱為“飛旋鏢”“回旋鏢”“飛去來器”。英文“Boomerang”。知道這個(gè)狩獵武器是小時(shí)候讀《十萬個(gè)為什么》，覺得原住民滿聰明。</p><p class="ql-block">舞蹈表演轟蚊子????????倒是覺得不如我們老祖宗燒艾蒿有技術(shù)含量。</p><p class="ql-block">說這些有調(diào)侃的意思在里邊。</p><p class="ql-block">古代原住民人人轟蚊子，是不是也有動(dòng)作瀟灑的簡(jiǎn)潔明了的耍酷的搞怪的，不至于就是拿著野草拍拍小腿和脊背吧。況且</p><p class="ql-block">文化得往前走。舞臺(tái)上總得源于生活高于生活。</p><p class="ql-block">就像小腳成為解放腳后又有進(jìn)步才有今天的夏思凝吳燕妮。</p><p class="ql-block">小腳的民族性就是世界的？</p><p class="ql-block">霍米·巴巴指出過民族性概念的陷阱，強(qiáng)調(diào)多元文化平等共生才有意義。一個(gè)民族文化融入世界主流文化是有條件的，或者說有門檻。</p><p class="ql-block">你把門檻放低我就不過去了。</p><p class="ql-block">我有自尊[尷尬]</p><p class="ql-block">?</p><p class="ql-block">?我突然想到楊麗萍，那個(gè)白族的孔雀一定是世界的。</p>