<p class="ql-block">《與小武談書(shū)法》，看似單與小武談書(shū)，實(shí)則是與我志同道合之青年學(xué)子一道品評(píng)書(shū)法、詩(shī)詞高下得失之實(shí)錄。竹廬雖小，然一年三百六十日，每有好事光顧，前來(lái)與我喝茶聊天，談天說(shuō)地，雖非蘭亭雅集，亦頗有一番情趣。</p><p class="ql-block">廬主詩(shī)云：</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">白水煮紅茶，青瓷品亦嘉。</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">幽香侵四座，讀吐入煙霞。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">與小談書(shū)法之六</p><p class="ql-block">小武，我與你交流書(shū)法時(shí)，多次說(shuō)到學(xué)書(shū)必備的四個(gè)要素——天賦、功夫、學(xué)養(yǎng)、書(shū)品。尤以書(shū)品為本，書(shū)品即人品，書(shū)品不高，其書(shū)則不為后人所重。秦檜、蔡京的字不能說(shuō)寫(xiě)得不好，而往往不被后人所推崇。</p><p class="ql-block">再則，學(xué)好書(shū)法，須有一個(gè)正確的書(shū)法觀，即對(duì)傳統(tǒng)書(shū)法的敬畏之心。明項(xiàng)穆有言，“不學(xué)古法者，乃無(wú)稽之徒?！蹦敲?，破壞古法者則必然蹈入俗道，將不能自拔。凡操起筆來(lái)，起倒翻轉(zhuǎn)，胡涂亂抹，裝神弄鬼，大呼小叫，任筆為體，聚墨成形者均為對(duì)書(shū)法的大不敬，說(shuō)得不客氣一點(diǎn)，那是對(duì)書(shū)法的褻瀆，其必然沒(méi)有生命力！</p><p class="ql-block">其次，你不知道注意過(guò)沒(méi)有，歷史上凡成名的大家，其書(shū)寫(xiě)量一定是超乎常人的，從二王到張旭懷素，到歐虞褚薛顏柳，到孫過(guò)庭陸柬之，到宋四家，到元三家，到祝允明文征明唐寅，到王鐸傅山……尤以元趙孟頫書(shū)寫(xiě)量驚人，創(chuàng)日寫(xiě)過(guò)萬(wàn)字的奇跡。草圣張芝，我們看到的大草書(shū)雖說(shuō)僅《冠軍帖》一幀，但其確實(shí)草到出神入化的地步，估計(jì)是沒(méi)有流傳下來(lái)吧？不然怎么能說(shuō)，張芝“臨池學(xué)書(shū)，池水盡墨”呢？象現(xiàn)在不少人為了參加中書(shū)協(xié)展覽，一年反復(fù)寫(xiě)上一兩張同一內(nèi)容的字，即使參加了中書(shū)協(xié)，又有什么意義？因此，僅參加展覽，一年寫(xiě)上幾幅字，沒(méi)有書(shū)寫(xiě)量，想在書(shū)法上走得更遠(yuǎn)是不大可能的。</p><p class="ql-block">書(shū)法看上去簡(jiǎn)單至極，僅黑白兩色，其難度則不容小覷?！拌F杵磨針”、“板凳要坐十年冷”，絕非古人所臆造。要想在書(shū)法上取得成功，沒(méi)有三十年的功夫是萬(wàn)萬(wàn)不行的。既然愛(ài)書(shū)法，就得作好一輩子磨練的準(zhǔn)備。一日曝，十日寒，是不會(huì)有什么成果的。</p><p class="ql-block">《與小武談書(shū)法》，看似單與小武談書(shū)，實(shí)則是與我志同道合之青年學(xué)子一道品評(píng)書(shū)法、詩(shī)詞高下得失之實(shí)錄。竹廬雖小，然一年三百六十日，每有好事光顧，前來(lái)與我飲茶聊天，談天說(shuō)地，雖非蘭亭雅集，亦頗有一番情趣。</p><p class="ql-block">廬主詩(shī)云：</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">白水煮紅茶，青瓷品亦嘉。</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">幽香侵四座，讀吐入煙霞。</p><p class="ql-block"> 歲次乙巳立夏黑白山人并記</p>