尋找演武黑泉河戰(zhàn)國秦長城遺址甘肅省張志良 <p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">黑泉河畔尋長城，沿岸上山烽燧遠。</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">眼底群峰滾陌塵，不知隆脊土墻綣。</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px;">? 2025年6月6日，為了尋找戰(zhàn)國秦長城進入環(huán)縣演武鄉(xiāng)的走向，我們在泄郭村康家河口，溯流進溝。（注意，在康家河谷，我平日的地理方位認知，似乎是發(fā)生了改變。用我常有的認知確定方位，進溝方位該是南面的方位，但我從車載指南針一看，此刻我認為是南的方位，恰恰是指北的方位。這種錯覺產(chǎn)生，我今天是第二次，第一次是發(fā)生在敦煌的戈壁灘上。）沿線殘留4個墩臺和一個烽燧，墩臺處于河道二級臺地上。從演武鄉(xiāng)政府到袁家臺，標(biāo)為戰(zhàn)國秦長城的一段殘垣斷壁土墻處，第一時間我被迷糊了一把，也許是我心切急于尋找到戰(zhàn)國秦長城遺跡，心迷了。經(jīng)旁邊的友人提醒，圍著土墻，和順山而上隆起地段，我硬生生的未發(fā)現(xiàn)塹削夯筑痕跡，而且周圍無任何殘留地面的標(biāo)本。走出這段土墻，我回首望了望心生疑惑，難道是我田野考察認知出問題了。哎，不管怎么樣，此段臨崖土墻存疑，需待進一步調(diào)查確定。依據(jù)常識和現(xiàn)場察看，所有的墩臺都是在康家河?xùn)|岸二級臺地上，突然半山腰冒出來，這么一段古長城土墻，幾乎與戰(zhàn)國秦長城走黑泉河村的墩臺，不連接不對稱，格格不入，有些多余的感覺。</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px;">? 繼續(xù)溯流康家河?xùn)|岸下（康家河是下游蒲河最大的支流）到黑泉河村，我們找不到古長城的墩臺了。尋問路人說，進封信村上山。上了山我們細觀，墩臺原來是到黑泉河這里，沿東岸二級三級四級臺地，漸漸地升高上東山，順山坡爬到山梁上走山脊延伸。至于戰(zhàn)國秦長城的大概形狀，已經(jīng)模糊不清，無法定向。但有一點，基本上確定，在我們調(diào)查的，目前現(xiàn)存的墩臺上，或是周圍都有戰(zhàn)國秦長城早期少量繩紋殘瓦標(biāo)本，而宋代布紋殘瓦遺存量較大。這就說明一個問題：宋代仍然沿續(xù)使用其墩臺（敵臺），同時發(fā)揮著軍情（警情）傳遞的作用。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px;">下圖片此土墻存疑</span></p>