<p class="ql-block">城市涂鴉，或稱馬路涂鴉，凡是在國外走過的，早就司空見慣、見怪不怪。下面這條視頻是我們隨便在哪個外國都能見到的。</p> <p class="ql-block">城市涂鴉、或稱馬路涂鴉，如果從社會屬性上說，那還真是資本主義國家的產(chǎn)物，基本上與社會主義性質(zhì)的國家無關。在人們的文字與情緒的表達以及城市面貌形象的管理都比較“正規(guī)”的情況下，一個人如果想在公共場所進行任意地、胡亂地表達和發(fā)泄，是不可能的。你如果在那些所謂的“西方”國家多走走多看看再多想想就會知道，那些國家，對那些涂鴉都是既氣憤又無奈的，根本就沒有提倡、縱容過，盡管其中也有藝術上乘的作品。好好的一面墻，他（她）在上面隨意涂抹繪畫，你給他覆蓋了，他、或者是誰馬上又進行了新一輪的“創(chuàng)作”，你再覆蓋，他就再來，如此往復，涂者興趣十足并充分享受著與政府部門斗智斗勇的快樂，而政府部門則顧此失彼疲于奔命毫無徹底解決之辦法，最終沒有了脾氣，任他們鬧去。</p><p class="ql-block">然我們有些人竟弄不清對錯美丑，覺得那種涂鴉很時尚、很國際，才是現(xiàn)代社會的樣子，于是便東施效顰、采取簡單的“拿來主義”，將某一路段或某一區(qū)域辟為涂鴉墻。</p><p class="ql-block">對此，我是頗不以為然的。見到那一報道后我第一時間就毫不客氣地指出那純粹是好壞不分、以丑為美的低等的甚至是惡劣的行為。組織這種活動，足以說明某些人的文化與水平太低。有人立即辯說“涂鴉都是群眾自發(fā)行為”，哈哈，我們一向是嚴講政治紀律與社會規(guī)范的，一切非組織行為都是不會被允許的。退一步說，假使那個涂鴉真的就是如同國外那樣屬于民眾的自發(fā)行為，你就用最簡單的大腦想一想，那些涂鴉“作品”怎么會那么統(tǒng)統(tǒng)的一律和“正規(guī)”？就算作者們都是“正x量”的傳播者，試問，你在其他任何地方再涂一個給我看看？</p> <p class="ql-block">不錯，馬路涂鴉大多發(fā)生在“西方”發(fā)達國家，然，有沒有涂鴉并不是一個國家或者城市現(xiàn)代與否的標志，同樣，高樓大廈的多少也不是一個國家和城市發(fā)達與否的標志。被我們天天指為“西方”的國家，可以這么說，除了美國紐約的曼哈頓，論高樓大廈的規(guī)模，就很難再有能同我們比擬的了。很多人受那一思維方式及價值觀的影響，每到國外的某處，比如一個鼎鼎大名的機場，看到他們的航站樓都那么矮小“寒酸”，就徒生一種莫名的自豪。中東國家最土豪，你看有一個國家被尊稱為是發(fā)達國家的嗎？</p>