<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">中國讓特朗普體面“認輸”，中美這輪關稅戰(zhàn)在5月12日打出結果，全世界都將銘記這一天。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">5月12日，中美兩國在瑞士日內瓦結束經(jīng)貿高層會談后，正式發(fā)布聯(lián)合聲明。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">雙方一致同意，自5月14日起，將對彼此商品恢復到4月2日之前的關稅政策框架，雙方降幅相等，都是115%。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">也就是說，美國對中國輸美商品的綜合稅率，從145%（最高245%）降回約30%，中國則相應地將對美商品關稅，從140%-125%下調回10%-45%不等，并暫?；蛉∠?月2日之后實施的非關稅壁壘措施。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【關稅變化：從“全面脫鉤”到“有限管控”】</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這個結果決定，標志著特朗普政府自4月初發(fā)動的“超級關稅戰(zhàn)”暫告一段落。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">盡管美方仍保留了部分關稅作為談判籌碼，但整體上已大幅回調此前激進立場，顯示出對華經(jīng)濟施壓策略遭遇現(xiàn)實反噬后的退讓。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">而中方也未完全取消所有報復性關稅，而是采取階段性緩和姿態(tài)，釋放出“斗而不破”的信號。這意味著，中美之間貿易成本將出現(xiàn)階段性回落。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">當然，美國還有在2月初第一波發(fā)起的所謂“芬太尼”關稅20％，再加上特朗普第一任期關稅戰(zhàn)的算術平均稅率約20%，實際中征收稅率約10%。所以未來一段時間，美國執(zhí)行的對華稅率是30％左右。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">中國則同樣保留2月份對等回應的主要反制商品類型，比如農產品、天然氣、石油、大排量汽車加征的10-15％，以及之前的實際稅率約10%。對美國征收20%-25%的關稅。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【輿論反應：美國網(wǎng)友質疑白宮誠意，中國市場謹慎觀望】</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">盡管特朗普本人在社交媒體高調宣稱“取得巨大進展”，但外界普遍持懷疑態(tài)度。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">許多美國投資者和普通民眾仍在等待具體政策落地，甚至有評論直言：“我們不相信白宮說的每個標點符號。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這種情緒源于過去一個月來，特朗普政府的關稅政策已導致美國消費者物價指數(shù)（CPI）上升超過2.1個百分點，家庭年均支出增加約3800美元。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">相比之下，中國市場對關稅回調反應較為平穩(wěn)。分析認為，這輪談判并未觸及核心產業(yè)問題，尤其是半導體、新能源、人工智能等關鍵領域，華盛頓仍未放松對華出口管制。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">因此，中國方面的讓步也相對克制，僅限于關稅層面的臨時性調整，并未開放核心技術市場。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">值得注意的是，中國方面明確指出，“任何協(xié)議都必須基于對等原則”，并在新聞發(fā)布會中多次強調“反對以國家安全為借口進行無端制裁”。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這一立場表明，中國仍將保持戰(zhàn)略定力，在未來可能重啟的高科技產品談判中繼續(xù)要求公平待遇。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【政治邏輯：特朗普的“張口就來”與中國的“步步為營”】</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這場談判的節(jié)奏，再次印證了特朗普式執(zhí)政的核心邏輯：拍腦袋決策、快速推進、短期見效、長期反復。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這種“先放狠話再妥協(xié)”的模式，已成為特朗普政府對外經(jīng)濟政策的標準動作。一方面，它能短期內制造緊張氛圍，強化其“強硬總統(tǒng)”形象；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">另一方面，又能借談判契機釋放壓力，緩解金融市場與制造業(yè)焦慮。不過，這種做法也讓盟友與對手對其政策可信度產生嚴重懷疑。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">相較之下，中國方面展現(xiàn)出更強的戰(zhàn)略穩(wěn)定性。無論是前期的關稅反制、稀土出口限制，還是如今的階段性讓步，中國始終圍繞一個核心目標：確保供應鏈安全、推動關鍵技術自主可控、防止外部勢力干涉中國經(jīng)濟主權。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這也解釋了為何中方堅持“美方必須先糾正錯誤做法”，才考慮進一步合作。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【未來展望：關稅只是表象，真正的較量在科技與金融】</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">盡管此次會談達成初步共識，但結構性矛盾依舊存在。美方希望中國擴大進口、減少順差，而中方則要求美方解除對華高科技封鎖、停止濫用“國家安全”概念搞脫鉤。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這些根本性分歧尚未解決，意味著所謂的“緩和”只是戰(zhàn)術性?；?，而非戰(zhàn)略性和解。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">此外，美國財長貝森特與貿易代表格里爾雖稱“會談富有成效”，但均未提及是否對中國提供新的市場準入條件。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">而中方則明確表態(tài)，不會犧牲國家發(fā)展利益去換取“虛假和平”。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">可以預見，接下來兩個月將是雙方落實協(xié)議的關鍵期，若美方無法兌現(xiàn)更多承諾，中方或將重新評估后續(xù)談判節(jié)奏。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">更值得警惕的是，美國國內的政治風向正在悄然轉變。共和黨內部對特朗普關稅政策的不滿聲音逐漸浮出水面，而民主黨亦開始批評其“外交混亂”，使得這場中美談判的后續(xù)走向充滿不確定性。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【結語：回到4月2日前，不是倒退，而是新階段的起點】</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">中美關稅戰(zhàn)的首輪交鋒，最終以雙方回到4月2日前的狀態(tài)收場。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">表面上看，這是特朗普的一次“戰(zhàn)略性撤退”，但實際上，這更是中國成功抵御外部沖擊、穩(wěn)住產業(yè)鏈信心的體現(xiàn)。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">“這次談判不是勝利，也不是失敗，而是另一種形式的‘斗爭’?！?在全球逆全球化趨勢加劇的背景下，中美之間的“打打談談”將成為常態(tài)，而真正的勝負，將取決于誰能在科技競爭、金融主導權、全球供應鏈控制權等方面掌握主動。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這場談判的結果，不僅是關稅數(shù)字的變動，更是中美關系進入新階段的標志。未來中美兩國將在芯片、AI、航空航天、稀土等多個關鍵領域展開新一輪博弈。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">今天的“暫緩”和特朗普的“體面認輸”，或許只是更大風暴前的片刻寧靜。但無論未來的走向如何，這都將是近年來最有資格載入史冊的一天。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">—完—</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">說明：轉載自今日頭條</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">2025-5-12 16:35 唐駁虎主筆 海南優(yōu)質國際資訊領域創(chuàng)作者</b></p>