<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">讀《李叔同傳》。</p><p class="ql-block">?《一念放下 萬般從容》、《從風華才子到云水高僧》,兩本傳記交叉閱讀,只想摸摸倆作者如何探究李叔同轉身成為弘一大師的文理脈絡。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">都說,李叔同出家的深層原因是對佛文化的心靈向往,追求更高級的人生境界和靈魂生活。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這層解讀,看似深邃,難免敷衍,拿它套在千百個出家人身上,都能大致合體,“尋樂境乃學仙,避苦境乃學佛”,可對李叔同,似不當。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一個早慧少年,從小在禮佛之家的環(huán)境里,父親日日誦經(jīng)拜懺,耳濡目染,早該有了“親因緣”,然而,從少年到中年,轉徙求學,本土、異邦,滬上、東洋,都未見其醉心佛理,有出家之心。相反,倒是從少年時光,隨兄向學,由蒙童讀物,到經(jīng)史子集,再書畫篆刻,十八歲時費巨資購鋼琴,又專神音樂,李叔同走的是一條才藝精專之路,期間,心有旁騖的是暗慕坤伶,追慕女優(yōu)。十七歲那年,一眼迷上津門紅角楊翠喜,但有楊伶登臺,小叔同必去捧場,繼之,二人終生情愫,一場風月,如期而至。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">綺緣如霜,日出而晞。</p><p class="ql-block">二人廝磨不久,名聲響亮的楊翠喜,被慶親王奕劻兒子迷上,官員以重金買下,獻進王府,一場初戀,走過短暫的鮮花似錦,終歸黯然收場,李叔同凄入肝脾。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">少年之戀,終驚動了家人,在母親和二哥的張羅下,十八那年,李叔同大婚,迎娶了富家千金俞蓉兒。母命在上,不可拂逆,但對妻子,李叔同卻怎么也振不起濃情蜜意。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不久,轉道上海,李叔同以文會友,著書作畫,結交滬上文人騷客、楚館伎女、茶樓名伶,才子風流,終又在洋場十里倜儻飛流。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有記載,在天津上海,李叔同與多位風塵女友交厚意深。坤伶楊翠喜,歌郎金娃娃,名妓朱慧百、李蘋香、高翠娥,各各都是花魁榜上頭牌角色,色藝俱佳,風情旖旎,簇擁才子左右,鶯鶯燕燕,蜂勞蝶嚷,紅翠依偎,風流倜儻。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">母親去世,族中老叔阻止母親葬于老家祖塋,情親嚴重割裂。不久,李叔同負笈日本,相中房東女兒容顏身材,欲聘為人體模特。初遭拒,后得應允,于此,晚清才俊復又多了一位東瀛紅顏。不久,雪子以如夫人名,隨李叔同回國,不為李家接納,遂寓居上海,李叔同則留在浙江教書,雙雙分處,情深依舊。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在歷盡紅塵、家痛錐心之后,大才人皤然生悟,割斷舊業(yè),拋妻別子,訣別紅顏,削發(fā)成僧。我以為這恐怕不單是有心向佛,追求最高人生境界那么簡單。有道是,尋樂境乃學仙,避苦境乃學佛,靈魂里沒有深隱大痛、徹悔紅塵之意,絕不會皈依佛門。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">當李叔同于虎跑寺剃度那日,發(fā)妻俞蓉兒攜幼子千里尋夫,在山門前長跪不起。佛門禁地鐘鼓聲聲,卻隔絕了凡俗的啼血呼喚,此景何等催人凄楚?這位被禮教束縛的傳統(tǒng)女性,半生困在無愛的婚姻里,此刻抱著冰冷的門檻叩首,求的不過是丈夫一句回心轉意的溫言——而寺內(nèi)僧人早已將她視為“障道外緣”,連面見的機緣都未留。更令人唏噓的是東瀛女子雪子,得知消息后從上海趕赴杭州,在湖邊癡癡等了三日,最終只等來大師“君子之交,其淡如水”的八字絕句。兩個女人的眼淚,在青燈古佛前凝成了永不消融的冰,凍僵了紅心,冰殘了愛情,而弘一法師卻在青燈古佛下完成了自己理想蛻變。他的一身袈裟,究竟是渡世的舟筏,還是逃避的繭房?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">佛家講“愛別離苦”,卻從未教人以割裂的方式斬斷情緣。真正的解脫應是勘破而不是逃離,是慈悲而非冷漠。李叔同對發(fā)妻的責任缺位,對雪子的情感辜負,本質上是將個人的精神突圍建立在他人的痛苦之上。他在《斷食日志》中記錄心靈蛻變時,可曾想過發(fā)妻在空房里數(shù)著他留下的琴譜落淚?可曾念及雪子帶著東瀛的櫻花種在上海弄堂里獨自開墾?當他在佛堂誦念“眾生皆苦”時,是否選擇性遺忘了自己親手制造的苦痛?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">更值得玩味的是,李叔同對女性的態(tài)度始終帶著才子式的輕慢。對俞蓉兒,他視為母親安排的“應盡義務”,連基本的情感尊重都吝于給予;對雪子,他欣賞其身體之美用于藝術創(chuàng)作,卻在世俗壓力下將她困在無名分的關系里;即便是初戀楊翠喜,他留戀的也是風月場中的詩意幻夢,而非真實的人間煙火。這種將女性作為生命注腳的態(tài)度,恰暴露了其人性深處的“小我”中心——所謂求佛,不過是為自己的情感倦怠與責任畏懼尋找一個神圣的借口。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">佛教戒律中,“不邪淫”的前提是尊重一切眾生的情感與尊嚴。而李叔同出家前的情感軌跡,處處可見對親密關系的輕率:娶妻而不愛,留情而不擔,斷情而不恤。當他在佛前焚香時,香灰落進塵世,灼傷的是那些被他視為“執(zhí)障”的女人的人生。正如雪子最后寄給他的信中所寫:“君愛山間明月,我愛人間燈火,本無對錯,只是君連熄滅燈火時的一聲抱歉都不愿留?!?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">這種以他人痛苦成就自我超脫的“頓悟”,恰恰違背了佛教最根本的“無緣大慈,同體大悲”。真正的修行,應從圓滿人間的愛開始,而非以割裂的方式制造新的傷痕。李叔同的出家之路,與其說是靈魂的升華,不如說是對復雜人生的逃逸——他逃開了婚姻的責任,逃開了情感的糾葛,甚至逃開了作為父親的義務,卻將“拋妻棄子”的罪名與痛苦,永遠釘在了兩個女人的生命里。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">當我們掀開傳記中詩意的面紗,會發(fā)現(xiàn)那些被奉為“高僧”的轉身背后,往往藏著人性的褶皺。李叔同的才情令人敬仰,但其對待親密關系的態(tài)度,終究是他修行路上難以掩蓋的裂痕。佛理從來不是逃避的借口,真正的覺悟,應在煙火紅塵中修得,而非以傷害至親至愛為代價的孤情傲骨。那些被他留在塵世的眼淚,恰是照見其人性缺陷的明鏡——原來即便是高僧,也難以完全超脫才子的風流與文人的自恃,在愛與責任的天平上,終究還是向自我圓滿傾斜了。</p><p class="ql-block">?</p><p class="ql-block">?</p>