<p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);"> 作者 王國(guó)成 楊朝志</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 2014年,《南部史話》創(chuàng)刋號(hào)載有《撥開充國(guó)古縣的歷史疑云》《南部縣歷史沿革辨誤探源》兩文(分別簡(jiǎn)稱《撥疑》《探源》)?!稉芤伞泛汀短皆础范嗵幰煤完U述《華陽(yáng)國(guó)志·巴志》關(guān)于秦滅巴后置巴、蜀、漢中郡及置縣的記載,主張置縣數(shù)目為“分其地為一縣”或“分其地為二縣”,并據(jù)此進(jìn)行相關(guān)論述。顯然,由此得出的一些結(jié)論自然與史實(shí)相悖而失之準(zhǔn)確。本文就其相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討,謬誤之處望方家教正。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 《撥疑》說(shuō):“據(jù)廖寅本《華陽(yáng)國(guó)志·巴志》稱:‘儀貪巴苴之富,因取巴,執(zhí)王以歸,置巴、蜀及漢中郡,分其地為一縣,儀城江州(重慶)’。一些地方修志的同仁對(duì)此‘一縣’二字頗感興趣,以為一縣就是閬中。實(shí)際一縣應(yīng)是江州?!薄稉芤伞匪f(shuō)“一些地方修志的同仁”不知在何處,反正閬中無(wú)此“同仁”。至于“以為一縣就是閬中”,這種觀點(diǎn)也聞所未聞?!皩?shí)際一縣應(yīng)是江州”,這更是第一次聽說(shuō)。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 《撥疑》又說(shuō):“有人堅(jiān)持張佳胤刻本的《華陽(yáng)國(guó)志》‘分其地為二縣。’此‘二縣’便是秦惠文王滅巴蜀之初的彭道(王畿內(nèi)縣)(筆者按:古時(shí),王畿內(nèi)縣即國(guó)都。有關(guān)閬中是否設(shè)彭道,將另文探討)和江州。當(dāng)初尚無(wú)閬中?!辈恢稉芤伞匪帧按恕h’便是秦惠文王滅巴蜀之初的彭道和江州”這種主張出之何典?“當(dāng)初尚無(wú)閬中”又有何依據(jù)?</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 《華陽(yáng)國(guó)志·巴志》載:“巴子時(shí)雖都江州,或治墊江,或治平都,后治閬中?!薄短藉居钣洝肪戆耸d:“閬中縣 華陽(yáng)國(guó)志云:周慎王五年,秦惠文王遣張儀、司馬錯(cuò)伐蜀,因取巴,執(zhí)王以歸閬中,分其地為三十一縣,此為閬中縣?!边@能說(shuō)“當(dāng)初尚無(wú)閬中”?</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 《撥疑》對(duì)‘一縣’給予肯定并有其觀點(diǎn),對(duì)‘二縣’也予認(rèn)同并進(jìn)行闡述。這里,我們不竟要問(wèn):秦滅巴蜀置巴、蜀及漢中郡,究竟是分其地為一縣還是二縣?《撥疑》是主張一縣還是二縣?為使讀者便于理解,先將廖本《華陽(yáng)國(guó)志》相關(guān)記載全文引用:“周慎王五年,蜀王伐苴侯,苴侯奔巴,巴為求救于秦。秦惠文王遣張儀、司馬錯(cuò)救苴巴,遂伐蜀,滅之。儀貪巴苴之富,因取巴,執(zhí)王以歸,置巴、蜀及漢中郡,分其地為〔三十〕一縣?!?lt;/b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 廖本《華陽(yáng)國(guó)志》的確是“分其地為一縣”。不過(guò),劉琳注曰:“顧校:‘一’字當(dāng)衍。按‘一’非衍文,而是‘一’字上脫‘三十’二字?!对椭尽肪砣?、《寰宇記》卷八六、《輿地紀(jì)勝》卷一八五及《路史前紀(jì)·太昊紀(jì)》注等引用此文都作‘分其地為三十一縣’。本書卷二《漢中志》亦云‘王巴、蜀三十一縣’,尤為確證?!?lt;/b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 劉琳先生對(duì)此注釋得很清楚,何況《元和郡縣志》《太平寰宇記》《輿地紀(jì)勝》《路史》注等引用《華陽(yáng)國(guó)志》均作“分其地為三十一縣”。劉琳先生注中說(shuō)明:這三十一縣可考的有成都、郫、江原、什邡、蒲陽(yáng),臨邛、武陽(yáng)、南安、青衣、嚴(yán)道、焚道、湔氐、葭萌,江州,墊江、閬中,枳,朐忍、魚復(fù)、宕渠、南鄭,成固、西城,上庸、房陵等二十五縣。《四川通史》第二卷(秦漢三國(guó))載:“《華陽(yáng)國(guó)志》兩處說(shuō)到秦時(shí)巴蜀三郡共三十一縣,但《漢書·高祖本紀(jì)》卻說(shuō)是四十一縣?;蛳党踔萌豢h,以后不斷新置,秦末達(dá)到四十一縣……三郡所轄縣名已不可盡考,《秦集史·郡縣志》已指出25縣,本文又增考14縣,已知39縣?!睔v代史志對(duì)秦時(shí)巴、蜀、漢中三郡所置縣數(shù)目記載不盡相同,后人雖可分析考證,但絕不能妄加定論。更不能無(wú)視已有的考證成果,不顧語(yǔ)法邏輯,斷章取義,形成“置巴、蜀及漢中郡,分其地為一縣或二縣”的怪論。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 《探源》對(duì)“一縣”和“二縣”之說(shuō)給予肯定,但對(duì)“三十一縣”則不予認(rèn)同。說(shuō):“‘分其地為三十一縣’。秦并巴蜀,當(dāng)初尚未建如此多縣。舊本有作‘一縣’者,有作‘二縣’者。戰(zhàn)國(guó)先期,縣大郡小,乃縣轄郡。置郡以守,設(shè)縣以防,職能各異?!?lt;/b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 的確,春秋時(shí),“千里百縣,縣有四郡”“克敵者上大夫受縣,下大夫受郡”,縣比郡大。但是,從戰(zhàn)國(guó)開始,三晉便在郡下劃分若干縣。例如魏的上郡有15縣,趙的代郡有36縣,韓的上黨郡有17縣。后來(lái)秦、楚、燕三國(guó)也開始效法,逐漸形成郡統(tǒng)轄縣的兩級(jí)行政區(qū)劃制度。張若任蜀郡郡守時(shí),就曾將成都縣治由赤里街移至少城內(nèi)城并修筑郫縣和臨邛縣城。《探源》拿“戰(zhàn)國(guó)先期”和春秋時(shí)期的制度來(lái)說(shuō)戰(zhàn)國(guó)中、末期和秦代的事,顯然是不合適的。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 另外,從秦滅巴蜀后置巴、蜀、漢中三郡的時(shí)間和相關(guān)歷史看,《華陽(yáng)國(guó)志》所說(shuō)“分其地為三十一縣”,也的確不是說(shuō)周赧王元年(前314,秦惠文王更元十一年)即置31縣,而是三郡置立后分別置縣?!度A陽(yáng)國(guó)志》的記載,是從大的歷史階段而言。不過(guò),即或是三郡置立初期,也不可能是分其地為一縣或二縣。如前所述,蜀郡置立初,至少即有成都縣、郫縣和臨邛縣,還不算巴郡和漢中郡轄縣?!短皆础芬源俗鳛椤豢h’‘二縣’的依據(jù),同樣是不合適的。再說(shuō),就按《撥疑》所言:秦置巴、蜀及漢中郡,分其地為彭道和江州兩縣。請(qǐng)問(wèn):彭道和江州兩縣是怎樣管轄巴郡、蜀郡和漢中郡的?</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 《四川通史》第二卷載:“入蜀之初,秦曾讓伐蜀的司馬錯(cuò)兼任蜀郡第一任郡守。當(dāng)巴蜀完全平定后…,在巴地置郡,在蜀地分封?!庇州d:周赧王元年(前314,秦惠文王更元十一年)至三十年(前285,秦昭王二十二年)公子通、公子惲、公子綰先后被封為蜀侯。其后又于蜀地置郡,張若、李冰先后任郡守。顯然,無(wú)論是蜀地分封時(shí),還是置郡后,所謂“彭道”和“江州縣”都是管轄不了蜀地和蜀郡的。如果是設(shè)江州一縣,請(qǐng)問(wèn)有江州縣管轄巴郡、蜀郡和漢中郡的相關(guān)歷史記載嗎?分析、推論是可以的,但不能太離譜了!</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 《華陽(yáng)國(guó)志·蜀志》載:“周赧王元年(前314,秦惠文王更元十一年),秦惠王封子通為蜀侯,以陳壯為相。置巴郡”。歷代史志所謂“秦滅巴后置巴郡,郡治江州”的說(shuō)法有誤。秦滅巴時(shí),合川以下原巴國(guó)廣大區(qū)域,均為楚國(guó)占領(lǐng),不可能于江州設(shè)縣和郡治。秦昭王二十七年(前280),司馬錯(cuò)攻楚黔中?!端拇ㄍㄊ贰で匕褪褫牽h簡(jiǎn)表》閬中縣載:“最初當(dāng)為巴郡治所?!薄端拇ㄍㄊ贰ご笫履瓯怼愤€載:“公元前277年秦昭王三十年,蜀守張若率兵攻打‘楚黔中、巫郡’之地,收回部分被楚國(guó)占領(lǐng)的巴地,巴郡治所由閬中遷江州?!笨梢姡涸O(shè)巴郡初期,江州連郡治都不是,何來(lái)江州縣管轄巴郡、蜀郡和漢中郡之說(shuō)?江州置縣后,即由巴郡管轄,后為巴郡郡治。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 據(jù)《四川通史·秦巴郡轄縣表》載,可考知的秦巴郡轄縣有:江州、閬中、墊江、魚復(fù)、朐忍、枳、宕渠、江陽(yáng)、符、夜郎、鱉、且蘭縣?!端拇ㄍㄊ贰で厥窨ぽ牽h表》載,蜀郡屬縣有:成都、郫、臨邛、廣都、繁、沮、葭萌、湔氐道、武陽(yáng)、嚴(yán)道、僰道、南安、汁方(什邡)、青衣(道)、新都、郪、資中、梓潼、漢陽(yáng)19縣。漢中郡屬縣有:南鄭、房陵、沔、故道等7縣。當(dāng)然。如前所述,初置巴郡時(shí),合川以下原巴國(guó)廣大區(qū)域?yàn)槌?guó)占領(lǐng),不可能同時(shí)置12縣,先置閬中、墊江、宕渠等縣是可能的。蜀郡、漢中郡亦然。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 綜上所述:秦滅巴蜀后,置巴、蜀、漢中三郡 ,分其地為31縣,這是接近史實(shí),較為合理的說(shuō)法。而分其地為1縣或2縣,不論是從史實(shí)還是一般邏輯來(lái)講,都是不能成立的,由此而推論的結(jié)果,也是錯(cuò)誤的。</b></p>