<p class="ql-block">關(guān)于肓目訴訟與撤訴現(xiàn)象的思考</p> <p class="ql-block"> 今天上午，我代理了一宗機動車交通事故責任糾紛的案子，在九點開庭前二十分鐘我和委托人到達周至縣人民法院，書記員告知原告昨天已撤訴，我在慶幸之余，不由發(fā)出感嘆！并隨感而作……</p><p class="ql-block"> 在法律工作的實踐中，盲目訴訟后又撤訴的情況并不少見，這一現(xiàn)象帶來的負面影響值得我們深入探討。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 從當事人角度看，盲目訴訟體現(xiàn)了對法律程序和自身權(quán)益的不審慎。部分當事人在未充分權(quán)衡利弊、收集證據(jù)，甚至未厘清法律關(guān)系時就匆忙起訴 。有的是受一時情緒驅(qū)使，沖動之下提起訴訟；有的則是對法律抱有不切實際的期待，誤以為訴訟是解決一切問題的萬能鑰匙。而隨后的撤訴，往往是當事人在冷靜思考、意識到訴訟的復(fù)雜性和自身訴求的不合理性后做出的決定。但這種行為不僅使自身耗費了時間、精力和金錢成本，還對對方當事人造成了不必要的困擾。被訴方可能已投入大量精力準備應(yīng)訴，包括收集證據(jù)、咨詢律師、安排時間出庭等，突然的撤訴讓他們之前的努力付諸東流，甚至可能在一定程度上影響其正常生活和工作秩序。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 從司法資源角度而言，盲目訴訟與撤訴造成的浪費不容忽視。司法系統(tǒng)本就面臨著案件數(shù)量眾多、審判壓力大的現(xiàn)狀，每一個案件從立案、受理、分配到法官和書記員手中，再到安排開庭、審理，都需要耗費大量的人力、物力和時間。法官和書記員要對案件進行程序性審查、整理卷宗、通知當事人各項事宜。一旦當事人撤訴，這些前期投入的司法資源就被白白浪費，使得本就緊張的司法資源更加捉襟見肘，影響了其他真正有需要的案件的審理效率和質(zhì)量。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 為減少此類現(xiàn)象，一方面，應(yīng)當加強對公眾的法治宣傳教育，提高公民的法律素養(yǎng)，讓大家了解訴訟的嚴肅性、成本和后果，引導(dǎo)當事人理性維權(quán)。另一方面，法律工作者在接待當事人咨詢時，應(yīng)給予專業(yè)、客觀的建議，幫助當事人準確判斷自身情況，避免盲目訴訟。同時，法院在立案環(huán)節(jié)也可加強審查和引導(dǎo)，對于明顯缺乏事實和法律依據(jù)的起訴，及時向當事人釋明，勸其慎重考慮。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 只有通過各方的共同努力，才能減少盲目訴訟和撤訴現(xiàn)象，讓司法資源得到更合理的利用，真正實現(xiàn)司法的公平與效率。</p> <p class="ql-block"> 筆者 任秀芳近照</p>