<h3>{本文視頻及圖片均由AI制作生成，如有不妥之處敬請(qǐng)諒解）</h3></br><h3>自北魏賈思勰撰寫(xiě)《齊民要術(shù)》以來(lái)，這部農(nóng)書(shū)由于長(zhǎng)期以手抄本的形式傳播，書(shū)中內(nèi)容屢經(jīng)篡改，錯(cuò)漏百出。各地的農(nóng)官和學(xué)者在使用時(shí)，常常發(fā)現(xiàn)同一段文字在不同抄本中有截然不同的記載，甚至有些章節(jié)完全不知所云。這種混亂的局面嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的推廣和應(yīng)用。</h3></br><h3>公元977年，汴梁城的秋日陽(yáng)光灑在皇城的青石板上，宋太宗趙光義在幾位大臣的陪同下，緩步走向后梁時(shí)期建造的藏書(shū)館——三館。他本是想借此機(jī)會(huì)放松心情，順便看看國(guó)家藏書(shū)的狀況。然而，當(dāng)他推開(kāi)三館那扇吱呀作響的木門(mén)時(shí)，眼前的景象讓他眉頭緊鎖。</h3></br> <h3>三館內(nèi)，屋頂?shù)耐咂缫褮埰撇豢?，幾縷陽(yáng)光透過(guò)縫隙灑在滿是灰塵的地面上。書(shū)架歪斜，書(shū)籍散亂，有些甚至被蟲(chóng)蛀得面目全非。宋太宗伸手拿起一卷書(shū)，輕輕一抖，灰塵飛揚(yáng)，嗆得他連連咳嗽。他低頭一看，書(shū)頁(yè)已經(jīng)發(fā)黃，邊角破損，字跡模糊不清。</h3></br> <h3>宋太宗（皺眉，語(yǔ)氣沉重）：若此之陋，豈可蓄天下圖籍，延四方賢俊耶??？</h3></br><h3>大臣李昉（急忙上前，低聲勸慰）：陛下息怒，三館年久失修，實(shí)乃前朝遺患。如今國(guó)家安定，正是重修之時(shí)。 ?</h3></br><h3>宋太宗（目光堅(jiān)定）：傳朕旨意，即刻重修三館，不得有誤！朕要讓這里成為天下典籍的歸宿，四方賢才的聚集之地！</h3></br> <h3>一年后，公元978年，重修完成的三館煥然一新，雕梁畫(huà)棟，氣勢(shì)恢宏。宋太宗親自賜名“崇文院”，并主持開(kāi)館儀式。他站在崇文院的正廳，環(huán)顧四周，臉上露出滿意的笑容。</h3></br> <h3>宋太宗（興奮地）：此乃我朝以文治國(guó)之象征！傳朕旨意，廣納天下典籍，凡捐獻(xiàn)珍貴書(shū)籍者，賞絹賜錢(qián)，捐三百卷以上者，賞以官職！ ?此外，再派能吏尋訪民間，借本抄寫(xiě)，務(wù)必不使一本古籍失傳！</h3></br><h3>然而，這項(xiàng)浩大的工程并非一帆風(fēng)順，尤其是修訂《齊民要術(shù)》。</h3></br><h3>崇文院接到圣旨后，立即召集了一批精通農(nóng)學(xué)的學(xué)者和書(shū)法精湛的抄書(shū)吏，開(kāi)始了繁重的修訂工作，在修訂過(guò)程中，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)，許多抄本的內(nèi)容相互矛盾，甚至有些章節(jié)明顯是后人添加的。</h3></br> <h3>學(xué)者王景（翻閱一卷破舊的抄本，搖頭嘆息）：這卷《齊民要術(shù)》錯(cuò)漏百出，連最基本的耕作方法都寫(xiě)錯(cuò)了，簡(jiǎn)直是誤人子弟！ ?</h3></br><h3>抄書(shū)吏張謙（低聲抱怨）：這些抄本字跡潦草，有些地方根本看不清，怎么修訂？ ?</h3></br><h3>李維（嚴(yán)肅地）：諸位，此事關(guān)乎天下農(nóng)事，不可懈?。》灿幸蓡?wèn)之處，務(wù)必多方考證，不可妄下定論。</h3></br> <h3>修訂工作進(jìn)展到一半時(shí)，崇文院內(nèi)爆發(fā)了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論。學(xué)者王景主張刪除一些明顯不符合農(nóng)學(xué)原理的章節(jié)，而另一位學(xué)者劉翰則堅(jiān)持保留所有內(nèi)容，認(rèn)為這些可能是賈思勰的原筆。</h3></br> <h3>王景（激動(dòng)地）：這些章節(jié)明顯是后人胡亂添加的，若保留下來(lái)，豈不是誤導(dǎo)后人？ ?</h3></br><h3>劉翰（反駁）：你怎么能確定這些不是賈思勰的原筆？或許只是我們未能理解其深意！ ?</h3></br><h3>李維（拍案而起）：夠了！修訂之事，豈能憑個(gè)人臆斷？凡有疑問(wèn)之處，務(wù)必考證清楚，不可草率決定！</h3></br> <h3>最終，在李維的主持下，學(xué)者們達(dá)成共識(shí)：凡有爭(zhēng)議的內(nèi)容，一律標(biāo)注存疑，并在書(shū)后附上考證說(shuō)明。這一做法不僅保留了《齊民要術(shù)》的完整性，也為后世學(xué)者提供了研究的方向。</h3></br> <h3>為了還原賈思勰的原作，他們還四處尋訪民間藏書(shū)，甚至遠(yuǎn)赴江南，尋找更古老的抄本。</h3></br><h3>在江南某地，一位名叫陳文遠(yuǎn)的藏書(shū)家，家中藏有數(shù)百卷珍貴古籍，其中包括一部罕見(jiàn)的《齊民要術(shù)》手抄本。當(dāng)朝廷的官員前來(lái)征集書(shū)籍時(shí)，陳文遠(yuǎn)堅(jiān)決不肯交出。</h3></br> <h3>官員張謙（語(yǔ)氣強(qiáng)硬）：陳老先生，朝廷有令，凡捐獻(xiàn)書(shū)籍者，皆有重賞。您何必固執(zhí)？ ?</h3></br><h3>陳文遠(yuǎn)（冷笑）：這些書(shū)是我祖輩世代相傳，豈能輕易交出？你們?nèi)魪?qiáng)取豪奪，與盜賊何異？ ?</h3></br><h3>張謙（怒）：放肆！你敢違抗圣旨？ ?</h3></br><h3>陳文遠(yuǎn)（毫不退讓?zhuān)菏ブ加秩绾?？?shū)在人在，書(shū)亡人亡！</h3></br> <h3>雙方僵持不下，張謙無(wú)奈，只得派人暗中監(jiān)視陳文遠(yuǎn)，同時(shí)向朝廷請(qǐng)示。宋太宗得知此事后，并未動(dòng)怒，反而對(duì)陳文遠(yuǎn)的執(zhí)著心生敬意。</h3></br><h3>宋太宗（沉思片刻）：此人愛(ài)書(shū)如命，倒是難得。傳朕旨意，派能吏前往，借本抄寫(xiě)，抄畢即刻歸還，不得有誤！ ?</h3></br><h3>大臣李昉（贊許地）：陛下仁厚，此舉定能感化天下藏書(shū)之人。</h3></br><h3>幾日后，朝廷派來(lái)的抄書(shū)吏員來(lái)到陳文遠(yuǎn)家中，態(tài)度恭敬，言辭懇切。陳文遠(yuǎn)見(jiàn)朝廷如此尊重他的意愿，終于松口，同意借出書(shū)籍抄寫(xiě)。抄寫(xiě)完成后，書(shū)籍如約歸還，陳文遠(yuǎn)感動(dòng)不已，主動(dòng)將部分書(shū)籍捐獻(xiàn)給了崇文院。</h3></br> <h3>經(jīng)過(guò)數(shù)年的努力，崇文院的藏書(shū)從一萬(wàn)余卷猛增到八萬(wàn)余卷，形成了“千卷唐鈔、萬(wàn)卷宋槧”的盛況。而《齊民要術(shù)》也因崇文院的搶救工程得以保存，并在全國(guó)范圍內(nèi)推廣，成為后世農(nóng)業(yè)技術(shù)的經(jīng)典之作。</h3></br> <h3>然而，崇文院的輝煌并未持續(xù)太久。北宋王朝“重文輕武”的國(guó)策，使得國(guó)家在軍事上日益衰弱。一百多年后，金兵南下，東京汴梁陷落，史稱“靖康之恥”。崇文院的藏書(shū)在這場(chǎng)浩劫中損失慘重。</h3></br> <h3>金兵攻入汴梁的那一天，崇文院內(nèi)一片混亂。官員們四處奔逃，無(wú)人顧及那些珍貴的典籍。大火沖天而起，吞噬了無(wú)數(shù)“唐鈔宋槧”。崇文院的悲劇，不僅是一個(gè)王朝的覆滅，更是一段文化的劫難。不知道《齊民要術(shù)》在這樣的劫難中，將如何生存下來(lái)？（未完待續(xù)）</h3></br> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/SIdqSkJvq8yxRAeyBn1E_g" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào),著作權(quán)歸作者所有