<p class="ql-block">清朝兵制（四）：湘軍軍制</p><p class="ql-block">太平天國革命風(fēng)暴興起以后，作為維護(hù)清王朝封建統(tǒng)治的主要工具——軍隊(duì)，除原有的經(jīng)制兵八旗和綠營外，又相繼成立了被稱為“勇營”的湘軍和淮軍。這兩支新建的軍隊(duì)，逐漸取代八旗和綠營，成為鎮(zhèn)壓以太平天國為首的各族人民起義的“勁旅”。此后，在收復(fù)新疆之戰(zhàn)、中法戰(zhàn)爭和中日甲午戰(zhàn)爭中又充當(dāng)清軍的主力。湘、淮軍的軍制，在晚清延續(xù)了三四十年，對(duì)近代中國軍制的變革和發(fā)展以及對(duì)內(nèi)對(duì)外戰(zhàn)爭都有重大的影響。</p><p class="ql-block">一、建立湘軍的起因和組建方針</p><p class="ql-block">1852年(咸豐二年)5月，太平軍出廣西向兩湖進(jìn)軍。奉命追堵太平軍的綠營兵，畏縮不前，紛紛潰敗。清政府慌了手腳，一面繼續(xù)征調(diào)各省綠營堵截，一面襲用嘉慶時(shí)鎮(zhèn)壓川楚白蓮教的故伎，下諭“鄰賊”各省興辦團(tuán)練，以助“攻剿”。1853年1月8日，清政府命在家守制的禮部右侍郎曾國藩辦理湖南團(tuán)練事宜。接著，在安徽、江蘇、河南、直隸、山東等10省大舉辦團(tuán)，先后任命團(tuán)練大臣45人。曾國藩深知綠營固然不可恃，但團(tuán)練這種非正規(guī)武裝也不是英勇善戰(zhàn)的太平軍的對(duì)手，因此萌生了組建新的地主武裝的思想。但咸豐帝只讓他幫辦湖南團(tuán)練，沒有賦予他編練軍隊(duì)的任務(wù)。為此，他于到達(dá)長沙任所的第二天(1月30日),向清廷上了一道奏疏，首先肯定辦團(tuán)練“誠為此時(shí)急務(wù)”,同時(shí)委婉地提出了難于向“小民”捐集經(jīng)費(fèi)等困難；接著說明因湖南標(biāo)兵多半外調(diào)，長沙城內(nèi)兵力單薄，因而已將招募的鄉(xiāng)民“于省城成立一大團(tuán)”;最后提出“今欲改弦更張，總宜以練兵為要?jiǎng)?wù)”。咸豐帝在這一名為辦團(tuán)練實(shí)欲重起爐灶辦正規(guī)軍的奏折上批示：“知道了，悉心辦理，以資防剿，欽此。”于是，曾國藩便打著辦團(tuán)練的旗號(hào)，放手組建被稱為湘軍(又稱湘勇)的正規(guī)武裝。1853年初，曾國藩將1000余人的團(tuán)練編成左、中、右3營，每營360人，是為組建湘軍之始。至1854年初，已編成陸師10營、水師10營。同年2月25日，曾國藩率湘軍水陸兩師及長夫等共1.7萬人自衡州(今衡陽市)起程，開始與太平軍西征軍接仗。后又不斷擴(kuò)充，至1856年發(fā)展到6萬余人，1864年進(jìn)攻金陵時(shí)多達(dá)12萬人。此后，曾國藩雖將由其直接統(tǒng)轄的湘軍大量裁撤，但仍保留了由左宗棠、鮑超等節(jié)制的湘軍。他本人因鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義有功而成為“中興名臣”,其他一些重要將領(lǐng)也陸續(xù)爬上了總督、巡撫等高位，形成了一個(gè)具有重要影響的政治軍事集團(tuán)。</p><p class="ql-block">曾國藩在組建湘軍時(shí)，確定了以下基本方針：一是仿照明代抗倭名將戚繼光編練戚家軍的“束伍成法”;二是以勤王忠君和維護(hù)封建禮教為根本宗旨；三是變革綠營的“調(diào)遣成法”和各種積弊，總的目的是使其成為一支領(lǐng)導(dǎo)集中、指揮統(tǒng)一、組織嚴(yán)密、能遂行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)任務(wù)的武裝。上述原則，分別體現(xiàn)在湘軍軍制的各個(gè)不同側(cè)面。湘軍的另兩個(gè)統(tǒng)帥胡林翼和左宗棠，對(duì)湘軍建設(shè)也起了重要的作用。</p><p class="ql-block">二、選將、募兵的標(biāo)準(zhǔn)和辦法</p><p class="ql-block">(一)將領(lǐng)的選擇</p><p class="ql-block">曾國藩在奏折中所提出的“改弦更張”,主要指重新組建一支革除綠營各種積弊的軍隊(duì)。他非常痛恨綠營在作戰(zhàn)時(shí)“敗不相救"、“勝則深妒”的惡劣行為，進(jìn)而提出應(yīng)建立一支“諸將一心，萬眾一氣”,“呼吸相顧，痛癢相關(guān)，赴火同行，蹈湯同往，勝則舉杯酒以讓功，敗則出死力以相救”的軍隊(duì)。而組建這樣的軍隊(duì)，必須先從選將募兵入手，尤其是把選將作為首要任務(wù)。正如曾國藩所說，沒有優(yōu)秀的統(tǒng)領(lǐng)、營官，即使有百練的精兵，也未必能克敵制勝。關(guān)于將領(lǐng)的標(biāo)準(zhǔn)，集中體現(xiàn)在下面一段話中。他說：“帶勇之人，第一要才堪治民，第二要不怕死，第三要不急急名利，第四要耐受辛苦。治民之才，不外公、明、勤三字。不公不明，則諸勇必不悅服。不勤則營務(wù)細(xì)巨皆廢弛不治。故第一要?jiǎng)?wù)在此。不怕死則臨陣當(dāng)先，士卒乃可效命，故次之。為名利而出者，保舉稍遲則怨，稍不如意則怨，與同輩爭薪水，與士卒爭毫厘，故又次之。身體羸弱者，過勞則病；精神乏短者久用則散，故又次之。四者似過于求備，而茍缺其一，則萬不可以帶勇。……大抵有忠義血性，則四者相從以俱至；無忠義血性，則貌似四者，終不可恃?！睂?duì)于高級(jí)將領(lǐng)，曾國藩還強(qiáng)調(diào)要知人善任，善觀敵情和善用謀略。由此可見，曾國藩心目中的將領(lǐng)必須是德才兼?zhèn)洌缘聻橹?，即所謂的“忠義血性”。</p><p class="ql-block">曾國藩所指的“忠義血性”之人，主要是既受封建禮教熏染又少官場惡習(xí)的中小地主階級(jí)知識(shí)分子，其次是綠營中有“誠樸忠義之氣”的“末弁”(下級(jí)軍官)。曾國藩通過廣求博訪、優(yōu)禮相待等辦法，終于網(wǎng)羅了一批知識(shí)分子和少數(shù)綠營末弁，成為湘軍的骨干。經(jīng)過戰(zhàn)爭的實(shí)踐，不少人成為著名的將帥，后又擢升為督、撫重臣。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，官至督撫者多達(dá)26人，官至布政使、按察使、提督、總兵者不下100余人。</p><p class="ql-block">湘軍的將領(lǐng)中，不但知識(shí)分子占多數(shù)，而且大多為湖南籍人，不少人還有師生、親戚關(guān)系。對(duì)封建禮教的虔誠和鄉(xiāng)里、師生、親戚的私誼這兩根紐帶把湘軍將領(lǐng)拴束在一起，結(jié)成患難相扶、榮辱與共，堅(jiān)決與起義農(nóng)民為敵的“死黨”,并終于在一定程度上改變了綠營“敗不相救”、“勝則深妒”的弊病。當(dāng)然，這種“近親繁殖”的將領(lǐng)結(jié)構(gòu)，只能收功于一時(shí)，不能見效于久遠(yuǎn)。后來，湘軍的派系矛盾日益突出，主要將領(lǐng)之間演出了不少互相爭權(quán)奪利、彼此攻訐的鬧劇，就是明證。</p><p class="ql-block">(二)士兵的招募</p><p class="ql-block">曾國藩鑒于實(shí)行世兵制的綠營，不但羸弱的士兵充斥營伍，而且在執(zhí)行差役的過程中沾染了取巧、偷懶、鉆營、逢迎、吸毒等不良習(xí)氣，以致幾無戰(zhàn)斗力可言。于是，決定改行募兵制，在兵員條件和募兵手續(xù)等方面，借鑒了戚繼光編練抗倭軍的一些規(guī)定和辦法。</p><p class="ql-block">關(guān)于兵員的條件，曾國藩承襲了戚繼光的不可用城市游滑之人而用鄉(xiāng)野老實(shí)之人的主張，提出：“募格須擇技藝嫻熟，年輕力壯，樸實(shí)而有農(nóng)夫土氣者為上，其油頭滑面，有市井氣者，有衙門氣者，概不收用?！绷硗?，綠營士兵也不收錄。他認(rèn)為山鄉(xiāng)農(nóng)民獷悍壯健、樸拙少心竅，便于教育訓(xùn)練，因此湘軍創(chuàng)建之初，主要招募湘鄉(xiāng)、寶慶(今邵陽市)等山區(qū)的農(nóng)民，尤以湘鄉(xiāng)人為多。</p><p class="ql-block">關(guān)于募兵手續(xù)，曾國藩也承襲了戚繼光的保甲之法，主張“招募兵勇，須取具保結(jié)，造具府縣、里居、父母、兄弟、妻子名姓、箕斗清冊，以便清查”。其目的是為了使士兵受到地方官吏和軍營官弁的雙重控制，為了家室的安全，不敢擅自離隊(duì)；即使開了小差，也可按籍查找。</p><p class="ql-block">曾國藩還主張將士兵以縣、鄉(xiāng)為單位進(jìn)行編組，利用地域觀念維系內(nèi)部團(tuán)結(jié)。他還認(rèn)為湘籍士兵具有“可以理喻感情”,“不肯輕棄伴侶”的優(yōu)點(diǎn)，所以，即使在外省作戰(zhàn)，仍由統(tǒng)兵將領(lǐng)回湘省募兵，成為名符其實(shí)的湘軍。后來，因招募過多，出現(xiàn)了兵源匱乏的現(xiàn)象，才不得不在湖北、江西、安徽等作戰(zhàn)省份就地招募少量士兵，補(bǔ)充缺額。</p><p class="ql-block">根據(jù)上述條件和手續(xù)招募的士兵，其素質(zhì)無疑優(yōu)于綠營士兵，因而也就具有較強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。但是，用鄉(xiāng)土觀念和保甲制度約束士兵的思想和行動(dòng)，不可能真正達(dá)到鞏固部隊(duì)的目的。湘軍后期，不但逃亡現(xiàn)象無法杜絕，而且士氣日益渙散，最后只好大量裁撤，便是明證。</p><p class="ql-block">三、部隊(duì)編組與武器配備原則</p><p class="ql-block">由于清廷對(duì)綠營實(shí)行“化整為散”的方針，將部隊(duì)分散駐防于各汛地，用以“治民”,雖分標(biāo)、協(xié)、營、汛，卻無統(tǒng)一定額，戰(zhàn)時(shí)則東調(diào)西抽，臨時(shí)拼湊成軍，統(tǒng)兵之將又由朝廷臨時(shí)簡任而非本營之官，以致兵與兵不相知，將與將不相習(xí)。曾國藩認(rèn)為，正是這種“調(diào)遣成法”,造成綠營在戰(zhàn)時(shí)缺乏整體觀念，難收統(tǒng)一指揮之效。有鑒于此，他決定承襲戚繼光的“舍節(jié)制不能成軍”和應(yīng)由私人選拔將弁兵勇的主張，編組湘軍，做到編制固定，員額固定，平時(shí)成建制訓(xùn)練，戰(zhàn)時(shí)成建制調(diào)遣，并歸固定的統(tǒng)領(lǐng)、營官指揮。其編組的基本原則是：士兵由什長挑選，什長由哨弁挑選，哨弁由營官挑選，營官由統(tǒng)領(lǐng)挑選，統(tǒng)領(lǐng)則由統(tǒng)帥委任。如果統(tǒng)領(lǐng)、營官易人，其所屬營、哨同時(shí)解散，由新的統(tǒng)領(lǐng)、營官重新選募編組。這一編組原則，固然有利于加強(qiáng)內(nèi)部節(jié)制，密切上下關(guān)系，從而順暢地遂行作戰(zhàn)指揮；但同時(shí)也使上級(jí)與下級(jí)、官長與士兵之間形成了一種濃厚的封建私屬關(guān)系，軍隊(duì)不歸兵部掌管，地方督、撫也無權(quán)過問，而只聽曾國藩等人調(diào)度指揮，從而開創(chuàng)了近代中國“兵為將有”、“將為帥有”的私兵制先例，進(jìn)而導(dǎo)致清朝的兵權(quán)開始下移，加劇了中央與地方之間控制與反控制的矛盾。</p><p class="ql-block">湘軍以營為基本作戰(zhàn)單位，歸統(tǒng)領(lǐng)節(jié)制，統(tǒng)領(lǐng)則聽命于統(tǒng)帥。初期，統(tǒng)領(lǐng)所轄的營數(shù)不多，尚便于管理和指揮。后因營數(shù)日增，乃由湘軍另一統(tǒng)帥胡林翼率先于1860年在其所指揮的部隊(duì)中設(shè)立了分統(tǒng)，統(tǒng)率3至5營。此后，湘軍中便普遍設(shè)立了分統(tǒng)。這樣，就形成了統(tǒng)帥、統(tǒng)領(lǐng)、分統(tǒng)、營官編制序列。營以下又設(shè)哨、隊(duì)兩級(jí)。營的編制和武器配備情況如下：</p><p class="ql-block">(一)陸師營制</p><p class="ql-block">湘軍初建時(shí)，陸師每營定額為360人，約于1853年底1854年初改為505人。1860年11月1日，曾國藩在皖南祁門時(shí)，參照左宗棠、胡林翼、李續(xù)賓、王鑫所定之制，對(duì)湘軍營制又作了核定，以后再無變更。其具體編制如下：</p><p class="ql-block">一營下轄親兵6隊(duì)，前、后、左、右4哨。每哨下轄8隊(duì)。全營有營官1人，哨官4人，哨長4人，什長38人，護(hù)勇和正勇416人，伙勇42人，共505人。</p><p class="ql-block">親兵6隊(duì)中，一、三隊(duì)配劈山炮，二、四、六隊(duì)配刀矛，五隊(duì)配小槍。每隊(duì)什長1名，親兵10名，伙勇1名。6隊(duì)共計(jì)72名。</p><p class="ql-block">一哨設(shè)哨官1名，哨長1名，護(hù)勇5名，伙勇1名。每哨8隊(duì)，一、五隊(duì)配抬槍，二、四、六、八隊(duì)配刀矛，三、七隊(duì)配小槍。每隊(duì)什長1名，伙勇1名，正勇10名(抬槍隊(duì)正勇12名)。一哨合計(jì)108人。前、后、左、右4哨合計(jì)432人。</p> <p class="ql-block">上述營制，體現(xiàn)了簡化組織層次，便于指揮的原則。將冷熱兵器間隔配置，利于相互支援、掩護(hù)。</p><p class="ql-block">為了既能保證后勤供應(yīng)，又革除綠營強(qiáng)拉夫役的弊病，湘軍專設(shè)“長夫之制”,規(guī)定各營配長夫180名。計(jì)營部78名，親兵隊(duì)14名(劈山炮隊(duì)各3名，刀矛、小槍隊(duì)各2名),每哨22名(哨官4名，抬槍隊(duì)各3名，刀矛、小槍隊(duì)各2名),4哨共88名。其主要任務(wù)為搬運(yùn)子藥、火繩和軍需物資，構(gòu)筑營壘。長夫制的設(shè)立，還能減少士兵的雜役，使其得以專心練習(xí)戰(zhàn)守，以便“募一兵得一兵之用”。因長夫不配武器，故行軍時(shí)需戰(zhàn)斗部隊(duì)掩護(hù)。</p><p class="ql-block">湘軍行軍作戰(zhàn)，駐扎各地，設(shè)“帳棚之制”。每營配有各式帳棚98架(夾帳棚18架，單帳棚80架)。計(jì)營部10架(夾帳棚8架，單帳棚2架),親兵隊(duì)共12架(夾、單帳棚各6.架);每哨19架(夾帳棚1架，單帳棚18架),4哨共76架(夾帳棚4架，單帳棚72架)。曾國藩建立“帳棚制”的目的，一是便于對(duì)部隊(duì)進(jìn)行管理和訓(xùn)練，便于對(duì)付敵方的偷襲；二是不讓部隊(duì)像綠營那樣擠占民房，騷擾百姓。從實(shí)際效果看，前者比較明顯，后者只能相對(duì)減少擾民事件的發(fā)生。</p><p class="ql-block">湘軍的武器配備，基本上是冷熱兵器各半。以一營為例，全營共有38隊(duì)，其中槍炮19隊(duì)(劈山炮2隊(duì)，抬槍8隊(duì)，小槍9隊(duì)),刀矛19隊(duì)。全營有槍、炮共127件，其中劈山炮4門，抬槍24桿，鳥槍99桿。劈山炮多為300斤以下的前裝滑膛炮，以銅鐵鑄成，炮彈為群子，每放一炮可裝100余?；蛉陌倭＃姥b藥多少可遠(yuǎn)可近，最大射程可達(dá)1000余米，數(shù)分鐘始能施放一次。小槍隊(duì)裝備的鳥槍，重約8斤，前裝藥，火繩發(fā)火，有效射程在120～150米之間，射速每分鐘約1~2發(fā)。抬槍實(shí)際是一種大型鳥槍，重20余斤，威力較鳥槍為大，有效射程約二三百米?；鹌麝?duì)每個(gè)士兵還配有腰刀，以備短兵接仗之用。刀矛隊(duì)主要使用長矛和長刀。此外，還配有火罐、火箭、噴筒等燃燒性火器。從總體上看，湘軍陸師火器持有者的比例，略大于八旗、綠營，即由30～40%提高到50%,因而相應(yīng)地提高了武器裝備的殺傷力。后湘軍陸續(xù)裝備了部分洋槍洋炮，水師從一開始就配備了洋炮。但就數(shù)量和質(zhì)量而言，并不優(yōu)于太平軍后期的某些部隊(duì)，而且明顯差于后起的淮軍。</p><p class="ql-block">湘軍軍制，以陸師的營制影響最大，不僅水師、馬隊(duì)的營制脫胎于此，而且以后的淮軍、練軍、防軍、巡防隊(duì)的編制無不以此為藍(lán)本。</p><p class="ql-block">順便指出，胡林翼在組建屬于湘軍系統(tǒng)的“鄂軍”時(shí)，與曾國藩所定的編制略有不同。他規(guī)定每營的員額少則500人，多則700人，統(tǒng)領(lǐng)還可另招二三百人作為親兵。1860年夏，左宗棠奉命組建屬于湘軍系統(tǒng)的“楚軍”時(shí)，既參照了曾國藩所定的編制，又保留了由王鑫統(tǒng)率的“老湘營”的編制，還有他自己的獨(dú)創(chuàng)，因而與曾國藩所定的營制差異較大。詳見下表。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">上述編制的特點(diǎn)是，與曾國藩所定的營制一樣，組織層次少，便于指揮調(diào)度和信息傳遞，但營以下既有總哨，又有旗、營，不僅名稱不同，而且兵員定額各異，因而在戰(zhàn)斗部署時(shí)，不如曾國藩所定的營制簡便。上述營制，為陜西、甘肅、新疆的軍隊(duì)所襲用，直到清末編練新軍時(shí)才改變。</p><p class="ql-block">(二)水師營制</p><p class="ql-block">湘軍水師的創(chuàng)建稍晚于陸師，大約在1853年9月曾國藩從長沙移駐衡州后始定營制。水師營制仿效陸師，以營為基本作戰(zhàn)單位。其人數(shù)依各營編配的戰(zhàn)船多少而定?？煨反?5人，其中槳手28人，櫓工8人，艙長1人，頭工1人，舵工1人，炮手6人；長龍船配24人，其中槳手16人，櫓工4人，頭工1人，舵工1人，炮手2人；舢板船配14人，其中槳手10人，頭工1人，舵工1人，炮手2人。督陣舢板略為長大，配20人，增設(shè)槳手6人。最初一營水師有快蟹1艘，由營官領(lǐng)之，為指揮船，長龍10艘為正哨，舢板10艘為副哨，但各艘戰(zhàn)船未設(shè)統(tǒng)一指揮的哨官。全營共計(jì)425人，營、哨官除外。1854年4月，曾國藩所率湘軍水師在靖港戰(zhàn)敗，戰(zhàn)船損失1/3。5月，在長沙整軍時(shí)，每艘戰(zhàn)船始添設(shè)管駕者1人，名曰哨官。次年1月，在湖口之戰(zhàn)中，湘軍水師被太平軍水師分割為二，輕舟陷入鄱陽湖內(nèi)，留在長江的大船運(yùn)轉(zhuǎn)不靈，被太平軍水師焚毀數(shù)十艘，損失甚重。此后，遂將快蟹船裁撤，改水師營制為：長龍船8艘，舢板船22艘，全營有戰(zhàn)船30艘，共500人(營、哨官不計(jì)在內(nèi))。與此同時(shí)，曾國藩還規(guī)定在各船槳手中指定數(shù)人為火彈手。至此，水師營制略備。</p><p class="ql-block">各式戰(zhàn)船的形制及武器配備情況如下：</p><p class="ql-block">長龍船底長4丈1尺，底中寬5尺4寸，中裝窗福。船頭置炮2位，重800斤、1000斤不等，邊炮4位，梢炮1位，各重700斤。桅桿和船梢各掛旗幟一面，以別營、哨。</p><p class="ql-block">觸板船底長2丈9尺，底中寬3尺2寸，船頭置炮1位，重700斤、800斤不等，梢炮1位，重600斤、700斤不等，兩邊有轉(zhuǎn)珠小炮2位，重四五十斤不等。旗幟同長龍船，略小。舶板船無篷板，配有夾帳棚一頂覆船。因弁兵長年住船上，不許登岸，遂另造長龍船載輜重，稱為公船。</p><p class="ql-block">各船所配之火炮均系洋裝,為前裝滑膛炮，有效射程在1000米左右，其質(zhì)量略優(yōu)于綠營內(nèi)河水師所配的火炮。此外，每條戰(zhàn)船尚配有鳥槍、刀、矛、火箭、噴筒等武器，以備近戰(zhàn)之用。</p> <p class="ql-block">(三)馬隊(duì)營制</p><p class="ql-block">湘軍建成之后，先在一些陸師中組建少量馬隊(duì)。1859年2月，曾國藩又奏請(qǐng)?jiān)陉憥熤刑斫R隊(duì)(2000余騎)。其統(tǒng)一營制的制訂，則在同年11月曾國藩令李鴻章派人在安徽潁、亳一帶招募馬勇之時(shí)。規(guī)定4名馬兵為1棚，6棚為1哨，10哨為1營。全營有哨官10名，正勇240名，由營官率領(lǐng)。營官尚有幫辦、字識(shí)各1名，親兵8名。另有先鋒官5名，作為一棚；設(shè)步隊(duì)親兵1棚，由什長1人、親兵10人組成，專負(fù)接受營官差遣以及看守營盤等任務(wù)?？傆?jì)全營277人。另有公用長夫40名(負(fù)責(zé)搬運(yùn)軍械、草料),單夾棚帳69架，馬圈棚72個(gè)。1865年(同治四年),曾國藩率部“進(jìn)剿”捻軍時(shí)，又改定馬隊(duì)營制如下：</p><p class="ql-block">每營設(shè)營官1名，幫辦、字識(shí)各1名，分前、后、左、中、右5哨。營官掌中哨，設(shè)副哨官2名，其它4哨設(shè)正、副哨官各1名。哨分5棚，每棚什長1名、馬勇10名。營官及兩副哨官、幫辦、字識(shí)共用伙夫2名，4哨之正、副哨官共用伙夫4名，每棚各用伙夫1名。全營共計(jì)319人。另有獸醫(yī)、鐵匠若干名。營官配馬4匹，幫辦、字識(shí)各配1匹，正、副哨官各配2匹，什長、馬勇各配1匹，全營共配馬301匹。為解決馬匹的更新補(bǔ)充，每年準(zhǔn)報(bào)倒斃36%,如數(shù)進(jìn)行換補(bǔ)。馬隊(duì)使用的武器有鳥槍、弓箭、馬刀等，具體配備情況不詳。為了保證物資搬運(yùn)，每哨準(zhǔn)雇(或購買)大車1輛。南方不便使用大車，全營準(zhǔn)另雇長夫40名。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">四、薪餉章程及籌餉措施</p><p class="ql-block">湘軍的餉章是針對(duì)綠營兵平時(shí)“坐糧”太薄，不能安心操防，戰(zhàn)時(shí)“行糧”雖厚，卻無益于提高戰(zhàn)斗力的教訓(xùn)而制定的。曾國藩初到長沙時(shí)，地方兵勇的餉銀各不相同，如張國梁的勇營每兵月餉5兩8錢，江忠源的勇營每兵月餉4兩5錢。1853年夏，內(nèi)閣學(xué)士、幫辦軍務(wù)勝保奏請(qǐng)給予陸勇月餉4兩5錢，得到戶部議準(zhǔn)。從此江南大營募勇即照章辦理，定為奏銷常例。曾國藩參照上述餉章，制定了不區(qū)分平時(shí)戰(zhàn)時(shí)的湘軍水師、陸師的糧餉章程。1859年添練馬隊(duì)時(shí)，復(fù)定馬隊(duì)餉章。</p><p class="ql-block">(一)陸師餉章</p><p class="ql-block">營官月給薪水銀50兩、辦公費(fèi)150兩，均不扣建。凡幫辦、軍裝(管帳目的)、書記、醫(yī)生、工匠的薪糧，以及置辦旗幟、號(hào)衣等費(fèi)用均包括在內(nèi)，由營官酌量開支。</p><p class="ql-block">哨官日給銀3錢，大建月月薪9兩。哨長日給銀2錢，大建月月薪6兩。什長日給銀1錢6分，大建月月薪4兩8錢。親兵、護(hù)勇日給銀1錢5分，大建月月薪4兩5錢。正勇日給銀1錢4分，大建月月薪4兩2錢?；镉氯战o銀1錢1分，大建月月薪3兩3錢。長夫日給銀1錢，大建月月薪3兩。</p><p class="ql-block">全營每月共需銀，大建月2890多兩，小建月2800余兩。在鎮(zhèn)壓捻軍時(shí)，因部隊(duì)流動(dòng)性大，每營每月又增柴草銀160兩、油燭銀30兩。</p><p class="ql-block">統(tǒng)領(lǐng)、分統(tǒng)的薪水及辦公費(fèi)，以營官的薪水及辦公費(fèi)為基準(zhǔn)，依所統(tǒng)帶的人數(shù)多少從優(yōu)酌加。凡統(tǒng)3000人以上者，每月加銀100兩，加夫10名(夫價(jià)銀30兩);統(tǒng)5000人以上者，每月加銀200兩，加夫20名(夫價(jià)銀60兩);統(tǒng)萬人以上者，每月加銀300兩，加夫30名(夫價(jià)銀90兩)。為了限制軍中浪費(fèi)和冒領(lǐng)軍餉，又規(guī)定統(tǒng)帶1000人者月支餉銀不得超過5800兩，統(tǒng)帶萬人者不得超過5.8萬兩?？偟目磥恚孳姷能娰M(fèi)開支還少于綠營兵，綠營每用兵1000人，其“行糧”加“坐糧”每月約需銀7000兩，而湘軍1000人，每月開支只有5700余兩。不過湘軍的包干制度，正好為營官、統(tǒng)領(lǐng)壓減各項(xiàng)必要開支，將公款納入私人腰包開了方便之門，導(dǎo)致貪污腐敗之風(fēng)日益發(fā)展。</p><p class="ql-block">餉章中還專門規(guī)定對(duì)戰(zhàn)時(shí)陣亡、傷殘者實(shí)行“恤賞之制”,凡陣亡者，每人恤銀30兩。受傷者的恤銀分為三等，一等15兩，二等10兩，三等5兩。因傷致殘者，另加賞銀。</p><p class="ql-block">(二)水師餉章</p><p class="ql-block">營官月給薪水銀及辦公費(fèi)200兩，不扣建。</p><p class="ql-block">哨官日給銀4錢，大建月月薪12兩。舵工日給銀1錢5分，大建月月薪4兩5錢。頭工、炮手日給銀1錢4分，大建月月薪4兩2錢。槳手日給銀1錢2分，大建月月薪3兩6錢。此外，還有其他人員的薪水。</p><p class="ql-block">全營每月共需銀，大建月2400多兩，小建月2300多兩。統(tǒng)領(lǐng)的薪水和辦公費(fèi)同陸師。</p><p class="ql-block">(三)馬隊(duì)餉章</p><p class="ql-block">營官月給薪水、馬干銀50兩，辦公費(fèi)100兩。幫辦月給銀16兩。字識(shí)月給銀9兩。</p><p class="ql-block">正哨官月給銀18兩，副哨官15兩，均不扣建。什長日給銀2錢6分，大建月月薪7兩8錢。馬勇日給銀2錢4分，大建月月薪7兩2錢?；锓蛉战o銀1錢1分，大建月月薪3兩3錢。</p><p class="ql-block">全營每月需銀，大建月2400多兩，小建月2300多兩。在鎮(zhèn)壓捻軍時(shí)，每營每月增發(fā)柴草銀80兩、油燭銀20兩、雇車銀20兩。</p><p class="ql-block">統(tǒng)領(lǐng)的薪水及辦公費(fèi)同陸師。</p><p class="ql-block">由于湘軍不屬國家經(jīng)制兵，因而保舉之官很少能得到實(shí)缺，有的雖銜列總兵、參將，而實(shí)際職務(wù)仍為哨官。為了控制軍費(fèi)開支膨脹，曾國藩規(guī)定：營哨各官論功則隨時(shí)保擢，領(lǐng)餉則從不加支，即使從千把保至提鎮(zhèn)，而薪糧如故。謂“專論差使，不論官階”。</p><p class="ql-block">(四)籌餉</p><p class="ql-block">上列三種餉章，在當(dāng)時(shí)無論對(duì)士兵或?qū)③投际窍喈?dāng)優(yōu)厚的，湘軍士兵的餉銀較綠營兵多1~3倍，與農(nóng)民相比，一個(gè)湘軍正勇的年收入不僅遠(yuǎn)高于一戶佃農(nóng)的收入，而且相當(dāng)或優(yōu)于一戶自耕農(nóng)的收入。所以，不少青壯年樂于投軍，安心服役。將領(lǐng)的收入更為豐裕，王閬運(yùn)在《湘軍志》中說：“將五百人，則歲入三千，統(tǒng)萬人，歲入六萬金，猶廉將也?！迸c綠營將弁相比，湘軍一個(gè)營官的月餉相當(dāng)于綠營參將的月餉(平均61.9兩)3倍多，相當(dāng)于綠營守備的月餉(平均24.2兩)約8倍。湘軍實(shí)行厚餉制，固然調(diào)動(dòng)了農(nóng)民、儒生從軍的積極性，有利于鞏固部隊(duì)和戰(zhàn)斗力的提高，但也存在著困難和問題：一是給籌餉帶來了很大的困難，雖然多方張羅，也難滿足需要，故有“不難于添兵而難于籌餉”的說法，甚至因餉糧不支而影響一些作戰(zhàn)計(jì)劃的實(shí)施。為此，曾國藩等經(jīng)常采取給部隊(duì)發(fā)半餉以至故意欠餉(少者數(shù)月多者半年以上)的辦法，前者為了緩解籌餉不及的矛盾，后者為了防止士兵拿到餉銀后即離營而去。二是湘軍官兵除了優(yōu)厚的正常收入外，還通過攻占城市后進(jìn)行搶掠等獲取非法收入，從而日益滋長了貪利享樂的思想，成了戰(zhàn)斗力的腐蝕劑。如1854年10月，湘軍攻占武漢后，水陸弁勇?lián)尗@許多財(cái)物，便“頗有飽則思飏之意”。三是曾國藩原以為給予優(yōu)厚的待遇，可以培養(yǎng)軍官廉潔的風(fēng)氣，其實(shí)不然，他們照樣克扣糧餉，濫行攤派，中飽私囊，影響士兵的實(shí)際收入，從而使官兵矛盾日趨尖銳。湘軍后期多次發(fā)生的索餉嘩變事件表明，優(yōu)厚的薪餉，并不能解決封建軍隊(duì)中固有的矛盾和弊病。</p><p class="ql-block">由曾國藩直轄的湘軍，從1853年招募到1864年大批遣散，歷時(shí)12年，其軍費(fèi)開支約計(jì)銀3000萬兩。當(dāng)時(shí)，清政府國庫空虛(1853年國庫存銀不足235萬兩),無款可撥，如此巨大的開支完全依靠“就地籌餉”解決。曾國藩等先后采取的籌餉辦法大致有七種：一辦捐輸，二運(yùn)餉鹽，三興厘金，四撥丁漕，五請(qǐng)協(xié)濟(jì)，六提關(guān)稅，七收雜捐。其中又以辦厘金收入為大宗，大約占其軍費(fèi)的一半，故稱之為“養(yǎng)命之源”;其次為餉鹽、捐輸、丁漕、關(guān)稅、協(xié)濟(jì)等。曾國藩對(duì)籌餉有功者大加褒獎(jiǎng)，認(rèn)為他們的功勞“不在前敵猛將之后"。“就地籌餉”固然解決了湘軍的燃眉之急，但帶來的惡果也是明顯的。它破壞了清代各省歲入由戶部掌握，軍餉由戶部調(diào)撥的定制，造成了督、撫專擅地方財(cái)政的局面，致使國庫更加空虛。同時(shí)，削弱了清政府通過掌握餉權(quán)以控制軍權(quán)的能力，并進(jìn)一步加重了這支軍隊(duì)的私屬性，因?yàn)楣俦玫酿A銀完全決定于統(tǒng)帥之能否籌到款子，形同私惠。</p><p class="ql-block">五、軍政訓(xùn)練制度</p><p class="ql-block">湘軍的戰(zhàn)斗力之所以高于綠營，除了上述幾方面的改革之外，注意軍政訓(xùn)練也是很重要的原因。曾國藩非常重視湘軍的訓(xùn)練，建軍之初，他常親自給官兵訓(xùn)話，后又親自制訂了訓(xùn)練的方針和規(guī)章制度。</p><p class="ql-block">湘軍的訓(xùn)練內(nèi)容分兩大部分：一是“訓(xùn)”,即政治思想教育，主要是紀(jì)律和封建倫理道德等內(nèi)容；二是“練”,即戰(zhàn)術(shù)技術(shù)教育，主要有營規(guī)、技藝、陣法等內(nèi)容。他說：“新募之勇，全在立營時(shí)認(rèn)真訓(xùn)練。訓(xùn)有二，訓(xùn)士兵打仗之法，訓(xùn)作人之道。訓(xùn)打仗，則專尚嚴(yán)明，須令臨陣之際，兵勇畏主將之法令，甚于畏賊之炮子；訓(xùn)作人，則全要盹誠，如父母教子，有殷殷望其成立之意，庶人人易于感動(dòng)。練有二，練隊(duì)伍，練技藝。練技藝，則欲一人足御數(shù)人；練隊(duì)伍，則欲數(shù)百人如一人。”“訓(xùn)”和“練”相比，曾國藩更重視“訓(xùn)”。</p><p class="ql-block">湘軍進(jìn)行政治思想教育，首先抓的是紀(jì)律教育。它不僅是提高戰(zhàn)斗力的需要，也是爭取民心的需要。當(dāng)時(shí)，太平軍紀(jì)律嚴(yán)明，秋毫無犯，深受人民的擁護(hù)和稱贊，而清軍及新募潮勇肆意奸淫擄掠，無惡不作，遭到社會(huì)輿論的譴責(zé)。有鑒于此，曾國藩“誓欲練成一旅，秋毫無犯，以挽民心，而塞民口”。在編練湘軍之初，即規(guī)定了嚴(yán)格的軍律，如禁止吸洋煙、賭博、喧嘩、奸淫、謠言、結(jié)盟拜會(huì)、異服等。違犯軍律者，輕則訓(xùn)斥，重則革除、斬首。曾國藩還利用每逢三、八日操演的機(jī)會(huì)，招集諸勇進(jìn)行說教，中心是不擾害百姓。他還親自編寫了通俗易懂的《愛民歌》,令士兵背誦執(zhí)行，“以雪兵勇不如‘賊匪’之恥，而稍變武弁漫無紀(jì)律之態(tài)”。當(dāng)然，作為篤信程朱理學(xué)和決心維護(hù)封建統(tǒng)治秩序的曾國藩，尤為注意以“三綱五?！钡确饨ǘY教和“忠信”、“仁禮”等儒家思想教育官兵，借以樹立與“犯上作亂”的農(nóng)民起義軍頑抗到底的思想，維護(hù)軍隊(duì)中上下尊卑的等級(jí)制度，從而有效地控制部隊(duì)，提高部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。曾國藩在這方面所作的努力，確實(shí)收到了相當(dāng)?shù)某尚?。他所統(tǒng)率的部隊(duì)在與太平軍作戰(zhàn)過程中雖屢敗而不潰散，這與重視教育訓(xùn)練是密不可分的。</p><p class="ql-block">對(duì)于官兵的養(yǎng)成教育，曾國藩強(qiáng)調(diào)一個(gè)“勤”字。他認(rèn)為“軍勤則勝，惰則敗”,如果平時(shí)不養(yǎng)成早起、習(xí)勞、忍饑和耐寒等習(xí)慣，戰(zhàn)時(shí)就難以適應(yīng)緊張艱苦的環(huán)境和有效地戰(zhàn)勝敵人。為此，他對(duì)湘軍的每日操課極為重視，并親自制定了七條日夜常課之規(guī)：</p><p class="ql-block">1、五更三點(diǎn)皆起，派三成隊(duì)站墻子一次。放醒炮，聞鑼聲則散。</p><p class="ql-block">2、黎明演早操一次，營官看親兵之操(或幫辦代看),哨官看本哨之操。</p><p class="ql-block">3、午刻點(diǎn)名一次，親兵由營官點(diǎn)或幫辦代點(diǎn)，各哨由哨長點(diǎn)。</p><p class="ql-block">4、日斜時(shí)，演晚操一次，與黎明早操同。</p><p class="ql-block">5、燈時(shí)，派三成隊(duì)站墻子一次，放定更炮，聞鑼聲則散。</p><p class="ql-block">6、二更前點(diǎn)名一次，與午刻點(diǎn)名同。計(jì)每日夜共站墻子二次，點(diǎn)名二次，看操二次。此外營官點(diǎn)全營之名，看全營之操無定期，約每月四五次。</p><p class="ql-block">7、每夜派一成隊(duì)站墻。唱更，每更一人輪流替換。如離賊甚近，則派二成隊(duì)，每更二人輪流替換。若但傳令箭而不唱者，謂之暗令。仍派哨長、親兵等常?；椤?lt;/p> <p class="ql-block">上述規(guī)定，一能約束士兵的行動(dòng)，養(yǎng)成緊張的習(xí)慣；二能勤于操練，精于技藝；三能做到常備不懈，臨敵不亂。在操課中，曾國藩特別強(qiáng)調(diào)將領(lǐng)要起表率作用，即使統(tǒng)帥也要親自點(diǎn)名、看操。</p><p class="ql-block">湘軍每日出操的內(nèi)容，主要是練習(xí)技藝、陣法，每日都有明確的規(guī)定，共計(jì)五條：</p><p class="ql-block">1、每逢三、六、九日午前，曾國藩親下教場，看練技藝、演陣法。</p><p class="ql-block">2、每逢一、四、七日午前，看本管官下教場演陣，并看抬槍、鳥槍打靶。</p><p class="ql-block">3、每逢二、八日午前，看本管官帶領(lǐng)赴城外近處跑坡、搶旗、跳坑。</p><p class="ql-block">4、每逢五、十日午前，在營中演連環(huán)槍法。</p><p class="ql-block">5、每日午后，在本營練習(xí)拳、棒、刀、矛、鈀、叉，天天堅(jiān)持，不得間斷。</p><p class="ql-block">對(duì)于各項(xiàng)技藝及陣法的演練亦有具體要求，如士兵要能翻越7尺高的墻子，跳過8尺寬的壕溝，拋擲火球、石子要能打中10丈遠(yuǎn)的靶子，槍能命中擊遠(yuǎn)，拳棒刀矛要精熟。陣法，初練的是戚繼光的鴛鴦陣、三才陣及《握奇經(jīng)》中的八面相應(yīng)陣，其后又練一字陣、二字陣及方城陣等。就一營而言，應(yīng)區(qū)分為一正，兩奇，一接應(yīng)，一設(shè)伏，四者相互協(xié)同配合。</p><p class="ql-block">湘軍除演習(xí)陣法以外，還特別注意扎營、拔營、看地勢、明主客的訓(xùn)練。</p><p class="ql-block">扎營。扎營訓(xùn)練，乃是湘軍因初期不諳扎營之法，屢被太平軍所破，遂汲取教訓(xùn)，向太平軍學(xué)習(xí)的結(jié)果。曾國藩親定扎營之規(guī)八條，提出了選擇營地的條件(占山、旁險(xiǎn)、近水源等);規(guī)定每到一地，無論風(fēng)雨寒暑，必先筑營墻，營墻沒有筑成，部隊(duì)不準(zhǔn)休息，也不準(zhǔn)搦戰(zhàn)。要求墻子需高8尺、厚1丈，上筑槍炮眼，下筑子墻為站立之地；壕溝最好有2～3道，深1.5丈；花籬5～6層，三者缺一不可。全營開兩門，前門要正大，后門要隱僻。親兵居中，前、后、左、右4哨分扎四方。曾國藩還要求即使軍隊(duì)在某地只住一夜，也要深溝高壘，堅(jiān)不可拔。這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)戰(zhàn)爭雙方爭奪營壘的陣地戰(zhàn)多于野戰(zhàn)，故先求自固，而后伺機(jī)出擊。</p><p class="ql-block">拔營。拔營時(shí)，規(guī)定以七成隊(duì)準(zhǔn)備打仗，以三成隊(duì)掩護(hù)輜重。其行進(jìn)序列，依敵情而定。敵在前，則七成隊(duì)在前，鍋帳擔(dān)子在中間，三成隊(duì)殿后。敵在后，則反之。多營同時(shí)開拔，不準(zhǔn)相互參雜。拔營前，應(yīng)選派善看地形、善察敵情的將領(lǐng)帶七八人在本隊(duì)10~20里前探路，樹木、村莊、叉路、橋梁均需一一探明，以防敵人伏擊。這些規(guī)定，目的在于保持臨戰(zhàn)隊(duì)形，以便一旦與敵遭遇，不致造成被動(dòng)。湘軍的行軍速度偏慢(多者日行40里，少者僅二三十里),雖然有利于蓄養(yǎng)精力，卻不利于捕捉戰(zhàn)機(jī)。</p><p class="ql-block">看地勢。曾國藩特別重視勘察地形的訓(xùn)練。要求對(duì)戰(zhàn)區(qū)的道路、地勢，以至小徑小溪、一丘一壑，都要細(xì)細(xì)察明，繪在圖上，做到一目了然。他不僅以此作為考核將領(lǐng)才能的重要標(biāo)準(zhǔn)，而且要求士兵也能辨認(rèn)。在戰(zhàn)時(shí)，他特別強(qiáng)調(diào)將領(lǐng)要親赴現(xiàn)地勘察，并不得多帶隊(duì)伍，以免被敵人發(fā)覺。</p><p class="ql-block">明主客。曾國藩特別強(qiáng)調(diào)將領(lǐng)要善于辨明主客，提出“守者為主，攻者為客”,主張以主待客，以逸待勞，以靜制動(dòng)。他認(rèn)為如果敵來攻營，則憑墻堅(jiān)守，避其銳氣，待敵氣衰力竭之時(shí)，然后出戰(zhàn)，可一舉勝之。如果我為客敵為主時(shí)，則應(yīng)反客為主，即不可強(qiáng)攻堅(jiān)城，必筑堅(jiān)壘、長壕以困敵，使敵來求戰(zhàn)。</p><p class="ql-block">對(duì)于水師的戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，分為結(jié)營、行軍、接仗三種。結(jié)營，要求小舟依洲，大舟橫流，相距要疏，以避風(fēng)浪撞損。行軍，則乘逆風(fēng)逆流，其次順風(fēng)逆流，最忌順風(fēng)順流，能進(jìn)而不能退。接仗，以觸板當(dāng)先，快蟹、長龍進(jìn)行掩護(hù)。</p><p class="ql-block">為了增強(qiáng)軍政訓(xùn)練的效果，曾國藩還把平時(shí)戰(zhàn)時(shí)對(duì)將弁士兵的要求，編寫成易讀易記的歌訣，名為《陸軍得勝歌》、《水師得勝歌》,令將領(lǐng)講解，士兵背誦。其內(nèi)容有平時(shí)的著裝、軍紀(jì)，武器的保管、保養(yǎng)，訓(xùn)練的要求、方法，行軍時(shí)的順序、偵察，營地的選擇方法和營墻的構(gòu)筑規(guī)格，作戰(zhàn)時(shí)的兵力部署、指揮要領(lǐng)和各種情況的處置，幾乎包羅無遺，起到了相當(dāng)于條令和條例的作用，收到了良好的效果。</p><p class="ql-block">六、總結(jié)</p><p class="ql-block">綜上所述，曾國藩組建湘軍，從官兵選募、編制體制、武器配備、薪餉待遇和教育訓(xùn)練等各方面，都改弦更張，另立新規(guī)，別開生面。它雖然開了近代中國“兵為將有”的惡劣先例，同時(shí)存在著封建軍隊(duì)所不可避免的一些弊病，但就總體而言，遠(yuǎn)比八旗、綠營的軍制優(yōu)越，對(duì)于提高部隊(duì)的戰(zhàn)斗力起了明顯的作用。無可諱言，湘軍的建立，是晚清軍制變革的先導(dǎo)，具有深遠(yuǎn)的影響。另外，湘軍的軍制，在不少方面也優(yōu)于太平軍的軍制。例如，它的組織指揮層次遠(yuǎn)比太平軍少，官少兵多，前期基本上保持滿員，不存在太平軍那種官多兵少、士兵缺額嚴(yán)重的現(xiàn)象，因而更便于指揮、利于作戰(zhàn)。又如，水師的戰(zhàn)船形制、火器配備、戰(zhàn)船和運(yùn)輸船的分別編組以及平時(shí)的訓(xùn)練等方面，均超過太平軍的水營，從而得以戰(zhàn)勝太平軍的水營，實(shí)現(xiàn)控制長江江面，有力地支援陸營作戰(zhàn)的目的。這也足以說明，湘軍軍制的優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn)，是其成為取代綠營充當(dāng)鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的得力工具的一個(gè)重要原因。</p><p class="ql-block">應(yīng)當(dāng)指出，由于湘軍以“兵為將有”為主要特征，在鎮(zhèn)壓太平軍過程中又屢立“戰(zhàn)功”,自曾國藩被任命為兩江總督以后，其他一些重要將領(lǐng)也逐漸由單一統(tǒng)兵者變?yōu)榧胤杰?、政、?cái)權(quán)于一身的封疆大吏，形成了一個(gè)頗有勢力的湘系集團(tuán)。這樣，就破壞了原來各省事權(quán)互相牽制、權(quán)歸中央的局面，開創(chuàng)了督撫專擅地方事權(quán)的先例。此后，各省督撫與中央的關(guān)系，逐漸處于游離狀態(tài)。</p><p class="ql-block">可以這樣說，湘軍的崛起，雖然暫時(shí)挽救了清政府的垂危統(tǒng)治，但清王朝的最后覆亡，與湘軍制度也有一定的關(guān)系。</p><p class="ql-block">摘自《中國軍事通史·清代后期軍事史（上）》，注釋略</p><p class="ql-block">編輯于 2024-11-30 02:51?</p> <p class="ql-block">清朝兵制（五）：淮軍軍制</p><p class="ql-block">一、淮軍的由來及其發(fā)展</p><p class="ql-block">(一)淮軍的由來</p><p class="ql-block">1860年5月，太平軍李秀成、陳玉成等部第二次攻破江南大營，拔掉了太平天國都城天京(今南京)外圍的清軍據(jù)點(diǎn)。接著，李秀成率部東征，連下丹陽、常州、無錫、蘇州、昆山、太倉、嘉定、青浦等地，開辟了蘇、常根據(jù)地。此后，又乘勝進(jìn)攻上海。清廷因蘇南失守，嚴(yán)重影響到財(cái)賦的收入，因此亟謀恢復(fù)。但江南大營的覆滅，表明再也不能指望綠營與太平軍作戰(zhàn)，于是只好把希望寄托在湘軍身上。同年6月，清廷改變抑制湘軍集團(tuán)的政策，下諭由長期“客寄虛懸”的曾國藩署理兩江總督。8月，實(shí)授兩江總督，并授為欽差大臣，督辦江南軍務(wù)。在此期間，清廷一再催促曾國藩派兵東進(jìn)，規(guī)復(fù)蘇、常。而已獲軍政大權(quán)的曾國藩為貫徹其先占安慶、再攻天京的既定方針，繼續(xù)集中兵力進(jìn)攻安慶。1861年9月，湘軍攻占安慶之后，曾國藩即積極進(jìn)行進(jìn)攻天京的部署，本著“先剪枝葉，后圖根本”的作戰(zhàn)方針，除直接進(jìn)圍天京外，還分兵進(jìn)攻浙江、蘇南，對(duì)天京的太平軍取大包圍態(tài)勢。</p><p class="ql-block">1861年10月16日，上海官紳鑒于江蘇巡撫薛煥治兵無狀，上海岌岌難保，便派戶部主事錢鼎銘至安慶見曾國藩，請(qǐng)他派兵援滬。這時(shí)，太平軍已攻占浙江的紹興、寧波、鎮(zhèn)海，進(jìn)圍杭州，湖州、上海受到威脅。11月4日，清廷諭令曾國藩節(jié)制江蘇、安徽、江西、浙江四省軍務(wù)，并迅速派兵收復(fù)蘇、常。曾國藩原定由其弟曾國荃率部援滬，但曾國荃欲爭立進(jìn)占金陵的首功，拒不從命。曾國藩便決定由他的得意門生李鴻章招募淮勇，另立一軍援滬，控制“籌餉要區(qū)”。</p><p class="ql-block">李鴻章(1823～1901),字少荃。安徽廬州(今合肥)人。道光進(jìn)士。授翰林院編修。1853年，隨工部侍郎呂賢基回籍辦團(tuán)練，抵抗太平軍、捻軍。1855年，因從戰(zhàn)有功，記名以道府用。1856年，加按察使銜。后因所率之團(tuán)練敗潰，便于1858年入曾國藩幕襄辦軍務(wù)，備受曾國藩賞識(shí)和器重，并在政治上、軍事上受到了嚴(yán)格的鍛煉。李鴻章接受募兵任務(wù)后，即將與他素所熟識(shí)并已接受曾國藩領(lǐng)導(dǎo)的廬州、廬江的張樹聲、張樹珊、吳長慶、潘鼎新、劉銘傳所部團(tuán)練，汰弱留強(qiáng)，補(bǔ)充新勇，按湘軍營制分別改編成樹字營、慶字營、鼎字營、銘字營，加上原有的春字營,共2500余人。1862年(同治元年)2月，所募各營陸續(xù)抵安慶城外集中訓(xùn)練。曾國藩鑒于新募之軍兵力不足，又撥一部分湘軍作為骨干力量，計(jì)有韓正國統(tǒng)帶的親兵營兩營，程學(xué)啟統(tǒng)帶的開字兩營，陳飛熊統(tǒng)帶的熊字一營，馬先槐統(tǒng)帶的恒字一營，滕嗣林、滕嗣武兄弟統(tǒng)帶的林字兩營，共8營4000余人。這樣，初建的淮軍共有13個(gè)營頭，6500余人。3月4日，曾國藩、李鴻章檢閱了這支部隊(duì)，是為淮軍成立之始。由于無論是淮北的團(tuán)練，還是撥歸淮軍的湘軍各營，都長期與太平軍、捻軍交鋒，因而淮軍組建伊始，即具有一定的戰(zhàn)斗力和對(duì)付農(nóng)民起義軍的經(jīng)驗(yàn)。其中程學(xué)啟部戰(zhàn)斗力最強(qiáng)，被稱為“淮軍之冠”。</p><p class="ql-block">關(guān)于淮軍的進(jìn)軍方式，曾國藩與李鴻章商定，擬于3月初隨曾國荃所部湘軍攻取巢縣、和州、含山，爾后“傍城沖過”,進(jìn)駐鎮(zhèn)江，再派兵數(shù)千去保衛(wèi)上海。當(dāng)時(shí)，正是太平軍第二次進(jìn)攻上海。上海官紳希望淮軍盡快抵滬對(duì)抗太平軍，乃由蘇松太道吳煦倡議，由紳商籌銀18萬兩，雇英輪7艘，將淮軍由水路分批直運(yùn)上海?；窜姷淖鲬?zhàn)任務(wù)，也就變?yōu)橄缺Ｉ虾?，再攻蘇南，逆取金陵。4月6日至5月3日，李鴻章及駐安慶的淮軍全部抵達(dá)上海。與此同時(shí)，李鴻章之弟李鶴章在皖省所募親兵1000人和部分戰(zhàn)馬，以及周盛波、周盛傳所率之盛字營、傳字營，從陸路繞江北至滬，使淮軍增至8000余人。4月25日，清廷根據(jù)曾國藩的“密薦”,任命李鴻章署理江蘇巡撫(12月實(shí)授)。成為集政、軍、財(cái)權(quán)于一身的封疆大吏。</p><p class="ql-block">(二)淮軍的發(fā)展</p><p class="ql-block">當(dāng)時(shí)，上海有四種武裝力量：一是由原江蘇巡撫薛煥所統(tǒng)率的綠營兵約4萬余人，二是以維護(hù)商業(yè)為名宣布“保衛(wèi)”上海的英法侵略軍，三是受雇于上海地方官紳并受外國侵略勢力操縱，由美國流氓華爾率領(lǐng)的“洋槍隊(duì)”(后改稱“常勝軍”),四是團(tuán)防局所屬的團(tuán)練。李鴻章抵滬后，鑒于淮軍兵力尚單，便一方面抓緊淮軍的訓(xùn)練，一方面籌措糧餉，裁汰舊營，組建新營，擴(kuò)充實(shí)力。先收編了薛煥派人回兩淮招募的首批到滬的700人，成立了奇字營(統(tǒng)帶劉士奇),繼將南匯城的太平軍降眾編為建字營(統(tǒng)帶吳建瀛)、玉字營(統(tǒng)帶劉玉林)、有字營(統(tǒng)帶方有才),又將上海一部分綠營改編成升字營(統(tǒng)帶覃聯(lián)升)、松字營(統(tǒng)帶郭松林)、云字營(統(tǒng)帶周士濂)、勛字營(統(tǒng)帶楊鼎勛)、常字營(統(tǒng)帶況文榜)。從5月起，淮軍聯(lián)合英法軍隊(duì)和“洋槍隊(duì)”與進(jìn)攻上海的太平軍作戰(zhàn)。6月，曾國藩又派總兵黃翼升率淮揚(yáng)水師戰(zhàn)船200艘約4000人到達(dá)上海。9月，黃翼升任江南水師提督，節(jié)制松江、上海水師，協(xié)同陸師作戰(zhàn)。10月，李鴻章又派魏承樾及鼎、銘、樹、開各營官回皖募勇9營(時(shí)因金陵上游防務(wù)吃緊，被曾國藩抑留防守?zé)o為、廬江，于1863年春歸建),后又從里下河招募5營，使淮軍的實(shí)力漸增。</p><p class="ql-block">1862年秋，淮軍在英法軍、“洋槍隊(duì)”配合下，向蘇南地區(qū)的太平軍發(fā)起進(jìn)攻，至1864年5月，占領(lǐng)了整個(gè)蘇、常地區(qū)。在此期間，淮軍又先后成立了志字營(統(tǒng)帶張志邦)、桂字營(統(tǒng)帶張桂芳)、介字營(統(tǒng)帶符信)、良字營(統(tǒng)帶周良才)、勝字營(統(tǒng)帶李勝)、昌字營(統(tǒng)帶周壽昌)、忠字營(統(tǒng)帶駱國忠)、榮字營(統(tǒng)帶駱金榮)、群字營(統(tǒng)帶余拔群)、義字營(統(tǒng)帶董大義)、芳字營(統(tǒng)帶張士芳)、華字營(統(tǒng)帶吳毓芬)、濂字營(統(tǒng)帶楊宗濂)、得字營(統(tǒng)帶徐得勝)、虎字營(統(tǒng)帶梁安邦)、會(huì)字營(統(tǒng)帶周志鴻)、護(hù)軍營(統(tǒng)帶鄭海鰲)、護(hù)衛(wèi)營(統(tǒng)帶曹仁美)以及撫標(biāo)親兵營、恩字營、德字營、振字營、學(xué)字營、聘字營、鵬字營等。至1863年夏，人數(shù)達(dá)四五萬人。1864年8月，淮軍已發(fā)展到水陸140營，約7萬人。稍后，李鴻章鑒于淮軍過于龐雜，加之欠餉較多，便裁減了22營，保留118營，近6萬人，每月仍需餉糧軍火銀50萬兩。</p><p class="ql-block">1866年12月，李鴻章奉命節(jié)制湘淮各軍，專辦剿捻軍務(wù)?；窜姷臓I頭又略有增加，如成立了忠樸營(統(tǒng)帶為李鴻章之弟李昭慶)、鳳字營(統(tǒng)帶董鳳高)、仁字營(統(tǒng)帶唐仁廉)等。以后，兵力雖續(xù)有增加，卻很少設(shè)立新的營頭。當(dāng)時(shí)，增加最多的是馬隊(duì)，約30余營，馬7000多匹。鎮(zhèn)壓捻軍期間，淮軍處于全盛時(shí)期，全軍約10萬人。西捻軍被鎮(zhèn)壓后，淮軍于1868年12月裁撤馬步50營，3萬余人。后裁撤至4萬余人，駐防直隸、山東、江蘇、湖北各要地?；窜姵R步隊(duì)外，還有一支配有長龍船4只、舢板83只的小型水師，分駐直隸天津、山東濟(jì)寧和江蘇清江、瓜洲、揚(yáng)州一帶，用以梭巡護(hù)運(yùn)。李鴻章憑借這支武裝，為維護(hù)清王朝的反動(dòng)統(tǒng)治立下了汗馬功勞，于1870年爬上了直隸總督兼北洋通商大臣的高位，成為當(dāng)時(shí)不可一世的人物。此后，淮軍還參加了中法、中日戰(zhàn)爭和反對(duì)八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，在長達(dá)30年時(shí)間內(nèi)，它始終自成一系，成為清政府的重要軍事力量。</p><p class="ql-block">二、裝備編制的變化和軍隊(duì)的特征</p><p class="ql-block">淮軍初建時(shí)，悉仿湘軍軍制，無論是編制裝備，還是糧餉待遇、軍政訓(xùn)練，均以湘軍的制度、規(guī)定為依據(jù)。何況，淮軍初建時(shí)的13營中，有8營原來就屬于湘軍。所以，淮軍脫胎于湘軍的說法是有根據(jù)的。李鴻章也自稱：“湘淮營制，同一家法。”</p><p class="ql-block">但是，當(dāng)李鴻章率淮軍抵達(dá)上海后，在與裝備洋槍洋炮的英法軍隊(duì)和“洋槍隊(duì)”接觸以后，就萌生了改善淮軍武器裝備的思想，并隨著武器裝備的變化，淮軍的編制、訓(xùn)練等方面也相應(yīng)地發(fā)生了變化。同時(shí)，由于李鴻章急于擴(kuò)充實(shí)力，因而在選將、募兵等方面，也有悖于曾國藩所確定的原則，并造成了一些不良后果。</p><p class="ql-block">(一)改用新式槍炮，組建新的兵種</p><p class="ql-block">淮軍初建時(shí)，其武器裝備的配置悉如湘軍，半為刀、矛等冷兵器，半為傳統(tǒng)的鳥槍、抬槍和劈山炮。但當(dāng)李鴻章指揮淮軍伙同“洋槍隊(duì)”與太平軍作戰(zhàn)時(shí)，即發(fā)現(xiàn)洋槍洋炮的巨大威力。1862年5月，他在給曾國藩的報(bào)告中稱：“連日由南翔進(jìn)嘉定，洋兵數(shù)千，槍炮并發(fā)，所當(dāng)輒靡，其落地開花炸彈真神技也?！彼趨⒂^英、法兩國的軍艦后指出：其大炮之精純，子藥之細(xì)精，器械之鮮明，隊(duì)伍之雄振，實(shí)非中國所能及。為了提高淮軍的戰(zhàn)斗力，李鴻章決定用洋槍洋炮裝備部隊(duì)。同年7月，首先將韓正國所率的親兵2營改為洋槍隊(duì)，并于8月的七寶街、北新涇之戰(zhàn)中獲得大勝，從而增強(qiáng)了使用洋槍的信心和決心。9月，開始將各哨之刀矛、鳥槍隊(duì)改為洋槍隊(duì)，每哨編2個(gè)劈山炮隊(duì)。最先改裝的是程學(xué)啟部。其編配情況見下表：</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">改裝后的淮軍，一營共有28個(gè)洋槍隊(duì)，10個(gè)劈山炮隊(duì)。每營洋槍多者400余枝，少者300余枝，為湘軍陸營的2.2～3倍；劈山炮40門，為湘軍陸營的10倍。就質(zhì)量而言，當(dāng)時(shí)的洋槍雖然還是前裝槍，但已使用銅帽裝火藥，后嵌銅火引，扣動(dòng)扳機(jī)擊發(fā)，比用火繩點(diǎn)火的鳥槍、抬槍既簡便而又不受風(fēng)吹雨淋影響。另外，洋槍一般每分鐘可發(fā)射子彈2～3發(fā)，遠(yuǎn)達(dá)二三百米，在射速、射程等方面均優(yōu)于鳥槍。</p><p class="ql-block">淮軍換裝洋槍的進(jìn)程是比較快的。據(jù)李鴻章于1863年9月給曾國荃的信中稱，已擁有洋槍一萬五六千枝。1864年7月，郭松林、楊鼎勛、劉士奇、王永勝四軍1.5萬人，有洋槍萬余枝；劉銘傳所部7000人，有洋槍4000枝。鎮(zhèn)壓捻軍時(shí)，淮軍陸師5萬余人，約有洋槍4萬枝。至1868年8月“剿捻”結(jié)束時(shí)，淮軍已全部更換洋槍，率先完成了由冷熱兵器并用到全部使用熱兵器的過渡。與此同時(shí)，洋槍的質(zhì)量也不斷提高。19世紀(jì)70年代，淮軍逐漸淘汰前裝槍，換上更為先進(jìn)的后裝針發(fā)槍，主要有美式林明敦槍、英式士乃得、馬梯尼槍。這些槍每分鐘可發(fā)射子彈6~7發(fā)，有效射程達(dá)300米。至80年代，又裝備了部分連發(fā)槍，如哈乞開司、毛瑟槍等，每分鐘可發(fā)射子彈10～12發(fā)。</p><p class="ql-block">淮軍換裝洋炮的時(shí)間晚于換裝洋槍。1863年初，開始在張遇春的親兵營中設(shè)立洋炮隊(duì)，共200人，是為中國軍隊(duì)新式炮隊(duì)的發(fā)軔。同年8月，淮軍進(jìn)攻蘇州城時(shí)，劉銘傳部、程學(xué)啟部專門設(shè)立了炸炮隊(duì)，對(duì)于摧毀蘇州城外太平軍的工事起了重要作用。此后，又用炮隊(duì)的火炮轟塌嘉興和常州城墻，支援步隊(duì)從缺口沖入城內(nèi)。由于初建的炮隊(duì)在作戰(zhàn)中顯示了威力，因此，1864年5月蘇常戰(zhàn)事結(jié)束后，清廷將“常勝軍”裁撤時(shí)，李鴻章特留洋炮隊(duì)600人交羅榮光管帶。這時(shí)，淮軍共建有4個(gè)開花炮營，各營的劈山炮已逐漸被淘汰，改用法國小銅炮，以利“山戰(zhàn)陸守”。</p><p class="ql-block">淮軍裝備的洋炮，亦稱炸炮、開花炮，又依其身管長短分長炸炮和短炸炮兩種。長炸炮類似現(xiàn)在的榴彈炮、加農(nóng)炮，其身管長度一般約為口徑的16～25倍，其規(guī)格多以炮彈重量來區(qū)分，有12磅、24磅、32磅等多種。12磅以下的屬輕炮，多用于野戰(zhàn)，有效射程1000米，最大射程3500米。24磅以上的為重炮，多用于攻城或裝備要塞。當(dāng)時(shí)，淮軍所用之炮，大多為12磅輕炮，只有劉銘傳部配有32磅炸炮3門。短炸炮又名“田雞炮”,炮口朝天，又稱“天炮”,即現(xiàn)稱的迫擊炮。這種炮身管短，口徑大，當(dāng)時(shí)尚無調(diào)整角度和方向的裝置，發(fā)射時(shí)多固定于45度角，用加減裝藥來定射程之遠(yuǎn)近。由于炮身短、重量輕，便于攜帶，故多用于野戰(zhàn)。由于彈道彎曲，對(duì)遮蔽物后的目標(biāo)有較大的威脅，也可用于攻城，缺點(diǎn)是命中精度較差。這些前裝炮的炮彈分實(shí)心彈、榴彈、霰彈等多種，彈體為圓形，表面光滑，大小合膛。在當(dāng)時(shí)，由于榴彈對(duì)目標(biāo)的破壞力和殺傷力較大，故淮軍樂于使用。</p><p class="ql-block">迨至1871年以后，李鴻章在組建開花炮隊(duì)的基礎(chǔ)上，又添置了最新式的德國克虜伯后膛4磅鋼炮114門，并仿德國炮營之制成立了新式炮隊(duì)19小營。其具體營制為：每營配鋼炮6門，每門炮編官兵24名；配正副車2輛、馬13匹，另有鐵工車、木工車、伙食車、行李車7輛，連同營官、哨官、號(hào)手、鼓手、醫(yī)生等，全營共計(jì)170余人，車19輛，馬130匹。這時(shí)的淮軍炮營已成為可以獨(dú)立受領(lǐng)作戰(zhàn)任務(wù)的新的兵種。</p><p class="ql-block">在步隊(duì)裝備洋槍和成立炮營的同時(shí)，馬隊(duì)也裝備了適于騎兵使用的雙響短洋槍，后又改用十三響、六響快槍，使火力得到明顯的加強(qiáng)。另外，還把長夫的職責(zé)擴(kuò)大為參加修筑炮臺(tái)、營壘和疏河、修路，已類似早期的工程兵。這些都表明，淮軍的編制裝備已發(fā)生了重大的變化。</p><p class="ql-block">淮軍所裝備的洋槍洋炮，除直接從外國購買外，還自己建立近代軍事工業(yè)，進(jìn)行仿制和自制。</p><p class="ql-block">(二)用西法訓(xùn)練部隊(duì)，培養(yǎng)近代軍事人才</p><p class="ql-block">淮軍采用西法操練，是與部隊(duì)裝備洋槍洋炮同步進(jìn)行的。李鴻章到達(dá)上海后，在籌購洋槍的同時(shí)，便密令其將弁學(xué)習(xí)外國軍隊(duì)的“臨敵布陣之法”。1862年11月，他在給曾國藩的信中，強(qiáng)調(diào)了采用與洋槍相適應(yīng)的訓(xùn)練方法的必要性。信中說：“洋槍實(shí)為利器，和(春)張(國梁)營中雖有此物，而未操練隊(duì)伍，故不中用。敝軍現(xiàn)擇能戰(zhàn)之將，其小槍隊(duì)悉改為洋槍隊(duì)，逐日操演，洗刷子路，有較抬炮更遠(yuǎn)者?！?lt;/p><p class="ql-block">淮軍采用西法操練，除了李鴻章的主觀認(rèn)識(shí)外，還受到客觀環(huán)境的影響。李鴻章抵滬不久，英國海軍提督賀布即向他提出調(diào)3000中國兵交英人代為訓(xùn)練。李鴻章初未允諾，后從薛煥舊部中撥1000人交給賀布，選派英國軍官在松江九畝地進(jìn)行訓(xùn)練。這部分人后來編成會(huì)字營。接著，法軍也要求代訓(xùn)。李鴻章又撥當(dāng)?shù)鼐氂?00人，交法國參將龐發(fā)在徐家匯(后移高昌廟)進(jìn)行訓(xùn)練，后編成龐字營。但法國公使居心叵測，向總理衙門提出由法國軍官達(dá)爾第福和龐發(fā)分任江蘇總兵和副將，總理衙門推給李鴻章處理。李鴻章因事關(guān)軍權(quán)問題，予以拒絕。同時(shí)，他感到將中國士兵交給外國軍官訓(xùn)練，時(shí)受外人掣肘，指揮不能如意，并非善策。但是，采用西法訓(xùn)練勢在必行。于是，改取雇請(qǐng)洋將的辦法。1862年12月，首由劉銘傳部聘請(qǐng)法國軍官畢乃爾，教練施放洋槍。1863年初，李鴻章便令各部雇覓洋人，講授使用洋槍、炸炮方法和西式操法。這些洋人，多數(shù)來自“常勝軍”,少數(shù)來自英、法軍隊(duì)，有據(jù)可查的約有二十四五人。</p><p class="ql-block">西法訓(xùn)練的內(nèi)容，主要是隊(duì)列、體操、行軍、測繪、戰(zhàn)陣和槍炮施放之法，與曾國藩所定的“練”的內(nèi)容已有很大的不同，而且難度更大，所以訓(xùn)練的時(shí)間也較舊法操練要長，約需半年左右。當(dāng)時(shí)遇到的最大問題是，教官用外語發(fā)號(hào)施令，而部隊(duì)沒有配備翻譯，致使士兵難于理解，甚至發(fā)生不堪忍受鞭撻而逃亡的事件。后來，將各種教令譯成中文，印發(fā)部隊(duì)使用，這一矛盾始得緩解。</p><p class="ql-block">隨著部隊(duì)裝備和訓(xùn)練的重大變化，李鴻章深感培養(yǎng)掌握先進(jìn)軍事技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)人才的必要性和迫切性。于是，一方面派人出國學(xué)習(xí)，一方面開辦軍事學(xué)堂，培養(yǎng)人才。必須指出的是，即使在裝備洋槍洋炮和采用西法練兵的情況下，李鴻章絲毫沒有忽視對(duì)官兵(包括出國留學(xué)人員)進(jìn)行封建綱常倫理觀念的教育，著力貫徹其“中體西用”的方針。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">(三)官兵成份復(fù)雜，部隊(duì)私屬性濃厚</p><p class="ql-block">曾國藩組建湘軍，在官兵的組成方面，強(qiáng)調(diào)“以儒生領(lǐng)山農(nóng)",禁用綠營士兵；擴(kuò)充部隊(duì)必須回原籍招募，“兵必自招，將必親選”?；窜姵踅〞r(shí)，從淮南所募的幾營部隊(duì)，均由團(tuán)練改編而成，士兵并非全為樸實(shí)的農(nóng)民，統(tǒng)領(lǐng)則只有潘鼎新、張樹聲為儒生。因此，嚴(yán)格地講，已不盡符合曾國藩所定的原則?；窜娺M(jìn)駐上海后，急需擴(kuò)充部隊(duì)，以與太平軍抗衡。但當(dāng)時(shí)的上海外圍已被太平軍占領(lǐng)，如返至兩淮募勇，確有不少困難。李鴻章在給曾國藩的信中訴苦說：“敝部太單，須由上游選募，來往半年，既恐誤期，亦費(fèi)財(cái)力?！痹谶@種情況下，不得不采取就地募勇的變通辦法。綜覽李鴻章到滬以后擴(kuò)編部隊(duì)的辦法，確如某些論者所說，實(shí)為“廣收雜攬”,“兼容并蓄”,其成員主要來自以下幾個(gè)方面：一是由薛煥招募的湘淮兵勇，一是駐守上海的部分綠營和團(tuán)練，一是太平軍投降的官兵，一是派人回皖招募的團(tuán)練(其中雜有化名應(yīng)募的綠營士兵)和從徐州招募的馬隊(duì)，一是交給英法軍隊(duì)代訓(xùn)的部隊(duì)。最后，還收容了“常勝軍”遣散后的部分洋槍、洋炮隊(duì)。當(dāng)淮軍奉命鎮(zhèn)壓捻軍時(shí)，又采取“隨地募補(bǔ)”的方式，士兵的成份也比較復(fù)雜。</p><p class="ql-block">在將領(lǐng)的選擇方面，李鴻章也沒有恪守“忠義血性”的原則，而是不拘一格，只要有指揮才能或有一技之長，肯為他賣命的，就大膽使用拔擢。如原曾國荃部屬郭松林，貪財(cái)好色，“性情暴戾”,但奮勇能戰(zhàn)，1862年投靠李鴻章，就令其精選綠營兵成立松字營，予以重用。</p><p class="ql-block">淮軍的成份復(fù)雜所帶來的一個(gè)突出問題，乃是軍紀(jì)敗壞，擾民害民之事層出不窮，不僅為人民所痛恨，甚至遭到某些官紳的斥責(zé)。</p><p class="ql-block">應(yīng)當(dāng)指出，盡管淮軍的成份較復(fù)雜，但其封建私屬性卻與湘軍一樣濃厚，在某些方面甚至超過湘軍。首先，淮軍的主要將領(lǐng)中安徽籍的占多數(shù)，其次是湖南籍。據(jù)《淮軍志》的作者王爾敏統(tǒng)計(jì)，有據(jù)可查的淮軍提督、總兵以上的將領(lǐng)432人中，安徽籍的279人，約占64%;湖南籍的41人，約占10%。另外，李鴻章于1878年在《考察堪勝專閫各員折》中所列的記名提督、總兵20人，其中安徽籍的14人，湖南籍的3人，江蘇、四川、湖北籍的各1人。在安徽籍的14人中，合肥縣的占11人?；窜姳措m然來自各個(gè)方面，但李鴻章盡量選留皖、湘籍士兵。如在綠營中首先吸收由薛煥招募的湘淮兵勇；在收編太平軍降眾時(shí)，也注意吸收兩淮子弟。誠如李鴻章所說：“敝鄉(xiāng)人陷在忠黨最多，來歸者相望于路?！逼浯?，淮軍將領(lǐng)之間存在著親屬、師友關(guān)系，而兄弟、子侄相依的情況尤為普遍。如李鴻章與弟李鶴章、李昭慶，張樹聲與弟張樹珊、張樹屏，周盛波與弟周盛傳、周盛長、周盛朝、周盛鼎，郭松林與弟郭芳珍、郭文武，劉銘傳與侄劉盛藻、劉盛休、劉盛楓、劉盛瑞，潘鼎新與弟潘鼎立及侄潘永常、潘永勝，駱國忠與子駱金榮，等等。除了兄弟子侄關(guān)系外，有的還有姻親關(guān)系。再次，淮軍將領(lǐng)大多是行伍出身，儒生出身的遠(yuǎn)少于湘軍將領(lǐng)。這些人離開軍隊(duì)便難以發(fā)跡，因此，他們視軍隊(duì)為進(jìn)身的階梯，不愿輕易離開，并盡量維護(hù)這支軍隊(duì)的特殊利益和李鴻章的統(tǒng)帥地位。正是這種鄉(xiāng)土觀念、親屬關(guān)系和個(gè)人私利，使他們盤根錯(cuò)節(jié)地糾合成一個(gè)唯李鴻章馬首是瞻的患難相顧、榮辱與共的死黨，形成了一個(gè)與湘系集團(tuán)雙峰并峙的淮系集團(tuán)。軍隊(duì)濃厚的私屬性，必然產(chǎn)生強(qiáng)烈的排他性。例如，1870年，劉銘傳部調(diào)往陜西鎮(zhèn)壓回民軍，其武毅馬步20營，交給原多隆阿部將曹克忠統(tǒng)帶，由于上下之間“恩信未孚”,便發(fā)生嘩變事件，不得不改派“為銘軍將士所悅服”的劉銘傳之侄劉盛藻前往統(tǒng)帶。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">三、總結(jié)</p><p class="ql-block">綜上所述，如果認(rèn)為湘軍的建立是對(duì)清朝軍事制度的某種變革，那末，淮軍的建立及其軍制的發(fā)展變化，無疑是一種更具重要意義的變革。因?yàn)?，它是晚清諸軍向西方學(xué)習(xí)的先導(dǎo)，是中國軍隊(duì)向近代化轉(zhuǎn)變的中間環(huán)節(jié)，為爾后軍隊(duì)的近代化建設(shè)提供了有益的借鑒。當(dāng)然，也不能忽視其封建私屬性對(duì)爾后的軍制變革所產(chǎn)生的不良影響。</p><p class="ql-block">淮軍之率先向西方學(xué)習(xí)，是與當(dāng)時(shí)的主客觀條件分不開的。首先，自1860年以后，清朝統(tǒng)治集團(tuán)中的一部分官僚，以奕訴、曾國藩、左宗棠、李鴻章等為代表，開始實(shí)行“師夷長技”為中心的自強(qiáng)活動(dòng)，成為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的重要組成部分。早在1861年1月，奕訴等就提出：“探源之策，在于自強(qiáng)，自強(qiáng)之術(shù)，必先練兵”,“若能添習(xí)火器，操演技藝，則器利兵精，臨陣自不虞潰散”。1862年，以奕訴為首的總理衙門曾兩次函令李鴻章用外國之法練中國之兵。這是淮軍進(jìn)行近代化建設(shè)頗為有利的政治條件。其次，李鴻章在上海對(duì)洋槍洋炮的威力和洋兵“隊(duì)伍之嚴(yán)整”有親身的體會(huì)，而英法軍隊(duì)和“常勝軍”的首領(lǐng)為了自身的利益，也愿意幫助他購買洋槍洋炮和訓(xùn)練部隊(duì)。再次，李鴻章可以利用他江蘇巡撫的職權(quán)，接管厘捐總局，搜括錢財(cái)，用于武器裝備的更新。這就給淮軍進(jìn)行近代化建設(shè)提供了十分有利的客觀環(huán)境和物質(zhì)條件。最后，淮軍的近代化，與李鴻章的思想比較開放、決心比較果斷密切關(guān)聯(lián)，當(dāng)他與“洋槍隊(duì)”和英法軍隊(duì)接觸后，便產(chǎn)生了“深以中國軍器遠(yuǎn)遜外洋為恥"的思想，并“日誡諭將士虛心忍辱，學(xué)得西人一二秘法，期有增益”。兩相比較，湘軍的近代化之所以晚于淮軍，一方面由于其所處的環(huán)境與淮軍有所不同，另一方面與曾國藩的“制勝之道實(shí)在人而不在器”的指導(dǎo)思想也有一定的關(guān)系。</p><p class="ql-block">四、附：常勝軍的沿革及其軍制</p><p class="ql-block">淮軍在蘇南地區(qū)與太平軍作戰(zhàn)過程中，得到雇傭軍“常勝軍”的賣力支持；同時(shí)，淮軍之邁向近代化，也受“常勝軍”的影響甚大。為此，下面附帶將“常勝軍”的沿革和它的編制作一簡要介紹。</p><p class="ql-block">(一)“常勝軍”的組建與遣散</p><p class="ql-block">1860年5月，太平軍攻克蘇、常地區(qū)，兵鋒直指上海，使上海的中外反動(dòng)勢力驚恐不安。當(dāng)時(shí)，有個(gè)叫華爾的美國流氓，通過上海四明公所董事、前蘇松糧道楊坊的介紹，向署江蘇布政使兼上海道吳煦表示，由他充當(dāng)領(lǐng)隊(duì)，另兩個(gè)美國人白齊文、法爾思德充當(dāng)副領(lǐng)隊(duì)，雇募外國人，組成“洋槍隊(duì)”,協(xié)助清軍作戰(zhàn)。吳煦和上海官紳出于保護(hù)自身利益的需要，同意建立一支雇傭軍，軍費(fèi)由上海官商供給。開始只募呂宋人(馬尼拉人)100人,在廣富林(上海城西40里)進(jìn)行訓(xùn)練。7月初，華爾率“洋槍隊(duì)”進(jìn)攻松江，大敗而回。旋即重新募兵，增至200人。7月16日，“洋槍隊(duì)”在清軍配合下，攻陷松江。8月，進(jìn)犯嘉定、青浦、太倉，均遭慘敗，在太平軍反攻下，松江也得而復(fù)失。</p><p class="ql-block">此后，“洋槍隊(duì)”改為由外國人充當(dāng)軍官，募華人充當(dāng)士兵，至1862年初，部隊(duì)發(fā)展至1200人。華爾率隊(duì)在松江、天馬山接連獲勝，清政府接受華爾入中國籍的要求，并賞給四品翎頂。2月14日，江蘇巡撫薛煥將“洋槍隊(duì)”改名為“常勝軍”,并派楊坊會(huì)同管帶，“以潛消其尾大不掉之患”。這時(shí)，英國海軍提督賀布給“常勝軍”提供大批軍火，以便進(jìn)行控制。1862年2月至4月，“常勝軍”接受英法軍隊(duì)指揮，向上海郊區(qū)的太平軍發(fā)起反擊，先后占領(lǐng)了高橋、七寶、王家寺、泗涇等據(jù)點(diǎn)。5月，又配合淮軍攻占嘉定、青浦等地。這時(shí)，“常勝軍”已有4500人。數(shù)月后，又?jǐn)U大到6500人，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過薛煥所奏募足3000人之?dāng)?shù)。</p><p class="ql-block">1862年9月，華爾奉江蘇巡撫李鴻章之命赴援寧波，在進(jìn)攻慈溪的戰(zhàn)斗中喪命。華爾死后，英美雙方經(jīng)過激烈爭奪，最終確定由白齊文繼任“常勝軍”管帶。同年10月，太平軍十三王與進(jìn)圍天京的湘軍曾國荃部發(fā)生激戰(zhàn)，李鴻章命吳煦、楊坊及白齊文率“常勝軍”4000人前往支援曾國荃部，1600余人留守松江。白齊文不聽調(diào)遣，遷延不去。復(fù)于1863年1月3日在松江率眾關(guān)閉城門搶劫，次日又帶數(shù)十人到上海索餉，毆打會(huì)同管帶官楊坊，搶走餉銀4萬多元。當(dāng)時(shí)，白齊文已入中國籍，授三品頂戴。李鴻章認(rèn)為白齊文的行動(dòng)已構(gòu)成叛逆罪，下令拘拿嚴(yán)辦。但英國海軍及美國領(lǐng)事館以白齊文先后經(jīng)辦的軍火帳目尚未算清為借口，將他留在兵船上，拒絕交出。李鴻章鑒于“常勝軍”日益驕橫，漸成尾大不掉之勢，且每月耗銀多達(dá)七八萬兩，遂乘機(jī)提出整頓“常勝軍”的計(jì)劃，與英國領(lǐng)事麥華佗、陸軍司令士迪佛立反復(fù)談判，達(dá)成統(tǒng)帶“常勝軍”16條協(xié)議。其中有如下內(nèi)容：將部隊(duì)裁減為3000人，如將來關(guān)稅短絀，餉銀無出，尚可裁減；外國管帶歸巡撫節(jié)制調(diào)遣；規(guī)定長夫定額，每月每名給銀3兩，刪除各種浮濫之款；由中國官員經(jīng)管口糧，發(fā)放軍裝火器；松江城內(nèi)外地方事宜，外國管帶官不得干預(yù)，如有開路及筑炮臺(tái)等事，須先與地方官商定；購買軍火須經(jīng)巡撫批準(zhǔn)，管帶官不得私購，懲辦勇丁，須聽取會(huì)同管帶官意見。這些條款，使李鴻章對(duì)這支軍隊(duì)取得了一定的控制權(quán)。但是，仍然受到外國侵略勢力的操縱，如規(guī)定該軍“遠(yuǎn)在百里以外攻打城池，須預(yù)先與英、法兩國商量”;外國軍官的任用、解職，亦須由雙方共同審理。</p><p class="ql-block">白齊文解職后，“常勝軍”一度由英國派遣的現(xiàn)役連級(jí)軍官奧倫(亦稱哈倫)代管，李鴻章則派他的親信、撫標(biāo)中營副將李恒嵩會(huì)同管帶。1863年3月，士迪佛立派他的親戚、英軍工兵指揮官戈登接統(tǒng)“常勝軍”。此后，戈登率該軍配合淮軍進(jìn)攻蘇、常地區(qū)的太平軍。1864年5月，淮軍攻占常州以后，李鴻章因“常勝軍”不僅開支巨大，月需10萬元，而且戈登氣焰囂張，飛揚(yáng)跋扈，常常使他難堪，遂奏請(qǐng)清廷同意后，共花銀10萬兩，于5月30日將其遣散，留炮隊(duì)600人、洋槍隊(duì)300人編入淮軍序列，后歸潘鼎新統(tǒng)帶。</p><p class="ql-block">(二)“常勝軍”的軍制</p><p class="ql-block">“常勝軍”的軍制完全仿效西方軍隊(duì)，但在不同的時(shí)期，其編制等情況亦有差異。</p><p class="ql-block">編制裝備。1862年夏，華爾將“常勝軍”編成5個(gè)步兵團(tuán)，1個(gè)狙擊手團(tuán)。每團(tuán)有軍官16名。團(tuán)下轄數(shù)目不等的排,多者10余排，少者六七排，每排80人。步兵團(tuán)主要配備滑膛毛瑟槍，狙擊團(tuán)配備恩菲爾德來復(fù)槍。另有攻城重炮4個(gè)中隊(duì)(相當(dāng)于連),野戰(zhàn)炮2個(gè)中隊(duì)，配有24磅榴彈炮3門、12磅過山炮18門、32磅榴彈炮4門、8英寸口徑大炮2門、臼炮12門，火箭筒若干具。</p><p class="ql-block">此外，還有工兵隊(duì)和內(nèi)河艦隊(duì)。內(nèi)河艦隊(duì)有輕便戰(zhàn)船300余艘，船首配6磅或9磅炮1門，船員包括軍官2人、士兵10人；鐵甲汽輪32艘，船首配32磅炮1門，船尾配12磅炮1門。船長、大副、機(jī)師和炮手長為外國人，水手、炮手、伙夫?yàn)橹袊恕?lt;/p><p class="ql-block">1863年，戈登接統(tǒng)“常勝軍”期間，其編制與前略有變化，裝備則大同小異。步兵團(tuán)改為下轄6個(gè)連，炮兵連無變化，輕便戰(zhàn)船減至50艘左右，鐵甲汽輪的數(shù)量亦有所減少。此外，增設(shè)攻城炮船2艘，大型彈藥船4艘，大型帆布篷頂船8艘。</p><p class="ql-block">一個(gè)步兵團(tuán)共有537人，計(jì)有上校或中校1名，少校1名，上尉兼副官1名，上尉、中尉各6名(以上均為外國人),旗手軍曹6名，軍曹12名，伍長24名，士兵480名。使用的槍械主要是英制滑膛槍。</p><p class="ql-block">炮兵連的人員編配，依裝備火炮的種類而定，一般在144～174人之間，通常包括正副連長各1名、上尉2名、軍曹1名(以上為外國人)、旗手軍曹1名、軍曹6名、伍長12名、炮手120～150名(以上為中國人)。所配火炮的形制與前無大變化，數(shù)量略有增加。因在江南水網(wǎng)地區(qū)作戰(zhàn)，故火炮的運(yùn)輸一般使用船舶，有16艘專門載運(yùn)火炮和彈藥的船只，并載有浮橋器材。</p><p class="ql-block">“常勝軍”的大本營，除領(lǐng)隊(duì)、副領(lǐng)隊(duì)外，尚有副官長、軍需長、首席醫(yī)官、主計(jì)官各1人，副官2人，憲兵司令官1人，隨從參謀1人，醫(yī)官及助理若干人，軍用倉庫管理員及助理若干人。</p><p class="ql-block">此外，還有一個(gè)工兵隊(duì)，兩個(gè)兵工廠，一個(gè)醫(yī)院及軍需倉庫。</p><p class="ql-block">薪餉制度。“常勝軍”實(shí)行薪金制，按月發(fā)餉。華爾初建洋槍隊(duì)時(shí)，因招募外籍人員困難，便實(shí)行高薪制，士兵月餉達(dá)100美元，軍官月餉達(dá)600美元。攻城時(shí)，按城鎮(zhèn)大小另發(fā)“獎(jiǎng)金”,如攻下一座較小的城鎮(zhèn)，可得四五萬美元，大的城鎮(zhèn)可得10余萬美元。1862年夏，重定薪餉制度，規(guī)定上校月支薪餉400美元，中校350美元，少校300美元，大尉220美元，中尉150美元，副官250美元，曹長20美元，軍曹15美元，伍長12美元，士兵8美元。平時(shí)的伙食費(fèi)全部由個(gè)人自理；戰(zhàn)時(shí)則由公家負(fù)擔(dān)，每人每天供應(yīng)2磅大米、1磅豬肉或2磅咸魚和蔬菜、食油等。</p><p class="ql-block">戈登接統(tǒng)“常勝軍”后，取消了攻占城鎮(zhèn)的定額獎(jiǎng)金，改為由巡撫酌情獎(jiǎng)賞。同時(shí)，調(diào)整了官兵的薪餉待遇，略低于華爾所定的標(biāo)準(zhǔn)。如步兵團(tuán)上?；蛑行＃轮юA75至85英鎊,少校60~70英鎊，上尉兼副官50英鎊，上尉42英鎊，中尉30英鎊，旗手軍曹4英鎊，軍曹3英鎊，伍長2英鎊10先令，士兵1英鎊17先令6便士。炮兵連連長50英鎊，副連長45英鎊，伍長3英鎊，炮手2英鎊。大本營領(lǐng)隊(duì)160英鎊，副領(lǐng)隊(duì)80英鎊，副官長、軍需長、憲兵司令官各70英鎊，首席醫(yī)官80英鎊，醫(yī)官60英鎊，軍需官及助理、軍需倉庫管理員及助理各60英鎊，副官60英鎊，隨從參謀40英鎊。</p><p class="ql-block">訓(xùn)練制度?！俺佘姟北容^重視訓(xùn)練，新募兵勇一般要求經(jīng)過半年的訓(xùn)練才參加戰(zhàn)斗。訓(xùn)練內(nèi)容依據(jù)外國(主要是英國)操典，同時(shí)注意從實(shí)戰(zhàn)需要出發(fā)，強(qiáng)調(diào)行動(dòng)的速度而不苛求隊(duì)形的整齊劃一。步兵的訓(xùn)練，注重洋槍的使用、實(shí)彈射擊以及攻防戰(zhàn)術(shù)。炮兵主要演練轟擊堅(jiān)固的城堡和掩護(hù)步兵沖擊。</p><p class="ql-block">除上海的“常勝軍”外，在浙江還有“常捷軍”和“常安軍”,配合左宗棠所部湘軍與太平軍作戰(zhàn)。該兩軍的軍制與“常勝軍”相似，故不贅述。</p><p class="ql-block">“常勝軍”和“常捷軍”、“常安軍”是中外反動(dòng)勢力聯(lián)合鎮(zhèn)壓中國人民的產(chǎn)物，是清政府奉行“借師助剿”政策所孕育的一個(gè)怪胎。由于其主要成員嗜殺搶掠成性，不受任何紀(jì)律約束，因而對(duì)中國人民犯下了滔天罪行。盡管它對(duì)淮軍的近代化起了一定的促進(jìn)作用，但絕不能因此而掩蓋它的罪惡史實(shí)。</p><p class="ql-block">摘自《中國軍事通史·清代后期軍事史（上）》，注釋略</p><p class="ql-block">編輯于 2024-11-30 14:03?</p>