<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">本篇僅供法律工作者學習與參考 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> —— 2024年11月21日</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">人民法院不予受理的10大類民事案件</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">一、民事訴訟程序的一般性規(guī)定</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">1.原告主體不適格，即原告與案件沒有直接利害關系，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《民事訴訟法》第一百二十二條：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">2.原告起訴時不能確定明確的被告的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二百零九條：“原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認定為有明確的被告。起訴狀列寫被告信息不足以認定明確的被告的，人民法院可以告知原告補正。原告補正后仍不能確定明確的被告的，人民法院裁定不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">3.對本院沒有管轄權的案件，告知原告向有管轄權的法院起訴后，原告堅持起訴的，裁定不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《民事訴訟法》第一百二十二條：“起訴必須符合下列條件：……（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">第一百二十七條第（四）項：“（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二百一十一條：“對本院沒有管轄權的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；原告堅持起訴的，裁定不予受理；立案后發(fā)現(xiàn)本院沒有管轄權的，應當將案件移送有管轄權的人民法院?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">4.依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，人民法院不應作為民事案件受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《民事訴訟法》第一百二十七條：“人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">注：根據(jù)《最高院<關于適用行政訴訟法>若干問題的解釋》（自2015年5月1日起施行）第十一條規(guī)定，下列二類行政協(xié)議屬于行政訴訟受案范圍，人民法院不應再作為民事案件受理：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（1）政府特許經(jīng)營協(xié)議；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（2）土地、房屋等征收征用補償協(xié)議；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">5.重復起訴不予受理(一事不再理)——當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴,構成重復起訴的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block">《民事訴訟法》第一百二十七條第（五）項：“對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外。”</p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條:“當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：（一）后訴與前訴的當事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">6.原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第三百三十六條：“在第二審程序中，原審原告申請撤回起訴，經(jīng)其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以準許。準許撤訴的，應當一并裁定撤銷一審裁判。原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">7.一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第四百一十條:“一審原告在再審審理程序中申請撤回起訴，經(jīng)其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以準許。裁定準許撤訴的，應當一并撤銷原判決。一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">8.反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據(jù)的事實、理由無關聯(lián)的，裁定不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block">最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二百三十三條: “反訴的當事人應當限于本訴的當事人的范圍。反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基于相同事實的，人民法院應當合并審理。反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據(jù)的事實、理由無關聯(lián)的，裁定不予受理，告知另行起訴。</p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">9.第三人撤銷之訴具有以下情形之一的，人民法院不予受理：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（一）適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訟程序處理的案件；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（二）婚姻無效、撤銷或者解除婚姻關系等判決、裁定、調(diào)解書中涉及身份關系的內(nèi)容；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（三）民事訴訟法第五十四條規(guī)定的未參加登記的權利人對代表人訴訟案件的生效裁判；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（四）民事訴訟法第五十五條規(guī)定的損害社會公共利益行為的受害人對公益訴訟案件的生效裁判。公益訴訟中受害人可以提起私益訴訟，但公益訴訟涉及到公益，不可提起第三人撤銷之訴。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二百九十五條 ：“對下列情形提起第三人撤銷之訴的，人民法院不予受理：（一）適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訟程序處理的案件；（二）婚姻無效、撤銷或者解除婚姻關系等判決、裁定、調(diào)解書中涉及身份關系的內(nèi)容；（三）民事訴訟法第五十七條規(guī)定的未參加登記的權利人對代表人訴訟案件的生效裁判；（四）民事訴訟法第五十八條規(guī)定的損害社會公共利益行為的受害人對公益訴訟案件的生效裁判。公益訴訟中受害人可以提起私益訴訟，但公益訴訟涉及到公益，不可提起第三人撤銷之訴?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">10.當事人申請司法確認調(diào)解協(xié)議有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（一）不屬于人民法院受理范圍的；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（二）不屬于收到申請的人民法院管轄的；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（三）申請確認婚姻關系、親子關系、收養(yǎng)關系等身份關系無效、有效或者解除的；</span></p><p class="ql-block">（四）涉及適用其他特別程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序?qū)徖淼模?lt;/p><p class="ql-block">（五）調(diào)解協(xié)議內(nèi)容涉及物權、知識產(chǎn)權確權的。</p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第三百五十五條：“當事人申請司法確認調(diào)解協(xié)議，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：（一）不屬于人民法院受理范圍的；（二）不屬于收到申請的人民法院管轄的；（三）申請確認婚姻關系、親子關系、收養(yǎng)關系等身份關系無效、有效或者解除的；（四）涉及適用其他特別程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序?qū)徖淼?；（五）調(diào)解協(xié)議內(nèi)容涉及物權、知識產(chǎn)權確權的。人民法院受理申請后，發(fā)現(xiàn)有上述不予受理情形的，應當裁定駁回當事人的申請?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">11.當事人申請司法確認調(diào)解協(xié)議，人民法院確認調(diào)解協(xié)議有效后，當事人一方不履行的，對方的救濟方式是申請強制執(zhí)行。當事人就同一糾紛重新起訴的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《民事訴訟法》第二百零二條：“人民法院受理申請后，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定的，裁定調(diào)解協(xié)議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行；不符合法律規(guī)定的，裁定駁回申請，當事人可以通過調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">12.當事人在執(zhí)行程序中簽署和解協(xié)議，當事人一方不履行時，對方的救濟方式是恢復原生效法律文書的執(zhí)行。當事人以執(zhí)行和解協(xié)議產(chǎn)生新的合同權利義務為理由，向人民法院起訴，請求將執(zhí)行和解協(xié)議作為案件定案依據(jù)的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《民事訴訟法》第二百三十七條第二款：“申請執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達成和解協(xié)議，或者當事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第四百六十七條：“一方當事人不履行或者不完全履行在執(zhí)行中雙方自愿達成的和解協(xié)議，對方當事人申請執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應當恢復執(zhí)行，但和解協(xié)議已履行的部分應當扣除。和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的，人民法院不予恢復執(zhí)行。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">13.執(zhí)行拍賣是人民法院對被執(zhí)行人財產(chǎn)采取的一種執(zhí)行措施和處分執(zhí)行行為，執(zhí)行拍賣所引致的糾紛均不具有民事可訴性。當事人或者利害關系人應當通過執(zhí)行監(jiān)督方式解決。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">二、平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛，可以仲裁。當事人達成仲裁協(xié)議，排除法院主管。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">14.當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無效、失效、內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《民事訴訟法》第一百二十七條第（二）項：“依照法律規(guī)定，雙方當事人達成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二百一十五條：“依照民事訴訟法第一百二十七條第二項的規(guī)定，當事人在書面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達成書面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院應當告知原告向仲裁機構申請仲裁，其堅持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無效、失效、內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《仲裁法》第五條：“當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">15.當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《仲裁法》第二十六條：“當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應當繼續(xù)審理?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">16.仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《仲裁法》第九條：“仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達到的仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴?！?lt;/span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">17.人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，當事人對該裁定提出執(zhí)行異議或者復議的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第四百七十五條仲裁機構裁決的事項，部分有民事訴訟法第二百四十四條第二款、第三款規(guī)定情形的，人民法院應當裁定對該部分不予執(zhí)行。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《民事訴訟法》第二百四十四條第二款：“對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應當執(zhí)行。被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行：（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的?！钡谌睿骸叭嗣穹ㄔ赫J定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">18.當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出，當事人在仲裁庭首次開庭前沒有對仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向人民法院申請確認仲裁協(xié)議無效的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《仲裁法》第二十條第二款：“當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">最高人民法院《關于適用〈仲裁法〉若干問題的解釋》第十三條第一款：“依照仲裁法第二十條第二款的規(guī)定，當事人在仲裁庭首次開庭前沒有對仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向人民法院申請確認仲裁協(xié)議無效的，人民法院不予受理。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">19.仲裁機構對仲裁協(xié)議的效力作出決定后，當事人向人民法院申請確認仲裁協(xié)議效力或者申請撤銷仲裁機構的決定的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《仲裁法》第二十條第一款：“當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">最高人民法院《關于適用〈仲裁法〉若干問題的解釋》第十三條第二款：“仲裁機構對仲裁協(xié)議的效力作出決定后，當事人向人民法院申請確認仲裁協(xié)議效力或者申請撤銷仲裁機構的決定的，人民法院不予受理?！?lt;/span></p><p class="ql-block">三、勞動爭議案件采用“一裁兩審”制，仲裁是強制前置程序，未經(jīng)仲裁的，人民法院不能直接受理勞動爭議案件。</p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">20.對于勞動爭議案件和適用《中華人民共和國勞動法》規(guī)定處理的事業(yè)單位人事爭議案件，應先向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。未經(jīng)過仲裁委員會仲裁的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《中華人民共和國勞動法》第七十九條：“勞動爭議發(fā)生后，當事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解；調(diào)解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》第二條：“當事人對依照國家有關規(guī)定設立的人事爭議仲裁機構所作的人事爭議仲裁裁決不服，自收到仲裁裁決之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟的，人民法院應當依法受理。一方當事人在法定期間內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決，另一方當事人向人民法院申請執(zhí)行的，人民法院應當依法執(zhí)行?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十八條：“勞動者對本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！钡谖迨畻l：“當事人對本法第四十七條規(guī)定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第十二條：“勞動人事爭議仲裁委員會逾期未作出受理決定或仲裁裁決，當事人直接提起訴訟的，人民法院應予受理，但申請仲裁的案件存在下列事由的除外：（一）移送管轄的；（二）正在送達或送達延誤的；（三）等待另案訴訟結(jié)果、評殘結(jié)論的；（四）正在等待勞動人事爭議仲裁委員會開庭的；（五）啟動鑒定程序或者委托其他部門調(diào)查取證的；（六）其他正當事由。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">21.起訴人請求撤銷勞動仲裁部門的不予受理通知書，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十八條：“勞動者對本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”第五十條：“當事人對本法第四十七條規(guī)定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">22.仲裁委員會作出按申請人撤回仲裁申請?zhí)幚淼闹俨脹Q定，視為未經(jīng)過勞動爭議仲裁前置程序，申請人應向仲裁委員會重新申請仲裁裁決，否則人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十八條：“勞動者對本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！钡谖迨畻l：“當事人對本法第四十七條規(guī)定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">23.勞動爭議糾紛，勞動人事爭議仲裁委員會作出《不予受理通知書》后，起訴人收到通知書后，沒有在規(guī)定的十五日內(nèi)起訴，超過起訴期限才向法院提起訴訟的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十八條：“勞動者對本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！钡谖迨畻l：“當事人對本法第四十七條規(guī)定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">24.勞動爭議仲裁委員會以申請仲裁的主體不適格為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當事人不服，依法向人民法院起訴的，經(jīng)審查，確屬主體不適格的，裁定不予受理或者駁回起訴。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第四條：“勞動爭議仲裁委員會以申請仲裁的主體不適格為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當事人不服，依法向人民法院起訴的，經(jīng)審查，確屬主體不適格的，裁定不予受理或者駁回起訴。”</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">25.勞動爭議仲裁委員會仲裁的事項不屬于人民法院受理的案件范圍，裁定不予受理或者駁回起訴。</p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第九條：“勞動爭議仲裁機構仲裁的事項不屬于人民法院受理的案件范圍，當事人不服依法提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">26.勞動人事爭議仲裁委員會作出的調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，一方當事人反悔提起訴訟的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第十一條：“勞動人事爭議仲裁委員會作出的調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，一方當事人反悔提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">27.勞動者依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十八條規(guī)定向基層人民法院提起訴訟，用人單位依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十九條規(guī)定向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決的，中級人民法院應不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第二十一條：“勞動者依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十八條規(guī)定向基層人民法院提起訴訟，用人單位依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十九條規(guī)定向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決的，中級人民法院應不予受理；已經(jīng)受理的，應當裁定駁回申請。被人民法院駁回起訴或者勞動者撤訴的，用人單位可以自收到裁定書之日起三十日內(nèi)，向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">四、刑民交叉時，民事案件應先不予受理的情形</span></p><p class="ql-block">28.在人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，人民法院經(jīng)審理認為有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應裁定駁回起訴。</p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條：“人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">29.正在處理的非法集資刑事案件涉及民事案件的，同一事實下，刑事案件應當優(yōu)先于民事案件，民事案件不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">最高法院、最高檢察院、公安部《關于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">關于涉及民事案件的處理問題：對于公安機關、人民檢察院、人民法院正在偵查、起訴、審理的非法集資刑事案件,有關單位或者個人就同一事實向人民法院提起民事訴訟或者申請執(zhí)行涉案財物的,人民法院應當不予受理,并將有關材料移送公安機關或者檢察機關。人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中,發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的,應當裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行,并及時將有關材料移送公安機關或者檢察機關。公安機關、人民檢察院、人民法院在偵查、起訴、審理非法集資刑事案件中,發(fā)現(xiàn)與人民法院正在審理的民事案件屬同一事實,或者被申請執(zhí)行的財物屬于涉案財物的,應當及時通報相關人民法院。人民法院經(jīng)審查認為確屬涉嫌犯罪的,依照前款規(guī)定處理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">30.根據(jù)刑法第六十四條和《最高法院關于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百三十九條的規(guī)定，被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的，被害人的物質(zhì)損失當在刑事訴訟中予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟，或者另行提起民事訴訟請求返還被非法占有、處置的財產(chǎn)的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院<關于適用中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十九條：“被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的，應當依法予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于適用刑法第六十四條有關問題的批復》</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">五、民事訴訟證據(jù)因自身的證據(jù)屬性不具有民事可訴性</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">31.當事人對醫(yī)療事故技術鑒定委員會所作的醫(yī)療事故鑒定結(jié)論有異議向人民法院起訴的，人民法院不予受理。適用依據(jù)：《最高人民法院關于對醫(yī)療事故爭議案件人民法院應否受理的復函》 法(行)函[1989]63號</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">32.人民法院委托鑒定機構作出的司法鑒定意見，不具有民事可訴性，當事人對鑒定意見有異議而直接起訴鑒定機構的，人民法院不予受理。適用依據(jù)：《最高人民法院公報》案例裁判觀點：人民法院委托鑒定機構作出的司法鑒定意見，僅是訴訟證據(jù)之一，其不具有可訴性。當事人對鑒定意見存在異議，直接向人民法院提起訴訟請求確認鑒定意見無效的，不屬于人民法院民事訴訟受案范圍，應當依法裁定駁回起訴。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">六、歷史遺留問題、涉及國家政策性問題引發(fā)的糾紛，不應由人民法院作為民事案件受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">33.凡是屬于歷史遺留的落實政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛，因行政指令而調(diào)整劃撥、機構撤并分合等引起的房地產(chǎn)糾紛，因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛，均不屬于人民法院主管工作的范圍，當事人為此而提起的訴訟，人民法院應依法不予受理或駁回起訴。適用依據(jù)：《最高人民法院關于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號）第三條：“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關起訴條件的屬于歷史遺留的落實政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛，因行政指令而調(diào)整劃撥、機構撤并分合等引起的房地產(chǎn)糾紛，因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛，均不屬于人民法院主管工作的范圍，當事人為此而提起的訴訟，人民法院應依法不予受理或駁回起訴，可告知其找有關部門申請解決。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">34.合作化運動中的遺留問題，應由政府部門處理，不屬于人民法院主管范圍。適用依據(jù)：《最高人民法院關于合作化運動中的遺留問題不應由人民法院作為民事案件受理的函復》（1992-4-14）</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">35.政府主管部門在對企業(yè)國有資產(chǎn)進行行政性調(diào)整、劃轉(zhuǎn)過程中發(fā)生的糾紛，當事人向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。適用依據(jù)：《最高人民法院關于審理與企業(yè)改制相關的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第三條：“政府主管部門在對企業(yè)國有資產(chǎn)進行行政性調(diào)整、劃轉(zhuǎn)過程中發(fā)生的糾紛，當事人向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">?36.涉及政府招商引資優(yōu)惠政策引發(fā)的糾紛，不屬于人民法院受理民事案件的范圍。適用依據(jù)：《最高人民法院公報》案例裁判觀點: 根據(jù)《合同法》簬2條的規(guī)定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。法人響應政府號召，以向政府書面請示報告并經(jīng)政府審批同意的形式介入市政建設，政府在不通知法人參加的情況下單方就法人介入市政建設而享有的優(yōu)惠政策作出決定，法人只能按照政府決定執(zhí)行的，法人與政府之間并非民法意義上的平等主體關系，雙方亦沒有就此形成民事合同關系。因此發(fā)生糾紛的，盡管雙方之間的糾紛具有一定的民事因素，亦不屬于人民法院受理民事案件的范圍。</span></p><p class="ql-block">?七、婚姻家庭繼承糾紛不予受理的情形</p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">37.判決不準離婚和調(diào)解和好的離婚案件,判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關系的案件,以及原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由,原告在六個月內(nèi)又起訴的,不予受理。適用依據(jù)：《民事訴訟法》第一百二十七條第（七）項：“判決不準離婚和調(diào)解和好的離婚案件,判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關系的案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內(nèi)又起訴的,不予受理。”最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條第二款:“原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件,沒有新情況、新理由,六個月內(nèi)又起訴的,比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規(guī)定不予受理?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">38.女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方提出離婚的，人民法院除認為確有必要受理的以外，不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《民法典》第一千零八十二條:“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《民事訴訟法》第一百二十四條第（六）項:“依照法律規(guī)定,在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的,不予受理?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">39.當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的除外。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》第三條：“當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理?！?lt;/span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">40.當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的除外。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》第三條：“當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">41.當事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》第四條：“當事人僅以《民法典》第一千零四十三條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《民法典》第一千零四十三條：“家庭應當樹立優(yōu)良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">42.在婚姻關系存續(xù)期間，當事人不起訴離婚而單獨提起無過錯方損害賠償請求的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》第二十九條：“承擔民法典第一千零九十一條規(guī)定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于民法典第一千零九十一條提出的損害賠償請求，不予支持?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《民法典》第四十六條：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（一）重婚的；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（二）有配偶者與他人同居的；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（三）實施家庭暴力的；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（四）虐待、遺棄家庭成員的。</span></p><p class="ql-block">（五）有其他重大過錯?！?lt;/p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">43.依規(guī)定可以分給適當遺產(chǎn)的人，在遺產(chǎn)分割時，明知在其依法取得被繼承人遺產(chǎn)的權利受到侵犯而未提出請求，之后再向人民法院提起訴訟的，一般不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《民法典》第一千一百三十一條：“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當?shù)倪z產(chǎn)。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">八、自然資源權屬、農(nóng)村土地承包經(jīng)營引發(fā)的爭議，不屬民事訴訟受理范圍的情形</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">44.土地所有權和使用權爭議，由當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。當事人提起民事訴訟的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《中華人民共和國土地管理法》第十六條：“土地所有權和使用權爭議，由當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現(xiàn)狀?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">45.林木、林地所有權和使用權爭議，由人民政府依法處理。當事人提起民事訴訟的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block">適用依據(jù)：</p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《中華人民共和國森林法》第十七條：“單位之間發(fā)生的林木、林地所有權和使用權爭議，由縣級以上人民政府依法處理。個人之間、個人與單位之間發(fā)生的林木所有權和林地使用權爭議，由當?shù)乜h級或者鄉(xiāng)級人民政府依法處理。當事人對人民政府的處理決定不服的，可以在接到通知之日起一個月內(nèi)，向人民法院起訴。在林木、林地權屬爭議解決以前，任何一方不得砍伐有爭議的林木。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《林木林地權屬爭議處理辦法》第二條：“本辦法所稱林木、林地權屬爭議，是指因森林、林木、林地所有權或者使用權的歸屬而產(chǎn)生的爭議。處理森林、林木、林地的所有權或者使用權爭議（以下簡稱林權爭議），必須遵守本辦法。” 第四條第一款：“林權爭議由各級人民政府依法作出處理決定?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">46.集體經(jīng)濟組織成員因未實際取得土地承包經(jīng)營權提起民事訴訟的,應當告知其向有關行政主管部門申請解決，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款：“集體經(jīng)濟組織成員因未實際取得土地承包經(jīng)營權提起民事訴訟的，人民法院應當告知其向有關行政主管部門申請解決?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">47.集體經(jīng)濟組織成員就用于分配的土地補償費數(shù)額提起民事訴訟的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第三款：“集體經(jīng)濟組織成員就用于分配的土地補償費數(shù)額提起民事訴訟的，人民法院不予受理?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">48.農(nóng)村土地承包糾紛案件當事人未達成書面仲裁協(xié)議，一方當事人向農(nóng)村土地承包仲裁機構申請仲裁，另一方當事人接受仲裁管轄后又起訴的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“當事人自愿達成書面仲裁協(xié)議的，受訴人民法院應當參照最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第145條至第148條的規(guī)定處理。當事人未達成書面仲裁協(xié)議，一方當事人向農(nóng)村土地承包仲裁機構申請仲裁，另一方當事人提起訴訟的，人民法院應予受理，并書面通知仲裁機構。但另一方當事人接受仲裁管轄后又起訴的，人民法院不予受理。當事人對仲裁裁決不服并在收到裁決書之日起三十日內(nèi)提起訴訟的，人民法院應予受理?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">49.當事人在收到農(nóng)村土地承包仲裁委員會作出的裁決書之日起三十日后或者簽收農(nóng)村土地承包仲裁委員會作出的調(diào)解書后，就同一糾紛向人民法院提起訴訟的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》第二條：“當事人在收到農(nóng)村土地承包仲裁委員會作出的裁決書之日起三十日后或者簽收農(nóng)村土地承包仲裁委員會作出的調(diào)解書后，就同一糾紛向人民法院提起訴訟的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">九、侵權責任糾紛不予受理的情形</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">50.法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第四條：“法人或者非法人組織以名譽權、榮譽權、名稱權遭受侵害為由，向人民法院起訴請求精神損害賠償?shù)?，人民法院不予支持?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">51.有關機關和組織編印的僅供領導部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章，當事人以其內(nèi)容侵害名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》 二、問：有關機關和組織編印的僅供領導部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登來信或者文章引起的名譽權糾紛，以及機關、社會團體、學術機構、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的一般內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料所載內(nèi)容引起的名譽權糾紛，人民法院是否受理？答：有關機關和組織編印的僅供領導部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章，當事人以其內(nèi)容侵害名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。機關、社會團體、學術機構、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料，所載內(nèi)容引起名譽權糾紛的，人民法院應當受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">52.國家機關、社會團體、企事業(yè)單位等部門對其管理的人員作出的結(jié)論或者處理決定，當事人以其侵害名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》 四、問：國家機關、社會團體、企事業(yè)單位等部門依職權對其管理的人員作出的結(jié)論引起的名譽權糾紛，人民法院是否受理？答：國家機關、社會團體、企事業(yè)單位等部門對其管理的人員作出的結(jié)論或者處理決定，當事人以其侵害名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">53.公民依法向有關部門檢舉、控告他人的違法違紀行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》 五、問：因檢舉、控告引起的名譽權糾紛，人民法院是否受理？答：公民依法向有關部門檢舉、控告他人的違法違紀行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人，造成他人名譽損害，當事人以其名譽權受到侵害向人民法院提起訴訟的，人民法院應當受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">十、商事糾紛不予受理的情形</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">54.原告以公司法第二十二條第二款、第七十四條第二款規(guī)定事由，向人民法院提起訴訟時，超過公司法規(guī)定期限的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于<適用中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（一）》第三條：“原告以公司法第二十二條第二款、第七十四條第二款規(guī)定事由，向人民法院提起訴訟時，超過公司法規(guī)定期限的，人民法院不予受理?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《中華人民共和國公司法》第二十二條第二款：“股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷?！钡谄呤臈l第二款：“自股東會會議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達成股權收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">55.股東以知情權、利潤分配請求權等權益受到損害，或者公司虧損、財產(chǎn)不足以償還全部債務，以及公司被吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照未進行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于<適用中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（二）》第一條第二款：“股東以知情權、利潤分配請求權等權益受到損害，或者公司虧損、財產(chǎn)不足以償還全部債務，以及公司被吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照未進行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">56.股東提起解散公司訴訟，同時又申請人民法院對公司進行清算的，人民法院對其提出的清算申請不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于<適用中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（二）》第二條：“股東提起解散公司訴訟，同時又申請人民法院對公司進行清算的，人民法院對其提出的清算申請不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判決解散公司后，依據(jù)公司法第一百八十三條和本規(guī)定第七條的規(guī)定，自行組織清算或者另行申請人民法院對公司進行清算?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">57.人民法院判決駁回解散公司訴訟請求后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實和理由提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于<適用中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（二）》第六條：“人民法院關于解散公司訴訟作出的判決，對公司全體股東具有法律約束力。人民法院判決駁回解散公司訴訟請求后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實和理由提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">58.債權人或者清算組，以公司尚未分配財產(chǎn)和股東在剩余財產(chǎn)分配中已經(jīng)取得的財產(chǎn)，不能全額清償補充申報的債權為由，向人民法院提出破產(chǎn)清算申請的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于<適用中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（二）》第十四條第二款：“債權人或者清算組，以公司尚未分配財產(chǎn)和股東在剩余財產(chǎn)分配中已經(jīng)取得的財產(chǎn)，不能全額清償補充申報的債權為由，向人民法院提出破產(chǎn)清算申請的，人民法院不予受理?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">59.持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">適用依據(jù)：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第四條：“持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理。除有票據(jù)法第六十一條第二款和本規(guī)定第三條所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款請求權而得不到付款時，才可以行使追索權。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《中華人民共和國票據(jù)法》第六十一條第二款：“匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（一）匯票被拒絕承兌的；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（二）承兌人或者付款人死亡、逃匿的；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">（三）承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責令終止業(yè)務活動的?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">《最高人民法院關于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第三條：“依照票據(jù)法第三十六條的規(guī)定，票據(jù)被拒絕承兌、被拒絕付款或者匯票、支票超過提示付款期限后，票據(jù)持有人背書轉(zhuǎn)讓的，被背書人以背書人為被告行使追索權而提起訴訟的，人民法院應當依法受理?！?lt;/span></p> <p class="ql-block">60.保險人在行使代位請求賠償權利時，未依照海事訴訟特別程序法的規(guī)定，向人民法院提交其已經(jīng)向被保險人實際支付保險賠償憑證的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。</p><p class="ql-block">適用依據(jù)：</p><p class="ql-block">《最高人民法院關于審理海上保險糾紛案件若干問題的規(guī)定》第十三條：“保險人在行使代位請求賠償權利時，未依照海事訴訟特別程序法的規(guī)定，向人民法院提交其已經(jīng)向被保險人實際支付保險賠償憑證的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”</p><p class="ql-block">61.保險人依據(jù)海事訴訟特別程序法第九十五條規(guī)定行使代位請求賠償權利，應當以自己的名義進行；以他人名義提起訴訟的，海事法院應不予受理或者駁回起訴。</p><p class="ql-block">適用依據(jù)：</p><p class="ql-block">《最高人民法院關于適用<中華人民共和國海事訴訟特別程序法>若干問題的解釋》 第六十五條：“保險人依據(jù)海事訴訟特別程序法第九十五條規(guī)定行使代位請求賠償權利，應當以自己的名義進行；以他人名義提起訴訟的，海事法院應不予受理或者駁回起訴?！?lt;/p><p class="ql-block">《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第九十五條：“保險人行使代位請求賠償權利時，被保險人已經(jīng)向造成保險事故的第三人提起訴訟的，保險人可以向受理該案的法院提出變更當事人的請求，代位行使被保險人對第三人請求賠償?shù)臋嗬?。被保險人取得的保險賠償不能彌補第三人造成的全部損失的，保險人和被保險人可以作為共同原告向第三人請求賠償。”</p><p class="ql-block">十一、其他</p><p class="ql-block">62.當事人、公證事項的利害關系人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認公證書無效的，人民法院不予受理。</p><p class="ql-block">適用依據(jù)：</p><p class="ql-block">《最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規(guī)定》第二條：“當事人、公證事項的利害關系人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認公證書無效的，人民法院不予受理，告知其依照公證法第三十九條規(guī)定可以向出具公證書的公證機構提出復查?！?lt;/p><p class="ql-block">63.當事人、公證事項的利害關系人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權文書的民事權利義務有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院依法不予受理。但是，公證債權文書被人民法院裁定不予執(zhí)行的除外。</p><p class="ql-block">適用依據(jù)：</p><p class="ql-block">《最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規(guī)定》第三條：“當事人、公證事項的利害關系人對公證書所公證的民事權利義務有爭議的，可以依照公證法第四十條規(guī)定就該爭議向人民法院提起民事訴訟。當事人、公證事項的利害關系人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權文書的民事權利義務有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院依法不予受理。但是，公證債權文書被人民法院裁定不予執(zhí)行的除外。”</p><p class="ql-block">《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百七十八條第三款：“公證債權文書被裁定不予執(zhí)行后，當事人、公證事項的利害關系人可以就債權爭議提起訴訟?！?lt;/p><p class="ql-block">64.用人單位或者個人認為社會保險費征收機構的行為侵害自己合法權益的，以及用人單位或者個人對社會保險經(jīng)辦機構不依法辦理社會保險登記、核定社會保險費、支付社會保險待遇、辦理社會保險轉(zhuǎn)移接續(xù)手續(xù)或者侵害其他社會保險權益的行為，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。不屬于人民法院受理民事案件的范圍。</p><p class="ql-block">適用依據(jù)：</p><p class="ql-block">《中華人民共和國社會保險法》第八十三條第一款規(guī)定：“用人單位或者個人認為社會保險費征收機構的行為侵害自己合法權益的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟?！钡诙睿骸坝萌藛挝换蛘邆€人對社會保險經(jīng)辦機構不依法辦理社會保險登記、核定社會保險費、支付社會保險待遇、辦理社會保險轉(zhuǎn)移接續(xù)手續(xù)或者侵害其他社會保險權益的行為，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟?！?lt;/p><p class="ql-block">65.因用人單位欠繳、拒繳社會保險費或者因繳費年限、繳費基數(shù)等發(fā)生的爭議，屬于行政管理的范疇，應由社保管理部門解決處理，不應納入人民法院民事訴訟受案范圍。</p><p class="ql-block">適用依據(jù)：</p><p class="ql-block">《最高人民法院關于王某與某公司勞動爭議糾紛申請再審一案適用法律問題的答復》（法研[2011] 31號）</p><p class="ql-block">66.合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的當事人請求分配房地產(chǎn)項目利益的，在下列情形下，不予受理；已經(jīng)受理的，駁回起訴：</p><p class="ql-block">（一）依法需經(jīng)批準的房地產(chǎn)建設項目未經(jīng)有批準權的人民政府主管部門批準；</p><p class="ql-block">（二）房地產(chǎn)建設項目未取得建設工程規(guī)劃許可證；</p><p class="ql-block">（三）擅自變更建設工程規(guī)劃。</p><p class="ql-block">適用依據(jù)：</p><p class="ql-block">《最高人民法院關于審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律問題的解釋》</p><p class="ql-block">第十九條第一款:“在下列情形下，合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的當事人請求分配房地產(chǎn)項目利益的，不予受理；已經(jīng)受理的，駁回起訴：</p><p class="ql-block">（一）依法需經(jīng)批準的房地產(chǎn)建設項目未經(jīng)有批準權的人民政府主管部門批準；</p><p class="ql-block">（二）房地產(chǎn)建設項目未取得建設工程規(guī)劃許可證；</p><p class="ql-block">（三）擅自變更建設工程規(guī)劃。”</p><p class="ql-block">67.確認或否定（變更）民辦學校舉辦者糾紛包含有對舉辦者身份（資格）行政許可的內(nèi)容，該糾紛不屬于人民法院民事訴訟受理的范圍。</p><p class="ql-block">適用依據(jù)：</p><p class="ql-block">最高人民法院《關于安徽省黃山市歙州學校、洪獻忠與洪文琴、洪紹軒、方建成、洪善華、方愛香確認民辦學校舉辦者、出資糾紛一案請示的答復》（〔2011〕民二他字第21號）</p><p class="ql-block">68.當事人對專利復審委員會于2001年7月1日以后作出的關于實用新型、外觀設計專利權撤銷請求復審決定不服向人民法院起訴的，人民法院不予受理。</p><p class="ql-block">適用依據(jù)：</p><p class="ql-block">《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第三條：“當事人對專利復審委員會于2001年7月1日以后作出的關于實用新型、外觀設計專利權撤銷請求復審決定不服向人民法院起訴的，人民法院不予受理。</p>