要用一種顏色去形容一個(gè)季節(jié)，比如秋季，大部分人想到的是黃色。黃色是一種醒目的顏色：活潑而溫和，生動(dòng)而舒適。黃色是秋天的主要色調(diào)，秋天當(dāng)然不只是黃色，秋天貌似黃色的背后包含了豐富多彩的色彩。假如要用一種顏色去形容一個(gè)城市呢？比如愛丁堡，大部分人可能想到的是黑色。黑黝黝是這個(gè)城市中許多房屋的顏色。黑色甚至可能不能算作一種顏色，可能只是一種背景色。但黑色是一種穩(wěn)定的背景：內(nèi)斂而包容，深沉而久遠(yuǎn)。 <p class="ql-block" style="text-align:center;">圣安德魯斯廣場</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">秋天到愛丁堡，看到的是黃與黑的交織，也帶來了不少黃與黑的感概。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">蘇格蘭國家檔案館門前</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">愛丁堡是蘇格蘭的首都，而蘇格蘭是英國的一個(gè)部分，但是不是“不可分割的一部分”？這個(gè)話題有點(diǎn)嚴(yán)重感，得慢慢說。這個(gè)照片里，上面的旗子是英國國旗，下面的是蘇格蘭國旗?？粗鴩?，不免讓人想起若干年前的一次＂獨(dú)立公投＂。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">英國行政圖</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">英國（United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland）由英格蘭（England），蘇格蘭（Scotland），威爾士（Wales）和北愛爾蘭（Northern Ireland ）4個(gè)國家或地區(qū)組成。其中英格蘭，蘇格蘭和威爾士在一個(gè)島（Great Britain， 簡稱GB或大不列顛），而北愛爾蘭在另一個(gè)島（Ireland）與愛爾蘭共和國接壤。</p><p class="ql-block">英國全稱是大不列顛和北愛爾蘭聯(lián)合王國，簡稱UK。有時(shí)被稱為大不列顛(GB)并不對。英國隊(duì)參加奧林匹克運(yùn)動(dòng)會，用了Team GB隊(duì)服和名稱，北愛爾蘭人就不高興。中國人常說的“英倫三島”可能是指英格蘭，蘇格蘭和愛爾蘭，也是錯(cuò)誤表述。從地圖看，英國應(yīng)該是兩岸四地。除了英國首都倫敦在英格蘭，其它3個(gè)國家都有自己的首都，也有不同等級的自治權(quán)。全英人口大約6.4千萬，面積24萬平方公里，約等于江蘇和山東之和。主島的形狀像個(gè)大腳印或大香蕉。</p><p class="ql-block">蘇格蘭位于“大腳巴”的上半部分，首都是愛丁堡，有自己的議會和法律；也發(fā)行自己的貨幣，單位是鎊，與英鎊等值。蘇格蘭面積大約7.8萬平方公里，還不到江蘇的10萬平方公里，占全英1/3，人口5.3百萬，僅占全英的8.2%。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">英國的演變過程</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block">這張國旗圖最好地解釋了幾個(gè)國家的融合過程。一開始是英格蘭（紅十字）和蘇格蘭（藍(lán)白叉）在17世紀(jì)合并成為大不列顛（藍(lán)白紅十字），然后愛爾蘭（紅叉）在19世紀(jì)加入成為現(xiàn)在的UK（藍(lán)白紅十叉）。</p><p class="ql-block">在英國旗子里，人們納悶威爾士旗子在哪里？難道威爾士人沒意見？</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">教堂頂上的皇冠</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block">在國中之國里，蘇格蘭比較特別，有自己完整的政經(jīng)體系，民族習(xí)俗也保留地相對完整。嚴(yán)重的是，有許多人想從英國獨(dú)立出去。</p><p class="ql-block">想獨(dú)立的情結(jié)體現(xiàn)在“蘇格蘭民族黨”（Scottish National Party，蘇民黨）的發(fā)展上。蘇民黨成立于1934年，它的主旨是蘇格蘭獨(dú)立。幾經(jīng)變化，黨主席薩蒙德（Alex Salmond）自2007起當(dāng)上了蘇格蘭首席部長，蘇民黨自2011年起成為蘇格蘭議會的多數(shù)黨。由于在朝，蘇民黨拼命推動(dòng)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致英國中央政府同意2015年在蘇格蘭進(jìn)行“全民公決”。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">圣安德魯斯廣場</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block">所謂“全民公決“也叫”蘇格蘭獨(dú)立公投”，就是蘇格蘭地方政府在英國政府同意之下組織的一次蘇格蘭地區(qū)的全民投票，其基本問題是：“你認(rèn)為蘇格蘭應(yīng)該是一個(gè)獨(dú)立的國家嗎？”，只需回答：是（Yes）或不是（No）。</p><p class="ql-block">在過去多少年里，大多數(shù)人都認(rèn)為這個(gè)“獨(dú)立公投”只不過是一場少數(shù)人的鬧劇。一直到2015年，民調(diào)顯示要獨(dú)立Yes的比例首次超過No，才引起英國朝野的震動(dòng)。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">在王子大街上看側(cè)路</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">蘇民黨的主要訴求是：蘇格蘭擁有北海油田的資源優(yōu)勢，但蘇格蘭政府在英國利益分配中的話語權(quán)太小。根據(jù)他們發(fā)布的白皮書，如果獨(dú)立，蘇格蘭人均GDP能達(dá)世界第14名，超過當(dāng)時(shí)的英法日。</p><p class="ql-block">在準(zhǔn)備公投的幾天里，各種聲音都出來說Yes或No。先是蘇格蘭皇家銀行（Royal Bank of Scotland， RBS）決定，假如獨(dú)立，他們就把總部從愛丁堡遷到倫敦去。RBS是蘇格蘭的發(fā)鈔行，也就是說蘇格蘭的發(fā)鈔行將在“另一個(gè)國家”，由于蘇民黨不愿離開英鎊體系，所以蘇格蘭的利率將由“另一個(gè)國家的央行”決定。由于最大銀行RBS的表態(tài)，其他主要銀行也效法，紛紛表示：現(xiàn)行業(yè)務(wù)不變，但總部要“技術(shù)性搬走”。</p><p class="ql-block">接著，幾大主力食品超市表示：獨(dú)立后，食品價(jià)格可能會上升，因?yàn)檗k理“跨國業(yè)務(wù)”。</p><p class="ql-block">后來，十幾位高層軍官聯(lián)名見報(bào)：假如獨(dú)立，國防力量可能會被削弱，因?yàn)椤皟蓢甭?lián)防有漏洞。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">王子大街一端</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">臨近公投，英國執(zhí)政黨和在野黨頭子聯(lián)名在報(bào)紙上發(fā)表簽名許諾：假如蘇格蘭不獨(dú)立，將移交更多的權(quán)給蘇格蘭地方政府。英國首相卡梅倫親自到蘇格蘭發(fā)表演講，稱獨(dú)立不是“同居的分開”，而是“痛苦的離婚”，會造成永久性的傷害。還說：你們可以不喜歡我，也可以不喜歡這屆政府，我們都是暫時(shí)的，但你們投了Yes，將會永遠(yuǎn)離開這個(gè)國家。態(tài)度誠懇。</p><p class="ql-block">英國女王也到蘇格蘭“度假”，“順便”表示關(guān)切，對蘇格蘭人說：你們投什么票可得想想清楚。皇家發(fā)言人不打自招：女王的言論沒有超過君主立憲制規(guī)定的中立范圍。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">圣安德魯斯廣場</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">以蘇民黨為首的Yes方也沒閑著。他們反擊英國政府，為什么現(xiàn)在才頻頻許諾，過去簡直不拿蘇格蘭人當(dāng)會事。薩蒙德坐著直升飛機(jī)往那些偏遠(yuǎn)地區(qū)飛，動(dòng)員蘇格蘭當(dāng)?shù)厝耍噲D采取農(nóng)村包圍城市的戰(zhàn)術(shù)。他鼓動(dòng)到：這是蘇格蘭這代人的唯一一次機(jī)會，為以后幾代人福祉著想，把命運(yùn)掌握在自己手中，投Yes。從電視上看，Yes方的群眾群情激昂，而No方的支持者大多溫溫爾雅，Yes方明顯士氣高。</p><p class="ql-block">投票前民調(diào)顯示：No多于Yes四個(gè)百分點(diǎn)。英國廣播公司舉出歷史上的例子說，投票結(jié)果有可能和民調(diào)結(jié)果相反，所以公投結(jié)果仍然是懸念。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">王子大街一端</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">到公投年為止，我已經(jīng)在英格蘭和蘇格蘭各住了10年。初到蘇格蘭，有人讓我用一句話總結(jié)一下這兩個(gè)地方，我說：蘇格蘭的自然風(fēng)光美，英格蘭的人文底蘊(yùn)厚，各有特點(diǎn)?，F(xiàn)在來看，反過來也成立，不分春秋。從人的性格來講，蘇格蘭人粗曠直率較真點(diǎn)，猶如蘇格蘭的山，經(jīng)常是坦坦蕩蕩站在遼闊的原野上；英格蘭人優(yōu)雅細(xì)膩幽默點(diǎn)，猶如英格蘭的丘陵，婉約不拘地舒展在平原上。</p><p class="ql-block">從產(chǎn)業(yè)來看，英格蘭和蘇格蘭有著明顯的不同：金融、精細(xì)化工、航空汽車制造業(yè)、媒體等主要在英格蘭，而采油、農(nóng)牧業(yè)、漁業(yè)、水電在蘇格蘭。這么互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)為什么要分開？！</p><p class="ql-block">過去300年來，其實(shí)蘇格蘭人和英格蘭人早已融合地差不多了。前首相布朗就是蘇格蘭人，前前首相布萊爾也是在蘇格蘭出身，愛丁堡長大的。像曼聯(lián)的著名教練蘇格蘭人爵爺所說，我們?yōu)樘K格蘭驕傲，也為英國驕傲。蘇格蘭有幾十萬人在英格蘭工作，幾乎占蘇格蘭人的十分之一，而英格蘭也有幾十萬人在蘇格蘭工作，互相更有成千上萬的親戚朋友連在一起，怎么可能分開！手心手背都是肉，還是在一起比較好。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">在王子大街上看側(cè)路</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">公投結(jié)果表明：55%說No，45%說Yes，蘇格蘭獨(dú)立被否決。</p><p class="ql-block">其實(shí)我感慨地是整個(gè)過程：“英式民主”已經(jīng)發(fā)揮到極致了。平時(shí)議會辯論，朝野雙方互“懟”，見多不怪。但這次公投，雙方群眾是我唱我的歌，你唱你的戲，甚至都不互相面對面辯論，沒有臉紅脖子粗。平時(shí)，也是工作生活該干嘛干嘛，從來沒有看見同事之間討論這個(gè)話題。</p><p class="ql-block">從這次公投過程來看，蘇格蘭人（也是英國人）是高明的！其高明之處在于＂化干戈于無形，集智慧于個(gè)體，決命運(yùn)于商議＂。橫看世界諸國，無一可比。當(dāng)然各國自有其＂高明＂之處，或殺人占地，或坑人霸財(cái)，或賣人取巧，而且自以為是，不一而足，好像害人就能自己好。諸不知，搬起石頭經(jīng)常是砸自己的腳的，你害人得到的＂好處＂，歷史遲早要和你算賬的?？v看英國歷史，英格蘭和蘇格蘭沒少打仗，也可以說英國人從歷史中學(xué)到了有用經(jīng)驗(yàn)，所以采用了有效的方法來平和解決民族地區(qū)認(rèn)識上的紛爭。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">在王子大街上騎行</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">扯了半天閑篇，都忘了是來看愛丁堡風(fēng)景的。</p><p class="ql-block">敬請關(guān)注后續(xù)的《黃與黑（二）》。</p>