<p class="ql-block">梁某人寫于2024美國(guó)大選落幕之際</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">誰(shuí)的勝利？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">轟轟烈烈刀光劍影的美國(guó)大選，出乎美國(guó)人和世界人的意料之外，干脆利落，不留懸念地以特朗普的勝利當(dāng)天結(jié)束。留下一片錯(cuò)愕和哀嚎。啪啪聲中，民主黨和擁護(hù)者暈了，主流媒體傻了。簡(jiǎn)中圈里好不容易花了好幾年才轉(zhuǎn)過(guò)向來(lái)的輿論風(fēng)向發(fā)現(xiàn)自己又錯(cuò)了。許多的謾罵詛咒已經(jīng)差不多無(wú)法收回。再轉(zhuǎn)又太尷尬了。</p><p class="ql-block">說(shuō)說(shuō)我自己吧。我始終認(rèn)為特朗普不是一個(gè)合適的總統(tǒng)人選。不認(rèn)為他是一個(gè)心胸寬廣成熟穩(wěn)重得心應(yīng)手的世界領(lǐng)袖。他的再次競(jìng)選是一個(gè)不明智之舉。而且，我一直認(rèn)為他不應(yīng)該被選上。所以說(shuō)，不用諱言，我也被打了臉，站錯(cuò)了隊(duì)。但是我個(gè)人的認(rèn)知不會(huì)改變。再有機(jī)會(huì)站隊(duì)也還會(huì)站在相反的地方。這樣的態(tài)度，與他是不是成功地又一次當(dāng)選上無(wú)關(guān)。與我自己的價(jià)值取向和理念有關(guān)。如果美國(guó)社會(huì)的思想是以自由主義和保守主義為分野的，我站在自由主義一邊。這就是我這篇文章為啥要用悲觀這個(gè)詞。我認(rèn)為再來(lái)四年，他拯救不了世界，拯救不了美國(guó)。拯救不了鐵銹州的人民。他的這四年的成績(jī)不會(huì)比他第一個(gè)任期好到哪里去，也不會(huì)比拜登這四年強(qiáng)到哪里去。</p> <p class="ql-block">特朗普的卷土重來(lái)，是美國(guó)人民和民主政治的勝利。但并不是特朗普政策的正確性的證明。這兩者之間是有區(qū)別的。同樣道理，如果美國(guó)人民前天選擇了民主黨，也同樣是民主政治的勝利！尊重人民的選擇就是勝利。</p> <p class="ql-block">并非完全悲觀</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">那么為啥又在悲觀之前加上審慎兩個(gè)字呢？重點(diǎn)來(lái)了。特朗普不是一個(gè)一無(wú)是處的總統(tǒng)，他的一大優(yōu)勢(shì)是他的擁護(hù)者眾多，自覺(jué)自愿，死心塌地。早在半年前我寫過(guò)一篇文章《怎樣看待特朗普重新競(jìng)選總統(tǒng)》。我說(shuō)到，理解了擁護(hù)者們的心路訴求就能理解為何特朗普還有機(jī)會(huì)重回白宮了。三個(gè)月前，我又寫到，在紛紛擾擾撲朔迷離之中，判斷特朗普能不能成功主要看三點(diǎn)，第一。他的第一個(gè)任期里的表現(xiàn)，第二，選民的意見(jiàn)，第三，搖擺州的動(dòng)向。除此以外，其他的都不重要?？梢哉f(shuō)。對(duì)他的卷土重來(lái)我是有預(yù)感的。這其中的一個(gè)關(guān)鍵是選民民意。選民認(rèn)為把國(guó)家交在特朗普的手中比交給哈里斯手中放心。因?yàn)橛羞^(guò)一任的經(jīng)歷，特朗普的執(zhí)行力的確是一項(xiàng)加分。</p><p class="ql-block">相信美國(guó)的政治中的糾偏機(jī)制和美國(guó)人民的智慧，是我審慎的基礎(chǔ)。如果哈里斯當(dāng)選，我會(huì)取審慎樂(lè)觀的態(tài)度。</p> <p class="ql-block">國(guó)人對(duì)美國(guó)大選認(rèn)知上的扭曲</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在簡(jiǎn)中圈里，因?yàn)樘乩势盏倪@次勝利，沉寂已久的諸多華川粉的論調(diào)又重新浮現(xiàn)。沒(méi)有看到多少人重新拾起那面天選之子的旗幟，然而，諸如白左，黑命貴，男女同廁，零元購(gòu)這樣的腦殘?jiān)~句又有泛濫的勢(shì)頭。另外一方面，有許多人陷入困境，悲哀絕望。認(rèn)為世界會(huì)墮入一片黑暗之中。他們認(rèn)為特朗普就是另外一個(gè)希特勒。我發(fā)現(xiàn)自己同時(shí)進(jìn)入了方向相反的兩條戰(zhàn)線。一條是不相信特朗普是個(gè)天賦異稟拯救萬(wàn)物的天選之子。另外一條是絕對(duì)不相信特朗普是破壞民主政治的獨(dú)裁惡魔。換句話說(shuō)，既要反對(duì)腦殘川粉的無(wú)上限崇拜，又要反對(duì)腦殘川黑的無(wú)下限抹黑。</p><p class="ql-block">發(fā)現(xiàn)國(guó)人思維總愿意把國(guó)內(nèi)的困惑和不安一廂情愿地與國(guó)外的政治風(fēng)向和思潮勾連在一起。非要用中國(guó)的左右來(lái)比照和交匯混合美國(guó)的左右，甚至還極左極右地硬套，更亂。</p> <p class="ql-block">簡(jiǎn)中人群里常有用自己的思維定式來(lái)解讀美國(guó)社會(huì)而產(chǎn)生莫名其妙的扭曲變形。如白左黑命貴男女同廁零元購(gòu)，這些東西并不是美國(guó)社會(huì)的真實(shí)情況，而是華人在攻擊抹黑民主黨的政策時(shí)的故意歪曲的表達(dá)。如黑命貴的原文是black live matters ，原意是黑人的命同樣重要。哪里有什么貴不貴的意思呢？再如，民主黨當(dāng)局為了針對(duì)少數(shù)跨性別學(xué)生如廁的困擾而采取某些合理的解決辦法，就被誣陷為民主黨鼓勵(lì)男女同廁。變性的學(xué)生也是學(xué)生啊，也需要一個(gè)地方上廁所啊。啥叫零元購(gòu)？當(dāng)局在定罪標(biāo)準(zhǔn)上設(shè)置了重罪輕罪的劃分標(biāo)準(zhǔn)，就被說(shuō)成是鼓勵(lì)搶劫，而且用零元購(gòu)這樣的戲虐詞來(lái)加以諷刺。美國(guó)社會(huì)的一些現(xiàn)象和政策分歧用中文翻譯過(guò)來(lái)就被歪曲了，妖魔化了。這些歪曲嚴(yán)重誤導(dǎo)了國(guó)內(nèi)的人。</p> <p class="ql-block">另一個(gè)相反方向的誤導(dǎo)同樣荒謬。也怪特朗普自己，行為專斷，極具個(gè)性，被人以訛傳訛，到了華人圈里，把他描繪成一個(gè)獨(dú)裁者，一個(gè)毀滅者。難怪有人看到他要重返白宮，以為世界末日來(lái)臨。</p><p class="ql-block">美國(guó)社會(huì)的撕裂是客觀存在的。美國(guó)人民也在迷茫之中。一個(gè)家庭里政見(jiàn)有不同。波及到中國(guó)人的認(rèn)知這里，再加上翻譯和傳遞的無(wú)意或者有意的歪曲，撕裂加歪曲，更加邪乎了。怎么能不混亂呢？你看這幾天關(guān)于大選和世界政治形勢(shì)的文章鋪天蓋地，光怪陸離，各種預(yù)期，各種悲哀，不明真相的國(guó)人一準(zhǔn)糊涂。</p> <p class="ql-block">民主黨輸在哪里？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美國(guó)民主黨這次是崩潰式輸?shù)袅诉x舉。我認(rèn)為有兩個(gè)需要檢討之處。第一，沒(méi)有接受第一次輸給特朗普的教訓(xùn)，又用一個(gè)女性來(lái)沖擊大位，還是一個(gè)深色皮膚的。事實(shí)證明，美國(guó)社會(huì)還沒(méi)有進(jìn)步到在政治上男女平等。第二，用抹黑和司法阻擊的手段，效果成疑。特朗普的毛病和缺陷，是和尚頭上的虱子清清楚楚，他也不藏著掖著，所謂34項(xiàng)重罪，全體美國(guó)人民都知道，知道是怎么一回事兒。不趟政治這渾水，這些重罪都不重。那么多女人現(xiàn)在站出來(lái)指控他性騷擾，當(dāng)初有幾個(gè)不是心甘情愿的呢？有幾個(gè)不是得到好處的呢？煞有介事地一再把特朗普說(shuō)成罪犯，特別是哈里斯那句我是檢察官他是罪犯，說(shuō)一遍兩遍還挺新鮮，一而再再而三地說(shuō)，就沒(méi)有效果了。聽(tīng)眾還逆反了。美國(guó)國(guó)內(nèi)法律體系完備，各種律師鋪天蓋地，訴訟案件多如牛毛，我告人人告我，稀松平常。特朗普知道司法訴訟這種事情根本抹黑不了他。當(dāng)過(guò)演員的他反而樂(lè)于扮演一個(gè)被司法打壓的苦逼角色?？梢哉f(shuō)，他的家鄉(xiāng)紐約州的司法機(jī)關(guān)其實(shí)是在幫助他扮演。</p> <p class="ql-block">說(shuō)一句大實(shí)話，民主黨真要?jiǎng)佑盟痉ㄊ侄危粍谟酪莸匕烟乩势张凶锪啃膛奖O(jiān)獄里去。這才有阻擊效果?？上](méi)有這個(gè)能力，也下不了狠手。要把一個(gè)前總統(tǒng)真正關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，沒(méi)有先例，也過(guò)不了最高法院那一關(guān)。那么，最開(kāi)始也別打這個(gè)主意。半生不熟的司法阻擊變成了幫倒忙的笑話。哈里斯再也說(shuō)不出口那句話了。</p><p class="ql-block">本來(lái)就黑。再抹也黑不到哪里去了。無(wú)賴無(wú)品，潑皮耍賴，倒反而成為鐵桿粉絲眼中的優(yōu)異品質(zhì)了。</p> <p class="ql-block">當(dāng)然，民主黨共和黨這次換位的底層原因還是源自于美國(guó)社會(huì)的撕裂。有一個(gè)觀察早在8年前就固定成型在我的認(rèn)知里了。擁有美國(guó)的金融，科技，大學(xué)，媒體，娛樂(lè)等領(lǐng)域的資源基本上都在擁護(hù)民主黨的美國(guó)東西兩岸的藍(lán)營(yíng)里，而中部的紅營(yíng)里則是以農(nóng)業(yè)和制造業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)緩慢，有些更是沒(méi)落的鐵銹地區(qū)，有些是休閑，停滯，荒涼之地。藍(lán)營(yíng)里生機(jī)勃勃，活力四射，紅營(yíng)里雞鳴炊煙，死氣沉沉。特朗普的成功，是農(nóng)村包圍城市的成功。盡管現(xiàn)在有更多的人擁護(hù)他，他代表的不是走在時(shí)代潮流前沿的人們。他的卷土重來(lái)，代表的是傳統(tǒng)的保守主義的訴求。發(fā)展滯慢的保守主義要求發(fā)展快速的自由主義放慢速度，縮短差距。憑什么你們吃肉又喝湯??？我們還饑腸轆轆著呢！說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，特朗普聽(tīng)到了，正視了，這個(gè)訴求。說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，特朗普利用到了這個(gè)訴求。</p><p class="ql-block">由此可以理解，自由主義和保守主義的分野，藍(lán)營(yíng)和紅營(yíng)的分裂，造成了這次兩黨輪轉(zhuǎn)的必然結(jié)果。在民主政體里，由選民主導(dǎo)的輪轉(zhuǎn)是自然而然的治愈調(diào)整，早晚會(huì)發(fā)生的事情。</p><p class="ql-block">現(xiàn)在明白了我為什么站在自由主義一邊了吧？在美國(guó)社會(huì)的政治生態(tài)里，自由主義是處于時(shí)代潮流的前沿，而保守主義是處在時(shí)代潮流的后半部分。盡管如此，這里面其實(shí)沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，沒(méi)有光明和黑暗之分，更沒(méi)有敵我仇恨。一個(gè)健康的國(guó)家不等于整齊劃一，同手同腳，而是在于快慢協(xié)調(diào)，互助互攜。這也是兩黨輪流執(zhí)政的常態(tài)化的基礎(chǔ)原因。</p> <p class="ql-block">美國(guó)主流媒體的盲目樂(lè)觀</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">至于主流媒體這次團(tuán)滅的原因，除了身處藍(lán)營(yíng)視野阻隔之外，還有一個(gè)客觀原因。很多紅營(yíng)的人和身在藍(lán)營(yíng)心在紅的人不愿意過(guò)早表明心跡。有些還提供虛假的民意信息。為什么要隱藏自己的選擇，畢竟特朗普劣跡斑斑，畢竟要求別人放慢腳步的訴求不夠敞亮。近似于乞討和打劫。多年前的三K黨不也是頭戴面具的嗎？三K黨身處農(nóng)村，白天正常干農(nóng)活，夜晚一呼百應(yīng)，戴頭套，干著違犯法律的事情。見(jiàn)不得光。今年紅營(yíng)里還真有一些人上街游行，模仿三K黨的形象。三K黨，是保守主義里面的極端思潮。這種隱秘性是造成主流媒體，尤其是民意調(diào)查瞎了眼睛的原因之一。</p> <p class="ql-block">說(shuō)回特朗普2.0。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在勝利的喜悅里，在擁護(hù)者的歡天喜地里，今天，誰(shuí)的心情最為沉重？我猜，特朗普。因?yàn)樗媾R的困難太大了，許的愿太難兌現(xiàn)了?？亢鲇坪统兄Z而得到的總統(tǒng)位置不是那么好坐的。上一次沒(méi)有干好還可以歸咎于國(guó)會(huì)的阻擾。還記得上次特朗普在國(guó)會(huì)里被民主黨的珀洛希議長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)撕碎講演報(bào)告的事情嗎？這一次國(guó)會(huì)換成清一色的共和黨，清除了障礙，沒(méi)有可以歸罪的人了。是好事也是壞事。也可以站在反對(duì)者的立場(chǎng)上說(shuō)，是壞事也是好事。若他再做不好，兌現(xiàn)不了，那就交代不過(guò)去了。特朗普面臨有許多重要的事情馬上要處理。我只談其中的三個(gè)。</p> <p class="ql-block">第一個(gè)難題是怎樣調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普明確承諾過(guò)，而且言之鑿鑿，甚至語(yǔ)不驚人勢(shì)不休地說(shuō)過(guò)他一天就能讓雙方停戰(zhàn)言和。</p><p class="ql-block">坦率地說(shuō)，讓雙方?；鸩浑y，美國(guó)有這個(gè)實(shí)力。無(wú)非就是威逼利誘。但是，能讓雙方自覺(jué)自愿又同時(shí)都滿意的停火根本不可能。特朗普在這個(gè)事情上并沒(méi)有什么靈丹妙計(jì)，一半是吹牛，先夸下?？诨仡^再找補(bǔ)。另外一半，是投機(jī)取巧，竊取本該屬于民主黨和拜登的勝利果實(shí)。而且，為了自己的名聲非常有可能在這顆果實(shí)還未成熟之前就匆忙摘取下來(lái)。為什么這么說(shuō)，容我慢慢道來(lái)。</p><p class="ql-block">這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打了近3年了。雙方傷亡慘重。打到目前這個(gè)樣子，就此?；甬?dāng)然是好事，符合各方面和全世界人民的共同利益。然而仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，各個(gè)方面的?；鹨庠覆⒉皇且恢碌?。依照真實(shí)的?；鹨庠缚梢耘帕谐鲆粋€(gè)名單。第一，俄羅斯，第二，烏克蘭，第三，德國(guó)波蘭法國(guó)等歐洲諸國(guó)，第四，韓國(guó)，第五，美國(guó)，第六，朝鮮以及其他相鄰諸國(guó)。為什么是這么個(gè)次序，我在此不展開(kāi)討論了。有機(jī)會(huì)另外寫一篇文章。朝鮮要渾水摸魚顯示存在感，巴不得戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去。與此相應(yīng)，韓國(guó)比美國(guó)的意愿更高。而美國(guó)難得有這么一個(gè)機(jī)會(huì)不需要親自上陣就能陷俄羅斯于困境之中，雖耗費(fèi)大量資金，性價(jià)比卻是很高的。實(shí)話實(shí)說(shuō)，美國(guó)并不急于讓雙方馬上立刻?；稹Ｌ乩势沼芯湓捳f(shuō)得不無(wú)道理，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)可以不打。本來(lái)可以用多方談判的方式來(lái)解決。是啊，如果到頭來(lái)還是要通過(guò)?；鹫勁衼?lái)解決問(wèn)題，的確應(yīng)該避免戰(zhàn)爭(zhēng)。問(wèn)題是，特朗普不能體會(huì)或者故意裝作沒(méi)有看出拜登政府的良苦用心?？床坏接蒙钕輵?zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)耗盡普京的資源和能量的戰(zhàn)略意義。調(diào)停戰(zhàn)爭(zhēng)并不是難事。讓美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手普京破產(chǎn)完蛋才是目的。</p><p class="ql-block">不容置疑，這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)到了特朗普手中大概是無(wú)法達(dá)到了。若能談判成功，大概率會(huì)讓烏克蘭割地求和，或者承諾20年內(nèi)不進(jìn)北約。我們只能希望特朗普能對(duì)普京軟硬兼施，把吃到嘴里面的東西吐出一部分，好給澤連斯基一個(gè)臺(tái)階?？死锩讈喛隙ㄊ且换貋?lái)了。</p> <p class="ql-block">第二個(gè)難題是解決大批的非法移民和加強(qiáng)邊境防備能力。討論這個(gè)話題之前，我必須對(duì)我之前的一個(gè)判斷做出修改。之前我?guī)状握f(shuō)過(guò)再給特朗普四年他也不能修造完成美國(guó)墨西哥之間的那道墻。現(xiàn)在我意識(shí)到這話不對(duì)，他真的會(huì)完成這道墻。原因是之前如上一屆任期內(nèi)，國(guó)會(huì)或者不批準(zhǔn)，或者不給足夠的錢來(lái)完成?，F(xiàn)在則不同了，幾十年里頭一次，主掌國(guó)會(huì)的人換成了特朗普的同黨。他基本上可以為所欲為了。</p><p class="ql-block">估計(jì)他會(huì)拿沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的非法移民開(kāi)刀問(wèn)斬。這是一個(gè)最容易，同時(shí)也最殘忍的承諾的兌現(xiàn)。會(huì)不會(huì)大規(guī)模地遣返難民回祖國(guó)？會(huì)的。能把上千萬(wàn)的難民全部遣返嗎？依我對(duì)美國(guó)國(guó)情的了解，做不到！但是即使遣返一小部分，幾十萬(wàn)？那也是一場(chǎng)絕滅人性的腥風(fēng)血雨啊。為什么說(shuō)是腥風(fēng)血雨？這些非法移民來(lái)到美國(guó)多年了，許多人與美國(guó)人民沾親帶故，血脈相連，丈夫和孩子是合法公民，母親是非法移民，你怎么遣返？</p><p class="ql-block">親近善待接納來(lái)自世界各地的非法移民，一直是美國(guó)人民的光輝傳統(tǒng)。美國(guó)的邊境線幾百年來(lái)形同虛設(shè)，國(guó)門大開(kāi)。所謂非法移民，其實(shí)是合法移民的前身，大部分最終都會(huì)被歸化為合法移民。當(dāng)年的馬斯克也是由非法而合法的。幾百萬(wàn)的在美華人也是如此，由非法歸化為公民。自由女神的火把照亮的，是全世界難民投奔美國(guó)來(lái)的路。當(dāng)初立國(guó)建國(guó)的那些歐洲人，包括特朗普的祖輩，哪個(gè)不是非法移民？沒(méi)有移民的美國(guó)還能是美國(guó)嗎？</p><p class="ql-block">現(xiàn)在，移民后代特朗普要熄滅火把，關(guān)上國(guó)門，要遣返已經(jīng)在美國(guó)工作生活了的一千多萬(wàn)非法移民，談何容易？讓我們拭目以待。</p> <p class="ql-block">第三個(gè)難題或者叫值得關(guān)注的興趣話題，是怎樣利用和安排馬斯克。在把特朗普抬回進(jìn)白宮的事業(yè)里，馬斯克鞍前馬后，立下汗馬功勞。特朗普也許愿回報(bào)，新朝里會(huì)重用馬斯克。美國(guó)人民和全世界都看到了馬斯克的政治野心和能量。同樣的特立獨(dú)行，義氣風(fēng)發(fā)，同樣地由商及政，馬斯克與特朗普其實(shí)是同質(zhì)同類。他們又都是不謙和不容忍的性格。現(xiàn)在的問(wèn)題是，這兩個(gè)人的蜜月何時(shí)結(jié)束怎樣結(jié)束？畢竟特朗普的第一屆能和平友好共事有始有終的人太少。他們之間的權(quán)力分配會(huì)不會(huì)沖突火拼？特朗普競(jìng)選成功，立即獲利的是馬斯克，第一天之內(nèi)股市暴漲，獲利以幾千億美金計(jì)。這么大的政商利益關(guān)聯(lián)，會(huì)不會(huì)讓特朗普另生想法？</p><p class="ql-block">就這樣，全世界的人要多大的心臟才能承受得了有了一個(gè)特朗普又來(lái)一個(gè)馬斯克？單槍匹馬一個(gè)人就改變經(jīng)濟(jì)生態(tài)，改變科技生態(tài)，改變軍事生態(tài)的馬斯克，現(xiàn)在又來(lái)改變政治生態(tài)了。前景無(wú)法預(yù)料。一向爭(zhēng)強(qiáng)好勝舍我其誰(shuí)的特朗普，在他的第二個(gè)任期內(nèi)，有聰明絕頂鋒芒畢露的馬斯克在身邊，會(huì)不會(huì)如臥針氈？哈哈，有趣得緊啊。</p> <p class="ql-block">民主與不民主之間的區(qū)別和重要性，在特朗普和馬斯克的眼中，可能已經(jīng)沒(méi)有那么明顯了。尤其是馬斯克，在他目前的路徑上繼續(xù)下去，肯定會(huì)對(duì)美國(guó)既有的民主政體形成重大的挑戰(zhàn)。既要錢又要權(quán)，他會(huì)是對(duì)美國(guó)政治的一個(gè)威脅。這個(gè)是日后才會(huì)可能有的題外話。</p> <p class="ql-block">開(kāi)始你的表演</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">舞臺(tái)交給你了。燈光，樂(lè)隊(duì)，全部預(yù)備好了。特朗普先生，你不容易。你經(jīng)歷過(guò)彈劾，起訴，嘲笑，謾罵，暗殺，你的勝利贏得了我的尊重。開(kāi)始你的表演。</p><p class="ql-block">連掄雞蛋喝倒彩的人也清除出去了。你大可得心應(yīng)手，手起刀落，肆無(wú)忌憚。</p><p class="ql-block">作為一個(gè)不支持者，我的心情現(xiàn)在無(wú)比平靜輕松。你演好了，美國(guó)之福，世界之福。何樂(lè)不為？我的崇拜晚來(lái)不晚。</p><p class="ql-block">你演砸了，活該。種瓜得瓜 種豆得豆。</p>