國(guó)際貿(mào)易理論的演進(jìn)

哲思擷英

世界上任何理論都不是一成不變的，它要反映時(shí)代的發(fā)展和條件的變化，就必須與時(shí)俱進(jìn)。下面，以傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論到現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的演進(jìn)過(guò)程來(lái)說(shuō)明。 傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論 傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論產(chǎn)生于18世紀(jì)中葉，完成于20世紀(jì)30年代。傳統(tǒng)貿(mào)易理論以比較優(yōu)勢(shì)理論為核心，包括英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，以及瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論。以比較優(yōu)勢(shì)為核心的傳統(tǒng)貿(mào)易理論，曾經(jīng)在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)成為國(guó)際貿(mào)易的主流理論。國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，最早是由英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上，從國(guó)際貿(mào)易的供給或成本方面來(lái)說(shuō)明的。1776年，亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中提出了以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的古典貿(mào)易理論。它的基本思想是：在兩國(guó)生產(chǎn)兩種商品的情況下，其中一國(guó)在一種商品的生產(chǎn)中具有較高效率，另一國(guó)在另一種商品的生產(chǎn)中具有較高效率，則兩國(guó)在不同商品的生產(chǎn)上分別擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，如果兩國(guó)根據(jù)各自的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工并相互交換，雙方均能從中獲益。1817年，大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》一書(shū)中，繼承了斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，并進(jìn)一步提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。其基本觀點(diǎn)是：在兩國(guó)生產(chǎn)兩種商品的情況下，其中一國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上均占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，另一國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上均處于絕對(duì)劣勢(shì)。則優(yōu)勢(shì)國(guó)可以專(zhuān)門(mén)分工生產(chǎn)其優(yōu)勢(shì)較大的商品，劣勢(shì)國(guó)專(zhuān)門(mén)分工生產(chǎn)其劣勢(shì)較小的商品，然后進(jìn)行交換，雙方仍能從中獲益。比較優(yōu)勢(shì)理論證明了比較優(yōu)勢(shì)即生產(chǎn)成本的相對(duì)差異是互利貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)，然而比較優(yōu)勢(shì)又是如何產(chǎn)生的呢？在比較優(yōu)勢(shì)理論創(chuàng)立100年之后，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾以及他的學(xué)生俄林在繼承古典貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上提出了要素稟賦理論。1919年，埃利·赫克歇爾在《對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》一文中，首次提出了兩國(guó)間比較成本的差異取決于要素稟賦差異的觀點(diǎn)。1933年，伯蒂爾·俄林在《地區(qū)間貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》一書(shū)中，用兩個(gè)國(guó)家、使用兩種要素各生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的2×2×2模型來(lái)闡述要素稟賦理論。他認(rèn)為，各國(guó)資源擁有的相對(duì)狀況不同，要素在生產(chǎn)中密集使用的程度不同，商品的生產(chǎn)成本也不盡相同，從而形成各國(guó)商品的相對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)。一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)分工生產(chǎn)并出口密集使用其相對(duì)豐裕要素所生產(chǎn)的商品，進(jìn)口密集使用其相對(duì)稀缺要素所生產(chǎn)的商品。通過(guò)國(guó)際分工和開(kāi)展貿(mào)易，會(huì)使各國(guó)的福利都得到增進(jìn)。 假設(shè)前提的意義 時(shí)代不斷向前發(fā)展，由于分析方法和分析工具的進(jìn)步，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系更加嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)。其特點(diǎn)是：理論體系建立在一系列假設(shè)前提基礎(chǔ)之上，采用數(shù)理方法進(jìn)行邏輯分析得出結(jié)論。現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，各種因素紛繁復(fù)雜地交織在一起。研究特定的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，首先必須占有大量的實(shí)際資料，從中抽取出主要因素和次要因素，假設(shè)次要因素既定不變，把主要因素作為理論研究的對(duì)象，研究這個(gè)因素與特定問(wèn)題之間的聯(lián)系。所謂假設(shè)前提，就是研究特定問(wèn)題時(shí)為了研究主要因素，先對(duì)次要因素給予限定的條件。理論是對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的抽象和概括?，F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系是不斷發(fā)展變化的，因此主要因素和次要因素的區(qū)分并不是一成不變的。隨著現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)條件的變化，原來(lái)作為假設(shè)前提給定的條件，現(xiàn)在可能成為影響特定問(wèn)題的主要因素甚至是決定性因素。這樣，對(duì)原有假設(shè)前提的重新審視，就為理論創(chuàng)新起到了重要的導(dǎo)引作用。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展到今天，已經(jīng)形成了以新古典綜合理論為主體包含多種學(xué)派的理論體系，各種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都有自身先后承續(xù)、不斷創(chuàng)新發(fā)展的演進(jìn)過(guò)程。假設(shè)前提對(duì)于后人的意義在于研究者可以藉此了解前人所做的工作，確定自己研究的突破點(diǎn)在什么地方，從而知道自己的工作在整個(gè)理論體系中的地位和作用。 要素稟賦理論的假設(shè)前提 瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾及其學(xué)生俄林在繼承古典貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上創(chuàng)立了要素稟賦理論（又稱(chēng)為H-O模型），從要素稟賦的角度解釋了比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。要素稟賦模型的假設(shè)前提是：1.兩個(gè)國(guó)家（本國(guó)與外國(guó)）使用兩種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)與資本），生產(chǎn)兩種商品（小麥與布），即建立一個(gè)2×2×2模型，這是為了用一個(gè)二維平面圖來(lái)說(shuō)明這一理論。2.在兩個(gè)國(guó)家中，小麥都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，布都是資本密集型產(chǎn)品，不存在要素密集度逆轉(zhuǎn)的情況。3.兩國(guó)在生產(chǎn)中都使用相同的技術(shù)，排除了技術(shù)對(duì)于要素相對(duì)價(jià)格的影響。4.在兩個(gè)國(guó)家中，兩種商品的生產(chǎn)都是規(guī)模報(bào)酬不變的，這意味著增加某一種商品生產(chǎn)的勞動(dòng)和資本投入會(huì)帶來(lái)該商品產(chǎn)量同一比例的增加。5.兩國(guó)在生產(chǎn)中均為不完全分工，這意味著兩國(guó)都不是小國(guó)，且生產(chǎn)中成本是遞增的。6.兩國(guó)的需求偏好相同，這表明兩國(guó)無(wú)差異曲線(xiàn)的位置和形狀完全相同。7.在兩個(gè)國(guó)家中，商品與要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，市場(chǎng)參與者都只是價(jià)格的接受者而非價(jià)格的制定者。8.要素在一國(guó)國(guó)內(nèi)可以自由流動(dòng)，但不能在國(guó)與國(guó)之間自由流動(dòng)。9.沒(méi)有運(yùn)輸成本，沒(méi)有關(guān)稅或其他貿(mào)易壁壘。10.兩國(guó)的資源均得到了充分利用。11.兩國(guó)的貿(mào)易是平衡的，每一國(guó)的總進(jìn)口等于其總出口。在以上假設(shè)條件中，生產(chǎn)技術(shù)相同、規(guī)模報(bào)酬不變、需求偏好相同和完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)假定是基本的假定，其余假設(shè)條件是為了簡(jiǎn)化模型分析的技術(shù)性假定，假設(shè)條件的放松并不會(huì)改變模型的結(jié)論。 赫克歇爾—俄林模型 在所有可能造成國(guó)與國(guó)之間商品相對(duì)價(jià)格差異的原因中，赫克歇爾和俄林認(rèn)為，要素稟賦是各國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的基本原因和決定因素。所謂要素稟賦是指一個(gè)國(guó)家所擁有的生產(chǎn)要素的相對(duì)數(shù)量，它與兩個(gè)重要概念有著密切的聯(lián)系：1.要素密集度。任何一種商品的生產(chǎn)過(guò)程都是勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素的投入產(chǎn)出過(guò)程。要素密集度衡量的是商品生產(chǎn)中不同生產(chǎn)要素被密集使用的程度。2.要素豐裕度。要素豐裕度衡量的是一國(guó)所擁有的某種生產(chǎn)要素的豐富程度。不同國(guó)家的要素豐裕程度一般是不同的。要素豐裕度有兩種方法來(lái)測(cè)量：第一種是以實(shí)物單位定義，計(jì)算本國(guó)和外國(guó)的資本總量與勞動(dòng)總量的比率（TK/ TL）；第二種是以要素的相對(duì)價(jià)格定義，計(jì)算本國(guó)和外國(guó)的工資率與利率的比率（w/ r）。一國(guó)的要素稟賦決定了它生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)的形狀。假設(shè)本國(guó)是勞動(dòng)豐裕國(guó)，小麥?zhǔn)莿趧?dòng)密集型的商品，那么本國(guó)就可以比外國(guó)生產(chǎn)相對(duì)更多的小麥。另一方面，外國(guó)是資本豐裕國(guó)，布是資本密集型的商品，那么外國(guó)就可以比本國(guó)生產(chǎn)相對(duì)更多的布。由此可以在同一坐標(biāo)平面上，繪制出本國(guó)與外國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)。 本國(guó)和外國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn) 生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)是用來(lái)描述社會(huì)在既定資源和技術(shù)條件下所能生產(chǎn)的商品最大數(shù)量組合的曲線(xiàn)。在上圖中，兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)都凹向原點(diǎn)，表明兩國(guó)的生產(chǎn)都具有機(jī)會(huì)成本遞增的特點(diǎn)。由于本國(guó)是勞動(dòng)豐裕國(guó)，小麥?zhǔn)莿趧?dòng)密集型的商品，因此本國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)朝橫軸方向擴(kuò)展；由于外國(guó)是資本豐裕國(guó)，布是資本密集型的商品，因此外國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)更加偏向縱軸。兩國(guó)生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)形狀的不同是由于要素豐裕度的差別造成的。 下面通過(guò)圖形來(lái)說(shuō)明H-O貿(mào)易模型。左圖表示貿(mào)易前的情況。根據(jù)上面的分析，本國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)偏向橫軸，外國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)偏向縱軸。由于假定兩國(guó)有相同的需求偏好，因此它們面臨的無(wú)差異曲線(xiàn)（表示給消費(fèi)者帶來(lái)相同效用程度的兩種商品所有數(shù)量組合的曲線(xiàn)）是完全一樣的。相同的無(wú)差異曲線(xiàn)I0與本國(guó)生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)切于點(diǎn)A，與外國(guó)生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)切于點(diǎn)A*，使它們各自達(dá)到封閉經(jīng)濟(jì)下的均衡。點(diǎn)A和點(diǎn)A*反映了兩國(guó)貿(mào)易前生產(chǎn)和消費(fèi)的均衡點(diǎn)，確定了兩國(guó)國(guó)內(nèi)均衡的商品相對(duì)價(jià)格，本國(guó)為P0，外國(guó)為P*0。由于P0＜P*0，說(shuō)明小麥在本國(guó)的相對(duì)價(jià)格較低，本國(guó)在小麥的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，相應(yīng)地外國(guó)在布的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。由此決定的貿(mào)易模式是：本國(guó)成為小麥的出口國(guó)，外國(guó)成為布的出口國(guó)。 赫克歇爾—俄林貿(mào)易模型的圖示 右圖表示，在貿(mào)易中本國(guó)分工生產(chǎn)小麥，外國(guó)分工生產(chǎn)布。由于機(jī)會(huì)成本遞增，兩國(guó)的分工將進(jìn)行至本國(guó)達(dá)到點(diǎn)B，外國(guó)達(dá)到點(diǎn)B*為止。這時(shí)兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)與共同的相對(duì)價(jià)格線(xiàn)PW相切。本國(guó)出口小麥以交換布，最終的消費(fèi)均衡點(diǎn)為無(wú)差異曲線(xiàn)I1上的點(diǎn)E（貿(mào)易三角形為BCE）。同時(shí)外國(guó)出口布交換小麥，最終的消費(fèi)均衡點(diǎn)為與點(diǎn)E相重合的點(diǎn)E*（貿(mào)易三角形為B*C*E*）。兩國(guó)均在貿(mào)易中獲益，因?yàn)樗鼈兺ㄟ^(guò)貿(mào)易都達(dá)到了貿(mào)易前無(wú)法達(dá)到的、更高的無(wú)差異曲線(xiàn)。綜上所述，可以這樣來(lái)表述赫克歇爾—俄林定理：一國(guó)應(yīng)當(dāng)分工生產(chǎn)和出口密集使用該國(guó)相對(duì)豐裕和便宜的要素生產(chǎn)的商品，進(jìn)口密集使用該國(guó)相對(duì)稀缺和昂貴的要素生產(chǎn)的商品。在只有勞動(dòng)和資本兩種要素的情況下，勞動(dòng)豐裕國(guó)應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型商品，進(jìn)口資本密集型商品，而資本豐裕國(guó)則恰好相反。 “里昂惕夫之謎” 1951年，瓦西里·里昂惕夫（1973年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者）依據(jù)美國(guó)1947年的貿(mào)易數(shù)據(jù)，對(duì)H-O模型進(jìn)行了檢驗(yàn)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)是世界上資本最豐裕的國(guó)家，根據(jù)H-O模型，美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)當(dāng)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。里昂惕夫選擇一組具有代表性的出口品和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)品，計(jì)算每百萬(wàn)美元出口品和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)品所使用的資本和勞動(dòng)量，從而得到美國(guó)出口品和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)品的資本/勞動(dòng)比率：出口品的資本/勞動(dòng)比率為14010，進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)品的資本/勞動(dòng)比率為18180，兩者之比等于0.771，即出口品的資本密集度低于進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)品的資本密集度。結(jié)論：美國(guó)出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品。驗(yàn)證結(jié)果與H-O模型發(fā)生矛盾，從而出現(xiàn)了“里昂惕夫之謎”。 對(duì)“里昂惕夫之謎”的解釋 經(jīng)濟(jì)學(xué)家們紛紛從不同角度對(duì)里昂惕夫的驗(yàn)證結(jié)果進(jìn)行探討，試圖解釋里昂惕夫之謎產(chǎn)生的原因。較為典型的觀點(diǎn)有：（1）自然資源稀缺說(shuō)。要素稟賦理論只考慮勞動(dòng)和資本兩種生產(chǎn)要素，而忽略了自然資源，忽略了自然資源與資本之間有一定的替代性。（2）人力資本說(shuō)。要素稟賦理論假設(shè)各國(guó)的勞動(dòng)要素是同質(zhì)的，但美國(guó)的勞動(dòng)具有更高的效率，得益于勞動(dòng)者的人力資本投資，如果把人力資本折算進(jìn)去考慮，美國(guó)的出口品就是資本密集的。這是對(duì)里昂惕夫之謎最有說(shuō)服力的一種解釋。（3）貿(mào)易壁壘說(shuō)。要素稟賦理論假設(shè)沒(méi)有運(yùn)輸成本和各種貿(mào)易壁壘，但現(xiàn)實(shí)中存在著大量的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，人為地扭曲了貿(mào)易條件和貿(mào)易模式。（4）需求逆轉(zhuǎn)說(shuō)。要素稟賦理論假設(shè)兩國(guó)需求偏好一致，如果兩國(guó)需求偏好的差異超過(guò)要素稟賦的差異，就會(huì)出現(xiàn)需求逆轉(zhuǎn)和相反的貿(mào)易模式，但實(shí)證研究表明這種解釋說(shuō)服力不強(qiáng)。（5）要素密集度逆轉(zhuǎn)說(shuō)。要素稟賦模型假設(shè)兩國(guó)產(chǎn)品的要素密集度是不變的，如果一種產(chǎn)品在勞動(dòng)豐裕國(guó)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而在資本豐裕國(guó)是資本密集型產(chǎn)品，這就發(fā)生了要素密集度逆轉(zhuǎn)，導(dǎo)致里昂惕夫之謎。圍繞著“里昂惕夫之謎”的各種解釋?zhuān)袁F(xiàn)實(shí)問(wèn)題為導(dǎo)向，對(duì)要素稟賦理論的假設(shè)前提進(jìn)行重新審視和修改，這就為70年代的理論創(chuàng)新和現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的產(chǎn)生開(kāi)辟了道路。 現(xiàn)代貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，由于第三次科技革命的重大影響和跨國(guó)公司的迅速發(fā)展，極大地促進(jìn)了國(guó)際分工向全球分工發(fā)展，推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展。20世紀(jì)60年代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，亟待從理論上得到解釋。首先，從貿(mào)易的參加國(guó)來(lái)看，要素稟賦相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重不斷上升，取代了戰(zhàn)前發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易而占據(jù)主導(dǎo)地位。其次，從貿(mào)易的商品來(lái)看，與戰(zhàn)前發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易主要是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易不同，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易主要表現(xiàn)為同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部相似產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。最后，從貿(mào)易的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)看，戰(zhàn)后大型跨國(guó)公司壟斷了全球某些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)與銷(xiāo)售，現(xiàn)實(shí)與傳統(tǒng)貿(mào)易理論中完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)相去甚遠(yuǎn)。上述現(xiàn)象是傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論無(wú)法解釋的，這說(shuō)明傳統(tǒng)貿(mào)易理論所依據(jù)的基本假設(shè)即技術(shù)給定、規(guī)模報(bào)酬不變、需求偏好相同以及完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在現(xiàn)實(shí)世界中已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。20世紀(jì)前半期，以新古典模型為基礎(chǔ)的要素稟賦理論在國(guó)際貿(mào)易理論中占據(jù)著主導(dǎo)地位。50年代初，里昂惕夫的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果使得人們對(duì)這一理論產(chǎn)生了懷疑。20世紀(jì)60年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，從不同的角度提出了區(qū)別于比較優(yōu)勢(shì)的新的貿(mào)易基礎(chǔ)，但要素稟賦理論并未受到真正的挑戰(zhàn)。直到70年代末，國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展才出現(xiàn)了重大突破。以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了“新貿(mào)易理論”，認(rèn)為除了要素稟賦的差異外，規(guī)模經(jīng)濟(jì)也是國(guó)際貿(mào)易的起因和貿(mào)易利益來(lái)源的另一重要決定因素，產(chǎn)品的差異性決定了貿(mào)易的形態(tài)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論通過(guò)引入規(guī)模經(jīng)濟(jì)的假設(shè)，打破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)這兩條基本假設(shè)，使得研究的重心由國(guó)家間的差異轉(zhuǎn)向市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和廠(chǎng)商行為方面。以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論，對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、跨國(guó)公司興起等新的現(xiàn)象提供了理論解釋。傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變，實(shí)際上許多產(chǎn)業(yè)都具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特征。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)出的增長(zhǎng)比例高于要素投入增長(zhǎng)比例的狀況，又稱(chēng)為規(guī)模報(bào)酬遞增。見(jiàn)下表： 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一個(gè)例子 上述具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征的生產(chǎn)可以解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。假定世界上只有本國(guó)和外國(guó)兩個(gè)國(guó)家，兩國(guó)具有生產(chǎn)某種產(chǎn)品相同的技術(shù)與資源稟賦，如果最初兩國(guó)都生產(chǎn)10個(gè)該種產(chǎn)品，從上表可知，每個(gè)國(guó)家均需要投入15小時(shí)的勞動(dòng)，生產(chǎn)20個(gè)單位的產(chǎn)品，兩國(guó)總計(jì)需要投入30小時(shí)的勞動(dòng)。然而，如果讓這種產(chǎn)品集中在一個(gè)國(guó)家內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)（假定在本國(guó)生產(chǎn)），同樣投入30個(gè)小時(shí)的勞動(dòng)，卻可以生產(chǎn)出25個(gè)產(chǎn)品。顯然，規(guī)模經(jīng)濟(jì)使得生產(chǎn)更有效率。那么，本國(guó)從哪里獲得這增加的15小時(shí)勞動(dòng)？外國(guó)原來(lái)生產(chǎn)這種產(chǎn)品的工人又去做什么呢？為了獲取這種產(chǎn)品擴(kuò)張所需的勞動(dòng)，本國(guó)必然減少或放棄其他產(chǎn)品的生產(chǎn)，這些放棄的產(chǎn)品將在外國(guó)生產(chǎn)；外國(guó)則將原來(lái)從事該產(chǎn)品生產(chǎn)的工人用來(lái)從事本國(guó)所放棄的產(chǎn)品的生產(chǎn)。因此，為了獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，兩國(guó)都將集中生產(chǎn)有限類(lèi)別的產(chǎn)品。另一方面，消費(fèi)者都希望能夠消費(fèi)種類(lèi)、功能、花色多樣化的產(chǎn)品。國(guó)際貿(mào)易在這一過(guò)程中起到關(guān)鍵的作用：在兩國(guó)各自集中生產(chǎn)有限類(lèi)別產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，貿(mào)易使得本國(guó)與外國(guó)互通有無(wú)，從而擴(kuò)大了消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的范圍。因此，國(guó)際貿(mào)易既能充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處，同時(shí)又照顧到消費(fèi)的多樣性。下圖顯示了在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上開(kāi)展的國(guó)際貿(mào)易。橫軸和縱軸分別代表特定的差異產(chǎn)品節(jié)能汽車(chē)和豪華汽車(chē)。假定本國(guó)和外國(guó)的要素稟賦和需求偏好均相同，這樣可以用相同的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)和社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)來(lái)表示兩國(guó)的情況。規(guī)模報(bào)酬遞增使得生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)的形狀凸向原點(diǎn)。由于兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)和社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)完全相同，所以貿(mào)易前兩國(guó)的相對(duì)商品價(jià)格也相同，圖中生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)和社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)I0在A點(diǎn)的公切線(xiàn)的斜率P1 / P2 = PA。 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易的圖示 貿(mào)易前，本國(guó)與外國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與消費(fèi)均衡于A點(diǎn)，各自生產(chǎn)國(guó)內(nèi)所需的節(jié)能汽車(chē)與豪華汽車(chē)。當(dāng)有限的資源分散在兩種商品的生產(chǎn)上時(shí)，并沒(méi)有發(fā)揮出生產(chǎn)所具有的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)。在規(guī)模報(bào)酬遞增的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)上，兩國(guó)貿(mào)易前的均衡點(diǎn)A點(diǎn)是不穩(wěn)定的。當(dāng)本國(guó)由于某種歷史原因或偶然因素?cái)U(kuò)大了節(jié)能汽車(chē)的生產(chǎn)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用使商品的相對(duì)價(jià)格下降，本國(guó)將進(jìn)一步擴(kuò)大節(jié)能汽車(chē)的生產(chǎn)并出口。同時(shí)外國(guó)則擴(kuò)大豪華汽車(chē)的生產(chǎn)以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并參與貿(mào)易。規(guī)模報(bào)酬遞增將導(dǎo)致兩國(guó)最終實(shí)行完全專(zhuān)業(yè)化分工，本國(guó)在B點(diǎn)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)節(jié)能汽車(chē)，外國(guó)在B*點(diǎn)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)豪華汽車(chē)。通過(guò)貿(mào)易彼此用60單位的節(jié)能汽車(chē)與 60單位的豪華汽車(chē)交換，兩國(guó)最終的消費(fèi)組合都達(dá)到了更高的均衡點(diǎn)E點(diǎn)，貿(mào)易后的社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)I1高于貿(mào)易前的社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)I0。現(xiàn)代貿(mào)易理論還包括從需求角度說(shuō)明貿(mào)易基礎(chǔ)的重疊需求理論（林德），基于動(dòng)態(tài)技術(shù)差異的技術(shù)差距模型（波斯納）、產(chǎn)品生命周期理論（弗農(nóng)），引入規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)后創(chuàng)立的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論（格魯貝爾、勞埃德等），以及研究不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的貿(mào)易模型，等等。 現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的出現(xiàn)并不意味著它取代了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論。從理論基礎(chǔ)上看，前者以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)為前提，建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)理論基礎(chǔ)上；后者則以規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)為前提，建立在完全競(jìng)爭(zhēng)理論基礎(chǔ)上。從解釋對(duì)象上看，前者主要解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，后者則著重解釋發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。因此，二者不是排斥或替代的關(guān)系，而是互補(bǔ)和共存的關(guān)系，它們共同豐富和完善了國(guó)際貿(mào)易的理論體系。

97人人操人人叉|色五月婷婷俺也去|久热福利在线视频|国产一区在线资源|日本无遮挡一区三区|操碰免费在线播放|国内A片成人网站|黄片无码大尺度免费看|欧美亚洲一二三区|8090碰人人操

國(guó)際貿(mào)易理論的演進(jìn)

哲思擷英