<p class="ql-block">中國(guó)人最不認(rèn)真——蕭何無(wú)須追韓信</p><p class="ql-block">原創(chuàng) 2017-08-31 菜九段 九段道場(chǎng)</p><p class="ql-block"> 老共產(chǎn)黨人菜九段有言：世界上怕就怕認(rèn)真二字，中國(guó)人就最不講認(rèn)真。一般來說，只要給出一個(gè)說法，中國(guó)人往往就認(rèn)了這個(gè)說法而不去較真。所以偉大領(lǐng)袖說的好，中國(guó)的事常常是掛起來，不行的話，可以掛個(gè)一萬(wàn)年嘛（此話是針對(duì)羅瑞卿事件而發(fā)）。但偉大領(lǐng)袖又說了，一萬(wàn)年太久。那么，中國(guó)的事老是這樣掛著，也總不是個(gè)事。如果像菜九一樣，不輕易認(rèn)可現(xiàn)行說法，而想較個(gè)真，就可能發(fā)現(xiàn)事情并不像人們以前認(rèn)定的那樣。于是那些本可掛上萬(wàn)把年的事，或者也掛不下去了。蕭何追韓信的傳說之記載掛了已經(jīng)不止兩千年了吧，但經(jīng)菜九詳細(xì)考證得出韓信根本不會(huì)跑的結(jié)論，故而菜九覺得不能讓這樣的不實(shí)記載再掛下去了，所以出手清理一下。近年來菜九把韓信問題翻了個(gè)底朝天，否定了太多的記載，其中也包括蕭何追韓信的記載，考證過程詳見《千古誰(shuí)識(shí)拜將臺(tái)/千古誰(shuí)識(shí)追韓信(升級(jí)版)》_煮酒論史_天涯論壇_天涯社區(qū) http://bbs.tianya.cn/post-no05-419926-1.shtml現(xiàn)將蕭何根本不會(huì)追韓信的考證在中國(guó)人最不認(rèn)真的題材下作一個(gè)小型化的嘗試。</p><p class="ql-block">不會(huì)追的前提是韓信根本沒有跑。認(rèn)為韓信沒有跑、也根本不會(huì)跑，實(shí)在是石破天驚的提法。因?yàn)轫n信這個(gè)跑很關(guān)鍵，關(guān)系到韓信拜將一事的真?zhèn)危n信的跑與蕭何的追應(yīng)該是韓信拜將故事的核心。對(duì)韓信的跑產(chǎn)生疑問，當(dāng)然是根據(jù)其入漢的簡(jiǎn)短過程作出判斷的。韓信所謂的逃跑前的狀態(tài)是什么，跑的理由又是什么，歷史記載雖然是含而糊之，但大體上還是記清楚了。簡(jiǎn)言之，韓信在項(xiàng)羽那里感覺沒有前途，故而亡楚歸漢到劉邦陣營(yíng)另尋出路。韓信從歸漢到拜大將的時(shí)間不長(zhǎng)，不會(huì)超過四個(gè)月，其間發(fā)生了韓信為連敖。坐法當(dāng)斬。夏侯嬰言于上。上拜為治粟都尉。諸事。注意，在蕭何追韓信的時(shí)間，韓信是治粟都尉。韓信在楚為郎中，與入漢為連敖職務(wù)差不多。而治粟都尉則高得多了。連敖估計(jì)相當(dāng)于連級(jí)干部至多副營(yíng)級(jí)，比曹無(wú)傷那個(gè)左司馬還要低得多。治粟都尉則絕對(duì)是高級(jí)干部，相當(dāng)于師以上干部，與連級(jí)干部相比，真有天壤之別。陳平為項(xiàng)羽立下?lián)艚狄笸踹@種大功勞，也就被拜為都尉?？梢姸嘉疽宦毚_實(shí)是可以有很大擔(dān)當(dāng)?shù)?。韓信出任此職，應(yīng)該是劉邦的欽點(diǎn)，表明劉邦對(duì)其才能的認(rèn)可，韓信應(yīng)該不會(huì)有什么不滿。而且縱觀整個(gè)歷史，兩千多年來治粟都尉只有韓信一個(gè)人，這完全是劉邦為韓信量身定制的。而那個(gè)時(shí)候，韓信還什么都沒有做呢。這表明劉邦對(duì)韓信特別賞識(shí)，何以賞識(shí)，肯定是通過談話。換言之，韓信從連敖到治粟都尉，是他與劉邦面談的結(jié)果。劉邦通過談話，一下子就認(rèn)定韓信是個(gè)可用之才，預(yù)先就把高級(jí)職務(wù)給了寸功沒有的韓信，這樣的隆遇，任何人都不應(yīng)該不滿。</p><p class="ql-block">韓信入漢即受重用這一事實(shí)，本身又產(chǎn)生了新的問題——韓信在項(xiàng)羽處默默無(wú)聞，入漢不久就受到賞識(shí)，又怎么會(huì)逃跑呢。試想，寸功沒有，僅通過主動(dòng)進(jìn)言，就受到劉邦賞識(shí)而重用的韓信，如果在這種情況下還要逃跑，也太有損韓信的光輝形象啦。求仁得仁，又何跑焉。韓信的跑很關(guān)鍵，如果韓信不跑，就用不著蕭何去追了。但問題在于韓信會(huì)跑嗎。所以套用黃永勝針對(duì)林彪逃跑一事的感嘆，韓信啊韓信，你跑什么跑。真是害死人拉。</p><p class="ql-block">退一萬(wàn)步來講，就算韓信跑了，蕭何怎么知道的。難道韓信派人送信了嗎。大概是送信了。否則蕭何怎么知道？難道聽人說韓信不見了，蕭何就認(rèn)定韓信跑了嗎？不見的原因有很多，比如跟熟人喝酒去了，與人斗毆受傷了，都可以不見。不代表不見就是逃跑了。就算跑了，蕭何應(yīng)該往哪個(gè)方向追。四面八方，選擇甚難。如果追錯(cuò)方向，就南轅北轍，無(wú)從追上，而蕭何又追上了。顯然韓信告訴了逃跑的方向。當(dāng)時(shí)的漢中算是荒涼之地，而且相當(dāng)閉塞，棧道又燒掉了，想跑出去還真不容易。得到韓信充分指點(diǎn)的蕭何追韓信感覺怪怪的，韓信是真跑還是假跑啊？之所以不認(rèn)可《淮陰侯列傳》所載拜將臺(tái)故事的真實(shí)性，是因?yàn)槠渲械牟缓侠硪蛩靥嗔?，要讓人不起懷疑亦難矣哉。就像上述不合理的跑與不可理喻的追，不知列位看官有同感否。</p> <p class="ql-block">菜九段簡(jiǎn)介 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">菜九段，男，生于一九五八年。醫(yī)學(xué)碩士、退休編輯、互聯(lián)網(wǎng)健康科技企業(yè)學(xué)術(shù)顧問、寫作者。著有《混沌外的鄉(xiāng)愁》(詩(shī)集) 《古史雜識(shí)》（2005初版，2019增補(bǔ)本、2024文薈本）《歷史的側(cè)影——透視重大歷史的關(guān)節(jié)點(diǎn)》《拷古筆記——淮陰侯韓信歷史真相大揭秘》《菜九段集2017卷》《菜九段集2023卷》《屠刀集·屠刀續(xù)集》《劉邦解碼》《簡(jiǎn)明成語(yǔ)詞典》《漢語(yǔ)歇后語(yǔ)小詞典》《新編歇后語(yǔ)大全》《腎學(xué)經(jīng)緯——胡劍北形體醫(yī)理學(xué)學(xué)習(xí)筆記》《國(guó)醫(yī)大師李濟(jì)仁——桃李文薈2019》《高祖本紀(jì)匯注》《秦楚經(jīng)緯》《秦楚江湖》《菜子江湖——菜九段資料選編》《菜九段序跋集》。另有正在結(jié)集中的各年度文集及《八卦楚漢》《菜九段文案速遞》《菜九段詩(shī)文集》《秦楚綱鑒》等。</p><p class="ql-block">電子郵件c9d002@163.com 秦楚之際的史料研究是醫(yī)學(xué)編輯出身的菜九段的業(yè)余愛好。取得所謂成就純屬偶然。這一時(shí)段的成果大致有: 1發(fā)掘出了被忽略了兩千年的呂澤的巨大歷史價(jià)值。 2發(fā)現(xiàn)了陳勝的舊楚軍人身份。 3發(fā)現(xiàn)了楚懷王在滅秦時(shí)無(wú)可替代的作用。</p><p class="ql-block">4發(fā)現(xiàn)了劉邦一個(gè)人就足以滅秦，楚懷王用劉項(xiàng)滅秦是為了雙保險(xiǎn)。 5發(fā)現(xiàn)了劉邦滅秦有兩次出發(fā)，先是為援趙楚軍開辟通道，后是西征。 6發(fā)現(xiàn)了李斯父子之死的關(guān)聯(lián)。 7發(fā)現(xiàn)了劉邦系列的呂澤在鉅鹿大戰(zhàn)前過河，但沒有參與擊秦，只是接回了雍齒。 8發(fā)現(xiàn)了劉邦與趙高聯(lián)絡(luò)與秦二世之死的關(guān)聯(lián)。 9拆穿了韓信拜將臺(tái)、背水一戰(zhàn)、水淹龍且等一系列神話事跡。 10發(fā)現(xiàn)了漢滅趙是因?yàn)橼w先侵犯了漢。 11發(fā)現(xiàn)了漢從來不打算遵守楚漢約和，事先就部署了最后的決戰(zhàn)地點(diǎn)。 12發(fā)現(xiàn)了黥布是在楚漢決戰(zhàn)前的最后一刻才加入漢陣營(yíng)。 13 發(fā)現(xiàn)了韓信等人根本沒有爽約楚漢決戰(zhàn)。 在企業(yè)學(xué)術(shù)顧問任上，對(duì)腎臟的結(jié)構(gòu)與功能的表達(dá)獨(dú)樹一幟。</p>