<p class="ql-block"> 回到英雄史詩的歷史現(xiàn)場</p><p class="ql-block"> 馮憲光</p><p class="ql-block"> 1934年中國工農(nóng)紅軍開始了從江西出發(fā)的長征，到2024年，已有90周年。今年花城出版社出版溫靖邦的《鐵流萬里》，為新時代書寫偉大長征精神的紅色文化書單又添新作。 </p><p class="ql-block"> 小說寫道，90年前的10月10日，“下午太陽落山時分，紅軍上路了?！本o接著這句話，作家在此有一個對小說所寫的長征的斷言：“人類歷史上驚心動魄的遠征就在人們不知不覺中開始了。參與其間的每一個人都將成為這部氣貫長虹的史詩中的英雄。” 如果我沒有理解錯的話，按照溫靖邦的認知，長征這一歷史事件，它的全部過程和最后的結(jié)果，在中國現(xiàn)代歷史，甚至在世界現(xiàn)代歷史的畫卷中，其實踐性的活動本身就是一部“氣貫長虹的史詩”。而走過長征之路的每一個成員都是創(chuàng)造這一奇跡的史詩英雄。 史</p><p class="ql-block"> 詩一語，原本指一種文類。對史詩這一文類特征進行典范式總結(jié)的黑格爾說，“史詩以敘事為職責，就須以一種動作（情節(jié)）的過程為對象，而這一動作在它的情境和廣泛的聯(lián)系上，須使人認識到它是一件與民族和一個時代的本身完整的世界密切相關(guān)的意義深遠的事實?！保ê诟駹枴睹缹W》第三卷，下冊，朱光潛譯，商務(wù)印書館1981年版）生活與藝術(shù)在交相互動中存在和發(fā)展。藝術(shù)中的史詩的壯舉和情懷，一經(jīng)在生活中實際事件呈現(xiàn)的時刻，人們會情不自禁地贊美這一英雄動作就是發(fā)生在生活中的史詩。 </p><p class="ql-block"> 毛澤東1935年12月27日在陜北瓦窯堡黨的活動分子會議上作報告時指出：“長征是歷史紀錄上的第一次，長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機。自從盤古開天地，三皇五帝到于今，歷史上曾經(jīng)有過我們這樣的長征嗎？”這樣豪情萬丈、激蕩人心的深刻而正確的概括和評價，使得千百萬人一致把紅軍長征的動作看成為發(fā)生在我們生活里的偉大史詩。我知道我自己和我認識的許多人，在讀到毛澤東這段話，知曉紅軍長征中許多事跡后，都發(fā)自內(nèi)心地認定長征是光耀中國歷史史冊的英雄史詩。 </p><p class="ql-block"> 用文學的載體書寫長征要努力把這個在生活中已然成為史詩級的輝煌壯舉，寫成文學中的壯麗史詩，應(yīng)當是每一位下筆者的心愿，也是一個藝術(shù)創(chuàng)作中難題。據(jù)我所知，溫靖邦歷年耕耘于軍事歷史小說創(chuàng)作，一方面以學者方式，不間斷地研究每一場戰(zhàn)爭的歷史文獻，把握歷史真相，同時又以作家角色，體察各方統(tǒng)帥將士各類參戰(zhàn)人物的行為舉止、心態(tài)情懷。這個過程都一律指向了當年金戈鐵馬的歷史現(xiàn)場，使歷史現(xiàn)場融注于心中，或者說歷史現(xiàn)場又一次以社會生活的形態(tài)寫入了作家的內(nèi)心，只有這樣，作家才能夠用其藝術(shù)的筆觸把它精彩地書寫出來。應(yīng)該說，《鐵流萬里》對長征的卓越書寫就是讓這一社會生活中的英雄史詩回到歷史現(xiàn)場，既真實，又動人。 </p><p class="ql-block"> 長征的英雄史詩的實際行為活動異常豐富復雜，是任何一部小說都寫不完的。但任何文學史詩的情節(jié)都必須顯現(xiàn)“在它的情境和廣泛的聯(lián)系上，須使人認識到它是一件與民族和一個時代的本身完整的世界密切相關(guān)的意義深遠的事實”，黑格爾的這個說法是書寫人類生活中英雄史詩題材的一道門檻。文學作品要對長征這一史詩級歷史活動進行描寫，“須使人認識到它是一件與民族和一個時代的本身完整的世界密切相關(guān)的意義深遠的事實”。從這個角度來考量，《鐵流萬里》是遵循這條律則的。 </p><p class="ql-block"> 小說描寫許多人物，而濃墨重彩的中心人物是毛澤東。小說以卷首語形式指明毛澤東在中國革命中的關(guān)鍵地位：“中國革命的要害是徹底改變沿襲兩千年的土地占有方式；中國革命的中心在農(nóng)村，主力軍只能是農(nóng)民。發(fā)現(xiàn)這個癥結(jié)的無疑是偉大的天才。”然后，小說第一章以蔣介石密令戴笠派人刺殺毛澤東，一定要讓毛澤東永遠不能指揮紅軍這一情節(jié)開篇。毛澤東能不能夠指揮紅軍是小說描寫的一個重頭戲。而小說通篇的主要描寫都顯示出：長征的開始是因為紅軍在第五次反圍剿戰(zhàn)斗中的失敗，中央紅軍不得不撤離江西蘇區(qū)，而長征的最后結(jié)果是紅軍的大轉(zhuǎn)移沖破了蔣介石精心部署的大軍圍追堵截，取得了勝利。紅軍反敗為勝的原因只有一個，就是毛澤東被取消了指揮權(quán)，紅軍就失敗，毛澤東恢復了指揮權(quán)，紅軍就勝利。小說的成功之處就是回到歷史現(xiàn)場生動形象地描寫了長征成為偉大英雄史詩的重要原因。 </p><p class="ql-block"> 小說中前面引用過的這句話是很重要的：“參與其間的每一個人都將成為這部氣貫長虹的史詩中的英雄”。 </p><p class="ql-block"> 毛澤東是否能夠恢復對紅軍的指揮權(quán)是長征中最為重大的事件。毛澤東被取消指揮權(quán)，由李德、博古、周恩來“三人團”掌控全局，是由當時的黨中央同意的?！叭藞F”的指揮拋棄毛澤東在前幾次反圍剿斗爭中的符合中國革命戰(zhàn)爭規(guī)律的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，造成紅軍在第五次反圍剿斗爭以及長征初期的巨大損失。毛澤東在中央蘇區(qū)丟失三分之二土地的情況下，仍然向三人團陳言，提出在蘇區(qū)于運動戰(zhàn)中與敵周旋，殲滅敵軍的方略。但三人團奉行避戰(zhàn)的逃跑主義，決定開始了長征。三人團在出發(fā)時，還有兩大重要錯誤：一是留下一萬多傷殘、戰(zhàn)斗力微弱的紅軍戰(zhàn)士，使其后來受到國民黨軍的殺戮；二是攜帶重型物質(zhì)設(shè)備隨軍轉(zhuǎn)移，拖累戰(zhàn)斗部隊，削弱軍隊戰(zhàn)斗力。紅軍這些重大損失引起了全體官兵的不滿，紛紛要求改換紅軍指揮系統(tǒng)，強烈呼喚“毛主席必須站出來！”。在中國革命最危急的關(guān)頭，在恢復毛澤東的指揮權(quán)這個關(guān)鍵性問題上，紅軍全體將士是立大功的英雄。而“三人團”中最早轉(zhuǎn)變立場的是周恩來。1934年11月30日在界首湘江西岸，大敗之后的紅軍急需渡江，周恩來指揮渡江但指揮失靈，江邊一片混亂。情急之下，周恩來決定，李德同意，請毛澤東指揮渡江。 小說生動地描寫了毛澤東指揮紅軍渡江的情景，戰(zhàn)士們聽聞毛澤東指揮渡江，萬分驚喜，“‘毛主席出來了！大家靜一靜，毛主席出來了！’無數(shù)的紅軍戰(zhàn)士像久旱逢甘霖般盡情享受著這由他們想象出來的幸事。”“極短的時間，渡口、河灘、公路一帶，排起了井然有序的隊伍一堆堆人馬，牽拉著連接成長繩的綁腿帶子，你攙我扶，涉水過江。這些在渡與待渡的紅軍戰(zhàn)士，一邊遵循命令行動不輟，一邊頻頻回望站在河灘高地上也在望著他們的毛澤東。毛澤東濃黑的長發(fā)向后紛披，眼里含著憂慮與希冀?！薄叭藞F目瞪口呆地看完了這一席由亂導治的過程，總共不到半個小時”。 </p><p class="ql-block"> 小說細膩地描繪了包括周恩來、王稼祥、張聞天等人在長征途中對毛澤東的認識的轉(zhuǎn)變過程。這些黨內(nèi)高級干部在紅軍勝利與失敗的起落過程中，普遍認識到中國革命和紅軍離不開毛澤東的領(lǐng)導。這對遵義會議順利召開，確立毛澤東在中國共產(chǎn)黨中的領(lǐng)導地位至關(guān)重要。而博古作為一個共產(chǎn)黨員，遵守黨的決議。他在遵義會議的決議上簽字，使毛澤東在組織程序上重新成為中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導人，解決了中國革命的關(guān)鍵問題。即使是李德，在長征途中另一個重要的關(guān)鍵問題，反對張國燾的分裂主義時，他堅決站在反張國燾分裂主義的立場上，為順利解決張國燾問題起到好的作用。他們都是長征史詩中的英雄。他們與參與其間的每一個人造就了紅軍長征的英雄史詩。 </p><p class="ql-block"> 紅軍長征的勝利，不僅是打敗蔣介石軍隊圍追堵截的軍事上的勝利，而且宣告了，“誰使長征勝利的呢？是共產(chǎn)黨。沒有共產(chǎn)黨，這樣的長征是不可能設(shè)想的?！遍L征也是中國共產(chǎn)黨在政治上的勝利，是毛澤東開創(chuàng)的中國化馬克思主義的勝利。我以為，《鐵流萬里》挖掘了長征精神中的這一內(nèi)在內(nèi)容，是值得稱道的。</p><p class="ql-block">（本文作者馮憲光，川大文學院教授、博導，退休前曾兼任四川文藝理論研究會會長、中國馬克思主義文藝理論研究會副會長）</p>