<p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 網(wǎng)傳笑果文化公司旗下的李某,表演脫口秀。說養(yǎng)了兩條野狗,訓(xùn)練追松鼠,效果極佳,捧為“作風(fēng)優(yōu)良、能打勝仗?!币脧V大觀眾哄堂大笑。</p><p class="ql-block"> “聽黨指揮,作風(fēng)優(yōu)良,能打勝仗?!边@是習(xí)近平主席在十二屆全國人大一次會議講話時提出的強(qiáng)軍目標(biāo)。”李某以此調(diào)侃,無疑是對人民子弟兵的侮辱。</p><p class="ql-block"> 有關(guān)部門對李某某的處罰是極其嚴(yán)重的。一是沒收營業(yè)收入130萬,加上十倍的罰款1300萬。二是加強(qiáng)行業(yè)整頓,暫停該公司在北京的所有演出。另外警方也介入調(diào)查,可能還要予以刑事處罰。</p><p class="ql-block"> 事發(fā)以后,不少人為其鳴冤叫屈,認(rèn)為處理過重,認(rèn)為西方國家對言論相對比較寬松。其實,有這種想法的人,至少是個法盲或者政治盲。豈不知國家的性質(zhì)、社會的制度決定了法律的框架。</p><p class="ql-block"> 俗話說,飯可以亂吃,話不可以亂說。飯亂吃最多是吃壞肚子吃壞胃,到醫(yī)生那里治治,躺幾天就好。講錯話了,就收不回來了。特別是名人、官員和藝人,言語失當(dāng),其影響力之大是難以想象的。記得當(dāng)年中央電視臺星光大道的某主持人,在酒足飯飽之余調(diào)侃偉人,其中不乏好事之徒,把錄像上傳到網(wǎng)上,被中央電視臺除名,其他媒體也不予錄用,從此在演藝界銷聲匿跡。</p><p class="ql-block"> 我國封建時代官員因言獲罪不在少數(shù)。北宋的“烏臺”詩案,就是因為蘇軾的詩句“恨到九泉無曲處,世間唯有蟄龍知”,被認(rèn)為是對皇帝的大不敬,因此獲罪。最終蘇軾被罷官下獄,并因此牽連了三十多位親友。這事出現(xiàn)在政治清明、不殺文人的北宋,如果換做明清時代,應(yīng)該是滿門抄斬了。</p><p class="ql-block"> 在我國,言論自由是憲法賦予公民的權(quán)利和責(zé)任,但它也需要在法律和道德的框架內(nèi)行使,以確保不對他人造成傷害,或?qū)ι鐣?,對國家造成?fù)面影響。否則就會受到輿論譴責(zé),甚至于各種處罰。</p><p class="ql-block"> </p>