<p class="ql-block"> <b style="font-size:20px;">三論臉面（中）</b></p><p class="ql-block"> 鐵丁</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 魯迅先生說：“我看見西洋人所畫的中國(guó)人，才知道他們對(duì)于我們的相貌也很不敬。那似乎是《天方夜談》或者《安兌生童話》中的插畫，現(xiàn)在不很記得清楚了。頭上戴著拖花翎的紅纓帽，一條辮子在空中飛揚(yáng)，朝靴的粉底非常之厚。但這些都是滿洲人連累我們的。獨(dú)有兩眼歪斜，張嘴露齒，卻是我們自己本來的相貌。不過我那時(shí)想，其實(shí)并不盡然。外人特地要奚落我們，所以格外形容得過度了?！?lt;/p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 魯迅先生說：</p><p class="ql-block"> 日本的長(zhǎng)谷川如是閑是善于做諷刺文字的。去年我見過他的一本隨筆集，叫作《貓狗人》；其中有一篇就說到中國(guó)人的臉。大意是初見中國(guó)人，即令人感到較之日本人或西洋人，臉上總欠缺著一點(diǎn)什么。久而久之，看慣了，便覺得這樣已經(jīng)盡夠，并不缺少東西；倒是看得西洋人之流的臉上，多余著一點(diǎn)什么。這多余著的東西，他就給它一個(gè)不大高妙的名目：獸性。中國(guó)人的臉上沒有這個(gè)，是人，則加上多余的東西，即成了下列的算式： </p><p class="ql-block"> 人＋獸性＝西洋人</p><p class="ql-block"> 他借了稱贊中國(guó)人，貶斥西洋人，來譏刺日本人的目的，這樣就達(dá)到了，自然不必再說這獸性的不見于中國(guó)人的臉上，是本來沒有的呢，還是現(xiàn)在已經(jīng)消除。如果是后來消除的，那么，是漸漸凈盡而只剩了人性的呢，還是不過漸漸成了馴順。野牛成為家牛，野豬成為豬，狼成為狗，野性是消失了，但只足使牧人喜歡，于本身并無好處。人不過是人，不再夾雜著別的東西，當(dāng)然再好沒有了。倘不得已，我以為還不如帶些獸性，如果合于下列的算式倒是不很有趣的：</p><p class="ql-block"> 人＋家畜性＝某一種人</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 說遠(yuǎn)了說遠(yuǎn)了。</p>